Kuolinpesä

Anonyymi-ap

Lapsettoman lesken kuolinpesässä osakkaita lähes 30. Lesken puolella testamentti jonka kaikki ovat hyväksyneet, Yksi osakas kuolee, tulevatko hänen lapsensa osakkaiksi, vaikka hän oli hyväksynyt testamentin . Kyse jakamattomasta pesästä. Kiitos hyvistä vastauksista

11

358

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      kyllä tulee.

    • Anonyymi

      Ei tietenkään.

      • Anonyymi

        Joo, suomalaiseen luonteeseen kuuluu, että aina pitää olla eri mieltä, vaikka ei asioista tietäisi yhtään mitään.
        Kyllä tulee. PK 11:6 §.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, suomalaiseen luonteeseen kuuluu, että aina pitää olla eri mieltä, vaikka ei asioista tietäisi yhtään mitään.
        Kyllä tulee. PK 11:6 §.

        Jos on kirjoittanut hyväksymisen ja sitten kuolleen niin hänen lapsensa perivät vanhempansa omaisuudet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, suomalaiseen luonteeseen kuuluu, että aina pitää olla eri mieltä, vaikka ei asioista tietäisi yhtään mitään.
        Kyllä tulee. PK 11:6 §.

        Tässäpä eri mieltä oleva suomalainen, joka tästä asiasta, vastoin luuloaan, "ei tiedä yhtään mitään".

        Oikea vastaus nimittäin on, että EI TULE.

        Kysymys on lesken testamentista, jolla ilmeisesti kaikki lähes 30 lakimääräistä perillistä (muita kuin rintaperillisiä) oli jätetty perinnöstä osattomiksi. Kun he olivat testamentin hyväksyneet, he sen jälkeen eivät enää olleet perillisiä. Kun joku testamentin hyväksyneistä sittemmin kuoli, hänen jälkeläisensä eivät saaneet parempaa asemaa kuin ko. vanhempansa, eli hekään eivät olleet lesken kuolinpesän osakkaita.

        PK 18:1.1
        "Kuolinpesän osakkaita ovat perilliset ja yleisjälkisäädöksen saajat sekä eloonjäänyt puoliso."

        PK 17:2.2
        "Jos perillinen =>hyväksymällä testamentin<= tai muulla tavoin kirjallisesti ilmoittaa perittävälle luopuvansa perinnöstä, on luopuminen pätevä."

        Aarnio-Kangas, Suomen jäämistöoikeus I
        "Perillinen voi menettää osakasasemansa kuolinpesän osakkaana luopumalla kokonaan perinnöstä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäpä eri mieltä oleva suomalainen, joka tästä asiasta, vastoin luuloaan, "ei tiedä yhtään mitään".

        Oikea vastaus nimittäin on, että EI TULE.

        Kysymys on lesken testamentista, jolla ilmeisesti kaikki lähes 30 lakimääräistä perillistä (muita kuin rintaperillisiä) oli jätetty perinnöstä osattomiksi. Kun he olivat testamentin hyväksyneet, he sen jälkeen eivät enää olleet perillisiä. Kun joku testamentin hyväksyneistä sittemmin kuoli, hänen jälkeläisensä eivät saaneet parempaa asemaa kuin ko. vanhempansa, eli hekään eivät olleet lesken kuolinpesän osakkaita.

        PK 18:1.1
        "Kuolinpesän osakkaita ovat perilliset ja yleisjälkisäädöksen saajat sekä eloonjäänyt puoliso."

        PK 17:2.2
        "Jos perillinen =>hyväksymällä testamentin<= tai muulla tavoin kirjallisesti ilmoittaa perittävälle luopuvansa perinnöstä, on luopuminen pätevä."

        Aarnio-Kangas, Suomen jäämistöoikeus I
        "Perillinen voi menettää osakasasemansa kuolinpesän osakkaana luopumalla kokonaan perinnöstä."

        Avauksessa kuolinpesän osakas kuolee. Muuta ei sanota.

        Osakas voi olla yksi testamentissa nimetty testamentin saaja, joko sukulainen tai suvun ulkopuolelta. Näihin on ihan omat tulkintansa. Jos lapsettoman lesken testamentin saajina on vaikkapa osa sisaruksista, menehtyneen testamentin saajan rintaperilliset ovat sijaantulijoina. Kummin kaiman osalta näin ei ole.

        Et siis ole kaikissa tapauksissa oikeassa.


    • Anonyymi

      "Lesken puolella testamentti jonka kaikki ovat hyväksyneet."

      Mitä tarkoitat että lesken puolella on testamentti? Tarkoitatko, että leski on tehnyt testamentin vaiko että lesken hyväksi on tehty testamentti tai keskinäinen testamentti?

      Testamentissa voi olla erilaisia määräyksiä, mutta ilman erillistä määräystä ja tulkintaa testamentin sijaantulijoilla on oikeus testamenttisaantoon, jos myös heillä olisi oikeus periä testamentin tekijä. Sijaantulo on mahdollista jos sijaantulija on testamentin saajan jälkeläinen. Toiseksi sijaantulijan täytyy olla testamentin tekijän perillinen. On helponta yleisellä tasolla puhua sukulaisuussuhteista ja varsinkin rintaperillisistä testamentin jättäjän ja testamentin saajien välillä.

      Ilman riittävän läheistä sukulaisuussuhdetta testamentin tekijään testamenttioikeus ei automaattisesti sijaantuloperiaatteen mukaisesti periydy: käsitelläänkö asiaa siten kuin ensisijainen perijä (saaja) olisi kuollut. Tuo sukulaisuussuhde vastaa kysymykseesi.

    • Anonyymi

      Testamenttaajahan on jo paperillaan ohittanut perilliset (joissa ei rintaperillisiä) ja määrännyt kaiken jollekin muulle taholle. Mielestäni omaisuus menee yksikäsitteisesti jakoon testamentin saajalle tai useammalle.

      • Anonyymi

        Edellinen siis olettaen, että mainitut 30 osakasta ovat perillisasemassa, mutta testamentin jakomääräys ei kohdistu heihin.


    • Anonyymi

      "Testamenttaajahan on jo paperillaan ohittanut perilliset (joissa ei rintaperillisiä) ja määrännyt kaiken jollekin muulle taholle. "

      Niinkö avauksessa sanottiin? Yleistestamentti tuottaa testamentin saajalle samankaltaisen aseman kuin perillisellä on.

      Osakas voi olla sekä perillinen sukulaisuusmielessä että testamentin saaja!

      Voisiko olla vaikkapa niin, että testamentin tekijällä on neljä sisarusta, joista vain kolmen hyväksi on tehty testamentti ja yksi näistä testamentin saajista on menehtynyt? Menehtyneen sisaruksen sijaan tulee hänen omat rintaperillisensä, koska heillä olisi oikeus periä myös testamentin tekijä.

      Jos osa 30 henkilöstä on naapurin kummin kaimoja ja testamentin saamisen kautta kuolinpesän osakkaita, testamentin sijaantuloa ei ole.

      Kuolinpesän osakkaita ovat perilliset, yleistestamentin saajat sekä eloonjäänyt puoliso. Henkilö voi olla kuolinpesän osakas myös tilanteessa, jossa hän ei saa lainkaan omaisuutta myöhemmin toimitettavassa perinnönjaossa. Jos ensisijainen perillinen on kuollut, hänen sijaansa kuolinpesän osakkaiksi tulevat hänen sijaantuloperillisensä.

      Jos kuolinpesän osakkaana oleva perillinen kuolee perittävän jälkeen, tulee ensimmäisen kuolinpesän osakkaaksi kuolleen perillisen tilalle tämän oma kuolinpesä. Omaisuus, joka ensimmäisestä kuolinpesästä olisi kuolleelle perilliselle tullut, kuuluu nyt hänen omaan kuolinpesäänsä ja tulee siten hänen perillistensä jaettavaksi. Kyseessä on perättäiset kuolinpesät.

      Jos yksi osakas kuolee, hänen lapsensa tulevat pesän osakkaiksi vanhempansa kuolinpesän kautta. Kuolleen osakkaan testamentin hyväksyminen on tuoreempaa perättäistä kuolinpesää sitova.

      Kysymys on kuitenkin siitä, missä asemassa alkuperäinen kuollut osakas on ollut testamentin hyväksyessään. Yleistestamentin saajia sekä perillisasemassa olevia voi olla useita, samoin pelkkiä yleistestamentin saajia. Avauksessa ei kerrota, onko kuollut osakas hyväksynyt testamentin testamentin saajana vaiko pelkkänä sukulaisena.

      • Anonyymi

        >>> Jos yksi osakas kuolee, hänen lapsensa tulevat pesän osakkaiksi vanhempansa kuolinpesän kautta. Kuolleen osakkaan testamentin hyväksyminen on tuoreempaa perättäistä kuolinpesää sitova.

        PK 16:1.1:n perusteella se, joka on saanut perinnön tai testamentin, tulee saattaa oikeutensa voimaan viimeistään kymmenen vuoden kuluessa perittävän kuolemasta, tai, jos testamenttiin perustuva oikeus alkaa myöhemmin, kyseisestä ajankohdasta lukien.

        Testamentin tiedoksianto riittää aina oikeuden voimaansaattamiseksi. Perillisen, joka haluaa saattaa perintöoikeutensa tai testamenttisaantonsa voimaan, on joko otettava perintö vastaan tai ilmoitettava vaatimuksensa henkilöille, jotka ovat ottaneet perinnön vastaan. Tavallisesti perintöoikeus voidaan saattaa voimaan sillä, että perillinen ottaa vastaan perinnön. Perintöoikeus voidaan saattaa voimaan myös PK 16:2.2:n mukaan, jos perillinen on yksin tai muiden kanssa ottanut pesän hoitoonsa, osallistunut perunkirjoitukseen tai perinnönjakoon taikka perillisenä muutoin ryhtynyt jäämistöä koskeviin toimiin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      132
      3857
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      85
      1905
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      1771
    4. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1412
    5. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      129
      1313
    6. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      38
      1298
    7. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      98
      1274
    8. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      70
      1156
    9. Mitä toivot

      Tulevilta päiviltä?
      Ikävä
      69
      1033
    10. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      111
      1014
    Aihe