Gallupeilla ohjaillaan äänestäjiä haluttuun suuntaan ja pyritään tekemään Stubbista presidentti?
Tämä kyrsii demareiden Juntta Urpinaista?
Presidentinvaalit
78
589
Vastaukset
- Anonyymi
Mika Aaltolan kannatus on koko ajan laskenut alaspäin.
- Anonyymi
Syystäkin on laskenut kun ukko on tyhjänpuhuja
- Anonyymi
Totta kai, eihän tuosta miehestä kukaan tiedä mitään - paitsi sen että on tehnyt itsestään naurunalaisen jokaisessa presidenttitentissä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai, eihän tuosta miehestä kukaan tiedä mitään - paitsi sen että on tehnyt itsestään naurunalaisen jokaisessa presidenttitentissä
Näin on, monttu auki ja öööööö kuuluu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syystäkin on laskenut kun ukko on tyhjänpuhuja
Kaikki ne on paskanjauhajia. Pitää vain valita se vähiten huono. Niin kuin aina ennenkin ...
- Anonyymi
Resurssipula media Kampittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syystäkin on laskenut kun ukko on tyhjänpuhuja
Valehtelet.
- Anonyymi
Enemmän se kyrsii persuja kun mainio ehdokas onkin statisti joukossa.
- Anonyymi
Kannatus on vielä pienempää VASEMMISTOLIITON Li Anderssonilla.
Toisella kierroksella Li Andersson siirtyy kannattamaan kokoomuksen Stubbia samaan tapaan kuin vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatus on vielä pienempää VASEMMISTOLIITON Li Anderssonilla.
Toisella kierroksella Li Andersson siirtyy kannattamaan kokoomuksen Stubbia samaan tapaan kuin vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes?Sekö tekee peremman häviäjän jos ei ole viimeinen????????????????
- Anonyymi
Urpilainen todennäköisesti pieksee haataisen äänisaaliin ja myös lipposen? Urpilainen saa ehkä 7,5% äänistä, mikäli edellisten eduskuntavaalien kaltainen koplaus onnistuu. Se tietysti edellytyäisi, että paskaliii ilmoittaa äänestäjilleen haluavansa näiden koplaavan äänet Urpilaiselle.
Nykyisistä kärkiehdokkaista stubbi ja haavisto ovat aiemman poliittisten näyttöjen perusteella todella huonoja ehdokkaita. Mikäli herrojen opiskelu saavutukset aukaistaan ja työkokemukset arvosteltaisi totuudenmukaisesti, ei puoluekoneiston avulla, niin molemmista puolueista löytyy paljon osaavampia ja pätevämpiä ehdokkaita.
Kaikista ehdokkaista Halla-aho on oppinein, pätevin ja perehtynein. Ainoa ongelma on siinä, että Halla-aho jakaa mielipiteillään voimakkaasti. Vähän kuin paskalii ja urpilainen, tuo Afrikan ihme. Tosin heidän jakolinjansa on 10/90. Haaviston ja rehn jakavat myös kansaa. Haavisto homoutensa ja pääsääntöisesti kaikkien kansainvälisten tehtäviensä tyrimisten takia ja rehn mitäänsanomattomana virkamiehenä, joita mahtuu 20 tusinaan. Heillä jako on 30-40/70-60 luokkaa.
Stupin selviytyminen riippuu täysin siitä, pystyykö hän pysymään poissa keskusteluista. Mitä enemmin stuppi puhuu, sitä huonompi on tulos. Vastaavasti Halla-ahon tilanne on päinvastainen. Mitä enemmin puhetta, sitä parempi kannatus.
Stupin menestys perustuu hänelle räätälöityihin tilaisuuksiin, etukäteen sanoituksiin ja hyvään markkinointiin.
Halla-ahon menestys perustuu spontaaneihin tilaisuuksiin, ei etukäteen annettuihin kysymyksiin ja ennen kaikkea tilaisuuksiin, joissa voidaan verrata häntä muihin ehdokkaisiin.
Mikäli ammattitaito, osaaminen ja älykkyys olisivat pelkästään valittavien tärkeimmät parametrit, niin Halla-aho olisi ylivoimainen valinta. Mikäli valinta on joku toinen, saa Suomi huonomman presidentin, jonka saavutukset alittavat jopa halosen tekeleet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Urpilainen todennäköisesti pieksee haataisen äänisaaliin ja myös lipposen? Urpilainen saa ehkä 7,5% äänistä, mikäli edellisten eduskuntavaalien kaltainen koplaus onnistuu. Se tietysti edellytyäisi, että paskaliii ilmoittaa äänestäjilleen haluavansa näiden koplaavan äänet Urpilaiselle.
Nykyisistä kärkiehdokkaista stubbi ja haavisto ovat aiemman poliittisten näyttöjen perusteella todella huonoja ehdokkaita. Mikäli herrojen opiskelu saavutukset aukaistaan ja työkokemukset arvosteltaisi totuudenmukaisesti, ei puoluekoneiston avulla, niin molemmista puolueista löytyy paljon osaavampia ja pätevämpiä ehdokkaita.
Kaikista ehdokkaista Halla-aho on oppinein, pätevin ja perehtynein. Ainoa ongelma on siinä, että Halla-aho jakaa mielipiteillään voimakkaasti. Vähän kuin paskalii ja urpilainen, tuo Afrikan ihme. Tosin heidän jakolinjansa on 10/90. Haaviston ja rehn jakavat myös kansaa. Haavisto homoutensa ja pääsääntöisesti kaikkien kansainvälisten tehtäviensä tyrimisten takia ja rehn mitäänsanomattomana virkamiehenä, joita mahtuu 20 tusinaan. Heillä jako on 30-40/70-60 luokkaa.
Stupin selviytyminen riippuu täysin siitä, pystyykö hän pysymään poissa keskusteluista. Mitä enemmin stuppi puhuu, sitä huonompi on tulos. Vastaavasti Halla-ahon tilanne on päinvastainen. Mitä enemmin puhetta, sitä parempi kannatus.
Stupin menestys perustuu hänelle räätälöityihin tilaisuuksiin, etukäteen sanoituksiin ja hyvään markkinointiin.
Halla-ahon menestys perustuu spontaaneihin tilaisuuksiin, ei etukäteen annettuihin kysymyksiin ja ennen kaikkea tilaisuuksiin, joissa voidaan verrata häntä muihin ehdokkaisiin.
Mikäli ammattitaito, osaaminen ja älykkyys olisivat pelkästään valittavien tärkeimmät parametrit, niin Halla-aho olisi ylivoimainen valinta. Mikäli valinta on joku toinen, saa Suomi huonomman presidentin, jonka saavutukset alittavat jopa halosen tekeleet.Kumpa Demarit älyäisivät olla äänestämättä Urpilaista ja antasivat äänensä Haavistolle, se takaisi hänet toiselle kierrokselle.
Jos lähdetään Urpilaista nostamaan, silloin voi olla Halla-aho toisella kierroksella.
Sehän Pennastakin huolettaa, ja siksi innostaa Demareita menemään äänestämään Urpilaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpa Demarit älyäisivät olla äänestämättä Urpilaista ja antasivat äänensä Haavistolle, se takaisi hänet toiselle kierrokselle.
Jos lähdetään Urpilaista nostamaan, silloin voi olla Halla-aho toisella kierroksella.
Sehän Pennastakin huolettaa, ja siksi innostaa Demareita menemään äänestämään Urpilaista.No näinhän ne taktikoivatkin, äänet Haavistolle ja Jussi ulos toiselta kierrokselta.
- Anonyymi
Mehän äänestää pätkäytämme Halla-ahon presidentiksi.
- Anonyymi
Ei taida olla merkitystä, sillä kunhan lähti hengailee vaaleihin. Alun perinkään ei ollut kuin kaksi vaihtoehtoa voittajiksi, eli Pekka tai Stubilus.
- Anonyymi
Ja Haavistosta ei koskaan tule presidenttiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Haavistosta ei koskaan tule presidenttiä.
Sekään ei ole varmaa,,vasemmisto äänestää yhdessä häntä ja oikeiston äänet hajaantuvat.
- Anonyymi
Kylläkyllä Suomi halua pellepresidentin koska meillä on jo kauhukabinetti - tasapainottaa nääs!
- Anonyymi
Niin Kajjaanissakin oltiin varmoja ennakkosuosikkina pidettyä Aavakaretta , joka helmat heiluen menee eduskuntaan?? Näin ne ns.gallubit antavat omia ennusteitaan ja pettymys on suuri.
- Anonyymi
Meillä OLI kauhukabinetti, nyt on tolkun hallitus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä OLI kauhukabinetti, nyt on tolkun hallitus
Mulukkujen hallitus😀.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulukkujen hallitus😀.
Pääasia että Annat ja Annikat eivät ole enää hallituksessa koska se touhu oli perseestä.
- Anonyymi
5...
- Anonyymi
10 toka kierrokselle Stubin kanssa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
10 toka kierrokselle Stubin kanssa
HALLA-AHO
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HALLA-AHO
Täytyy olla itselleen suutuksissaan jos Hallaa äänestää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy olla itselleen suutuksissaan jos Hallaa äänestää.
Olen äänestänyt hyvin mielissäni aiemminkin Halla-Ahoa koska tiedän hänen olevan hieno ja älykäs mies. Ymmärrän kyllä että se suututtaa jotain vähemmän ymmärtävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen äänestänyt hyvin mielissäni aiemminkin Halla-Ahoa koska tiedän hänen olevan hieno ja älykäs mies. Ymmärrän kyllä että se suututtaa jotain vähemmän ymmärtävää.
Älykkyydellä ei ole mitään tekemistä , mitä teki vaimolleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkyydellä ei ole mitään tekemistä , mitä teki vaimolleen.
Tuo asia oli ihan laajasti tiedossa jo 2019 jolloin kuitenkin kansa äänesti Halla-ahon suurimmaksi ääniharavaksi eduskuntavaaleissa joten se on ongelma vain sinulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo asia oli ihan laajasti tiedossa jo 2019 jolloin kuitenkin kansa äänesti Halla-ahon suurimmaksi ääniharavaksi eduskuntavaaleissa joten se on ongelma vain sinulle.
Hyvin monet ovat samaa mieltä, olisihan ihmeellistä jos vain yksi? Sinun ongelma on se, ettet hyväksy ps. mitään ongelmaa, vaikka niitä on todella paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin monet ovat samaa mieltä, olisihan ihmeellistä jos vain yksi? Sinun ongelma on se, ettet hyväksy ps. mitään ongelmaa, vaikka niitä on todella paljon.
"EDUSKUNTA on valinnut odotetusti Jussi Halla-ahon (ps) puhemieheksi. Hän sai suljetussa lippuäänestyksessä 134 ääntä.
Äänestyksessä Eva Biaudet (r) sai yhdeksän ääntä ja Juho Eerola (ps) kahdeksan ääntä.
Pekka Haavisto (vihr), Hannu Hoskonen (kesk), Arja Juvonen (ps), Anna Kontula (vas) ja Ari Koponen (ps) saivat kukin yhden äänen."
Aika vankka luottamus eduskunnassa, suorastaan murskaava. Luottamusta yli puoluerajojen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"EDUSKUNTA on valinnut odotetusti Jussi Halla-ahon (ps) puhemieheksi. Hän sai suljetussa lippuäänestyksessä 134 ääntä.
Äänestyksessä Eva Biaudet (r) sai yhdeksän ääntä ja Juho Eerola (ps) kahdeksan ääntä.
Pekka Haavisto (vihr), Hannu Hoskonen (kesk), Arja Juvonen (ps), Anna Kontula (vas) ja Ari Koponen (ps) saivat kukin yhden äänen."
Aika vankka luottamus eduskunnassa, suorastaan murskaava. Luottamusta yli puoluerajojen.Kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen äänestänyt hyvin mielissäni aiemminkin Halla-Ahoa koska tiedän hänen olevan hieno ja älykäs mies. Ymmärrän kyllä että se suututtaa jotain vähemmän ymmärtävää.
Fasisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"EDUSKUNTA on valinnut odotetusti Jussi Halla-ahon (ps) puhemieheksi. Hän sai suljetussa lippuäänestyksessä 134 ääntä.
Äänestyksessä Eva Biaudet (r) sai yhdeksän ääntä ja Juho Eerola (ps) kahdeksan ääntä.
Pekka Haavisto (vihr), Hannu Hoskonen (kesk), Arja Juvonen (ps), Anna Kontula (vas) ja Ari Koponen (ps) saivat kukin yhden äänen."
Aika vankka luottamus eduskunnassa, suorastaan murskaava. Luottamusta yli puoluerajojen.Ja vitut on.
- Anonyymi
AY :liikkeen lakkoaallolla halutaan edistää kommunistisen aatteen edustajan valintaa pressan titteliin . Ja tietenkin tuoda oma voima esille että kuka määrää yhteiskuntaa AY :liike vai hallitus .
- Anonyymi
Jos oltais kommunisteja oltais vapaa maa. Nyt sitteb pyllistellään vähän joka suuntaan.
- Anonyymi
Näkee jo näistä vaalitenteistä miten media sorsii Halla-ahoa. Suu mutrussa kaivellaan kaksikymmentä vuotta vanhoja asioita. Muille ehdokkaille ollaan niin hymyssä suin.
Ei ole vaalitentissä otettu esiin 'mestarin' 12 vuoden takaista kommenttia Norjan joukkomurhaan. Halla-aho 3.10.2011 kommentoi Utöyan joukkomurhaa: ”Tuleehan sitä uhkailtua ja ihmisiä kohti ammuttua, jos sattuu olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Sanotaanko vielä tähän päälle, että Anders Breivik sattui heinäkuussa olemaan väärässä paikassa väärään aikaan.”
Hyvä huomata, ettei tuo ole nuoren teinin kommentti, vaan 5 vuotta tohtorin väitöksen jälkeen. On lupa olettaa, että oli kyse aikuisen henkilön harkitusta kommmentista.- Anonyymi
Kyllä äänestäjät tekevät omat johtopäätökset myös menneiden tapahtumien tiimoilta . Oma näkemykseni on en voi antaa ääntäni henkilölle, jolla on esiin tulleita mörköjä.
- Anonyymi
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on lähes paihinta mitä resitentti voi tehdä ja Halla on sen tehnyt.
- Anonyymi
Haastattelijat eivät ole olleet hymyssä uin muidenkaan kohdalla. Olen katsonut kaikki tentit tähän asti ja melko ärsyttäviä haastattelijat ovat olleet jokaista kohtaan. Kaikki tähän asti presidenttitentissä olleista ovat suoriutuneet erittäin hyvin.
- Anonyymi
SeptimusPonticulus kirjoitti:
Ei ole vaalitentissä otettu esiin 'mestarin' 12 vuoden takaista kommenttia Norjan joukkomurhaan. Halla-aho 3.10.2011 kommentoi Utöyan joukkomurhaa: ”Tuleehan sitä uhkailtua ja ihmisiä kohti ammuttua, jos sattuu olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Sanotaanko vielä tähän päälle, että Anders Breivik sattui heinäkuussa olemaan väärässä paikassa väärään aikaan.”
Hyvä huomata, ettei tuo ole nuoren teinin kommentti, vaan 5 vuotta tohtorin väitöksen jälkeen. On lupa olettaa, että oli kyse aikuisen henkilön harkitusta kommmentista.Vinoa huumoria ikävällä asialla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on lähes paihinta mitä resitentti voi tehdä ja Halla on sen tehnyt.
Koivisto ryösti kansan konklaavin avulla valtiopetos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on lähes paihinta mitä resitentti voi tehdä ja Halla on sen tehnyt.
Ai on presidenttinä tehnyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on lähes paihinta mitä resitentti voi tehdä ja Halla on sen tehnyt.
Jaa, sinäkö kiihotuit ja alko ottaa eteen?
Breivik on taas tänään esillä, mutta sangen vähän on nyt esillä Halla-ahon suhtautuminen Norjan joukkomurhaan. 3.10.2011 tämä tohtorimme kommentoi Utöyan joukkomurhaa: ”Tuleehan sitä uhkailtua ja ihmisiä kohti ammuttua, jos sattuu olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Sanotaanko vielä tähän päälle, että Anders Breivik sattui heinäkuussa olemaan väärässä paikassa väärään aikaan.” Tuon kommentin taustalla olevaa ajatusmaailmaa on syytä avata.
- Anonyymi
Pennaselle terveiset. Stubin valinta on nykytilanteessa lähes selvyys, koska oikeistolla on enemmistö.
Demarit tuskin lähtevät riskeeraamaan äänestämällä Urpilaista ehkä antavat äänensä suoraan Haavistolle estääkseen Halla-ahon pääsyn toiselle kierrokselle.
Persut ovat luoneet tätä kahtiajakoa ja siitä saavat nyt maksaa joten Demareiden pitäisi ymmärtää tämä kun menevät vaaliuurnille.
Elikkä ohje Demareille. Jos Urpilaisen kannatus on gallupeissa alle 15% ääni ensimmäisellä kierroksella suoraan Haavistolle. - Anonyymi
Äläpä puhu paskaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pennaselle terveiset. Stubin valinta on nykytilanteessa lähes selvyys, koska oikeistolla on enemmistö.
Demarit tuskin lähtevät riskeeraamaan äänestämällä Urpilaista ehkä antavat äänensä suoraan Haavistolle estääkseen Halla-ahon pääsyn toiselle kierrokselle.
Persut ovat luoneet tätä kahtiajakoa ja siitä saavat nyt maksaa joten Demareiden pitäisi ymmärtää tämä kun menevät vaaliuurnille.
Elikkä ohje Demareille. Jos Urpilaisen kannatus on gallupeissa alle 15% ääni ensimmäisellä kierroksella suoraan Haavistolle.Noin he kyllä tekevätkin.
- Anonyymi
Demareilla on tällä asetelmalla taktikoinnin paikka sillä puolueen kannattajista iso osa ei äänestä Juttaa ja antavat äänensä Haavistolle.
- Anonyymi
kohtiinsa ehdokkaita lienee myös Pedofiili listalla. https://www.kansalainen.fi/jeffrey-epsteinin-yhteystietojen-nimet-julkistetuissa-asiakirjoissa/
- Anonyymi
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010020596.html
Henkilöhistoriaa tulevasta presidentistä ja kannattaa lukea jutun kommentit jotka ovat myös 98% asiaa.
Jussi jytkäyttää kovan tuloksen ja kaikki on mahdollista. Kaikki. Sen osoittaa jo tälläkin palstalla herätelty pelko jos 2. kierroksella ei olekaan Venäjän ystävä Pekka. - Anonyymi
Kokoomus maksanut gallup-tulokset. Ei enää yhtään kokoomuspelleä tämän maan johtoon kiitos!
- Anonyymi
Se määrää joka maksaa. Myös tulokset.
- Anonyymi
Kansa haluaa Stubin tai Haaviston Presidentiksi. Valinta tapahtuu heidän välillään. Muille annetut äänet menee hukkaan.
- Anonyymi
Ei halua vaan Jussi menee välistä ohi. Ei pidä tuijottaa liiaksi niitä galluppeja ja äänestää nimenomaan sitä ehdokasta jonka tietää olevan paras.
- Anonyymi
Kansa haluaa heh... ketkä kaikki kuuluvat tuohon mainitsemaasi kansaan, joka haluaa nuo kaksi median lemmikkiä vaalien toiselle kierrokselle? Saanko vastata sinun puolestasi?
Stubb on ruotsinkielisten ja rikkaan eliitin kannattama ehdokas (sekä tietty EU:n toivoma)
Haavisto on homojen ja sateenkaariväen ym. ääriliberalistien vuosia pressaksi mietitty.
Me muut kuulutaan mielestäsi varmaan johonkin "rupusakkiin", joiden toivot jättävän kokonaan äänestämättä... menikö oikein tämä sinun toiveajattelusi?
- Anonyymi
Ei kai Suomen kansa niin hölmöä ole että äänestää presidentiksi "ruskean reiän ritarin!"
- Anonyymi
Stubbi ja Haavisto ovat huonoja ehdokkaita.
- Anonyymi
Vain poliittisia muumioita ehdolla ainoa poikkeus Aaltola😀.
- Anonyymi
Aaltola voi yltää jopa 2%:n kannatukseen. Harvinaisen itseriittoinen eläjä.
- Anonyymi
Vasemmisto tekee tyypilliseen tapaan epäisänmaallisen teon jos laajemmassa määrin äänestää Haavistoa joka on vanha venäjämies ja halunnut aina romahduttaa Suomen puolustuksen. Ei missään nimessä pidä päästää tuollaista ukkoa presidentiksi. Halonen oli jo katastrofi.
- Anonyymi
Televisiossa puhuu Suomen puolustuksesta "mies" joka on ikänsä halunnut ajaa Suomen puolustuksen ALAS. Todella kaksinaamaista puhetta. Ja tämän hyypiön "puoliso" haluaa kuulemma lapsen, kaikkea sitä uutisissa naamaanne hierotaan.
- Anonyymi
Junkjunk!
- Anonyymi
Miten tämä puolisona oleva mies kykenee lapsen synnyttämään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämä puolisona oleva mies kykenee lapsen synnyttämään?
Putiinilla on myynnissä 20 000 Ukrainalaista lasta. Miten kova hinku on saada lapsi? Putiinin kanssa voi neuvotella hinnasta. On myynnissä myös kaksosia.
- Anonyymi
Jussi Halla-aho sanoi totuuden Ylen toiminnasta ja rahoituksesta. Riemuhan siitä repesi kun kalikka kalahti.
Piirretään 5 lappuun.- Anonyymi
Halla surkein ehdokas resitentiksi, no Harkimo lähes yhtä surkea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halla surkein ehdokas resitentiksi, no Harkimo lähes yhtä surkea.
Onneksi te vajaavaltaiset ette saa äänestää
- Anonyymi
Ei sivareita armeijan ylipäälliköksi, siitän se vasta soppa tulisi.
- Anonyymi
Stubilla on meriittejä myös armeijasta , vahva ehdokas pressaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubilla on meriittejä myös armeijasta , vahva ehdokas pressaksi.
Tulee voittamaan…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubilla on meriittejä myös armeijasta , vahva ehdokas pressaksi.
Rehn on reservin luutnantti. Olisi paras pressaksi, mutta ei taida kahden sakki7n päästä. Stubb on 8kk:n jääkäri, mutta saanut korpraalin natsat myöhemmin ulkoministerinä ollessaan.
- Anonyymi
Paavo Väyrynen presidentiksi!.
- Anonyymi
EHDOKAS STUBB
Ehdokas Stubb on maksanut “satu-selittely” mainoksistaan tv:ssä ja lehdissä mutta verkko on oikaissut saman tien alas miehen haihattelut.
Mies ei ole pyrkimässä suomen presidentiksi hoitaakseen presidentin virkaa ja suomea. Hän on ostamassa suomen presidentin tittelin toteuttaakseen pimeää puoltaan. Ajaen suomea perikatoon.
Ensimmäinen kierros meni Stubbin manipulaatiolla, mutta tämän päivän verkon aikakaudessa on epätodennäköistä että toistuisi II kierroksella jolloin suomalaisilla toivotaan olevan järki mukana.
Stubb on ollut poissa Suomen päivittäisestä politiikasta jo ainakin 7 vuotta Mies jonka ainoa resurssi on vääristely. Median vääristävän voiman hyväksi käyttäminen, hän on pelkkä patologinen valehtelija.
Jopa istuva presidenttikin on varoittanut Alexander Stubbista.
Stubb kertoo olevansa tohtori vaikka hänellä ei ole edes virallista tohtorin pätevyyttä, hänellä on pelkkä englantilaisesta kansanopistosta ostettu tohtorinhattu.
Stubbilla ei ole virallisen koulujärjestelmän mukaista yliopistollista maisteria, vaan yksivuotinen Master ulkomailta. Sekin tapahtui ostamalla.
Stubbilla on heikko yleissivistys ei todellakaan ole yllätys tai häpeä että Stubbilla on ylioppilastodistuksessa reaali hylätty i ja lyhyt matikka a.
Presidentiltä edellytetään hyvää laskupäätä sellaista ei Stubbilla ole
Stubb kertoo olevansa perillä maanpuolustuksesta vaikka omakin varusmiespalvelus tuli reisille kahdeksan kuukauden jälkeen miehen paineensietokyky petti. Kouraan jäi pelkät korpin natsat.
Armeijassa miehellä olisi ollut tilaisuus myöntää kerrankin elämässään että on rehellinen tunnustamalla homoutensa, rehellisyyteen miehen kantti ei riittänyt edes intissä. Homoutensa Stubb myönsikin vasta (pakon sanelemana) poliittisen uransa alkuvaiheissa.
Luonnollista. politiikka on laji missä luurangot kolisevat nopeasti kaapissa ellei niitä itse käsittele ja tuo esille.
Milloin Stubb on maksanut viimeeksi veroja suomeen miettikääs sitä? Lakiin täytyisi saada lisäys että presidenttiehdokkaan täytyy näyttää virallinen todistus edellisvuoden Suomeen maksetuista veroista sekä se että presidentin puolison täytyy osata edes välttävästi Suomen kieli.
Stubbin puoliso ei hallitse edes välttävän tason Suomen kieltä ilman tekoäly translaattoria
Kunniaton mies Stubb on pyhittänyt elämänsä heikkojen sortamiseen ja itsensä korostamiseen. Kouluikäisenä hänellä oli pakkomielle pahoinpidellä ja syrjiä vammautunutta sokeaa koulukaveriaan.
Tänään Stubb on aikuinen vai onko?
“ei koira karvoistaan eroon pääse” sananlaskua siteeraten Suomi ja suomalaiset olisivat nyt hänen sairaiden tuhoisien pakkomielteidensä kohde.
“Alexander Stubb on kuin liian aikaisin pöydässä oleva lapsi, joka on saanut maistaa viiniä ja luulee olevansa aikuinen. Hän on itsevarma ja ylimielinen, mutta hänellä ei ole kokemusta tai osaamista, joiden varaan hän voisi luottaa.
Stubb on epäonnistunut kaikessa, mihin hän on tarttunut. Hänen pääministerikautensa oli katastrofi, ja hän joutui eroamaan ennenaikaisesti. Hän ei ole myöskään onnistunut yrittäjinä, vaan hän on menettänyt rahaa sijoituksissaan. “
Suomen kohtalo olisi uhattuna välittömästi jos Stubb valittaisiin vahingossa presidentiksi.
Stubbin tunnevammaisuus, seksuaalisuuteen liittyvät mutkat, henkisten ongelmien paljastuminen varusmiespalveluksessa. suomalaisten halveksiminen sekä täydellinen tietämättömyys suomen päivittäisestä poliitikasta.
Toivottavasti tämä avaa kaikkien silmät. Stubbin kaikkien rikosten valottaminen saattaisi olla tämänkin aiheen kirsikka kakkuun.
Suomalaiset lukekaa ajatuksella tämä kirjoitus- Anonyymi
Suomalaiset käyttäkää järkeä ja lukekaa tämä kirjoitus
Konkreettisuus 2024 on Suomen presidentinvaaleissa avainsana.
Jos ajatellaan kaikessa rauhassa ja katsotaan yksityiskohtia, siis kuka on Suomea ajatellen se paras ehdokas näissä vaaleissa, se on:
EHDOKAS HAAVISTO (1)
Pekka Haaviston konkreettinen meriittilista.
- Akateemisen tasapainoisen kodin kasvatti
- Yleissivistynyt ylioppilas
- henkinen tasapaino
- ansioitunut toiminta kansainvälisissä tehtävissä
- Suomen ulkoministeri 2019–2023
- Kehitys ja omistajaohjausministeri 2013–2014
- Kansainvälinen ETMU tunnustuspalkinto 2015
- Suomen leijona suurristi 2022 kunniamerkki
- Sotilasansiomitali 2008
- Kunnialegioonan ritarimerkki (Ranska) 2019
Käytännön karkeistettuna. Pekka Haavisto on järkevin valinta Suomen presidentiksi 2024. Miksi:
Suomen presidentiltä odotetaan diplomaattisuutta sekä rauhanoloista suhtautumista asioihin. Maailma on muuttunut ja Suomen on osattava vastata muuttuviin tilanteisiin.
Pekka Haavisto täyttää kaikki vaatimukset viran hoitamisessa. Hän on henkisiltä ominaisuuksilta se parempi vaihtoehto ehdokkaista. Hän maksaa veronsa suomeen ja on osoittautunut nuhteettomaksi suomen kansalaiseksi. Ikä on pelkkiä numeroita mutta on vahva näyttö kokemuksesta ja tietotaidosta.
Huomioitavaa lisäksi seksuaalinen suuntautuminen ei ole este eikä häpeä presidentin viran hoitamisessa. Maailmalla on runsaasti esimerkkejä esim Latvia kuinka miespari hoitaa tehtäviään vallan kahvassa erittäin loistavasti ja vielä paremmin. Pekka Haavisto on ainakin ollut rehellinen päinvastoin kuin vastaehdokas.
Äänet siis Pekka Haavistolle !
- Anonyymi
Hyvin oli kirjoitettu kaikki nyt äänestämme numero 10
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1102136
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi582001- 151925
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191677"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla201608Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O121398Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu261340Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak111336Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.151321Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61262