Miten voi padel Kajaanissa

Kiekkomiesten padelhallifirmalla on jäänyt tilinpäätös kirjaamatta ja sitä jo valvontaviranomaiset ovat kyselleet. Huono merkki.

Toinen padelyritys teki voittoa edellisellä tilikaudella ja nyt jännittää se miten meni tämä 12/23 päättyvä tilikausi.

Ennustan, että toinen näistä kokee konkurssin. Ei riitä maksajat Kajaanissa.
442845
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Tämän toisen -Next level- yrityksen hallituksen jäsen kehui ollessaan Hokin valmentaja, että "voittoja tulee varmasti". Ei tullut ensimmäistäkään kun juuri hän tuli kesken kauden valmennukseen. Muistaakseni 11 peräkkäistä tappiota tai sitä luokkaa.
Siksi en usko mitään muutakaan tämän ko. henkilön puheista.

Äänestä

Mites kävi aikanaan squash-halleille?

Äänestä
  • Millo tuollasia on ollut?

    Äänestä

Kebabbi kyllä maistuis. Mistä saa parhaat kepulat yölllä?

Äänestä

Siinähän se vasta on pöljä ollut, joka rakennutti näille perseaukisille "yrittäjille" uuden hallin ja otti ne vuokralaisikseen. Tajuaa tuon jokainen ettei padelin lätkyttelyllä uuden hallin investoinnin ja käytön kuluja Kajaanin kaltaisessa ghetossa makseta kun ei se onnistu vauraammissakaan kaupungeissa.

Jos tilinpäätös on noin paljon myöhässä se kertoo vakavista talousvaikeuksista, esim. rahoittajille ei haluta kertoa tappioista. Rahoitus voi olla ehdollista niin että vahvistettu tappio laukaisee rahoituksen takaisin maksun.

Äänestä
  • Näyttää tilinpäätös olevan Virre-palvelussa. Tilikausi loppuu näillä toukokuun lopussa, joten mitään ihmeellistä ei ole tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Näyttää tilinpäätös olevan Virre-palvelussa. Tilikausi loppuu näillä toukokuun lopussa, joten mitään ihmeellistä ei ole tapahtunut.

    Niin ja ei se tappiokaan mikään ihme olis aloittelevalle yritykselle. Ainahan sitä voi tappioo tehdä jos jatkossa tehdään voittoa. Se liikevaihtohan se määrittelee yrityksen onnistumisen. Pääoma ei tietenkään voi jatkuvasti mennä miinukselle, eli ei velkarahalla voi pyörittää kovin pitkään yritystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin ja ei se tappiokaan mikään ihme olis aloittelevalle yritykselle. Ainahan sitä voi tappioo tehdä jos jatkossa tehdään voittoa. Se liikevaihtohan se määrittelee yrityksen onnistumisen. Pääoma ei tietenkään voi jatkuvasti mennä miinukselle, eli ei velkarahalla voi pyörittää kovin pitkään yritystä.

    Nyt on jutut kuin virkamiehellä. Niin taitaa ollakin.
    "Se liikevaihtohan se määrittelee yrityksen onnistumisen". Lause osoittaa täydellistä yritystoiminnan tietämättömyyttä.
    Ensiksi Kajaanin tapaisessa takahikiässä pääsee muutamaan kymppitonnin liikevaihtoon po. alalla, jossa jo kilpailua. Se ei ole yritystoimintaa vaan harrastelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Näyttää tilinpäätös olevan Virre-palvelussa. Tilikausi loppuu näillä toukokuun lopussa, joten mitään ihmeellistä ei ole tapahtunut.

    No olihan se saatu tilinpäätös toimitettua kaupparekisteriin, tosin 2,5 kuukautta myöhässä. Tilinpäätös on allekirjoitettu ajoissa eli 29.9.2023, mutta toimitettu vasta 19.12.2023 - varmaankin tahallaan. Tilikaudella oli tullut 118000 euroa liikevaihtoa, jolla 18000 tappiota. Lisättynä aloitusvuoden tappioon kumulatiivisesti kasassa nyt turskaa 34217,06 euroa, jonka verran myös oma pääoma on miinuksella. Yhtiö oli siis tuolloin 31.5.2023 jo menettänyt oman pääomansa, mikä lain mukaan yhtiön hallituksen pitää viipymättä ilmoittaa kaupparekisteriin. Tilinpäätöksen ilmoittamisen viivyttelyllä tätä ilmoitusta on voitu lykätä. Tai ehkä tilanne on sittemmin muuttunut niin, että oma pääoma on palautunut plussalle, mutta se on vaatinut joko melkoista voittoa välillä 5/23 ja nyt, tai todennäköisemmin yli 35000 euron oman pääoman ehtoista sijoitusta yhtiöön.

    Rahaa ja siihen verrattavaa likvidiä vaihtuvaa vastaavaa oli n. 32000 euroa, mutta sitä vastoin lyhytaikaista vierasta pääomaa oli 21500 euroa. Pitkäaikaista vierasta pääomaa oli 101659 euroa, joista n. puolet erääntyy alle viiden vuoden sisällä. Velkataakka oli kasvanut tilikauden aikana 14500 euroa. Mitä tuo velka on? Vuokra- ja mahdollisesti verovelkaa sekä tietysti kentät ja muu kalusto? Miksi pitkäaikainen velka on kasvanut - onko yhtiö tehnyt lisäinvestointeja, en tiedä. Tätä ei tue se, että aineellisten hyödykkeiden määrä taseessa on laskenut. Lyhytaikainen lisävelka lienee käyttöpääomavelkaa toiminnan jatkamiseen

    Henkilöstökuluja yhtiöllä oli kokonaista 2224,94 euroa eli ei sieltä kukaan kläytännössä palkkaa saanut.

    Liikevaihto oli tosiaan 118000 euroa. Jos padelin osuus olisi tuosta 110000 euroa ja keskimääräisen kenttämaksun ollessa 32 euroa sis alv 24% se tarkoittaa 4262 myytyä padeltuntia. Käsittääkseni hallissa on kaksi kenttää ja se on auki 16 h/vrk ympäri vuoden. Eli kokonaiskapasiteetti on 13140 tuntia. Käyttöaste on siis n. 32%. Onhan siinä kasvunvaraa huimasti, mutta tuskinpa niitä pelaajia löytyy paljoa lisää aamuun ja yömyöhään. Toinen keino olisi nostaa hintaa ja 5,30 euron nosto tuntihintaan toisi tuloksen nollaan. Toki myynti voisi heikentyä hinnan noston jälkeen.

    Minusta yhtiön luvut kertovat sen karun totuuden tällaisen bisneksen huonosta kannattavuudesta jos paikkaa ei saa ns. myytyä täyteen.

    Itse en tuolle yhtiölle toimittaisi mitään enää velaksi, sen verran huonot luvut ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Nyt on jutut kuin virkamiehellä. Niin taitaa ollakin.
    "Se liikevaihtohan se määrittelee yrityksen onnistumisen". Lause osoittaa täydellistä yritystoiminnan tietämättömyyttä.
    Ensiksi Kajaanin tapaisessa takahikiässä pääsee muutamaan kymppitonnin liikevaihtoon po. alalla, jossa jo kilpailua. Se ei ole yritystoimintaa vaan harrastelua.

    No tuo oli nyt vain karkea esimerkki, eli ei mitään summia ollut. Tuossa alempana näyttää olevan ihan faktaa josta oli vähän jo käryä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No olihan se saatu tilinpäätös toimitettua kaupparekisteriin, tosin 2,5 kuukautta myöhässä. Tilinpäätös on allekirjoitettu ajoissa eli 29.9.2023, mutta toimitettu vasta 19.12.2023 - varmaankin tahallaan. Tilikaudella oli tullut 118000 euroa liikevaihtoa, jolla 18000 tappiota. Lisättynä aloitusvuoden tappioon kumulatiivisesti kasassa nyt turskaa 34217,06 euroa, jonka verran myös oma pääoma on miinuksella. Yhtiö oli siis tuolloin 31.5.2023 jo menettänyt oman pääomansa, mikä lain mukaan yhtiön hallituksen pitää viipymättä ilmoittaa kaupparekisteriin. Tilinpäätöksen ilmoittamisen viivyttelyllä tätä ilmoitusta on voitu lykätä. Tai ehkä tilanne on sittemmin muuttunut niin, että oma pääoma on palautunut plussalle, mutta se on vaatinut joko melkoista voittoa välillä 5/23 ja nyt, tai todennäköisemmin yli 35000 euron oman pääoman ehtoista sijoitusta yhtiöön.

    Rahaa ja siihen verrattavaa likvidiä vaihtuvaa vastaavaa oli n. 32000 euroa, mutta sitä vastoin lyhytaikaista vierasta pääomaa oli 21500 euroa. Pitkäaikaista vierasta pääomaa oli 101659 euroa, joista n. puolet erääntyy alle viiden vuoden sisällä. Velkataakka oli kasvanut tilikauden aikana 14500 euroa. Mitä tuo velka on? Vuokra- ja mahdollisesti verovelkaa sekä tietysti kentät ja muu kalusto? Miksi pitkäaikainen velka on kasvanut - onko yhtiö tehnyt lisäinvestointeja, en tiedä. Tätä ei tue se, että aineellisten hyödykkeiden määrä taseessa on laskenut. Lyhytaikainen lisävelka lienee käyttöpääomavelkaa toiminnan jatkamiseen

    Henkilöstökuluja yhtiöllä oli kokonaista 2224,94 euroa eli ei sieltä kukaan kläytännössä palkkaa saanut.

    Liikevaihto oli tosiaan 118000 euroa. Jos padelin osuus olisi tuosta 110000 euroa ja keskimääräisen kenttämaksun ollessa 32 euroa sis alv 24% se tarkoittaa 4262 myytyä padeltuntia. Käsittääkseni hallissa on kaksi kenttää ja se on auki 16 h/vrk ympäri vuoden. Eli kokonaiskapasiteetti on 13140 tuntia. Käyttöaste on siis n. 32%. Onhan siinä kasvunvaraa huimasti, mutta tuskinpa niitä pelaajia löytyy paljoa lisää aamuun ja yömyöhään. Toinen keino olisi nostaa hintaa ja 5,30 euron nosto tuntihintaan toisi tuloksen nollaan. Toki myynti voisi heikentyä hinnan noston jälkeen.

    Minusta yhtiön luvut kertovat sen karun totuuden tällaisen bisneksen huonosta kannattavuudesta jos paikkaa ei saa ns. myytyä täyteen.

    Itse en tuolle yhtiölle toimittaisi mitään enää velaksi, sen verran huonot luvut ovat.

    Tein joskus liiketoimintasuunnitelman vastaavalle toiminnalle tähän kaupunkiin ja ei siitä saanut oikein millään kannattavaa. Isolla riskillä korkeintaan pienipalkkaisen työn yrittäjälle. Vaara oli todellinen jos sattuu vuodessa parikin hiljaisempaa kuukautta niin sitten homma kävis vaikeaksi, eikä siinä mitään lomia pidettäis, eli se se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No olihan se saatu tilinpäätös toimitettua kaupparekisteriin, tosin 2,5 kuukautta myöhässä. Tilinpäätös on allekirjoitettu ajoissa eli 29.9.2023, mutta toimitettu vasta 19.12.2023 - varmaankin tahallaan. Tilikaudella oli tullut 118000 euroa liikevaihtoa, jolla 18000 tappiota. Lisättynä aloitusvuoden tappioon kumulatiivisesti kasassa nyt turskaa 34217,06 euroa, jonka verran myös oma pääoma on miinuksella. Yhtiö oli siis tuolloin 31.5.2023 jo menettänyt oman pääomansa, mikä lain mukaan yhtiön hallituksen pitää viipymättä ilmoittaa kaupparekisteriin. Tilinpäätöksen ilmoittamisen viivyttelyllä tätä ilmoitusta on voitu lykätä. Tai ehkä tilanne on sittemmin muuttunut niin, että oma pääoma on palautunut plussalle, mutta se on vaatinut joko melkoista voittoa välillä 5/23 ja nyt, tai todennäköisemmin yli 35000 euron oman pääoman ehtoista sijoitusta yhtiöön.

    Rahaa ja siihen verrattavaa likvidiä vaihtuvaa vastaavaa oli n. 32000 euroa, mutta sitä vastoin lyhytaikaista vierasta pääomaa oli 21500 euroa. Pitkäaikaista vierasta pääomaa oli 101659 euroa, joista n. puolet erääntyy alle viiden vuoden sisällä. Velkataakka oli kasvanut tilikauden aikana 14500 euroa. Mitä tuo velka on? Vuokra- ja mahdollisesti verovelkaa sekä tietysti kentät ja muu kalusto? Miksi pitkäaikainen velka on kasvanut - onko yhtiö tehnyt lisäinvestointeja, en tiedä. Tätä ei tue se, että aineellisten hyödykkeiden määrä taseessa on laskenut. Lyhytaikainen lisävelka lienee käyttöpääomavelkaa toiminnan jatkamiseen

    Henkilöstökuluja yhtiöllä oli kokonaista 2224,94 euroa eli ei sieltä kukaan kläytännössä palkkaa saanut.

    Liikevaihto oli tosiaan 118000 euroa. Jos padelin osuus olisi tuosta 110000 euroa ja keskimääräisen kenttämaksun ollessa 32 euroa sis alv 24% se tarkoittaa 4262 myytyä padeltuntia. Käsittääkseni hallissa on kaksi kenttää ja se on auki 16 h/vrk ympäri vuoden. Eli kokonaiskapasiteetti on 13140 tuntia. Käyttöaste on siis n. 32%. Onhan siinä kasvunvaraa huimasti, mutta tuskinpa niitä pelaajia löytyy paljoa lisää aamuun ja yömyöhään. Toinen keino olisi nostaa hintaa ja 5,30 euron nosto tuntihintaan toisi tuloksen nollaan. Toki myynti voisi heikentyä hinnan noston jälkeen.

    Minusta yhtiön luvut kertovat sen karun totuuden tällaisen bisneksen huonosta kannattavuudesta jos paikkaa ei saa ns. myytyä täyteen.

    Itse en tuolle yhtiölle toimittaisi mitään enää velaksi, sen verran huonot luvut ovat.

    Nyt haiskahtaa jo talousammattilaisen käsialalta. Tällaista analyysiä ei kahdelle aloittavalle Padel-yrittäjälle ole kukaan milloinkaan aiemmin esittänyt. He ovat liidelleet vain takki auki. Paikallislehden sivuilla. Talousanalyysi on lahjomatonta, jota ei sepitteillä kumota. Numerot ja matemaattiset kaavat antavat kuvan kustakin yhtiöstä ja sen tilasta. Kun käytetään yleisesti alalla hyväksyttyjä ja vuosikymmeniä käytössä olevia indikaattoreita.

    Yrittäminen vaatii resursseja. Henkisiä ja aineellisia. Kun toisella kädellä ollaan "rikastumassa" on todennäköisin lopputulos konkurssi. Panostus on oltava minimissään 100%.

    Koska rahoittajat ja muut luotonantajat varmistaa selustan on kaikki realisoitavissa oleva omaisuus pantattu velan vakuudeksi. Silloin ei auta aloittelevilla yrittelijöillä edes hankkia bulvaania/ saattohoitajaa, jolle myisi eurolla velkaisen yhtiön.

    Ainoa pelastus aloitteleville yrittelijöille on se, että yhtiömuoto on Oy. Tosin konkurssimerkintä näkyy myöhemmin henkilötiedoissa (ns. yritysyhteyksissä). Historiassa. Ja se seuraa ikävällä tavalla kevyttoppatakkiin pukeutunutta "ns. osaajaa". Paikoissa ja tilanteissa, joista hänellä ei ennakkoon ole mitään ymmärrystä. Digitaalinen jälki syntyy konkurssin jälkeen sekunneissa ja pysyy myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Nyt haiskahtaa jo talousammattilaisen käsialalta. Tällaista analyysiä ei kahdelle aloittavalle Padel-yrittäjälle ole kukaan milloinkaan aiemmin esittänyt. He ovat liidelleet vain takki auki. Paikallislehden sivuilla. Talousanalyysi on lahjomatonta, jota ei sepitteillä kumota. Numerot ja matemaattiset kaavat antavat kuvan kustakin yhtiöstä ja sen tilasta. Kun käytetään yleisesti alalla hyväksyttyjä ja vuosikymmeniä käytössä olevia indikaattoreita.

    Yrittäminen vaatii resursseja. Henkisiä ja aineellisia. Kun toisella kädellä ollaan "rikastumassa" on todennäköisin lopputulos konkurssi. Panostus on oltava minimissään 100%.

    Koska rahoittajat ja muut luotonantajat varmistaa selustan on kaikki realisoitavissa oleva omaisuus pantattu velan vakuudeksi. Silloin ei auta aloittelevilla yrittelijöillä edes hankkia bulvaania/ saattohoitajaa, jolle myisi eurolla velkaisen yhtiön.

    Ainoa pelastus aloitteleville yrittelijöille on se, että yhtiömuoto on Oy. Tosin konkurssimerkintä näkyy myöhemmin henkilötiedoissa (ns. yritysyhteyksissä). Historiassa. Ja se seuraa ikävällä tavalla kevyttoppatakkiin pukeutunutta "ns. osaajaa". Paikoissa ja tilanteissa, joista hänellä ei ennakkoon ole mitään ymmärrystä. Digitaalinen jälki syntyy konkurssin jälkeen sekunneissa ja pysyy myös.

    Se on. muuten outoa, että aina löytyy näitä ns. yritttäjiä jotka luulee tietävänsä eivätkä usko viisaampia joilla on käsitys näistä asioista, eli käyttäisivät ammattilaisia laskemaan kaiken mitä kaikkia resusseja se tekeminen todellisuudessa tarvitsee.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No olihan se saatu tilinpäätös toimitettua kaupparekisteriin, tosin 2,5 kuukautta myöhässä. Tilinpäätös on allekirjoitettu ajoissa eli 29.9.2023, mutta toimitettu vasta 19.12.2023 - varmaankin tahallaan. Tilikaudella oli tullut 118000 euroa liikevaihtoa, jolla 18000 tappiota. Lisättynä aloitusvuoden tappioon kumulatiivisesti kasassa nyt turskaa 34217,06 euroa, jonka verran myös oma pääoma on miinuksella. Yhtiö oli siis tuolloin 31.5.2023 jo menettänyt oman pääomansa, mikä lain mukaan yhtiön hallituksen pitää viipymättä ilmoittaa kaupparekisteriin. Tilinpäätöksen ilmoittamisen viivyttelyllä tätä ilmoitusta on voitu lykätä. Tai ehkä tilanne on sittemmin muuttunut niin, että oma pääoma on palautunut plussalle, mutta se on vaatinut joko melkoista voittoa välillä 5/23 ja nyt, tai todennäköisemmin yli 35000 euron oman pääoman ehtoista sijoitusta yhtiöön.

    Rahaa ja siihen verrattavaa likvidiä vaihtuvaa vastaavaa oli n. 32000 euroa, mutta sitä vastoin lyhytaikaista vierasta pääomaa oli 21500 euroa. Pitkäaikaista vierasta pääomaa oli 101659 euroa, joista n. puolet erääntyy alle viiden vuoden sisällä. Velkataakka oli kasvanut tilikauden aikana 14500 euroa. Mitä tuo velka on? Vuokra- ja mahdollisesti verovelkaa sekä tietysti kentät ja muu kalusto? Miksi pitkäaikainen velka on kasvanut - onko yhtiö tehnyt lisäinvestointeja, en tiedä. Tätä ei tue se, että aineellisten hyödykkeiden määrä taseessa on laskenut. Lyhytaikainen lisävelka lienee käyttöpääomavelkaa toiminnan jatkamiseen

    Henkilöstökuluja yhtiöllä oli kokonaista 2224,94 euroa eli ei sieltä kukaan kläytännössä palkkaa saanut.

    Liikevaihto oli tosiaan 118000 euroa. Jos padelin osuus olisi tuosta 110000 euroa ja keskimääräisen kenttämaksun ollessa 32 euroa sis alv 24% se tarkoittaa 4262 myytyä padeltuntia. Käsittääkseni hallissa on kaksi kenttää ja se on auki 16 h/vrk ympäri vuoden. Eli kokonaiskapasiteetti on 13140 tuntia. Käyttöaste on siis n. 32%. Onhan siinä kasvunvaraa huimasti, mutta tuskinpa niitä pelaajia löytyy paljoa lisää aamuun ja yömyöhään. Toinen keino olisi nostaa hintaa ja 5,30 euron nosto tuntihintaan toisi tuloksen nollaan. Toki myynti voisi heikentyä hinnan noston jälkeen.

    Minusta yhtiön luvut kertovat sen karun totuuden tällaisen bisneksen huonosta kannattavuudesta jos paikkaa ei saa ns. myytyä täyteen.

    Itse en tuolle yhtiölle toimittaisi mitään enää velaksi, sen verran huonot luvut ovat.

    Tilinpäätöstähän ei ole toimitettu hetkeäkään myöhässä.

    Jos ei ole tietoa, niin asian voi tarkistaa vaikkapa PRH:n sivuilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tilinpäätöstähän ei ole toimitettu hetkeäkään myöhässä.

    Jos ei ole tietoa, niin asian voi tarkistaa vaikkapa PRH:n sivuilta.

    Tilinpäätös pitää toimittaa kaupparekisteriin neljän kuukauden kuluessa tilikauden päättymisestä eli tässä tapauksessa 30.9.2023 mennessä.

    Kaupparekisteristä on lähetetty kehotuskirje 12.12.2023. Lisäksi yhtiölle on kirjattu valvonta-asia 31.10.2023. Mitä nämä koskevat niin sitä en tiedä. Veikkaan ainakin kehotuskirjeen koskevan tilinpäätöksen toimittamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tilinpäätös pitää toimittaa kaupparekisteriin neljän kuukauden kuluessa tilikauden päättymisestä eli tässä tapauksessa 30.9.2023 mennessä.

    Kaupparekisteristä on lähetetty kehotuskirje 12.12.2023. Lisäksi yhtiölle on kirjattu valvonta-asia 31.10.2023. Mitä nämä koskevat niin sitä en tiedä. Veikkaan ainakin kehotuskirjeen koskevan tilinpäätöksen toimittamista.

    Jos ei tiedä, niin ei kannata arvailla.

    Ks linkistä ”Ti­lin­pää­tös 8 kk:n ku­lues­sa ti­li­kau­den pää­tyt­tyä”

    https://www.prh.fi/fi/tilinpaatokset.html

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos ei tiedä, niin ei kannata arvailla.

    Ks linkistä ”Ti­lin­pää­tös 8 kk:n ku­lues­sa ti­li­kau­den pää­tyt­tyä”

    https://www.prh.fi/fi/tilinpaatokset.html

    Ni muuttaako toi sitä, että firman talous on ollut ainaki toukokuussa ihan kuralla?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ni muuttaako toi sitä, että firman talous on ollut ainaki toukokuussa ihan kuralla?

    Siihenhän en kommentoinut millään tapaan. Kommentoin ainoastaa väitettä, että tilinpäätös olisi toimitettu 2,5kk myöhässä. Ja sehän on toimitettu ajoissa.

    Äänestä

Oman pääoman menetys ekana vuonna kertoo jo että miten tässä käy.

Äänestä

Onko omat tilat vai vuokralla? Noihan voisi kätevästi vaihtaa kannattavaksi jos omat tilat. Yksi pieni kikka ja arvot.

Äänestä
  • Taitaa sakela rakennus rahoittaa.

    Äänestä

  • Hienot, uudet ( ja kalliit?) vuokratilat. Taseessa on varsin vähän eli 10900 euroa aineellisia hyödykkeitä, kuten rakennuksia koneita ja kalustoa. Eli yhtiö ei omista kovin paljoa konkreettista realisoitavaa.

    Aineettomia hyödykkeitä taseessa onkin sitten 46256 euroa. Tällaista on mm. kehittämismenot, liikearvo, brändit ja tuotemerkit, toimiluvat, lisenssit jne. Näistä on vain kovin vaikea realisoida mitään rahaksi tarpeen tullen. Maksaisiko joku vaikkapa firman nimestä?

    Taseen Vastaavaa puolella on likvidiä n. 42500 euroa ja ei likvidiä 46256 euroa. Tämä suhde on kehno koska likvidejä varoja on niukahkosti.

    Vastattavaa puolella lainoja 123200 euroa. Näistä alle vuoden sisällä erääntyviä on 21550 euroa, 1-5 vuoden sisällä erääntyviä 52500 euroa ja yli 5 vuoden päästä erääntyviä 49100 euroa. Tilinpäätöshetkellä olleita lainoja pitää siis lyhentää 5/23-5/24 välillä 74000 euroa. Samaan aikaan niitä likvidejä varoja oli 46256 euroa. Rahoituskulut olivat 9151 euroa ja jos oletetaan niiden pysyvän samoina merkitsee se että liikevoittoa pitää tehdä vähintään 37000 euroa. Tilinpäätöksessä liiketappio oli 8900 euroa. Noin 46000 euron parannus siis. Helppoa siis ei todellakaan ole.

    Jos liikevaihto ei kasva vähintään 50%, olisi viisaampaa lopettaa itseään syvemmälle kuoppaan kaivaminen. Tämä analyysi olkoon ilmainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Hienot, uudet ( ja kalliit?) vuokratilat. Taseessa on varsin vähän eli 10900 euroa aineellisia hyödykkeitä, kuten rakennuksia koneita ja kalustoa. Eli yhtiö ei omista kovin paljoa konkreettista realisoitavaa.

    Aineettomia hyödykkeitä taseessa onkin sitten 46256 euroa. Tällaista on mm. kehittämismenot, liikearvo, brändit ja tuotemerkit, toimiluvat, lisenssit jne. Näistä on vain kovin vaikea realisoida mitään rahaksi tarpeen tullen. Maksaisiko joku vaikkapa firman nimestä?

    Taseen Vastaavaa puolella on likvidiä n. 42500 euroa ja ei likvidiä 46256 euroa. Tämä suhde on kehno koska likvidejä varoja on niukahkosti.

    Vastattavaa puolella lainoja 123200 euroa. Näistä alle vuoden sisällä erääntyviä on 21550 euroa, 1-5 vuoden sisällä erääntyviä 52500 euroa ja yli 5 vuoden päästä erääntyviä 49100 euroa. Tilinpäätöshetkellä olleita lainoja pitää siis lyhentää 5/23-5/24 välillä 74000 euroa. Samaan aikaan niitä likvidejä varoja oli 46256 euroa. Rahoituskulut olivat 9151 euroa ja jos oletetaan niiden pysyvän samoina merkitsee se että liikevoittoa pitää tehdä vähintään 37000 euroa. Tilinpäätöksessä liiketappio oli 8900 euroa. Noin 46000 euron parannus siis. Helppoa siis ei todellakaan ole.

    Jos liikevaihto ei kasva vähintään 50%, olisi viisaampaa lopettaa itseään syvemmälle kuoppaan kaivaminen. Tämä analyysi olkoon ilmainen.

    Lähdetkö pelaamaan kanssani Padelia?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Hienot, uudet ( ja kalliit?) vuokratilat. Taseessa on varsin vähän eli 10900 euroa aineellisia hyödykkeitä, kuten rakennuksia koneita ja kalustoa. Eli yhtiö ei omista kovin paljoa konkreettista realisoitavaa.

    Aineettomia hyödykkeitä taseessa onkin sitten 46256 euroa. Tällaista on mm. kehittämismenot, liikearvo, brändit ja tuotemerkit, toimiluvat, lisenssit jne. Näistä on vain kovin vaikea realisoida mitään rahaksi tarpeen tullen. Maksaisiko joku vaikkapa firman nimestä?

    Taseen Vastaavaa puolella on likvidiä n. 42500 euroa ja ei likvidiä 46256 euroa. Tämä suhde on kehno koska likvidejä varoja on niukahkosti.

    Vastattavaa puolella lainoja 123200 euroa. Näistä alle vuoden sisällä erääntyviä on 21550 euroa, 1-5 vuoden sisällä erääntyviä 52500 euroa ja yli 5 vuoden päästä erääntyviä 49100 euroa. Tilinpäätöshetkellä olleita lainoja pitää siis lyhentää 5/23-5/24 välillä 74000 euroa. Samaan aikaan niitä likvidejä varoja oli 46256 euroa. Rahoituskulut olivat 9151 euroa ja jos oletetaan niiden pysyvän samoina merkitsee se että liikevoittoa pitää tehdä vähintään 37000 euroa. Tilinpäätöksessä liiketappio oli 8900 euroa. Noin 46000 euron parannus siis. Helppoa siis ei todellakaan ole.

    Jos liikevaihto ei kasva vähintään 50%, olisi viisaampaa lopettaa itseään syvemmälle kuoppaan kaivaminen. Tämä analyysi olkoon ilmainen.

    Saa muuten mätkiä palloa urakalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Hienot, uudet ( ja kalliit?) vuokratilat. Taseessa on varsin vähän eli 10900 euroa aineellisia hyödykkeitä, kuten rakennuksia koneita ja kalustoa. Eli yhtiö ei omista kovin paljoa konkreettista realisoitavaa.

    Aineettomia hyödykkeitä taseessa onkin sitten 46256 euroa. Tällaista on mm. kehittämismenot, liikearvo, brändit ja tuotemerkit, toimiluvat, lisenssit jne. Näistä on vain kovin vaikea realisoida mitään rahaksi tarpeen tullen. Maksaisiko joku vaikkapa firman nimestä?

    Taseen Vastaavaa puolella on likvidiä n. 42500 euroa ja ei likvidiä 46256 euroa. Tämä suhde on kehno koska likvidejä varoja on niukahkosti.

    Vastattavaa puolella lainoja 123200 euroa. Näistä alle vuoden sisällä erääntyviä on 21550 euroa, 1-5 vuoden sisällä erääntyviä 52500 euroa ja yli 5 vuoden päästä erääntyviä 49100 euroa. Tilinpäätöshetkellä olleita lainoja pitää siis lyhentää 5/23-5/24 välillä 74000 euroa. Samaan aikaan niitä likvidejä varoja oli 46256 euroa. Rahoituskulut olivat 9151 euroa ja jos oletetaan niiden pysyvän samoina merkitsee se että liikevoittoa pitää tehdä vähintään 37000 euroa. Tilinpäätöksessä liiketappio oli 8900 euroa. Noin 46000 euron parannus siis. Helppoa siis ei todellakaan ole.

    Jos liikevaihto ei kasva vähintään 50%, olisi viisaampaa lopettaa itseään syvemmälle kuoppaan kaivaminen. Tämä analyysi olkoon ilmainen.

    Mitenkähän pitkä vuokrasopimus on? Jotkut saattaa vaatia etukäteen useamman vuoden sopimuksen ja ei liene ihan ilmaista purkaa tällaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Taitaa sakela rakennus rahoittaa.

    Tuskin Sakela Oy on mikään sosiaalitoimisto? Tai edes haluaa olla. Uskoisin Sakelan poikien ymmärtävän liiketalouden päälle. Voi olla, että tilat on tulevana vuonna putsattu padelipoikaisista ja Sakela etsii uusia vakavaraisia vuokralaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tuskin Sakela Oy on mikään sosiaalitoimisto? Tai edes haluaa olla. Uskoisin Sakelan poikien ymmärtävän liiketalouden päälle. Voi olla, että tilat on tulevana vuonna putsattu padelipoikaisista ja Sakela etsii uusia vakavaraisia vuokralaisia.

    Näyttää sakelan pojat osaavan liiketalouden perusteet. Sen verta kovaa tulosta tehdään ja maksetaan ulos omistajille. Hyvät jätkät! Padelille voivat antaa vaikka vuoden vuokrat tai kahdet anteeksi jos siltä tuntuu. Kyllä tuo padel kannattaa vuokralaisena pitää vaikka keinolla millä hyvänsä. Ei tuolle hallille muita ottajia ole. Liian iso. Nyt kulut menee padelin piikkiin

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mitenkähän pitkä vuokrasopimus on? Jotkut saattaa vaatia etukäteen useamman vuoden sopimuksen ja ei liene ihan ilmaista purkaa tällaisia.

    Konkurssin kautta ei maksa mitään sopimuksen purkaminen :D

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Näyttää sakelan pojat osaavan liiketalouden perusteet. Sen verta kovaa tulosta tehdään ja maksetaan ulos omistajille. Hyvät jätkät! Padelille voivat antaa vaikka vuoden vuokrat tai kahdet anteeksi jos siltä tuntuu. Kyllä tuo padel kannattaa vuokralaisena pitää vaikka keinolla millä hyvänsä. Ei tuolle hallille muita ottajia ole. Liian iso. Nyt kulut menee padelin piikkiin

    Kuka tää Padel on? Lähtiskö se kaljalle vaikka peewwee baariin?

    Äänestä

Kerran haisi pieru siellä salilla

Äänestä

Pieni suomalaiskaupunki rakensi miljoonan euron kiinteistön – kaksi vuotta myöhemmin sille ei ole käyttöä
Suomessa on reilut 300 kuntaa mutta jo pitkälti yli tuhat padel kenttää ja -hallia. Se on liikaa. Käynnissä on pudotuspeli, eikä konkursseilta vältytä. Millainen on hittilajin tulevaisuus?

Äänestä
  • Käy niinku toiselle juppien lajille, eli kössille.

    Äänestä

Rahaa on. On kuultu kerrottaneen.

Äänestä
  • Puhuiko Happo?
    "voittoja tulee varmasti" ei tullut 11. seuraavaan peliin. Voitoista kertoi KS:a Happo. Että sellainen satuilija.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Puhuiko Happo?
    "voittoja tulee varmasti" ei tullut 11. seuraavaan peliin. Voitoista kertoi KS:a Happo. Että sellainen satuilija.

    En tiedä kuka se näistä omistajista on ollut, tarina ei sitä kerro. Mutta kuulemma sitä on. Välikössä karjahdeltu siihen malliin että ei epäselvyyttä. Elkää siis olko huolissaan.

    Äänestä

On kyllä nimeään myöden typeränoloinen peli kyseessä.

Äänestä

Next Level Padel Oy jatkoi 2023/5 samalla levelillä kuin vuotta aiemmin tehden -18000 tulosta. Omavaraisuus kehno. Toimarin oma firma Hop In Oy ei lähtenyt 2023 lentoon lainkaan, turskaa tuli siinäkin.

Padel Sartek kyykkäsi 2023/12 -31000 tulokseen. Liikevaihto tippui saman 31 tonnia. Jos se meni NLP:lle niin eipä auttanut sielläkään.

Äänestä

Luulin, että minulla maailman kallein harrastus omistaa oma hevonen, mutta se onkin omistaa Padelhalli. Pitäisikö laittaa oma kenttä pystyyn.

Äänestä

Ennustin aivan oikein, konkurssihan siitä tuli.

Äänestä
  • Onko nyt tyytyväinen olo?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Onko nyt tyytyväinen olo?

    Erittäin. Ei olisi voinut sattua huonommille liikemiehille.

    Äänestä

Eiköhän uusi firma ole jo perustettu. Kaadetaan pari kertaa niin alkaa kannattamaan. Ja jokainen tietää miten tämä homma toimii ja kuka maksaa.

Äänestä
  • Näiden hemmojen tulot ei rahoita mitään uutta yritelmää. Omistajat ovat varmasti joutuneet henkilökohtaisesti takaamaan nykyiset velat. Ei uusille osakeyhtiölle tällä omistustaustalla myönnetä lainoja ilman henkilötakauksia.

    Äänestä

Katso miten käy voit yllättyä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kiekkomiesten padelhallifirmalla on jäänyt tilinpäätös kirjaamatta ja sitä jo valvontaviranomaiset ovat kyselleet. Huono merkki.

Toinen padelyritys teki voittoa edellisellä tilikaudella ja nyt jännittää se miten meni tämä 12/23 päättyvä tilikausi.

Ennustan, että toinen näistä kokee konkurssin. Ei riitä maksajat Kajaanissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu