Perintöasiat eivät ole aiemmin juurikaan mielessä pyörinyt, koska olen vielä melko nuori enkä ole ajatellut asian olevan ajankohtainen. Ystäväni yllättävä poismeno kuitenkin pisti ajattelemaan että lähtö voi tulla koska vain joten ehkä se testamentti olisi hyvä tehdä. Omaisuutta minulla kuitenkin on kertynyt jo jonkun verran.
Olen tutkinut asioita netistä mutta tekstiä on paljon ja se on niin sekavaa että en vain onnistu löytämään kaipaamiani vastauksia.
Tällä hetkellä elän avoliitossa, naimisissa emme ole eikä minulla ole lapsia, miehelläni on kaksi.
Toistaiseksi minulla on vielä molemmat vanhemmat elossa ja yksi sisar.
Jos ymmärsin oikein, niin mieheni ei minua automaattisesti peri koska emme ole naimisissa tai omaa yhteisiä lapsia?
Jos vanhempani ovat elossa minun kuollessa, perivät he ilmeisesti minut? Vanhempani ovatkin ainoat joille perintöni automaattisesti hyväksyisin menevän.
Heidän kuollessa tai jos he kuolevat ennen minua, menisi perintöni kai sisarelleni?
Tätä en kuitenkaan haluaisi.
Jos siis teen testamentin, voiko sisaruksen ohittaa kokonaan? En tietenkään voi vaikuttaa vanhempieni jättämään perintöön, mutta jos kuolen vasta heidän jälkeensä ja ainoa laillinen perillinen olisi siskoni niin voinko testamentilla jättää hänet kokonaan perinnöttömäksi vai koskeeko sisarta sama perintöoikeus kuin lapsia?
Sitten vielä yksi kysymys koskien perimistä avioliitossa, kun tästäkin olen lukemani perusteella saanut kaksi eri käsitystä... avioliitto kuulemma kannatta, koska avopuoliso ei peri puolisoaan ilman testamenttia. Mutta, lukemani perusteella aviopuolisokaan ei peri jos on rintaperillisiä eli lapsia? Eli minun tilanteessani kun vain miehelläni on lapsia, niin olisi hänen lapsensa hänen ainoat perilliset vaikka olisimmekin naimisissa?
Kenet voin ohittaa testamentissa
7
492
Vastaukset
- Anonyymi
Koska tällä hetkellä olet avoliitossa, eikä sinulla ole rintaperillisiä, niin voit testamentata koko omaisuutesi kenelle haluat. Vanhempasi ja siskosi eivät saa silloin mitään. Jos menet avioon, tai saat lapsia, niin tilanne muuttuu.
Lapsettoman avioparin perii eloon jäänyt puoliso, ilman testamenttia, mutta hänenkin kuoltua menee ensiksi kuolleelta tullut perintö hänen perillisille.- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18184160s
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Lapsettomassa (miehen lapset eivät sinua peri!) avioliitossakin voit testamentilla määrätä kaiken omaisuutesi kenelle tahansa. Myös puolison voit jättää perinnöttä.
Se, mitä omaisuutta voit testamentata, määrittyy kuitenkin omaisuuden osituksessa. Jos sinun omaisuutesi on suurempi kuin miehen, leski saa sinulta tasinkoa niin paljon, että puntit ovat fify-fifty. Ja silloin voit testamentilla määrätä vain tuosta omasta jäämistön puolikkaastasi.
Jos sinulla on lapsia, heidän lakiosansa on puolet (osituksessa määrittyvästä) jäämistöstäsi. Tällöin voit testamentilla määrätä vain tuosta jäämistösi. puolikkaasta. - Anonyymi
> Tällä hetkellä elän avoliitossa, naimisissa emme ole eikä minulla ole lapsia.
Voit testamentata kaiken oman omaisuutesi täysin vapaasti.- Anonyymi
Tårta på torta. Tuohon oli jo selkeästi vastattu. Mutta ei tähän: "Sitten vielä yksi kysymys koskien perimistä avioliitossa, kun tästäkin olen lukemani perusteella saanut kaksi eri käsitystä."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tårta på torta. Tuohon oli jo selkeästi vastattu. Mutta ei tähän: "Sitten vielä yksi kysymys koskien perimistä avioliitossa, kun tästäkin olen lukemani perusteella saanut kaksi eri käsitystä."
Avioliitossa eloon jäänyt perii puolisonsa, ellei ole rintaperillisiä, eikä testamenttia. Kun eloon jäänytkin kuolee, niin silloin ensiksi kuolleelta peritty menee hänen perillisilleen ja viimeksi kuolleen omaisuus hänen mahdollisille perillisille. Jos niitä ei ole, eikä ole testamenttia, niin hänen omaisuutensa menee Valtiokonttorille.
Jos on rintaperillisiä, niin omaisuudet lasketaan yhteen ja jaetaan tasan eloon jääneen ja kuolleen kesken ja lapset perivät kuolleen osuuden. Jos on testamentti, niin lapset perivät vain lakiosansa. Jos eloon jääneen omaisuus on suurempi, kuin kuolleen omaisuus, niin hän voi kieltäytyä antamasta lapsille tasinkoa.
- Anonyymi
> Voit testamentata kaiken oman omaisuutesi täysin vapaasti.
Näin on, totta kai voi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.1418351Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m1047549Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot1145760Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,995664Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1194840Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1472682Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys632519Ei välimatka meitä erottanut
Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e81495Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!
Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol71464Kohta taas mesikämmeneen
Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa531359