Paljonko jengi maksaa vuokraa osakkeestaan asunto-osakeyhtiölleen?
Asumisen kustannukset
Anonyymi-ap
27495
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
540 ekee
Asunto 36 neliötä 2 h+kk ja kph+sauna ja parveke.
Yhtiövastike 130 euroa/kk+ vesi 18 euroa henkilö/kk eli kahden hengen asuinkulut 156 euroa/kk.
Helsingissä Sakarinkadulla 42 neliötä oma osake vastike 350e ja remppavastike 500e kk.
Pärjään kyllä ja oma on aina oma.
City pupun betoni viidakko koettelee kukkaroa, Soliferit käyvät pian kaupaksi?
Yksiö keravalla 25 neliötä vuokravastike 290euroo vesi 25e autopaikkaa ei oo.
En ihmettele yhtään miksi ihmiset asuu vuokralla kun vastikkeen hinnalla saa vuokrattua saman
No ei ihan. Noin satasen kuussa tulisi halvemmaksi oma osake. Ja remonttiriskit vanhenevissa kiinteistöissä. Ei houkuttele. Lisäksi vaikeampi irtautua jos yhtiössä asuu häiriköitä tai huonoa yhtiönhoitoa. Taidan jatkaa vuokralla.
Siis jos ostaa omalla rahalla. Lainakulut päälle jos velaksi ja poistuva asumistuki huomioitu.
Ei sitä osaisi vuokralle lähteä toisten nurkkiin asumaan kun omaan tottunu , olis varmaan jatkuva pelko persiin vuokrasopimuksen kestosta ja vuokrakorotuksista .
Oon asunut molemmissa. En koe vuokra-asumista ongelmaksi päinvastoin. Ollut varmaan onnea vuokranatajissa.
Vastiketta 250€/kk 120neliötä 5h+k+s+autotalli
Kolmen hengen porukka asunto hgin merihaassa 55 neliötä kolmesataa euroa nuppia kohden/kk.
Siis 900 €/kk.
Neljän miehen toveriasunto vanhanlinnantiellä itäkeskuksessa,asunto 76 neliötä ja vuokra 1400kuussa.
Ei paha kun jakaa neljällä ja loistavat liikenneyhteydet ja kaikki palvelut vieressä.
Jengi ei maksa mitään, sillä on sen verran arsenaalia että kukaan ei uskalla edes tulla kyselemään kun pelottaa niin...
Luuletsä olevas hauska?
Asunto osake on menettänyt merkityksensä, koska vastikkeet on hivutettu pilviin. Vuokralla asuminen monesti edullisempaa kuin ns. oma, joka ei ole oma vaan yhtiön. Vain omakotitalo omalla tontilla on oikeesti oma.
Järjetön velan määrä maksetaan turhaan jollekin?miksei vuokraa suoraa?
Vuokraläävistä on tällä hetkellä valtavasti ylitarjontaa. Vuokrataloissakin kulut kasvaneet ja mm. Heka julisti jo vuosi sitten, että vuokria olisi 2023 keväällä pitänyt korottaa 10 %. Nyt korotuspainetta varmaan lähemmäs 20 % (vrt. rakennuskustannusindeksin nousu), muttei vaan pysty, koska ylitarjonta.
Ajan mittaan vuokrat kyllä nousevat. Pakko, koska ei se vuokraus mitään hyväntekeväisyyttä ole. Jos ei kannata, niin vuokralääviä ei tule lisää ja vanhoja poistuu markkinoilta, kunnes ylitarjonta on kadonnut ja saadaan hintoja nosteltua. Oikein kunnolla.
90-luvun lamavuosina vuokrat nousivat 40 % noin 5 vuoden jaksolla.
Osakkeesta ei makseta vuokraa, maksu on vastiketta.
Aika lähellä sama asia jos haluaa provosoivasti esittää.
Vuokralaiselle ei jää käteen kuin kokoelma vuokrakuitteja. Omistusasujalle jää myyntihinta.
Kaksio Asolassa, vastike 250 € + 20 € vesimaksu / kk. Jos vastaavan vuokraisin, niin vuokra olisi 900-1000 € luokkaa.
Pankki omistaa asukas ei omista mitään
Ikää 65, asuntovelkaa viimeksi kun olin 42 v. Mitään muuta kuin asuntolainaa ei ole ollut ikinä ja tuskin onnistun enää saamaan aikaankaan.
On kylläkin velaton..
180n omakotitalo omalla tontilla, naapuri maksaa vuokraa 1900€/vuosi ja itse maksan n.150€ lainan lyhennystä kk vielä muutaman vuoden. Eli ei mikään paha.