Järkyttävä määrä palkasta ulosottoon

Vaikka saisit 2200€ nettona, menee siitä yli 730€ ulosottoon. Kannustaako tämä työntekoon?
Entä alle köyhyysrajan tulot? Mitään "suojaosuutta" ei käytännössä ole olemassakaan. Minimi pitäisi olla 1000€ nettona, jotta voi edes jotenkin elää, mutta ei.
Kuka tätä asiaa ajaa? Ei kukaan, ei ketään kiinnosta.
Kun on itsellä asiat hyvin ja on rikas, ei köyhä kiinnosta paskanvertaa.
14571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Lasketut rahamäärät
Tulot yhteensä
2 200,00 €
Velalliselle palkasta maksettava määrä
1 466,67 €
Palkasta ulosottoon tilitettävä osuus
733,33 €

Miten paljon menee muissa maissa?

Äänestä
  • Tuhlattujen rahojen takaisinmaksun aiheuttama elintason lasku on onneksi asteittain pienenevä ongelma, sillä Suomeen saadaan huhtikuussa vihdoinkin positiivinen luottorekisteri, josta luotonantaja näkee hakijan aikaisemmat maksetut ja maksamattomat velat sekä viimeisen 12 kuukauden netto- ja bruttotulot.

    Nyt täytyy olla tiukka eikä saa antaa enää mitään uusia helpotuksia ulosttovelallisille, vaikka heillä oikeasti menisikin huonosti. Ulosotossa on enimmäkseen holtittomasta elämästä johtuneita kulutusluottoja, mutta on siellä myös elatusapurästejä ja rikoskorvauksiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tuhlattujen rahojen takaisinmaksun aiheuttama elintason lasku on onneksi asteittain pienenevä ongelma, sillä Suomeen saadaan huhtikuussa vihdoinkin positiivinen luottorekisteri, josta luotonantaja näkee hakijan aikaisemmat maksetut ja maksamattomat velat sekä viimeisen 12 kuukauden netto- ja bruttotulot.

    Nyt täytyy olla tiukka eikä saa antaa enää mitään uusia helpotuksia ulosttovelallisille, vaikka heillä oikeasti menisikin huonosti. Ulosotossa on enimmäkseen holtittomasta elämästä johtuneita kulutusluottoja, mutta on siellä myös elatusapurästejä ja rikoskorvauksiakin.

    Sinun mukaan, niin.
    Miksi tänne kirjoittavat ne, jotka eivät itse edes ulosotossa ole?
    Jotain perverssiä kiusaa on muille tehtävä, kun itsellä menee liian hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tuhlattujen rahojen takaisinmaksun aiheuttama elintason lasku on onneksi asteittain pienenevä ongelma, sillä Suomeen saadaan huhtikuussa vihdoinkin positiivinen luottorekisteri, josta luotonantaja näkee hakijan aikaisemmat maksetut ja maksamattomat velat sekä viimeisen 12 kuukauden netto- ja bruttotulot.

    Nyt täytyy olla tiukka eikä saa antaa enää mitään uusia helpotuksia ulosttovelallisille, vaikka heillä oikeasti menisikin huonosti. Ulosotossa on enimmäkseen holtittomasta elämästä johtuneita kulutusluottoja, mutta on siellä myös elatusapurästejä ja rikoskorvauksiakin.

    Ei tuo positiivinen luottorekisteri auta nyt kuule yhtään. Se tsekkaus on ihan eri juttu kuin kurkkaus tilinauhaan tai lompsaan.
    Ulosottovelallinen on juuri se kohde, jota pitää jatkossa armahtaa jos tämä maa aikoo selvitä veloistaan. Työ kannustaa, ei ulosottokeppi tai perintähemmon veemäinen nauru.

    Äänestä

Tuliko nyt joku kirjoitusvirhe? 2200 nettoja ja siitä pois 730 velkojen maksuun on aivan inhimillinen tilanne, ja sinulla jää ihan kivasti vielä elämiseen vaikka aiempaa holtitonta velkaantumistasi nyt maksatkin.

Äänestä
  • 1/3 osa pois mitään kirjoitusvirheitä ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    1/3 osa pois mitään kirjoitusvirheitä ei ole.

    Hohhoijaa. Minä sain aloittavana brankkarina tuon 2200 bruttona. Siitä ensin verot pois, sitten asunnon vastike ja lainanlyhennys. Lopulla sitten elettiin. Ja kaikki velat on maksettu aina ajallaan.

    Ja sinä kehtaat valittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hohhoijaa. Minä sain aloittavana brankkarina tuon 2200 bruttona. Siitä ensin verot pois, sitten asunnon vastike ja lainanlyhennys. Lopulla sitten elettiin. Ja kaikki velat on maksettu aina ajallaan.

    Ja sinä kehtaat valittaa?

    Annahan valittaa, miten se voikin noin ärsyttää, naurettavaa. Hyvä kun olet pärjännyt, mutta et voi tietää kenenkään toisen tilannetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Annahan valittaa, miten se voikin noin ärsyttää, naurettavaa. Hyvä kun olet pärjännyt, mutta et voi tietää kenenkään toisen tilannetta.

    Juurihan se tilanne kuultiin. 2200 euroa nettona, siitä kolmannes velkojen maksuun. Jää vielä kivat puolitoista tonnia kaljarahaa. Ja sitten muka on jotain valittamista ulosotosta, köyhyysrajoista ja työnteon motivaatiosta.
    Tuskin tuolla aloituksella paljoa empatiaa voitettiin ulosottovelallisille. Läinnä taas vahvistui se stereotypia, että ovat muiden rahoja panttaavia työnvieroksujia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juurihan se tilanne kuultiin. 2200 euroa nettona, siitä kolmannes velkojen maksuun. Jää vielä kivat puolitoista tonnia kaljarahaa. Ja sitten muka on jotain valittamista ulosotosta, köyhyysrajoista ja työnteon motivaatiosta.
    Tuskin tuolla aloituksella paljoa empatiaa voitettiin ulosottovelallisille. Läinnä taas vahvistui se stereotypia, että ovat muiden rahoja panttaavia työnvieroksujia.

    Täällä on taas niin tyhmää porukkaa kommenttia laittamassa ettei usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Täällä on taas niin tyhmää porukkaa kommenttia laittamassa ettei usko.

    Olet oikeassa. Kaikesta sitä jaksetaan valittaa. Ihan elämän viimeinen vaihtoehto tuntuu olevan, että itse otetut velat maksettaisiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olet oikeassa. Kaikesta sitä jaksetaan valittaa. Ihan elämän viimeinen vaihtoehto tuntuu olevan, että itse otetut velat maksettaisiin!

    Kuulemma omien velkojen maksuun pitäisi saada yhteiskunnalta tukea.

    Äänestä

Taisi olla aloitus vaan typerä brovo trolli. Itsellä oli juurikin nettona ruo 2200e ja uo vei juurikin tuon 730e + välillä lomarahat ym lisänä. Maksoin noin 60 000e velkoja pois 7,5 vuoden ajan ja aina jäi joka kk jopa säästöön rahaa jos sattuu joku äkillinen meno.

En valittanut, päinvastoin!

Äänestä

Ei ne velat lyhene mihinkään, jos lyhentäisi 50-100 euroa /kk.
33% on juuri sopiva lyhennys nettopalkasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaikka saisit 2200€ nettona, menee siitä yli 730€ ulosottoon. Kannustaako tämä työntekoon?
Entä alle köyhyysrajan tulot? Mitään "suojaosuutta" ei käytännössä ole olemassakaan. Minimi pitäisi olla 1000€ nettona, jotta voi edes jotenkin elää, mutta ei.
Kuka tätä asiaa ajaa? Ei kukaan, ei ketään kiinnosta.
Kun on itsellä asiat hyvin ja on rikas, ei köyhä kiinnosta paskanvertaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu