Hei, onko Kelalta tullut jo ilmoitus seuraavsta indeksistä?
Paljonko Indeksikorotus 2024 alussa on?
Anonyymi-ap
50
1038
Vastaukset
- Anonyymi
Melkeen jokaisessa sanomalehdessä on jo indeksit ilmoitettu.
- Anonyymi
Paljonko se on ensi vuonna?
- Anonyymi
-169, 69€/kk/lapsi
- Anonyymi
Minä muutin toiselle paikkakunnalle lähelle uutta kaveriani. Nyt on matkaa enemmän tyttäreeni ja ex-puoliso ei enää suostu tuomaan tytärtäni minun luokse pidentyneen matkan takia. Hänen pitäisi edistää lähivanhempana minun tapaamisoikeuttani. Minun pitäisi ajaa tämä matka nyt. Kyllä tässä pitäisi kohtuullistaa. Elatusmaksuja en maksa, koska palkka on niin pieni. Osan palkasta saan pimeänä. Jotenkinhan sitä pitää tulla toimeen.
- Anonyymi
Indeksikorotukset eivät vastaa hintojen nousua. Onneksi lasten mummu pystyy auttamaan lasten tavaroiden ja vaatteiden ostossa. Tärkeä apu.
- Anonyymi
Indeksi korotukset eivät vastaa lasten huoltajuutta, vuoro asumista ja oikeaa sukunimeä - onneksi lasten oma isä pystyy auttamaan omia lapsiaan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Indeksi korotukset eivät vastaa lasten huoltajuutta, vuoro asumista ja oikeaa sukunimeä - onneksi lasten oma isä pystyy auttamaan omia lapsiaan..
No on tilanteita, joissa lasten oma isä ei maksa elatusmaksuja ollenkaan ja osta lapsille mitään. Ei se sukunimi paljon lämmitä......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on tilanteita, joissa lasten oma isä ei maksa elatusmaksuja ollenkaan ja osta lapsille mitään. Ei se sukunimi paljon lämmitä......
Ja voihan sitä hakea lapset tapaamiseen ilman kaikenlaista syyttelyä ja vaatimuksia. Näin asiat toimisivat........
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on tilanteita, joissa lasten oma isä ei maksa elatusmaksuja ollenkaan ja osta lapsille mitään. Ei se sukunimi paljon lämmitä......
No on tilanteita, joissa lasten oma äiti vieraannuttanut, aivopessyt, manipuloinut lapset täysin sekaisin virheelliselle sukunimelle- manipuloidessaan lapset valehtelemaan Lounais-Suomen maistraatissa sukunimen muutoksen "perusteissa" syyllistyessään itse rikokseen ja ei maksa elatusmaksuja ollenkaan ja osta lapsille mitään. Ei se "munattoman miehen" sukunimi paljon lämmitä, kun ei sitä huoltajuutta, isyyttäkään koskaan saanut......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja voihan sitä hakea lapset tapaamiseen ilman kaikenlaista syyttelyä ja vaatimuksia. Näin asiat toimisivat........
Eivät toimi asiat näin! Ei voi hakea, kun ulko-ovea ei avata ja uhkaillaan lähestymiskiellolla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät toimi asiat näin! Ei voi hakea, kun ulko-ovea ei avata ja uhkaillaan lähestymiskiellolla
Tämä on kyllä väärin. Mutta on tapauksia, joissa toinen vanhempi antaa jopa rahaa, että voi ostaa lapsille leluja ja bensaa autoon ja mummun ostamat lastenistuimetkin pitää saada käyttöön. Silti tulee jatkuvasti kaikenlaista uhkailua ja vaatimusta. Voisi hakea lapset kaikessa rauhassa ja jättää joutavat viestittelyt pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Indeksi korotukset eivät vastaa lasten huoltajuutta, vuoro asumista ja oikeaa sukunimeä - onneksi lasten oma isä pystyy auttamaan omia lapsiaan..
Vuoroasuminen on yhdyssana
- Anonyymi
Meillä eron jälkeen isä vaan päätti, ettei tapaa lapsiaan . Hän alkoi kehitellä juttuja, että lastenvalvojat jotain lausuntoja tai päätöksiä antaneet, jotka muka estävät häntä ja sitten hän sanoi, että lähivanhemman velvollisuuksiin kuuluu hänen ja lasten suhteen ylläpito. No eipä ole pitkään aikaan hänestä kuulunut. Luojan kiitos. Ja onnellisestihan siinä lopulta kävi,sillä uusi puolisoni otti huoltajuuden eli isyyden ja lapset kiintyneet häneen, eivätkö kaipaa ex isäänsä, joka muuten jättänyt lasten huolenpidon täysin muiden vastuulle. Hän ei suostu maksamaan elatusapua. Onneksi ei tarvitse olla hänen kanssa tekemisissä. Luojan kiitos
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä eron jälkeen isä vaan päätti, ettei tapaa lapsiaan . Hän alkoi kehitellä juttuja, että lastenvalvojat jotain lausuntoja tai päätöksiä antaneet, jotka muka estävät häntä ja sitten hän sanoi, että lähivanhemman velvollisuuksiin kuuluu hänen ja lasten suhteen ylläpito. No eipä ole pitkään aikaan hänestä kuulunut. Luojan kiitos. Ja onnellisestihan siinä lopulta kävi,sillä uusi puolisoni otti huoltajuuden eli isyyden ja lapset kiintyneet häneen, eivätkö kaipaa ex isäänsä, joka muuten jättänyt lasten huolenpidon täysin muiden vastuulle. Hän ei suostu maksamaan elatusapua. Onneksi ei tarvitse olla hänen kanssa tekemisissä. Luojan kiitos
Miksi Petri kirjoitat- esiinnyt toisena henkilönä ja valehtelet ja väität, ettei Raision perhepalvelut- lsstensuojelu, lastenvalvojat vieraannuttaneet lapsia isästään valehdellessaan tuomioistuimessa perättömässä lausunnossaan 27.5.2008 lasten olosuhteet ja lasten omat lausumat asumisestaan molemmilla vanhemmilleen 50/50 molempien vanhempiensa huollossa
(ei Timo) ja lasten oikealla sukunimellä (ei Timo) ", jos heillä ei kuitenkaan ole valtaa siihen. Oletko vaan jotenkin tyhmä kun et ymmärrä, kuinka ristiin puhut toisen henkilön nimissä oikeudesta vai käytätkö tuota verukkeena, ettei tarvitse tavata omia "lapsiaan"? Ei niitä ole pakko tavata. Jos et halua, niin se on ihan laillista ja oma päätöksesi. Ei sellaisesta mitään rangaistusta anneta. - Anonyymi
Miksi Petri kirjoitat- esiinnyt toisena henkilönä ja valehtelet ja väität, ettei Raision perhepalvelut- lsstensuojelu, lastenvalvojat vieraannuttaneet lapsia isästään valehdellessaan tuomioistuimessa perättömässä lausunnossaan 27.5.2008 lasten olosuhteet ja lasten omat lausumat asumisestaan molemmilla vanhemmilleen 50/50 molempien vanhempiensa huollossa
(ei Timo) ja lasten oikealla sukunimellä (ei Timo) ", jos heillä ei kuitenkaan ole valtaa siihen. Oletko vaan jotenkin tyhmä kun et ymmärrä, kuinka ristiin puhut toisen henkilön nimissä oikeudesta vai käytätkö tuota verukkeena, ettei tarvitse tavata omia "lapsiaan"? Ei niitä ole pakko tavata. Jos et halua, niin se on ihan laillista ja oma päätöksesi. Ei sellaisesta mitään rangaistusta anneta. - Anonyymi
Mutta tuleeko tulosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuoroasuminen on yhdyssana
Indeksi korotuIndeksikset eivät vastaa lasten huoltajuutta, vuoro asumista ja oikeaa sukunimeä - onneksi lasten oma isä pystyy auttamaan omia lapsiaan..Indeksi korotukset eivät vastaa lasten huoltajuutta, vuoro asumista ja oikeaa sukunimeä - onneksi lasten oma isä pystyy auttamaan omia lapsiaan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on kyllä väärin. Mutta on tapauksia, joissa toinen vanhempi antaa jopa rahaa, että voi ostaa lapsille leluja ja bensaa autoon ja mummun ostamat lastenistuimetkin pitää saada käyttöön. Silti tulee jatkuvasti kaikenlaista uhkailua ja vaatimusta. Voisi hakea lapset kaikessa rauhassa ja jättää joutavat viestittelyt pois.
Eivät toimi asiat näin! Ei voi hakea, kun ulko-ovea ei avata ja uhkaillaan lähestymiskiellolla Eivät toimi asiat näin! Ei voi hakea, kun ulko-ovea ei avata ja uhkaillaan lähestymiskiellolla
- Anonyymi
Miksi Petri kirjoitat- esiinnyt toisena henkilönä ja valehtelet ja väität, ettei Raision perhepalvelut- lsstensuojelu, lastenvalvojat vieraannuttaneet lapsia isästään valehdellessaan tuomioistuimessa perättömässä lausunnossaan 27.5.2008 lasten olosuhteet ja lasten omat lausumat asumisestaan molemmilla vanhemmilleen 50/50 molempien vanhempiensa huollossa
(ei Timo) ja lasten oikealla sukunimellä (ei Timo) ", jos heillä ei kuitenkaan ole valtaa siihen. Oletko vaan jotenkin tyhmä kun et ymmärrä, kuinka ristiin puhut toisen henkilön nimissä oikeudesta vai käytätkö tuota verukkeena, ettei tarvitse tavata omia "lapsiaan"? Ei niitä ole pakko tavata. Jos et halua, niin se on ihan laillista ja oma päätöksesi. Ei sellaisesta mitään rangaistusta anneta. - Anonyymi
Isä hoiti lapset, työt ja rahat 100%, vieraannuttaja äiti eli surokänsä eli omaa elämäänsä, koska haluaa noudattaa perätöntä lausuntoa ja shoppailla vanhempiensa rahoilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isä hoiti lapset, työt ja rahat 100%, vieraannuttaja äiti eli surokänsä eli omaa elämäänsä, koska haluaa noudattaa perätöntä lausuntoa ja shoppailla vanhempiensa rahoilla
Äippä hoiti lapset, työt ja rahat 100%, vieraannuttaja isä eli peltokänsä eli omaa elämäänsä, koska haluaa noudattaa perätöntä lausuntoa ja shoppailla vanhempiensa rahoilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Petri kirjoitat- esiinnyt toisena henkilönä ja valehtelet ja väität, ettei Raision perhepalvelut- lsstensuojelu, lastenvalvojat vieraannuttaneet lapsia isästään valehdellessaan tuomioistuimessa perättömässä lausunnossaan 27.5.2008 lasten olosuhteet ja lasten omat lausumat asumisestaan molemmilla vanhemmilleen 50/50 molempien vanhempiensa huollossa
(ei Timo) ja lasten oikealla sukunimellä (ei Timo) ", jos heillä ei kuitenkaan ole valtaa siihen. Oletko vaan jotenkin tyhmä kun et ymmärrä, kuinka ristiin puhut toisen henkilön nimissä oikeudesta vai käytätkö tuota verukkeena, ettei tarvitse tavata omia "lapsiaan"? Ei niitä ole pakko tavata. Jos et halua, niin se on ihan laillista ja oma päätöksesi. Ei sellaisesta mitään rangaistusta anneta.Kuka on Pete??
- Anonyymi
Miksi Petri kirjoitat- esiinnyt toisena henkilönä ja valehtelet ja väität, ettei Raision perhepalvelut- lsstensuojelu, lastenvalvojat vieraannuttaneet lapsia isästään valehdellessaan tuomioistuimessa perättömässä lausunnossaan 27.5.2008 lasten olosuhteet ja lasten omat lausumat asumisestaan molemmilla vanhemmilleen 50/50 molempien vanhempiensa huollossa
(ei Timo) ja lasten oikealla sukunimellä (ei Timo) ", jos heillä ei kuitenkaan ole valtaa siihen. Oletko vaan jotenkin tyhmä kun et ymmärrä, kuinka ristiin puhut toisen henkilön nimissä oikeudesta vai käytätkö tuota verukkeena, ettei tarvitse tavata omia "lapsiaan"? Ei niitä ole pakko tavata. Jos et halua, niin se on ihan laillista ja oma päätöksesi. Ei sellaisesta mitään rangaistusta anneta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Petri kirjoitat- esiinnyt toisena henkilönä ja valehtelet ja väität, ettei Raision perhepalvelut- lsstensuojelu, lastenvalvojat vieraannuttaneet lapsia isästään valehdellessaan tuomioistuimessa perättömässä lausunnossaan 27.5.2008 lasten olosuhteet ja lasten omat lausumat asumisestaan molemmilla vanhemmilleen 50/50 molempien vanhempiensa huollossa
(ei Timo) ja lasten oikealla sukunimellä (ei Timo) ", jos heillä ei kuitenkaan ole valtaa siihen. Oletko vaan jotenkin tyhmä kun et ymmärrä, kuinka ristiin puhut toisen henkilön nimissä oikeudesta vai käytätkö tuota verukkeena, ettei tarvitse tavata omia "lapsiaan"? Ei niitä ole pakko tavata. Jos et halua, niin se on ihan laillista ja oma päätöksesi. Ei sellaisesta mitään rangaistusta anneta.Tuo kaikki mitä kirjoitat on totta. Pete on valehdellut sinulle ja mainiota, että nyt alat ymmärtämään asian!. Ei lastenvalvojilla ole mitään mahdollisuutta vieraannuttaa ja heitä aivan turha syytellä omasta ahdistuksesta. Tyhmähän sellainen on joka tuollaiseen uskoo! Oletko hankkinut aivot itsellesi vai mistä tämä "heräämisesi" johtuu???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kaikki mitä kirjoitat on totta. Pete on valehdellut sinulle ja mainiota, että nyt alat ymmärtämään asian!. Ei lastenvalvojilla ole mitään mahdollisuutta vieraannuttaa ja heitä aivan turha syytellä omasta ahdistuksesta. Tyhmähän sellainen on joka tuollaiseen uskoo! Oletko hankkinut aivot itsellesi vai mistä tämä "heräämisesi" johtuu???
Miksihän Timo ja Tiina noudattaa laittomia asioita ja käyttää sitä tekosyynä varastetuille lapsille, etteivät lapset
saa asua, tavata isäänsä ja isovanhempia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kaikki mitä kirjoitat on totta. Pete on valehdellut sinulle ja mainiota, että nyt alat ymmärtämään asian!. Ei lastenvalvojilla ole mitään mahdollisuutta vieraannuttaa ja heitä aivan turha syytellä omasta ahdistuksesta. Tyhmähän sellainen on joka tuollaiseen uskoo! Oletko hankkinut aivot itsellesi vai mistä tämä "heräämisesi" johtuu???
Mitään indeksejä ja elatusta ei vieraannutetuista lapsista ole koskaan maksettu eikä makseta!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kaikki mitä kirjoitat on totta. Pete on valehdellut sinulle ja mainiota, että nyt alat ymmärtämään asian!. Ei lastenvalvojilla ole mitään mahdollisuutta vieraannuttaa ja heitä aivan turha syytellä omasta ahdistuksesta. Tyhmähän sellainen on joka tuollaiseen uskoo! Oletko hankkinut aivot itsellesi vai mistä tämä "heräämisesi" johtuu???
Miksi Petri kirjoitat pelkkää paskaa ja valehtelet jatkuvasti- esiinnyt toisena henkilönä ja valehtelet ja väität, ettei Raision perhepalvelut- lastensuojelu, lastenvalvojat vieraannuttaneet lapsia isästään valehdellessaan tuomioistuimessa perättömässä lausunnossaan 27.5.2008 lasten olosuhteet ja lasten omat lausumat asumisestaan molemmilla vanhemmilleen 50/50 molempien vanhempiensa huollossa ei Timo) ja lasten oikealla sukunimellä (ei Timo) ", jos heillä ei kuitenkaan ole valtaa siihen. Oletko vaan jotenkin tyhmä kun et ymmärrä, kuinka ristiin puhut toisen henkilön nimissä oikeudesta vai käytätkö tuota verukkeena, ettei tarvitse tavata omia "lapsiaan"? Ei niitä ole pakko tavata. Jos et halua, niin se on ihan laillista ja oma päätöksesi. Ei sellaisesta mitään rangaistusta anneta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Petri kirjoitat pelkkää paskaa ja valehtelet jatkuvasti- esiinnyt toisena henkilönä ja valehtelet ja väität, ettei Raision perhepalvelut- lastensuojelu, lastenvalvojat vieraannuttaneet lapsia isästään valehdellessaan tuomioistuimessa perättömässä lausunnossaan 27.5.2008 lasten olosuhteet ja lasten omat lausumat asumisestaan molemmilla vanhemmilleen 50/50 molempien vanhempiensa huollossa ei Timo) ja lasten oikealla sukunimellä (ei Timo) ", jos heillä ei kuitenkaan ole valtaa siihen. Oletko vaan jotenkin tyhmä kun et ymmärrä, kuinka ristiin puhut toisen henkilön nimissä oikeudesta vai käytätkö tuota verukkeena, ettei tarvitse tavata omia "lapsiaan"? Ei niitä ole pakko tavata. Jos et halua, niin se on ihan laillista ja oma päätöksesi. Ei sellaisesta mitään rangaistusta anneta.
Mistä tunnet tuon Peten. Luulin että Pete on joku orava?? Nyt hän onkin joku kaverisi, joka valehdellut sinulle. Mikset selvittäisi välejäsi kaverisi kanssa vaikka naamatusten? Teillä varmasti paljon yhteisiä juttuja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tunnet tuon Peten. Luulin että Pete on joku orava?? Nyt hän onkin joku kaverisi, joka valehdellut sinulle. Mikset selvittäisi välejäsi kaverisi kanssa vaikka naamatusten? Teillä varmasti paljon yhteisiä juttuja?
Älä valehtele "Pete"! Timolla ei ole mitään lapsia ja lapsilla ei ole oman isänsä sukunimi,
ja arvaapas mitä, se ei ole mikään Surokänsä.
Luojan kiitos, että Karin lapset eivät koskaan ottaneet "uuden isänsä" Timoa huoltajakseen Varsinais-Suomen käräjäoikeuden 2017 lainvoimIsella päätöksellä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on tilanteita, joissa lasten oma isä ei maksa elatusmaksuja ollenkaan ja osta lapsille mitään. Ei se sukunimi paljon lämmitä......
On tilanteita, jotta äiti ja "lastenduojelu" sekoaa vieraannuttajana, "yksinhuoltajana"!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja voihan sitä hakea lapset tapaamiseen ilman kaikenlaista syyttelyä ja vaatimuksia. Näin asiat toimisivat........
Ei voi hakea- älä valehtele! Timo ei ole isä ja huoltaja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuoroasuminen on yhdyssana
Narsismi ja vieraannuttaja on yhdyssana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä eron jälkeen isä vaan päätti, ettei tapaa lapsiaan . Hän alkoi kehitellä juttuja, että lastenvalvojat jotain lausuntoja tai päätöksiä antaneet, jotka muka estävät häntä ja sitten hän sanoi, että lähivanhemman velvollisuuksiin kuuluu hänen ja lasten suhteen ylläpito. No eipä ole pitkään aikaan hänestä kuulunut. Luojan kiitos. Ja onnellisestihan siinä lopulta kävi,sillä uusi puolisoni otti huoltajuuden eli isyyden ja lapset kiintyneet häneen, eivätkö kaipaa ex isäänsä, joka muuten jättänyt lasten huolenpidon täysin muiden vastuulle. Hän ei suostu maksamaan elatusapua. Onneksi ei tarvitse olla hänen kanssa tekemisissä. Luojan kiitos
Ei ole teillä - identiteetti varkaus ja toisten asioiden perättömyyksien julkinen levitys "Pete"!
- Anonyymi
Onneksi Timo ei ole koskaan lasteni isä,
eikä saanut edes lasteni huoltajuutta- oheishuoltoa lapsen edun mukaisena lasteni vieraannuttamisen johdosta Varsinais-Suomen käräjäoikeuden lainvoimaisella tuomiolla 2017! Älä valehtele "Pete" Ja levitä virheellistä tietoa se on rikos!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äippä hoiti lapset, työt ja rahat 100%, vieraannuttaja isä eli peltokänsä eli omaa elämäänsä, koska haluaa noudattaa perätöntä lausuntoa ja shoppailla vanhempiensa rahoilla
Isä hoiti lapset, työt ja rahat 100%, vieraannuttaja äiti eli surokänsä eli omaa elämäänsä, koska haluaa noudattaa perätöntä lausuntoa ja shoppailla vanhempiensa rahoilla!!!!!!!!!
- Anonyymi00094
Anonyymi kirjoitti:
Isä hoiti lapset, työt ja rahat 100%, vieraannuttaja äiti eli surokänsä eli omaa elämäänsä, koska haluaa noudattaa perätöntä lausuntoa ja shoppailla vanhempiensa rahoilla!!!!!!!!!
Äippä hoiti lapset, työt ja rahat 100%, vieraannuttaja isä eli peltokänsä eli omaa elämäänsä, koska haluaa noudattaa perätöntä lausuntoa ja shoppailla vanhempiensa rahoilla
- Anonyymi00098
Anonyymi00094 kirjoitti:
Äippä hoiti lapset, työt ja rahat 100%, vieraannuttaja isä eli peltokänsä eli omaa elämäänsä, koska haluaa noudattaa perätöntä lausuntoa ja shoppailla vanhempiensa rahoilla
Isä hoiti lapset, työt ja rahat 100%, vieraannuttaja äiti eli surokänsä eli omaa elämäänsä, koska haluaa noudattaa perätöntä lausuntoa ja shoppailla vanhempiensa rahoilla!!!!!!!!!
- Anonyymi00099
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tunnet tuon Peten. Luulin että Pete on joku orava?? Nyt hän onkin joku kaverisi, joka valehdellut sinulle. Mikset selvittäisi välejäsi kaverisi kanssa vaikka naamatusten? Teillä varmasti paljon yhteisiä juttuja?
Miksi Petri kirjoitat pelkkää paskaa ja valehtelet jatkuvasti- esiinnyt toisena henkilönä ja valehtelet ja väität, ettei Raision perhepalvelut- lastensuojelu, lastenvalvojat vieraannuttaneet lapsia isästään valehdellessaan tuomioistuimessa perättömässä lausunnossaan 27.5.2008 lasten olosuhteet ja lasten omat lausumat asumisestaan molemmilla vanhemmilleen 50/50 molempien vanhempiensa huollossa ei Timo) ja lasten oikealla sukunimellä (ei Timo) ", jos heillä ei kuitenkaan ole valtaa siihen. Oletko vaan jotenkin tyhmä kun et ymmärrä, kuinka ristiin puhut toisen henkilön nimissä oikeudesta vai käytätkö tuota verukkeena, ettei tarvitse tavata omia "lapsiaan"? Ei niitä ole pakko tavata. Jos et halua, niin se on ihan laillista ja oma päätöksesi. Ei sellaisesta mitään rangaistusta anneta.
- Anonyymi00100
Miksihän Timo ja Tiina noudattaa laittomia asioita ja käyttää sitä tekosyynä varastetuille lapsille, etteivät lapset
saa asua, tavata isäänsä ja isovanhempia? - Anonyymi00104
Kyllä noudattavat!
- Anonyymi00108
Anonyymi00100 kirjoitti:
Miksihän Timo ja Tiina noudattaa laittomia asioita ja käyttää sitä tekosyynä varastetuille lapsille, etteivät lapset
saa asua, tavata isäänsä ja isovanhempia?Eibhe mitään laittomuuksia noudata. Lasten ex isä itsekin kertonut, että lastenvalvojien lausunto todettiin perättömäksi ja hän menetti (ilmeisesti lähestymiskiellon vuoksi) mahdollisuuden tavata ex-lapsiaan. Kaikkien on vain noudatettava lakia ja hyvä vaan että lasten etu toteutui. Ei lasten äiti ja isä siis voineet sille mitään, että biol isä ajautui sellaisiin vaikeuksiin, että tuomioistuimen päätöksellä katsottiin lasten edun parhaiten toteutumalla, ettei hän tapaa ex-lapsiaan.
- Anonyymi00110
Anonyymi00098 kirjoitti:
Isä hoiti lapset, työt ja rahat 100%, vieraannuttaja äiti eli surokänsä eli omaa elämäänsä, koska haluaa noudattaa perätöntä lausuntoa ja shoppailla vanhempiensa rahoilla!!!!!!!!!
Äippä hoiti lapset, työt ja rahat 100%, vieraannuttaja isä eli peltokänsä eli omaa elämäänsä, koska haluaa noudattaa perätöntä lausuntoa ja shoppailla vanhempiensa rahoilla
Ketjusta on poistettu 61 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Petteri Orpo on satusetä
Väittää että työllisyys on Suomessa samalla tasolla kuin hallituksen aloittaessa kesällä 2023. Fakta on, että työllisi933534Orpo ja Purra, käykää hakemassa oppia Espanjasta
Espanja on näyttänyt kuinka kova työttömyys nujerretaan ja saadaan maan talous palautettua nousu-uralle. Ei ole häpeä kä562478Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan
Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla142404Jääkiekon MM:t pitää siirtää MTV:ltä Ylelle
Persuille ikäviä uutisia taas. . Valtioneuvoston asetuksen mukaan MM-kisat kuuluvat kansallisesti merkittäviin tapahtumi632264Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana
Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "162148Olitkin liian hyvää ollaksesi totta nainen
Ihastuin ja rakastuin, mutta se on minun ongelma. Ei sinun.1011204Kaste pelastaa ihmisen
Kristittyjen kirkkojen toimittama yksi Kaste on Jumalan tekemä pelastusteko, jossa perisyntiin hengellisesti kuollut ihm5671097Uskon todistus
Oikean uskovaisen ja nimikristityn erottaa siitä, että Jeesukseen uskova korottaa Jeesusta ja uskoa Häneen, mutta nimik261996Ensin oli armo - sen jälkeen tuli usko
Me emme ansaitse armoa omalla uskollamme. Armo on ansaitsematonta rakkautta mikä synnyttää meidät uudesti Jumalasta. K400995Elisalla ja MTV:llä lihava riita - MTV:n kanavienlähetykset ovat katkeamassa Elisan asiakkailla
Kaikkien MTV:n kanavien televisiolähetykset ovat katkeamassa Elisan kaapeli-tv-asiakkailta. https://www.is.fi/digitoday142959