16-vuotias teinipoika harrasti seksiä 13-vuotiaan tytön kanssa Ylitorniolla – Oikeus hylkäsi raiskaussyytteen. Joten nyt alkoi raastuvan oikeuden luvalla alaikäisiin kohdistuva hilupilttuilu Ylitorniolla.
Teinipoika harrasti seksiä 13-vuotiaan kanssa Ylitorniolla - Oikeus hylkäsi raiskaussyytteen
Anonyymi-ap
9
207
Vastaukset
- Anonyymi
Kerrottiinko, että tekijää ei tuomittu mistään ? Jos ei kerrottu, niin silloin häntä ei tuomittu raiskauksesta, vaan tuomittiin nuorena henkilönä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä todennäköisesti ehdolliseen vankeuteen.
- Anonyymi
Joo, toimittajat osaavat ja ovat ovelia. Kuten moni poliitikko on kertonut, niin he irrottavat kokonaisuudesta jonkun pienen osan, mikä muuttaa koko asian. Kuten ennen sanottiin, tehdään kärpäsestä härkänen.
- Anonyymi
Ei. Kyllä kyse näyttää olleen nimenomaan rajoitussäännöksen soveltamisalasta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9e1a27d4-0b35-442a-845a-4846b235c307 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei. Kyllä kyse näyttää olleen nimenomaan rajoitussäännöksen soveltamisalasta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9e1a27d4-0b35-442a-845a-4846b235c307Todennäköisesti, mutta koska laki on tekoajankohdan ja tuomion välissä muuttunut sovellettiin lievemmän lain pariaatetta ja näytön puutteessa hylättiin syytteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisesti, mutta koska laki on tekoajankohdan ja tuomion välissä muuttunut sovellettiin lievemmän lain pariaatetta ja näytön puutteessa hylättiin syytteet.
Tåh? Lue nyt tuo linkattu uutinen ole hyvä.
Siinä aivan selvästi todetaan, että oikeuden mielestä kyse oli suostumuksellisesta seksistä, eikä "osapuolten henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ole näytetty olleen suurta eroa".
Asialla ei siis ole mitään tekemistä muuttuneen lainsäädännön kanssa, vaan aivan niin "vanhan" kuin "uudenkin" lain tarkoittamalla tavalla nykyään RL 20:17 (muistaakseni ennen 20:7a) pykälässä dekrimiminalisoidusta nuorten välisestä suostumuksellisesta seksistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei. Kyllä kyse näyttää olleen nimenomaan rajoitussäännöksen soveltamisalasta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9e1a27d4-0b35-442a-845a-4846b235c307Siitäkin, mutta ennen kaikkea todistelusta. Iltalehti: "Oikeudessa kuullun todistajan kertomus myös niin ikää tuki syytetyn pojan versiota."
Lapset olivat siis keskenään yhteisymmärryksessä harrastaneet seksiä. Ei rikosta. - Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😍 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Vau. Kerrankin tuomioistuin ilmeisesti sovelsi nykyistä RL 20:17 pykälää järkevästi. Harmi, että ylempi oikeusaste luultavasti tuonkin sotkee.
Mutta pakko kuitenkin kysyä, oliko tämä tuore juttu, vai vuosikymmeniä vanha tapaus, raastuvanoikeuksiin kun viittaat?
Niitä ei ole ollut olemassa yli 30 vuoteen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hyvästi, mies
Tulen nyt tänne harvoin. Lakkasin unelmoimasta meistä. Päästin irti tästä meidän välisestä tilanteesta. Vaikka mitään ei272351- 791736
- 2221062
Hiihtäjälegenda Juha Mieto avautuu Farmin "leidien" käytöksestä - Tämä yllätti: "Me miehet oltiin.."
Juha Mieto on mukana Farmi Suomi: Revanssi -realityssä. Tsemppiä Farmille, Mietaa! Lue Juha Miedon haastattelu: https:18989Semmonen juttu, että..
..ikävä iski. Mietin kaikkea sitä, mitä sä antaisit mulle ja mitä mä antaisin sulle. Millasta meillä olisi yhdessä, kos28934Nuorempi mies, vanhempi nainen
Olen aivan sekaisin itseäni n. 20 vuotta vanhemmasta naisesta. En saa häntä mielestäni millään, vaikka olen yrittänyt. E61901Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea
Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea? Ikivanhan aloituksen provosoimana mietin m122891- 43829
Mietin vain sua
Kuinka saat pään ihan pyörälle. Oltaisiin hyviä yhdessä. Joku uskomaton kemia meidän välillä. Ulkopuolisista varmaan näy11771On ilta jälleen joten
Uusi iltaketju tähän. Mukavaa iltaa vaan. Susi se täällä aina yksin tallustaa. 😊🐺🌃🌙☕🧡118720