Hoitaako pirha asiat hyvin

Missä on ne paljon puhutut sähköiset ja liikkuvat palvelut?

Kannattanee muistaa, että koko sote oli alunperin kepun alkuunpanema. Turha itkeä kun on päästänyt hengen pullosta!

Anonyymi kirjoitti:

Kannattanee muistaa, että koko sote oli alunperin kepun alkuunpanema. Turha itkeä kun on päästänyt hengen pullosta!

Ja Kiurulla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.

Kukaan ei ymmärrä oman vuodeosaston menetyksen järkyttävyyttä ennen kuin itse tai omainen on kuolemaa odotten JOSSAKIN muualla, kaukana oudossa ympäristössä ja tuntemattomien hoitajien ympäröimänä, kuin kotipitäjä Kuhmoisten vuodeosaston hellässä hoivassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ymmärrä oman vuodeosaston menetyksen järkyttävyyttä ennen kuin itse tai omainen on kuolemaa odotten JOSSAKIN muualla, kaukana oudossa ympäristössä ja tuntemattomien hoitajien ympäröimänä, kuin kotipitäjä Kuhmoisten vuodeosaston hellässä hoivassa.

Lue lisää

Ihmisarvo kysymys se on, ei yhtään vähempää, Sen laillisuus olisi pantava tutkintaan.

Vanhuksista tulee pitää huoli siellä missä on elämäntyönsä tehnyt.

Jos on oikein kova särky, kyllä kiinnostaa ajaa

Anonyymi kirjoitti:

Jos on oikein kova särky, kyllä kiinnostaa ajaa

Hoida raha-asiasi kuntoon, ni voit mennä yksityiselle. Myös hammaslääkärin kotikäyntejä saa rahalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on oikein kova särky, kyllä kiinnostaa ajaa

Särky on merkki siitä, että asioita ei ole hoidettu ajoissa?

Anonyymi kirjoitti:

Särky on merkki siitä, että asioita ei ole hoidettu ajoissa?

"Särky on merkki siitä, että asioita ei ole hoidettu ajoissa?"

Homekoulu on merkki siitä, että asioita ei ole hoidettu ajoissa, koska on alkanut päänsärky.


"Ketkä tän kaiken pilasi? Eikö siellä jotkut valtuutetut lobannu Pirkanmaan puolesta jo paljon aiemmin kuin asiasta oli julkisuudessa mitään? Taisi olla sama porukka, joka ajoi uutta koulua kuin käärmettä pyssyyn."

Anonyymi kirjoitti:

Hoida raha-asiasi kuntoon, ni voit mennä yksityiselle. Myös hammaslääkärin kotikäyntejä saa rahalla.

No kotikäynnit on unelmaa. Hygieeninen ympäristö huuhtelu ja porausvälineet on harvalla kotona odottamassa hammaslääkärin kotikäyntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Särky on merkki siitä, että asioita ei ole hoidettu ajoissa?

Jeesustelija. Kenen vaan hammas voi tulehtua tai katketa onnettomuudessa. Kaltaiseksi ihminen kuolee yksinäisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesustelija. Kenen vaan hammas voi tulehtua tai katketa onnettomuudessa. Kaltaiseksi ihminen kuolee yksinäisenä.

Jeesus mainittu. Sakko 1500 eur ja kielto sivustolle.

Ai sekö sama kettu joka puljasi siskonsa pääkaupungista virallisten reittien ja kuhmoislaisten seniori-veronmaksajien jonon ohi päijänne-kotiin.

Myy pois vaan mökkisi. Ehkä pärjätään ilman teitäkin.

"Koittakaa ny jotain rientoja järjestää ja majoitus yms. asiat kuntoon....."

Kun katsot peiliin, saatat siellä nähdä tulevan festariorganisaattorin!

Mihin mökkiläinen majoitusta tarvitsee vai eikö oma yhdistetty yksiö; keittiö + puucee riitäkkään ?

Sama ohje, myy mökkis ja kierrä paikkakunta jatkossa kaukaa.

"jos olet väärässä." Tarkoittaako väärässä oleminen sitä, että on eri mieltä kuin puoluetoverit esim.?

Anonyymi kirjoitti:

"jos olet väärässä." Tarkoittaako väärässä oleminen sitä, että on eri mieltä kuin puoluetoverit esim.?

Ei niinkään vaan sitä, että jos tietyt voimahahmot ovat valtuustossa jotain mieltä, niin siellä on vaikea olla eri mieltä. Lisäksi tuntuu, että he saavat syystä tai toisesta ja asiasta riippumatta enemmistön kannalleen. Ovatkohan sitten aina oikeassa vai onko siinä muita syitä?

Jos tuota havaintoa ei ole muilla kuin sinulla, niin vika on sinussa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niinkään vaan sitä, että jos tietyt voimahahmot ovat valtuustossa jotain mieltä, niin siellä on vaikea olla eri mieltä. Lisäksi tuntuu, että he saavat syystä tai toisesta ja asiasta riippumatta enemmistön kannalleen. Ovatkohan sitten aina oikeassa vai onko siinä muita syitä?

Lue lisää

Kun kähmitään sisäpiirissä suljettujen ovien takana (lue: hallituksessa) etuja toisillensa ristiin rastiin vuosikaudet niin vaikea siinä varmaan on olla eri mieltäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kähmitään sisäpiirissä suljettujen ovien takana (lue: hallituksessa) etuja toisillensa ristiin rastiin vuosikaudet niin vaikea siinä varmaan on olla eri mieltäkään.

Olisiko oikeasti noin? Että siksi jotkut saa kantansa aina voittamaan, että ympärillä on riittävän monta ihmistä, jotka saavat jotain etuja? Ei voi millään uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko oikeasti noin? Että siksi jotkut saa kantansa aina voittamaan, että ympärillä on riittävän monta ihmistä, jotka saavat jotain etuja? Ei voi millään uskoa.

"Että siksi jotkut saa kantansa aina voittamaan"

Rahalla saa ja autolla pääsee on vanha sanonta. Veronmaksaja maksaa virheetkin.

Tässä se tuli selväksi ja näyttöä riittää!

Nimenomaan! Ja älykkäät heitetään hukkaan, esim. kunnanjohtajan pestistä. Ovat liian vaarallisia kai.

Kertoo todella. Valtuutettu voisi pohtia uudelleen, onko hän oikeassa tehtävässä. Paikan voisi luovuttaa jollekin, jolla on uskallusta äänestämiseen oman näkemyksensä mukaisesti.

Kuhmalainen demokratian tulos on tässä ja nyt!

Anonyymi kirjoitti:

Kuhmalainen demokratian tulos on tässä ja nyt!

No niin on. Mikä ongelma? Kuntalaisten äänestämät valtuutetut tekee päätöksiä. Jos olet vähemmistössä, niin argumentoi paremmin. Ja jos haluat tällä hetkellä vähemmistömielipiteellä valtuustoon, niin puhu kuntalaiset ympäri ja pääse valtuustoon. Asiat menee kuten kuntalaiset haluaa. Isossa kuvassa ainakin.

"Varsinkin kun niistä päätöksistä ei saa tietoa kuin vahingossa jälkikäteen"

Varsinkin viranhaltijapäätöksistä, joita ei ole julkaistu kuntalain mukaan, kuin vasta OKV:n apulaiskanslerin kunnanhallitukselle tekemän nuhtelun jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

"Varsinkin kun niistä päätöksistä ei saa tietoa kuin vahingossa jälkikäteen"

Varsinkin viranhaltijapäätöksistä, joita ei ole julkaistu kuntalain mukaan, kuin vasta OKV:n apulaiskanslerin kunnanhallitukselle tekemän nuhtelun jälkeen.

Lue lisää

Aika valikoiden niitä julkaistaan sen jälkeenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Aika valikoiden niitä julkaistaan sen jälkeenkin.

Kähmintä, korruptio ja salailu on kaiken ytimessä näillä tyypeillä.

Kiitos tuleva entinen valtuutettu sopivan ylimielisestä kannaotosta. Olet ollut meitä ylempänä, ja se näkyy.

"Puretaanko vanha koulu, siinä pitää tehdä järkevä valinta."

Kuten Muistolan myyminen oli järkevä ja maalaisjärkevien ihmisten tekemä viisas valinta?

Kritiikki kuuluu demokratiaan. Jos arvon valtuutettu teet järkeviä päätöksiä niin sinua kiitetään tai ollaan ainakin hiljaa. Jos vain ajat omaa etuasi tai peittelet muiden sotkuja, niin kuulet siitä. Ei se tämän vaikeampaa ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kritiikki kuuluu demokratiaan. Jos arvon valtuutettu teet järkeviä päätöksiä niin sinua kiitetään tai ollaan ainakin hiljaa. Jos vain ajat omaa etuasi tai peittelet muiden sotkuja, niin kuulet siitä. Ei se tämän vaikeampaa ole.

Lue lisää

Eipäs vaan tämän palstan ilmapiiri on se, että kaikki isot tehdyt päätökset on vääriä. Niinhän se ei ole. Ne, jotka ovat tyytyväisiä eivät vaivaudu kirjoittamaan kiitoksiaan tänne. Isoilla päätöksillä on aina vastustajansa. Ja sitten, kun muutama heistä kirjoittaa tänne, niin se saa näyttämään siltä, että kaikki ovat samaa mieltä.

Seuraavissa kuntavaaleissa taas nähdään kenen tekemiset saa kiitosta ja kenen ei.

Anonyymi kirjoitti:

"Puretaanko vanha koulu, siinä pitää tehdä järkevä valinta."

Kuten Muistolan myyminen oli järkevä ja maalaisjärkevien ihmisten tekemä viisas valinta?

Tähän päivään mennessä taoahtumien totuutta ei ole saatu tuoduksi päivänvaloon., vaan synnit sysättiin mustamaalaten syyttömien niskoille.

Anonyymi kirjoitti:

Eipäs vaan tämän palstan ilmapiiri on se, että kaikki isot tehdyt päätökset on vääriä. Niinhän se ei ole. Ne, jotka ovat tyytyväisiä eivät vaivaudu kirjoittamaan kiitoksiaan tänne. Isoilla päätöksillä on aina vastustajansa. Ja sitten, kun muutama heistä kirjoittaa tänne, niin se saa näyttämään siltä, että kaikki ovat samaa mieltä.

Seuraavissa kuntavaaleissa taas nähdään kenen tekemiset saa kiitosta ja kenen ei.

Lue lisää

"tämän palstan ilmapiiri on se, että kaikki isot tehdyt päätökset on vääriä."

Vielä kun ne saatais maksettua: Päiväkoti, koulu, laajakaista jamitäniitänytonkaan.

Anonyymi kirjoitti:

"tämän palstan ilmapiiri on se, että kaikki isot tehdyt päätökset on vääriä."

Vielä kun ne saatais maksettua: Päiväkoti, koulu, laajakaista jamitäniitänytonkaan.

Lue lisää

Uusi päiväkoti on vetovoimatekijä. Vanha koulu oli homeessa. Laajakaista saatiin hoidettua erittäin kustannustehokkaasti. Olen itse kuullut tämän monelta laajakaistan käyttäjältä. Monissa kunnissa littymismaksut oli isompia ja joissakin kunnissa kuukausimaksut ovat isommat.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi päiväkoti on vetovoimatekijä. Vanha koulu oli homeessa. Laajakaista saatiin hoidettua erittäin kustannustehokkaasti. Olen itse kuullut tämän monelta laajakaistan käyttäjältä. Monissa kunnissa littymismaksut oli isompia ja joissakin kunnissa kuukausimaksut ovat isommat.

Lue lisää

Niin kuuluu läpi ja näkyy rivien välistä niin luja oman kilven jatkuva kiillottamis-yritys, kohta entiseltä valtuutetulta. Lähinnä herättää myötähäpeää, niin naurettavan ja itkettävän välimaastossa on tuo läpinäkyvyys.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi päiväkoti on vetovoimatekijä. Vanha koulu oli homeessa. Laajakaista saatiin hoidettua erittäin kustannustehokkaasti. Olen itse kuullut tämän monelta laajakaistan käyttäjältä. Monissa kunnissa littymismaksut oli isompia ja joissakin kunnissa kuukausimaksut ovat isommat.

Lue lisää

"Laajakaista saatiin hoidettua erittäin kustannustehokkaasti. Olen itse kuullut tämän monelta laajakaistan käyttäjältä. Monissa kunnissa littymismaksut oli isompia ja joissakin kunnissa kuukausimaksut ovat isommat."

Tietävätkö nämä käyttäjät paljonko laajakaista lopulta kunnalle maksoi? Olisiko mielipide sama jos tietäisivät? Riittääkö 2 miljoonaa? Entä 2,5 miljoonaa? Lisäksi kun huomioidaan valtiontuki 1,028 miljoonaa niin ehkä veronmaksajilla on oikeus kysellä kustannustehokkuuden perään?

En henkilökohtaisesti ole sanomassa että laajakaista oli väärä päätös, mutta se että siitä tehdään esimerkki kustannustehokkaasti hoidetusta hankkeesta vaatisi vähän lukuja tuekseen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kuuluu läpi ja näkyy rivien välistä niin luja oman kilven jatkuva kiillottamis-yritys, kohta entiseltä valtuutetulta. Lähinnä herättää myötähäpeää, niin naurettavan ja itkettävän välimaastossa on tuo läpinäkyvyys.

Lue lisää

Tässä ei enää auta valtuutettujen laittaminen kierrätykseenkään. Vuoden 2021 kuntavaaleissa vaihtui 43% naisista ja 52% miehistä. Silti vanhat luurangot pysyvät kaapeissa (siitä pitää kunnanhallitusjuntta huolen), eikä mitään merkittäviä rakenteellisia uudistuksia ole saatu aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ei enää auta valtuutettujen laittaminen kierrätykseenkään. Vuoden 2021 kuntavaaleissa vaihtui 43% naisista ja 52% miehistä. Silti vanhat luurangot pysyvät kaapeissa (siitä pitää kunnanhallitusjuntta huolen), eikä mitään merkittäviä rakenteellisia uudistuksia ole saatu aikaan.

Lue lisää

Mitkä luurangot siellä kaapeissa on ?

Anonyymi kirjoitti:

"Laajakaista saatiin hoidettua erittäin kustannustehokkaasti. Olen itse kuullut tämän monelta laajakaistan käyttäjältä. Monissa kunnissa littymismaksut oli isompia ja joissakin kunnissa kuukausimaksut ovat isommat."

Tietävätkö nämä käyttäjät paljonko laajakaista lopulta kunnalle maksoi? Olisiko mielipide sama jos tietäisivät? Riittääkö 2 miljoonaa? Entä 2,5 miljoonaa? Lisäksi kun huomioidaan valtiontuki 1,028 miljoonaa niin ehkä veronmaksajilla on oikeus kysellä kustannustehokkuuden perään?

En henkilökohtaisesti ole sanomassa että laajakaista oli väärä päätös, mutta se että siitä tehdään esimerkki kustannustehokkaasti hoidetusta hankkeesta vaatisi vähän lukuja tuekseen.

Lue lisää

Et taida ymmärtää kuntataloudesta mitään. Ensinnäkin mitä enemmän valtiontukea tulee, sen parempi. Toiseksi, ei se, että laajakaistaan käytettiin tietty rahamäärä ole pois kuntalaisilta vaan se on pelkkää priorisointia. Eli ei maksa sinulle yhtään enempää vaikka johonkin hankkeeseen käytetään 2 miljoonaa yhden miljoonan sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida ymmärtää kuntataloudesta mitään. Ensinnäkin mitä enemmän valtiontukea tulee, sen parempi. Toiseksi, ei se, että laajakaistaan käytettiin tietty rahamäärä ole pois kuntalaisilta vaan se on pelkkää priorisointia. Eli ei maksa sinulle yhtään enempää vaikka johonkin hankkeeseen käytetään 2 miljoonaa yhden miljoonan sijaan.

Lue lisää

Miksi käyttää hankkeeseen vain 2 miljoonaa jos käyttämällä 4 miljoonaa se ei ole keneltäkään pois?

Anonyymi kirjoitti:

Et taida ymmärtää kuntataloudesta mitään. Ensinnäkin mitä enemmän valtiontukea tulee, sen parempi. Toiseksi, ei se, että laajakaistaan käytettiin tietty rahamäärä ole pois kuntalaisilta vaan se on pelkkää priorisointia. Eli ei maksa sinulle yhtään enempää vaikka johonkin hankkeeseen käytetään 2 miljoonaa yhden miljoonan sijaan.

Lue lisää

"Ensinnäkin mitä enemmän valtiontukea tulee, sen parempi"

Vanha YLE- uutinen:

"Kuhmoisten talous on kuitenkin maakunnan vahvimpia. Velkataakka on pieni, vuosikate kattaa poistot ja ylijäämääkin jää - kunnan taseessa on 3,2 miljoonaa euroa.
Poikkeuksellisen yhtälön taustalla on valtio. Valtionosuudet kattavat Kuhmoisten budjetista 45 prosenttia, ja kunta on muutamana viime vuotena saanut iloisia yllätyksiä valtion miljoonien muodossa."

Ei niitä iloisia yllätyksiä valtiolta loputtomiin tule. Voi tulla yllättäen ei iloinen yllätys.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi käyttää hankkeeseen vain 2 miljoonaa jos käyttämällä 4 miljoonaa se ei ole keneltäkään pois?

No koska on budjetti. Ei sitä tietenkään kuulu ylittää. Mutta budjetin sisällä kyse on vain priorisoinnista.

Anonyymi kirjoitti:

"Ensinnäkin mitä enemmän valtiontukea tulee, sen parempi"

Vanha YLE- uutinen:

"Kuhmoisten talous on kuitenkin maakunnan vahvimpia. Velkataakka on pieni, vuosikate kattaa poistot ja ylijäämääkin jää - kunnan taseessa on 3,2 miljoonaa euroa.
Poikkeuksellisen yhtälön taustalla on valtio. Valtionosuudet kattavat Kuhmoisten budjetista 45 prosenttia, ja kunta on muutamana viime vuotena saanut iloisia yllätyksiä valtion miljoonien muodossa."

Ei niitä iloisia yllätyksiä valtiolta loputtomiin tule. Voi tulla yllättäen ei iloinen yllätys.

Lue lisää

"kunnan taseessa on 3,2 miljoonaa euroa."

Kunnan taseessa (ja vuokrataloyhtiön taseessa ja ja ja...) voi olla AIVAN mitä hyvänsä LUKUJA. Ihan toinen juttu on, mikä on niiden käypä arvo.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi käyttää hankkeeseen vain 2 miljoonaa jos käyttämällä 4 miljoonaa se ei ole keneltäkään pois?

Laajakaistalla, päiväkodilla ja koululla ollaan saatu paljon hyvää aikaan. Todellisia vetovoimatekijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

No koska on budjetti. Ei sitä tietenkään kuulu ylittää. Mutta budjetin sisällä kyse on vain priorisoinnista.

Huomaa hyvin kuinka kirjoittaja on kuntatalouden asiantuntija eikä yksityispuolen. Julkistaloudessa budjettiin voi aina pyytää lisämäärärahaa, mutta alitus ei ikinä tule kyseeseen koska muuten seuraavana vuonna odotetaan taas samaa suoritusta. Yksityispuolella taas omistajan intressi on minimoida kulut.

Anonyymi kirjoitti:

"kunnan taseessa on 3,2 miljoonaa euroa."

Kunnan taseessa (ja vuokrataloyhtiön taseessa ja ja ja...) voi olla AIVAN mitä hyvänsä LUKUJA. Ihan toinen juttu on, mikä on niiden käypä arvo.

Lue lisää

Juuripa niin. Taseessa voi olla lukuja, koska kynällä saa kummia aikaan, mutta ne paljastuu aina epärealistisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Ensinnäkin mitä enemmän valtiontukea tulee, sen parempi"

Vanha YLE- uutinen:

"Kuhmoisten talous on kuitenkin maakunnan vahvimpia. Velkataakka on pieni, vuosikate kattaa poistot ja ylijäämääkin jää - kunnan taseessa on 3,2 miljoonaa euroa.
Poikkeuksellisen yhtälön taustalla on valtio. Valtionosuudet kattavat Kuhmoisten budjetista 45 prosenttia, ja kunta on muutamana viime vuotena saanut iloisia yllätyksiä valtion miljoonien muodossa."

Ei niitä iloisia yllätyksiä valtiolta loputtomiin tule. Voi tulla yllättäen ei iloinen yllätys.

Lue lisää

"Ei niitä iloisia yllätyksiä valtiolta loputtomiin tule. Voi tulla yllättäen ei iloinen yllätys."

Aikaisemmin kirjoittava kuntatalouden asiantuntija voisi valaista meitä turhasta räksyttäjiä siitä miksi valtionosuusjärjestelmän kahdella rivillä "Sote-uudistuksen muutosrajoitin" ja "Sote-uudistuksen järjestelmämuutoksen tasaus vuodelle 2024" on Kuhmoisten kohdalla plussaa 2 miljoonaa euroa, mutta väkimäärältään suunnilleen samankokoisen Pertunmaan riveillä miinusta miljoona euroa. Olisi itsekehun määrä huomattavasti pienempi jos budjettia laadittaessa pitäisi hakea 3 miljoonan säästöjä. Sanokaa nyt edes että tämä on ollut ihan suunnitelmallisen kehittämistyön tulos eikä sattumaa.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa hyvin kuinka kirjoittaja on kuntatalouden asiantuntija eikä yksityispuolen. Julkistaloudessa budjettiin voi aina pyytää lisämäärärahaa, mutta alitus ei ikinä tule kyseeseen koska muuten seuraavana vuonna odotetaan taas samaa suoritusta. Yksityispuolella taas omistajan intressi on minimoida kulut.

Lue lisää

"Yksityispuolella taas omistajan intressi on minimoida kulut"

Erittäin hyvä kommentti, koska yksityispuolella, oli kysymys yritystoiminnasta tai yksityisen talouden kuluista, minimoidaan kulut ja säilytetään hankittu varallisuus.

Julkisella puolella, kuten kuntatalous, tulevat arvioidut menot rajataan budjettiin, jota voidaan tarvittaessa ylittää esimerkiksi viranhaltijapäätöksellä tai haetaan / anotaan lisämäärärahaa. Hankittu kunnan hallinnoima varallisuus voidaan hävittää nuijan kopautuksella ja ilman mitään vastuuta aiheutetusta vahingosta veronmaksajille, joiden maksamilla verovaroilla varallisuus on hankittu.

Anonyymi kirjoitti:

"Yksityispuolella taas omistajan intressi on minimoida kulut"

Erittäin hyvä kommentti, koska yksityispuolella, oli kysymys yritystoiminnasta tai yksityisen talouden kuluista, minimoidaan kulut ja säilytetään hankittu varallisuus.

Julkisella puolella, kuten kuntatalous, tulevat arvioidut menot rajataan budjettiin, jota voidaan tarvittaessa ylittää esimerkiksi viranhaltijapäätöksellä tai haetaan / anotaan lisämäärärahaa. Hankittu kunnan hallinnoima varallisuus voidaan hävittää nuijan kopautuksella ja ilman mitään vastuuta aiheutetusta vahingosta veronmaksajille, joiden maksamilla verovaroilla varallisuus on hankittu.

Lue lisää

Huomaatteko mihin te ootte lipsahtaneet? Moittimaan järjestelmää, moittimaan julkista sektoria jne. Tuosta ei enää (jos koskaan) lainkaan selviä kuka käyttää rahoja huonosti? Kuka valtuustossa pitää kuntalaisten rahoista huolta, jos kukaan? Mitä tämä antaa äänestäjälle? Kylläpä nyt on helppo äänestää ensi kerralla, kun täällä on käyty keskustelu, että yksityinen on tehokkaampi kuin julkinen. Yllätys? Ainakin minä kaipaan tietoa mikä puolue ja varsinkin kuka ehdokas on viisas ja ajaa Kuhmoisten etua hamaan tulevaisuuteen asti.

Anonyymi kirjoitti:

"Yksityispuolella taas omistajan intressi on minimoida kulut"

Erittäin hyvä kommentti, koska yksityispuolella, oli kysymys yritystoiminnasta tai yksityisen talouden kuluista, minimoidaan kulut ja säilytetään hankittu varallisuus.

Julkisella puolella, kuten kuntatalous, tulevat arvioidut menot rajataan budjettiin, jota voidaan tarvittaessa ylittää esimerkiksi viranhaltijapäätöksellä tai haetaan / anotaan lisämäärärahaa. Hankittu kunnan hallinnoima varallisuus voidaan hävittää nuijan kopautuksella ja ilman mitään vastuuta aiheutetusta vahingosta veronmaksajille, joiden maksamilla verovaroilla varallisuus on hankittu.

Lue lisää

"menot rajataan budjettiin, jota voidaan tarvittaessa ylittää esimerkiksi viranhaltijapäätöksellä tai haetaan / anotaan lisämäärärahaa. Hankittu kunnan hallinnoima varallisuus voidaan hävittää nuijan kopautuksella ja ilman mitään vastuuta aiheutetusta vahingosta veronmaksajille, joiden maksamilla verovaroilla varallisuus on hankittu."

Räikeänä esimerkkinä Korhosen kauppamuseon tuhoaminen, Remontteihin sijoitettiin huomattavat summat kunnan varoja ynnä niitä "ilmaisia" valtion apuja.
Nämä kustannukset ovat kuitenkin pikkuropoja verraten siihen tuhoon mikä aiheutettiin Kuhmoisille historiallisen ja takuuvarmasti suositun ympärivuotisen matkaikukohteen menetyksellä.
Lisänä kaikille kuntalaisille tarkoitettu nautintaoikeuden menetys.

Anonyymi kirjoitti:

"menot rajataan budjettiin, jota voidaan tarvittaessa ylittää esimerkiksi viranhaltijapäätöksellä tai haetaan / anotaan lisämäärärahaa. Hankittu kunnan hallinnoima varallisuus voidaan hävittää nuijan kopautuksella ja ilman mitään vastuuta aiheutetusta vahingosta veronmaksajille, joiden maksamilla verovaroilla varallisuus on hankittu."

Räikeänä esimerkkinä Korhosen kauppamuseon tuhoaminen, Remontteihin sijoitettiin huomattavat summat kunnan varoja ynnä niitä "ilmaisia" valtion apuja.
Nämä kustannukset ovat kuitenkin pikkuropoja verraten siihen tuhoon mikä aiheutettiin Kuhmoisille historiallisen ja takuuvarmasti suositun ympärivuotisen matkaikukohteen menetyksellä.
Lisänä kaikille kuntalaisille tarkoitettu nautintaoikeuden menetys.

Lue lisää

"Kuntapolitiikkaan tarvitaan järkeviä ja maalaisjärkeviä ihmisiä."

"Riittikö tämä teille?"

"Räikeänä esimerkkinä Korhosen kauppamuseon tuhoaminen, Remontteihin sijoitettiin huomattavat summat kunnan varoja ynnä niitä "ilmaisia" valtion apuja."

Ei riitä, koska ei tunnusteta järjettömiä ja kuntaa sekä kuntalaisia vahingoittavia päätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuntapolitiikkaan tarvitaan järkeviä ja maalaisjärkeviä ihmisiä."

"Riittikö tämä teille?"

"Räikeänä esimerkkinä Korhosen kauppamuseon tuhoaminen, Remontteihin sijoitettiin huomattavat summat kunnan varoja ynnä niitä "ilmaisia" valtion apuja."

Ei riitä, koska ei tunnusteta järjettömiä ja kuntaa sekä kuntalaisia vahingoittavia päätöksiä.

Lue lisää

Eikö se nykyisen(kin) valtuuston suurin haaste ole se, että menneinä aikoina tehdyillä päätöksillä ja sopimuksilla sidotaan suurin osa käyttövaroista korkoihin ja heikosti tuottaviin kiinteistöihin. Kun lisäksi viime vuosina henkilöstömenoja on paisutettu, ei lopulta jää kuin yhden viikonlopun biletysmäärärahat.

"Kiva nähdä, mitä alkanut vuosi tuo tullessaan"

Näin !

https://en.wiktionary.org/wiki/joka_toiselle_kuoppaa_kaivaa,_hän_itse_siihen_lankeaa

Mitäs Pirhan toimintoja tänne nyt sitten jää? Terveyskeskus, Päijännekoti, Veljestupa eli Lumme, kotihoito, paloasema ja toimintakeskus Tekevä; jäikö joku vielä pois? Eiks noi kaikki voi korvata jolllain digi-kokeilulla?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs Pirhan toimintoja tänne nyt sitten jää? Terveyskeskus, Päijännekoti, Veljestupa eli Lumme, kotihoito, paloasema ja toimintakeskus Tekevä; jäikö joku vielä pois? Eiks noi kaikki voi korvata jolllain digi-kokeilulla?

Lue lisää

Mitäs Pirhan toimintoja tänne nyt sitten jää?
Päijäläkoti, ambulanssi, lähitori

"Miksei kukaan sano, että ketkä tätä tyhmyyttä vastustivat? " Mitä tyhmyyttä tarkoitat? Tässä ketjussa niitä on mainittu useita.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksei kukaan sano, että ketkä tätä tyhmyyttä vastustivat? " Mitä tyhmyyttä tarkoitat? Tässä ketjussa niitä on mainittu useita.

Tyhmyyksiä tai muka tyhmyyksiä mainitaan moniakin, mutta yhtään nimeä ei tule esiin. Sellaista, joka olisi tyhmyyttä ajanut. Jos teitä pelottaa sanoa virheiden tekijöiden nimiä, niin sanokaa sitten niiden nimiä, jotka ovat mielestänne olleet oikeassa niissä asioissa. Siitä ei voi tulla syytettä.

Kutkas päättikään sinne Tampereelle lähdöstä ?

Anonyymi kirjoitti:

Kutkas päättikään sinne Tampereelle lähdöstä ?

Juu, Jämsään on jonkun verran lyhyempi matka, ja siellä on totuttu asioimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, Jämsään on jonkun verran lyhyempi matka, ja siellä on totuttu asioimaan.

Jämsästä matkaat Jyväskylä - Kuopio ... .

Anonyymi kirjoitti:

Kutkas päättikään sinne Tampereelle lähdöstä ?

Yksimielinen päätös

Anonyymi kirjoitti:

Yksimielinen päätös

Yksimielinen päätös.
Eikö kukaan uskalla olla eri mieltä

Anonyymi kirjoitti:

Yksimielinen päätös.
Eikö kukaan uskalla olla eri mieltä

"Yksimielinen päätös. Eikö kukaan uskalla olla eri mieltä!"

Edellisellä valtuustokaudella taisi lähes kaikki päätökset olla yksimielisiä vai muistanko väärin. Anne ja/tai Sanna vastustivat jotain isoa rahareikää (Laajakaista, koulu?)

Anonyymi kirjoitti:

"Yksimielinen päätös. Eikö kukaan uskalla olla eri mieltä!"

Edellisellä valtuustokaudella taisi lähes kaikki päätökset olla yksimielisiä vai muistanko väärin. Anne ja/tai Sanna vastustivat jotain isoa rahareikää (Laajakaista, koulu?)

Lue lisää

Vihdoinkin sain nimiä, joita voin äänestää ensi kerralla. Jos on luottaminen. Vielä enemmän haluaisin tietää heistä, jotka on koittanut puhua valtuustossa järkeä ja jarruttaa huonoja päätöksiä vaikka olisi lopulta päätynytkin äänestämään kuten muut.

Anonyymi kirjoitti:

Vihdoinkin sain nimiä, joita voin äänestää ensi kerralla. Jos on luottaminen. Vielä enemmän haluaisin tietää heistä, jotka on koittanut puhua valtuustossa järkeä ja jarruttaa huonoja päätöksiä vaikka olisi lopulta päätynytkin äänestämään kuten muut.

Lue lisää

Anne ja Sanna ?
Anne on lähtenyt toisiin tehtäviin ja Sanna on virkahenkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Anne ja Sanna ?
Anne on lähtenyt toisiin tehtäviin ja Sanna on virkahenkilö.

"Anne on lähtenyt toisiin tehtäviin ja Sanna on virkahenkilö." Voi kai heitäkin äänestää? Kirjoittaa vaikka nimen lappuun?

Anonyymi kirjoitti:

Yksimielinen päätös.
Eikö kukaan uskalla olla eri mieltä

Ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ei.

Yksi pitkän linjan valtuutettu vastusti pirhaa ja oli kouluasiassakin järjen ääni. Mutta minkäs teet, jos muiden päätä ei saa käännettyä.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi pitkän linjan valtuutettu vastusti pirhaa ja oli kouluasiassakin järjen ääni. Mutta minkäs teet, jos muiden päätä ei saa käännettyä.

Kuka muka? Juuri kokeneet halusi suurkoulun ja kokeneet katsoo aina Tampereen suuntaan. Jämsään päin lähinnä sylkäistään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka muka? Juuri kokeneet halusi suurkoulun ja kokeneet katsoo aina Tampereen suuntaan. Jämsään päin lähinnä sylkäistään.

Kd-ko ?

Anonyymi kirjoitti:

Kd-ko ?

Ikinä mitään kdtä äänestä! Eikö muualta löydy?

Kuinka kauan täällä pidetään kahta lääkäriä, jos teekoolta lakkautetaan vuodeosasto ja tehpa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka kauan täällä pidetään kahta lääkäriä, jos teekoolta lakkautetaan vuodeosasto ja tehpa?

Pian ei yhtään. Menkää nettiin. Siel on digipalvelu.

Miks? Kyllä Pirkanmaalla on euroille tarvetta, Ja sieltä saadaan mekin lopulta laadukkaampaa palvelua vaikka ei enää lähipalvelua olekaan.

Voi sinua alentuva valtuutettu ja sinun suurta viisauttasi, taas kerran. Noinko vähän sinäkin tiedät valtuustosta. Tyhmälle voi syöttää lähes mitä vaan. Voi voi sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua alentuva valtuutettu ja sinun suurta viisauttasi, taas kerran. Noinko vähän sinäkin tiedät valtuustosta. Tyhmälle voi syöttää lähes mitä vaan. Voi voi sinua.

Kuka häiriköijä sinä oot? Mitä viestisi edes tarkoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka häiriköijä sinä oot? Mitä viestisi edes tarkoittaa?

Voi voi.

Hyvinvointia Tampereelle ja tamperelaisille rajakuntien kustannuksella, tottakai.

Onneksi sittenkin valittiin pirha. Häpeä niille, jotka täällä koittaa muuta vängätä.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi sittenkin valittiin pirha. Häpeä niille, jotka täällä koittaa muuta vängätä.

Ei tämä ole mikään ongelma, lain mukaan voi valita itse terveyskeskuksensa.

Osa kuhmoislaisista onkin valinnut Jämsän tai Padasjoen ja sen myötä heidän hyvinvointialueensa ei ole PIRHA vaan HYVAKS tai PAIJATHA.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi sittenkin valittiin pirha. Häpeä niille, jotka täällä koittaa muuta vängätä.

Ei me mitään PIRHAa valittu.