"Kuka keksi EU-yliopiston? Oppilaitoksen oikea nimi on European University Institute (EUI), suomeksi Yliopistollinen Eurooppa-instituutti. Se on instituutti, ei yliopisto.
Italian Firenzessä on Suomenkin osittain rahoittama oppilaitos, josta mediassa on usein käytetty nimitystä EU-yliopisto. EU-yliopistoa ei ole olemassa. Mistä on kysymys?
Kyseisen oppilaitoksen oikea nimi on European University Institute (EUI), suomeksi Yliopistollinen Eurooppa-instituutti. Se on instituutti, ei yliopisto, kuten sen perustamisasiakirjassa runsaat 20 kertaa varmennetaan. Miksi instituutti eikä yliopisto? Siksi, että instituutilla ja yliopistolla on oppi- ja tutkimuslaitoksina niin tarkoitukseen, toimintaan kuin hallinnon järjestämiseenkin liittyviä selviä eroja.
Omavaltainen nimikikkailu tuo mainehaittaa tälle Suomenkin veroeuroin pyörivälle instituutille. Jos se luetaan yliopistoksi ja tutkitaan sen sijoittumista globaalissa yliopistorankingissa, se olisi sijoilla 800–900. Ei kehumista. Esimerkiksi Helsingin yliopiston sijoitus on noin 100. Jos sen sijaan instituuttia tarkastellaan kapea-alaisena instituuttina – joka se on –, oppialakohtainen sijoitus on hyvä, luokkaa 40–60.
Veli Lehto
lääkäri, professori emeritus, Helsinki"
Helsingin Sanomat/Mielipide 3.1.2023
Italian Firenzessä on Suomenkin osittain rahoittama oppilaitos, josta mediassa on usein käytetty nimitystä EU-yliopisto. EU-yliopistoa ei ole olemassa. Mistä on kysymys?
Kyseisen oppilaitoksen oikea nimi on European University Institute (EUI), suomeksi Yliopistollinen Eurooppa-instituutti. Se on instituutti, ei yliopisto, kuten sen perustamisasiakirjassa runsaat 20 kertaa varmennetaan. Miksi instituutti eikä yliopisto? Siksi, että instituutilla ja yliopistolla on oppi- ja tutkimuslaitoksina niin tarkoitukseen, toimintaan kuin hallinnon järjestämiseenkin liittyviä selviä eroja.
Omavaltainen nimikikkailu tuo mainehaittaa tälle Suomenkin veroeuroin pyörivälle instituutille. Jos se luetaan yliopistoksi ja tutkitaan sen sijoittumista globaalissa yliopistorankingissa, se olisi sijoilla 800–900. Ei kehumista. Esimerkiksi Helsingin yliopiston sijoitus on noin 100. Jos sen sijaan instituuttia tarkastellaan kapea-alaisena instituuttina – joka se on –, oppialakohtainen sijoitus on hyvä, luokkaa 40–60.
Veli Lehto
lääkäri, professori emeritus, Helsinki"
Helsingin Sanomat/Mielipide 3.1.2023
Vastaukset 38
Vanhimmat
Muistelen Haaviston koreilleen britti-yliopiston proffana.
himanen esiintyi myös professorina ennen kuin alkoi tapella poliisin kanssa
kalsareista sai 14 päiväsakkoa
Olet ainoa sitten, joka sellaista muistelee....
haavisto ei muista koska hän on pakonomainen valehtelija
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-perehtyi-pekka-haaviston-kesken-jaaneisiin-opintoihin-vuoden-opinnoilla-vierailijaprofessoriksi-kavi-keskusteluja-opintojen-taydentamisesta/
Suomen uutiset on pakonomainen valehtelija
Haavisto on likäksi isis-terroristeja Suomeen luova pakomainen valehtelija
"likakäsi", on hyvä termi !
Minusta S. Elämäni biisi ohjelmassa oli hiemann kiusaantunut.
Italiassa hieman liioitellen monet ovat docttore tao professore.....pientä liioittelua
joo näin se menee latinokielissä
jouduin työskentelemään alakoulun opettajan kanssa ja häntä piti
kutsua arvolla professoressa
klusteri ct ja pt on italiassa vaikea eli siis dottore
lopetan luentoni harjoitukseen mitä tarkoittaa
impatto
fatto
elicottero
Pahuksen c....
Se esiintyy heliscuupperissakin
Liioittelu on aina vaikutuksen tehostamista
Sekin on tehostamista, kun esiintyy näissä single-haastatteluissa viimeisenä. Jää paremmin mieleen.
Tehty, mitä tehty.
Si.
jos haluat maksimikielitaitoiseksi nopeasti kieli on (Paloman tapaan)
espanja
jonka jälkeen pärjäät romaniaa myöten hiukan
Italiassa täydellisesti ja kirjoitettua ranskaakin vähän
ja Coimbrassa hyvin (oppineiden keskus Portugalissa) ja jopa alkeislatina hiukan aukeaa
Halla-ahon menetelmä on huonompi hän puhuu vain kuutta
puhumisella tarkoitan oikeasti
ps. Haho sanoi että jos hän nykypäällään aloittaisi opinnot hän lukisi tekniikkaa
mutta se on juuri näin, työväenluokasta nousseet eivät osaa valita oppiaineitaan
Kummallista epsanjankieli ei nappaa.
Latinaa on pikkasen plakkarissa. Gaudia principium nostri sunt saepe doloris.
Maksimointi ei ole mun juttuni. Ilo mieluummin.
Beng
Stubb ei ole edes tohtori vaan englannissa opistossa väitellyt klovni
kansanopistomies
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/207533-paljastus-stubbin-syvan-etelan-opintie/
Jos ei pärjää pministerinä NIIN kuinka PÄÄLLIKKÖNÄ. Heil ukkokin oli korpraali...
JONKUN PITÄISI JATKAA TAI MUUTEN KUUSESSA OLLAAN.
Voi tulla raskaiden päätösten aika. Kuka pystyy ja kuka ei. Silloin ei tittelit paina.
Toivotaan maailman järkiintymistä.
Hän on professuurillaan kukkoillut. Se hivelee narsistin itsetuntoa.
Tutkin kerran asiaa enkä löytänyt mistään mitään EU-yliopistoja.
Ilmeisesti nämä on jotain virkoja minne EU-parlamentin rattaista
heitetään ulos tai sitten Sitraan. Eu-parlamentti tuottaa valtavan määrän
ihmisiä, joilla on määräaikainen homma. Kun seuraaja valitaan,
entinen täytyy jonnekin sijoittaa.
Minkä alan professuuri hänellä muka on ?
Sitra on oikea paikka turhimuksille sinne se
Suomalaiset mediathan valehtelevat kaikessa.
Ketju sisältää paljon pahasuopisuuutta.
Minäkin olen ollut yliopistollisessa sairaalassa. Olenko siis oikeastaan lääkäri?
Veli Lehdon kirjoitus oli ok. On oikein että arvostellaan toimittajia siitä että kirjoittavat asiavirheitä. Tosin kilpailu myyvistä jutuista on kova joten kiireen vuoksi virheet voi ymmärtää.
Stubb on kuitenkin ollut professonina ja ainakin minun tasoiselle se riittää. Saivartelut yo:n nimestä ovat kohdallani turhaa.
Niin että olen samaa mieltä, ketjussa on paljon pahuutta.
Pahuus ilmenee toisen mustamaalaamisena, oman kuvan kiiloittamisena. Pitää mieli avoimena jättää pahansuovat lietsomiset huomioimatta.
9:00
Entä puolueellisuus kaikenlaisessa suopaisuudessa.
Rehellisyys on suuri arvo.
Linssiin viilaaminen on vain todistettava. Jos. Vale. Jos ei. Ei.
Beng
Tarkoitus etsiä vikoja ehdokkaasta kelläpä niitä ei olisi, omasta ehdokkaasta ei sitten millään löydä vikoja vaikka fasisti.
""Ketju sisältää paljon pahasuopisuuutta.""
joo
median vika
Suomeen demarit säätivät noin 1970-paikkeilla intimiteettisuoja Hymy-lehteä vastaan
ja pilasivat siten kaiken rikollisia suojellaan ei nimeä osoitteita kuvaa
ja herrojen mokia peitellään
halosen lehtolapsi on aleksanteri-instituutissa valt. yo. Bäckman oppilaana
ja täällä jauhetaan jostain lehtiotsikkolausunnoista vaikka operaatio on aivan
selvä veronmaksajien rahoilla instituutissa
ja syy on se että media ei kerro herrojen kähminnöistä eikä rikollisista vaan peittelee
usa englanti australia ovat vapauden maita
venäjä suomi ... eliitin suojelumedian likaamia
Demareissa vika muttei Fasistissa.
Joo huomasin kans .. hehhehe
Kyllä nykydemari on preseilijä pskanjaha ja viranhaltija rupileinen sanamarin esimerkkinä
väiskien aika oli aivan muuta nykypaskiaisdemareihin verrattuna isoväiski ja pikkuväiski
paskasakki tällä palstalla ei edes tunne poliittista historiaa vaan jauha lehtien otsikoita
milloin mitäkin pskaa ilman taustatietoja
valvaosa palsgan typeryksistä on äänestänyt putinprese Ahlosta
Ulosteesta puhuminen kuvaa sivistyksen tasosta.
Stubb itse on antanut kuvan, että hän on EU yliopiston professori
ja titteli tuntuu kovasti mairittelevan häntä. Siksi hän ei ole koskaan korjannut
asiaa.
Tästä pinnallisesta narsistista ei toivo Suomeen presidenttiä.
Samanlaisia polvihousupoikia molemmat, Stubb ja Haavisto. Molemmat haluava esiintyä kuin olisivat, "capo di tutti capi"
Jasper Pääkkönenkin olisi uskottavampi presidentti kuin Stubb. Katsokaa ihmiset nyt Stubbista täältä hieman enemmän
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/aleksander-stubb-ja-todellisuus.2650289/
Hyviä ehdokkaita Haavisto Stubb.
Haavisto on jälkeenpäin puolustellut Caruna päätöksentekoa selityksellä että hän ei ymmärtänyt silloin mistä siinä oli kyse?
Nyt tämä samalla ymmärryksellä varustettu on pyrkyröimässä Suomen presidentiksi?
Ymmärtääköhän hän nytkään mitä on tekemässä?
rupilainen voi hävitä
harkimonolle
koska
kansa ymmärtää paremmin julkisen talouden säästötarpeita kuin poliittisia lakkoja
Eihän Jutta ole edes täysillä mukana. Mielestäni.
Peesaa Stubbia ja flirttailee hänelle paneeleissa.
Nauru on karmeaa tekonaurua.
Eiköhän nykyinen pesti ole rahakkaampi ja lasten koulunkäynnin luulisi vaikuttavan.Kivempaa ulkomailla - aikansa.
Tähtännee vain äänten hajontaan.
En ymmärrä, miksi sdp lähti näin flegmaattisesti mukaan.
Beng
SDP: ssä liekki on hiipunut, ei ole enää sitä entistä paloa.
Jutta -> puoluekannatus? Harmi.
Beng