Muistaako kukaan

Anonyymi-ap

Eikö Supermarketissakin joku naishenkilö kavaltanut huomattavan summan rahaa takavuosina? Oli lehdessä juttua. Oliko niin, että sen jälkeen meni hoitoalalle? Toivottavasti ei hoida vanhuksien rahoja samalla?

78

3398

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ollut eikä varastanut.

    • Anonyymi

      Ruokalan akat kertoivat että tämä juoru ei pidä paikkaansa, joten ei ole varastanut

    • Anonyymi

      EI PIENIÄ TAHDO MUISTAA, MUTTA SUURET.
      KYLLÄHÄN NE PYRKII TUPPAANTUMAAN SELLAISILLE ALOILLE, KUTEN SANNA MARINKIN. TÄMÄ NYT ON JO KAIKEN HUIPPU TÖRKEYDESSÄÄN, MAAILMAN LUOKAN KYSYMYS. EI SE MITÄÄN HYVÄÄN TARKOITUKSEENHAN RAHAT OVAT MENNEET.
      SE VAAN, ETTÄ, KUN KÖYHÄT JA PIENITULOISET JÄIVÄT ILMAN, SYYTTÄVÄT PERSUJA.

    • Anonyymi

      Joo olihan se, kavalsi rahaa. Taisi olla aika iso summa. On nykyisin hoitoalalla.

      • Anonyymi

        Hoitoalalla on ”vahusten rahat helppo varastaa”


      • Anonyymi

        Kyllä , oli töissä Niskasen ollessa kauppias.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä , oli töissä Niskasen ollessa kauppias.

        Tietääköhän uusi puoliso.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietääköhän uusi puoliso.

        Kenen uusi puoliso?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietääköhän uusi puoliso.

        Tuskinpa.


      • Anonyymi

        Ja niin oli elovena tyttönen. Ei sitä ole koiraa karvoihin katsominen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen uusi puoliso?

        No sen varkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietääköhän uusi puoliso.

        Sehän on sinun tärkein tehtävä tiedottaa asiasta,koska olet osallinen em tapaukseen ja saat suunnattomia henkisiä orgasmeja ja sädekehän pääsi päälle hoidettuasi tiedotuksen!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitoalalla on ”vahusten rahat helppo varastaa”

        Myyvät vanhusten ja lasten tavaroita muumaalaiset lelutkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietääköhän uusi puoliso.

        Minä ainakin haluaisin tietää. Pikkuisen mietityttäisi alkaa suhteeseen tuommoisen ihmisen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ainakin haluaisin tietää. Pikkuisen mietityttäisi alkaa suhteeseen tuommoisen ihmisen kanssa.

        No pitäs kyllä olla melko torvelo puusilmä jos ei tietäisi kotikylän tapahtumista


    • Anonyymi

      Oliko tii,jaus nuppi.

    • Anonyymi

      Ei ollut.

    • Anonyymi

      Muistaako kukaan kun kunnasta varasti muuan muija satojatuhanisia?
      Kävi linnassa pikkureissun mutta rahat hävitti niin ettei muka niitä löydetty??

      • Anonyymi

        Taisi olla "joku" kimpassa,tuskin olisi yksinään onnistunut????


      • Anonyymi

        Muistaa. Oli vuokrataloilla!


      • Anonyymi

        En tuollaista muista, millon tapahtu.


      • Anonyymi

        Kunnan asuntoyhtiössä ainakin oli yksi rosvo. Oisi vielä halunnut virkansa takaisinkin.. Näillä ei oo mitään häpyä,jotkut jopa jakavat päivityksiä somessa..ja kaverit ja suku tykkää ja kehuu.
        Eikö sitä sanota, että näytä kaverisi, niin minä sanon, mikä sinä olet.


      • Anonyymi

        Ilkiääkin naamaansa täällä näytellä. Uudella autolla ajaa. Kaiken huippu oli, että tämä saman perheen porukka vei talosta tavaraa suojaan muualle. Ja kas kummaa ukonilman aikaan tulikin tulipalo. Ja sai siitäkin korvauksia. Aikomoinen sattuma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan asuntoyhtiössä ainakin oli yksi rosvo. Oisi vielä halunnut virkansa takaisinkin.. Näillä ei oo mitään häpyä,jotkut jopa jakavat päivityksiä somessa..ja kaverit ja suku tykkää ja kehuu.
        Eikö sitä sanota, että näytä kaverisi, niin minä sanon, mikä sinä olet.

        Vuosina 1997 - 2003 hävisi 606 000 euroa. Kului kuulemma tavalliseen elämiseen. Eli 6 vuotta n. 100 000 per vuosi. Vanha juttu Kalevassa ja Hesarissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosina 1997 - 2003 hävisi 606 000 euroa. Kului kuulemma tavalliseen elämiseen. Eli 6 vuotta n. 100 000 per vuosi. Vanha juttu Kalevassa ja Hesarissa.

        1997 Suomessa oli markka aika, samoin 1998.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkiääkin naamaansa täällä näytellä. Uudella autolla ajaa. Kaiken huippu oli, että tämä saman perheen porukka vei talosta tavaraa suojaan muualle. Ja kas kummaa ukonilman aikaan tulikin tulipalo. Ja sai siitäkin korvauksia. Aikomoinen sattuma.

        Tuomio kärsitty, pulinat pois!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi olla "joku" kimpassa,tuskin olisi yksinään onnistunut????

        Useamman pankin virkailija mukana, pankit tuomittiin korvaamaan osan kunnalle menetyksistä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1997 Suomessa oli markka aika, samoin 1998.

        Kyllä oli, mutta tuoksi tuo summa oli arvioitu. Lehtijuttu oli tehty v 2003.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkiääkin naamaansa täällä näytellä. Uudella autolla ajaa. Kaiken huippu oli, että tämä saman perheen porukka vei talosta tavaraa suojaan muualle. Ja kas kummaa ukonilman aikaan tulikin tulipalo. Ja sai siitäkin korvauksia. Aikomoinen sattuma.

        Ja pojalleen jako rahaa reilulla kädellä, oli aina kouhottamassa kylillä muka omilla rahoillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomio kärsitty, pulinat pois!

        Jos on maksanut kavaltamansa summan korkoineen,niin tuomio on sovitettu,muuten ei!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi olla "joku" kimpassa,tuskin olisi yksinään onnistunut????

        Pankki ei tarkistanut asianmukaisesti nimenkirjoitus- ja tilinkäyttöoikeutta....


    • Anonyymi

      Pitää paikkansa.

    • Anonyymi

      Koskaan ei voi ulkonäön perusteella arvata millainen on. Tulee väkisin mieleen, että on tunteeton myös tunne-elämässä.

      • Anonyymi

        Niin viattoman näkönen ”mansikanviljelä muija”….pankkivirkailija vissiin edesautto rahan jaossa🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin viattoman näkönen ”mansikanviljelä muija”….pankkivirkailija vissiin edesautto rahan jaossa🙄

        Tapauksesta jo 20 vuotta, antakaahan olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapauksesta jo 20 vuotta, antakaahan olla.

        Rosvo on aina rosvo,eiköhän olisi aika lopettaa noiden rikollisten suojelu tässä maassa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin viattoman näkönen ”mansikanviljelä muija”….pankkivirkailija vissiin edesautto rahan jaossa🙄

        Jakoivat rahat keskenään,ei olisi muuten saanut nostettua tililtä,tämän ymmärtää tyhmempikin,mutta ei oikeuslaitos!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rosvo on aina rosvo,eiköhän olisi aika lopettaa noiden rikollisten suojelu tässä maassa!!

        Joo, pitäähän näitä vanhoja rosvousjuttuja tuoda aika ajoin tapetille muistutuksena nuoremmille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rosvo on aina rosvo,eiköhän olisi aika lopettaa noiden rikollisten suojelu tässä maassa!!

        Se on juuri niin! Vaikka tuomio kärsitty, niin rikosta ei saa tekemättömäksi. Rikollinen palaa aina rikospaikalle....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on juuri niin! Vaikka tuomio kärsitty, niin rikosta ei saa tekemättömäksi. Rikollinen palaa aina rikospaikalle....

        Rikos on hyvitetty kun tuomio on kärsitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikos on hyvitetty kun tuomio on kärsitty.

        Tosiasia on, että vankilassa on kaikenlaisia ihmisiä. Suomen kaduilla kävelee vapaana yli 60 000 entistä vankia. Se on enemmän kuin vaikkapa kotkalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikos on hyvitetty kun tuomio on kärsitty.

        Mitenhän lie. Miksi rikoksia uusitaan paljonkin? En tiiä, kun ei tiiä viisaatkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikos on hyvitetty kun tuomio on kärsitty.

        Minusta rikos on hyvitetty sitten, kun tuomio on kärsitty ja rahat maksettu takaisin. Liekö euroakaan maksanut takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapauksesta jo 20 vuotta, antakaahan olla.

        Jos on maksanut takaisin, niin sitten on ok ja asia selvitetty. Jos ei, niin voivoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikos on hyvitetty kun tuomio on kärsitty.

        Päänsilitystähän se on nykyään rangaistus.


    • Anonyymi

      Eikö K-Marketissakin ollut joskus tutkittavana työntekijän kavallusepäily? Muistaako kukaan?

      • Anonyymi

        Helppoahan se on varastaa jos on taipuvainen niihin hommiin…
        Hyryn s-marketin työntekijä otti ja näppäs 26tuhatta…Mukava summa..Mutta onko mukavaa kun jää kiini ja saa rikollisen taustan ja leiman🙄


      • Anonyymi

        K-marketissaki saisivat olla omistajat enempi paikalla valvomassa….
        ”Mutta eihän sitä jouva ku pitää yrittäjän lomailla jatkuvasti”…turha valittaa että että rahat ei riitä! Hankkisivat asiakkaita tässä kuolevassa kylässä…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        K-marketissaki saisivat olla omistajat enempi paikalla valvomassa….
        ”Mutta eihän sitä jouva ku pitää yrittäjän lomailla jatkuvasti”…turha valittaa että että rahat ei riitä! Hankkisivat asiakkaita tässä kuolevassa kylässä…

        Tilaisuus tekee myös varkaan🙄


      • Anonyymi

        Kummasta marketista? Super vai Kirsikka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilaisuus tekee myös varkaan🙄

        Ei pidä väittämäsi paikkaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        K-marketissaki saisivat olla omistajat enempi paikalla valvomassa….
        ”Mutta eihän sitä jouva ku pitää yrittäjän lomailla jatkuvasti”…turha valittaa että että rahat ei riitä! Hankkisivat asiakkaita tässä kuolevassa kylässä…

        Ei tarvii. Kyllä lomalla voi olla. Isi ja äiti kyllä maksaa ja auttaa......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasta marketista? Super vai Kirsikka?

        Molemmissa. Ensin Super-, myöhemmin K-Marketissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvii. Kyllä lomalla voi olla. Isi ja äiti kyllä maksaa ja auttaa......

        Just niin🥶🥶..Isi ja äiti kyllä antanu ”lapsille” helpon elämän”….
        Ja nämä ei ees tiijä mitä yrittäminen on…Luulevat olevansa isojaki yrittäjiä!
        Helppo raha ja elämä vielä kostautuu…
        Annahan vielä nauttivat jonku aikaa

        Onhan se nähty
        ”Isiki varsinainen iljetys”🥶


      • Anonyymi

        Ei epäily, kun oikea rikos. Oli siitä lehdissä, jutut löytyy, jos käy kirjastossa lukemassa.


    • Anonyymi

      Ja kaljaa juovat laatikko tolokulla niinkuin yksi pohjolan matkan kuski.

      • Anonyymi

        No, tämä nyt ei liity tähän aiheeseen.


      • Anonyymi

        Kenestä kyse?? Nimikirjaimet??


    • Anonyymi

      No voi voi joo joo, kylläpä se huolettaa. Taitaa olla omia ongelmia osalla kommentoijista vai omatuntoko se kolkuttaa.

      • Anonyymi

        Ei se kolkuta. Täydellistä rikosta suunnitellessa. Harmi että nuo perukan pankit jo lopetettu🤣😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kolkuta. Täydellistä rikosta suunnitellessa. Harmi että nuo perukan pankit jo lopetettu🤣😅

        Mäkeläisen kaupassa on käteistä. Ryöstä se.


    • Anonyymi

      Taitaa olla tiineenä koko ajan nykyään tämä ..

      • Anonyymi

        Niin, lapsilisät....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, lapsilisät....

        Ja niihin yksinhuoltaja korotukset. Laskeppa huvikseen mitä tekee viidestä lapsesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja niihin yksinhuoltaja korotukset. Laskeppa huvikseen mitä tekee viidestä lapsesta.

        No paljonko ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No paljonko ?

        Ei kyllä saa yh-korotuksia kun on uusi puoliso.
        Joka näyttää olevan ihan hyvin toimeentuleva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä saa yh-korotuksia kun on uusi puoliso.
        Joka näyttää olevan ihan hyvin toimeentuleva.

        No taitaapa saada, kun uusi hyvin toimeentuleva poikaystävä asuu Oulussa. Kun on kirjoilla eri osoitteessa niin yh lisät juoksee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No taitaapa saada, kun uusi hyvin toimeentuleva poikaystävä asuu Oulussa. Kun on kirjoilla eri osoitteessa niin yh lisät juoksee.

        Ja lasten isät maksaa elatustukea 18.v ikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No taitaapa saada, kun uusi hyvin toimeentuleva poikaystävä asuu Oulussa. Kun on kirjoilla eri osoitteessa niin yh lisät juoksee.

        Kannattais kokeilla itelläki nii vois sitte uuden pikkuperheen kanssa lomailla vähintään kerta vuoteen pari viikkoa taikuissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattais kokeilla itelläki nii vois sitte uuden pikkuperheen kanssa lomailla vähintään kerta vuoteen pari viikkoa taikuissa

        Yh korotus 73.30/ lapsi. Viidestä lapsesta 366.50 kuussa. Vuodessa 4398. Siitäpä hyvät matkarahat yhteiskunnan piikkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yh korotus 73.30/ lapsi. Viidestä lapsesta 366.50 kuussa. Vuodessa 4398. Siitäpä hyvät matkarahat yhteiskunnan piikkiin.

        Meinaatko että lapsilisillä voi matkustella.? voi voi.. kyllä ne rahat menee lapsi perheillä ihan elämiseen. Siinä jos on autoa ja asunto lainaa ym.. lasten harrastukset jne.jne. ni ei ne taho rahat edes riittää. Ruokakin on niin prkl kallista.


    • Anonyymi

      Muistatteko, että S-marketissa oli joku mies töissä, joka myös pullon palautuskuiteilla kavalsi rahaa.

      • Anonyymi

        Taisi olla Kyynärmutkasta lähtösin ?


      • Anonyymi

        Nyt on kirsikan ruoka tiskillä. Pölliiköhän ruokaa kotiinsa, niin ei tarvi ostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kirsikan ruoka tiskillä. Pölliiköhän ruokaa kotiinsa, niin ei tarvi ostaa.

        Ei todellakaan ole kirsikassa töissä. Väärä henkilö. Oli nuori poika.


      • Anonyymi

        Muistetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ole kirsikassa töissä. Väärä henkilö. Oli nuori poika.

        Pysykääpä totuudessa!!


    • Anonyymi

      Jutut kavalluksestani ovat suuresti liioiteltuja!

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      146
      10646
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      56
      3023
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      206
      2839
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      25
      2137
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      17
      1888
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      17
      1699
    7. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      14
      1646
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      18
      1597
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      18
      1543
    10. 82
      1458
    Aihe