Uskottava se on: Suomalaisessa käräjäoikeudessa tehdään tietoisesti oikeusmurhia.
Pääistuntoa edeltävässä alustavassa istunnossa halusin jättää juttuun liittyviä (vahingonkorv. oik.käynti valtiota vastaan) asiakirjoja ja dokumentteja tuomarille - Ei otettu vastaan.
"Myöhemmin sitten", sanoi asianajajani.
Ei otettu vastaan myöhemminkään, vaikka vein asiakirjat oikeustalolle hyvissä ajoin ennen pääistuntoa. Syy selvisi minulle myöhemmin:
TARKOITUS OLI TEHDÄ OIKEUSMURHA!
Härskisti valehtelevia todistajia lennätettiin toiselta puolelta maata ja kustannukset olivat sen mukaiset.Toisella 600 euroa ja toisella muistaakseni 500 euroa, ja lisäksi vielä kaksi
valehtelevaa todistajaa Helsingistä.
Lisäksi oik.jutun käsitteli yksi tuomari, vaikka sellaiseen en ollut suostumustani antanut.
Uskomatonta ilveilyä alusta loppuun!
Pääistuntoa edeltävässä alustavassa istunnossa halusin jättää juttuun liittyviä (vahingonkorv. oik.käynti valtiota vastaan) asiakirjoja ja dokumentteja tuomarille - Ei otettu vastaan.
"Myöhemmin sitten", sanoi asianajajani.
Ei otettu vastaan myöhemminkään, vaikka vein asiakirjat oikeustalolle hyvissä ajoin ennen pääistuntoa. Syy selvisi minulle myöhemmin:
TARKOITUS OLI TEHDÄ OIKEUSMURHA!
Härskisti valehtelevia todistajia lennätettiin toiselta puolelta maata ja kustannukset olivat sen mukaiset.Toisella 600 euroa ja toisella muistaakseni 500 euroa, ja lisäksi vielä kaksi
valehtelevaa todistajaa Helsingistä.
Lisäksi oik.jutun käsitteli yksi tuomari, vaikka sellaiseen en ollut suostumustani antanut.
Uskomatonta ilveilyä alusta loppuun!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ihmisen esineellistävä materialismi,jossa elämän kokonaisuudesta ja henkisyydestä ei ymmärretä oikeastaan mitään, on tuon sivistymättömyyden takana.(Tuonkaltainen materialismi on Suomessa erittäin vahvalla pohjalla ja henkinen ilmapiiri onkin lähinnä masentava).
Miten maan kansalaiset olisivatkaan voineet oppia kunnioittamaan toisiaan , kun mm.virkakoneisto ei kunnioita heitä, vaan on räikeän puolueellinen ja ns.tavallisen kansan oikeuksista piittaaamaton.
Alistaminen ja nujertaminen kuuluu olennaisena osana suomalaiseen oikeudenkäyttöön!
Yksilön arvo (=arvottomuus) näkyy mm. siinä miten
oikeuslaitos kohtelee virkarikosten uhreja:
Virkarikollisia suojellaan, mutta uhrit pyritään usein tietoisesti nujertamaan.
Yksisilmäisesti omia etujaan ajavat eivät näe kokonaisuuden etua - tai eivät piittaa kuin omista eduistaan - ja toimivat sen mukaisesti:
Valta-aseman tietoista ja röyhkeää väärinkäyttöä, häikäilemätöntä puolueellisuutta, alistamista, ahneutta jne = Materialismia.
SIVISTYMÄTÖN MAA, jossa rehellisyyden ja aitouden on korvannut(suurelta osin) kaksinaismoralistinen teeskentely - ja kieroileminen!
"Virkarikollisia suojellaan, mutta uhrit pyritään usein tietoisesti nujertamaan."
Esimerkiksi monilta lääkäreiltä puuttuu terve vastuuntunto lähes kokonaan. Kolleegat ja puolueelliset asiantuntijat suojelevat tilanteessa kuin tilanteessa.
...ovat häpeäksi koko ammattikunnalle - löytyy Suomestakin runsaasti.
"Fasistishenkisiä" valta-aseman väärinkäyttäjiä,
jotka potilaan edun ja oikeuksien sijaan ajavat vain omaa etuaan.
...mm. seuraavalla tavalla:
"Fasismi on aatejärjestelmä joka perustuu kollektivistiseen totalitarismiin. Kollektivismissa valtion etu asetetaan yksilöiden edelle (vrt. individualismi). Totalitarismi tarkoittaa, että valtio hallitsee täydellisesti ihmisten elämää."
Kommentti:
Eikö fasismiin liity myös häikäilemätön oman edun tavoittelu, yksilön arvosta ja oikeuksista piittaamattomuus, ahdasmielisyys ja ehdoton lojaalius puoluetta/salaliittolaisia/kollegoja kohtaan (=puolueellinen mieli)?
Fasistisen mielen ja luonteen omaavia löytynee mm. poliittiselta kartalta monesta eri suunnasta.
Lainauksia toisesta keskustelusta:
"Oikeuslaitos Lissen kirjoitti 10:59
Sanokaapa, mistä tällainen asiapilkkominen eli niiden muuntaminen johtuu oikeuslaitoksessa? Minusta se on vastuun pakoilemista ratkaista asiat oikeudenmukaisesti. Tästä saisi muuten uuden aiheen keskustella".
"Oikeuslaitos Tajutonta kirjoitti 09:38
Tuo on totta. Väärää ratkaisua on lähes mahdotonta saada oikaistua vaikka onnistuisi löytämään valitusinstanssin, joka ei voi paeta käsittelyä toteamalla, ettei asia kuulu sen toimivaltaan. Asia voidaan pilkkoa osiin toteamalla, ettei asia kaikilta osin kuulu valitusviranomaisen toimivaltaan. Tällöin kokonaisuus häviää eikä tarvitse todeta kenenkään tehneen virhettä viranhoidossaan.
Virkavirheitähän ei maassamme ilmeisesti tapahdu lainkaan. Kun virkamiehet eivät joudu vastuuseen virheistään johtaa kulttuuri siihen, ettei heidän tarvitse olla kovin huolellisia päätöksiä tehdessään ja laiskat ja tumpelotkin pysyvät viroissaan".
"Nöyristelystä Nuijasota kirjoitti 21.2 16:16 Ennen Suomessa oikeus toimi kuningasta ja keisaria vastaan heikkojen puolesta. Nykyään meillä on roomalainen oikeus, joka toimii vahvojen puolella heikkoja vastaan. Ellet pysty pitämään puolia, sinut voidaan nujertaa. Eräs akateeminen henkilö sanoi: "Yhteiskunta on sellainen, jossa heikommat voidaan poistaa. Eikä se rasita liikaa yhteiskunnan toimintaa." Olemmeko tulleet takaisin nuijasodan aikoihin?" -
"Rikoksista pahin Rikoksista pahin kirjoitti 12.2 9:19
Rikoksista pahin on oikeusmurha vääryyttä suosivan tuomarin tekemänä, joka tekee päätöksensä rikkaita ja vallanpitäjien indressejä ajaen, tuomiten köyhän ja puolustuskyvyttömän kurjuuteen, vääryyteen. Suomen korkein oikeus ja korkeimmat oikeusviranomaiset sen taidon osaavat tässä maassa. Koskahan suomalaiset heräjävät ruususen unestaan parrikaadeille, ettei valtakunnassa todellakaan kaikki ole hyvin, kuten vallanpitäjät antavat käsittää propagandassaan." -
"Rikoksista pahin Tacto kirjoitti 8.2 22:40 Surullista, että tällä kansalla, suomalaisilla, on näin tsaarinajan virkamieskoneisto ja vuosiluku kirjoitetaan 2005, JO!? Eduskunnan oikeusasiamiehen antama lausunto (Rusi) oli jotenkin surullisen hupaisaa kuultavaa:virkamiehet puhdistettiin eli annettiin taas kerran lupa toimia yhtä moraalittomasti kuin ennenkin, sitten hieman moitittiin ja... kappas vaan, syyllistä ei löytnynyt! Ei edes vaadittu löytymään! Onko tämä tältä vuosituhannelta? Ei, jotenkin masentaa moraalittomuus, helppoheikkiys, hyvävelimäisyys ja pienipiirteisyys ja uudistumisen ja edistyksellisyyden puute. MIKSI olemme niin torvelo kansa: luullaan suuria omassa kodossamme, mutta meneppä ulkomaille, niin huomaat mitä suomalaisuudesta yleensä ajatellaan, jos edes ajatellaan mitään. Räppänä kansa ollaan, kiitos kaikkien eettisyyden ja moraalisen vastuullisuuden puuttumisen poliitikoilta ja virkamiehiltämme."
"Ettei oikeus pelaa Ramiro kirjoitti 4.2 21:36 Laki on, kuten se luetaan. Niinpä sillä ei ole mitään tekemistä käsitteen "oikeus" kanssa. Oletteko koskaan kuulleet, että suomessa olisi yksikään tuomari joutunut syytteeseen oikeusmurhasta.!? Senpä vuoksi tuomarien on hyvä tulkita lakeja mielivaltaisesti, kuten haluavat, koska he eivät koskaan joudu vastuuseen mistään. Kaikkein vähiten KKO."
"Juhantalosta Lissen kirjoitti 10:02
Minusta Tajutonta on kirjoiottanut 12:03 oikein hyvin siitä mikä on tullut maan tavaksi oikeuslaitoksissamme. Onko sinusta oikeuslaitoksemme niin riippumaton kuin kansan annetaan kuvitella? Jotain täytyy olla pielessä, jos tavallinen kansalainen siunailee "herra varjele minua koskaan (enään) joutumasta oikeuslaitoksemme rattaisiin. Kehittymättömissä maissa pääsee rahalla suotuisaan tulokseen oikeuslaitoksessa tai valtion virastoissa, meillä ajaa pienet sekä suuret hyväveli-suhteet saman asian ja yleensä kummassakin toimii raha, valta, asema ja kenet tuntee. On naivia väittää muuta sillä näin on ollut aina ja tulee olemaan."
"Oikeuslaitosta EI SAA arvostella Lissen kirjoitti 01:11
Onko helppoheikkisyys suomailessa kulttuurissa ongelmien ratkaisuissa ylivoimaisesti vallalla. Koska ei osata oikeasti mitään, niin tehdään niin , että siirretään asia muille päätettäväksi. Suomalainen oppineisuus ja viisaus, älykkyys on siis vain pluffia, joka siirtää asioiden selvittämisen siihen asti, kun tulee todellisuus esiin. Todellisuuden jäsentäminen onkin sitten liian vaikeata suomalaisille ja niin sitä mennään ojasta allikkoon. Onko mitään mitä voisimme nykypolitiikassa ihailla, jossa suomalaisuus ja sen ns. älykkyys tulisi esiin? Historia yksinkertaisuudessaan: nöyristelyä, sotimista. nöyristelyä, sotimista, pikkusen huumaista itsetuntoa, sotimista, nöyristelyä ja tällä hetkellä nöyristelyä ja poliittisen tahon täydellistä sekavuutta, presidentistä lähtien."
"Asuinmaalla merkittävä osuus saada oikeutta Tajutonta kirjoitti 13:13 Tuomarin erottamattomuutta voi perustella riippumattomuusnäkökohdilla, mutta miksi erottamattomuus on käytännössä ulotettu kaikkiin muihinkin virkamiehiin. Minusta ei ole uskottavaa, että virkamiehiksi päätyy kaikkein rehellisin valiojoukko. Heitä on paljon, kyllä sekaan mahtuu virheiden tekijöitäkin. Miksei virkavirheitä löydetä. Vain läpikorruptoituneessa yhteiskunnassa jokaisella virkamiehellä on niin pitkä syntilista ettei voi kolleegaakaan käräyttää. Onko meillä kansainvälisen puhtoisen maineen ylläpitäminen niin tärkeää että peitellään."
"Oikeuslaitosta EI SAA arvostella totuus kirjoitti 08:13
"Suomalainen oppineisuus ja viisaus, älykkyys on siis vain pluffia, joka siirtää asioiden selvittämisen siihen asti, kun tulee todellisuus esiin". - Roskat lakaistaan maton alle ja törkeän virkamiesmielivan uhrit ja virkarikostenkin uhrit pyritään nujertamaan koko koneiston voimalla.
Peiliin ei kyetä katsomaan ja tehtyjä virheitä rehellisesti tunnustamaan."
Miski emme voi auttaa toinen tosiamme. Miksi en lähde auttamaan oikeusmurhan uhriksi jotuvaa, joka useasti on tidossa ennen oikeuden istuntoa.
Olen valmis todistamaan mitä vaan puolestasi, jos asia on totuuspohjainen ja toivoisin, että joku tekisi samoin.
Tiedossani on käräjäoikeuden istunto, josta odotan jo neljättä väärää tuomiota eli oikeusmurhaa. Jos olet valmis auttamaan minua eli todistamaan totuuden, jonka kerron sinulle, niin anna salattu s-posti osoitteesi - otan yhteyttä.
Asialla on kiire.
Minkälaista oikeuden hakemista se olisi, että sinä nyt jälkikäteen kertoisit oman totuutesi asioista jollekin, ja hän lähtisi oikeuteen sinun todistajaksesi ? Taitaa olla käsitteet ja periaatteet pahasti sekaisin. Kaikki tässä ketjussa olevat mielipiteet ovat abstraktisia, en ole löytänyt ensimmäistäkään konkreettista esimerkkiä. Ei millään pahalla, enkä halua loukata, mutta kun en vain ymmärrä moista yleisellä tasolla mellastamista.
Ei meinannut mikään nimmerkki kelvata aluksi!
Mitä olikaan tarkoitus sanoa, vai eikö mitään. "jälkikäteen kertoisit oman totuutesi asioista jollekin" - suomentaisitko.
Oletko koskaan kuuullut, että samaa juttua voi jauhaa laajentain vaikka kymmenen kertaa oikeussalissa. Käsittelyssä on viiden kerta muutaman päivän päästä. Aina on tullut väärä päätös. Kas kun on rahasta kyse ja ottajia on paljon
Oikeuteen tullaan vain valehtelemaan. Todistajia ilmeen todistuspalkkion hakijoina ja puhutaan valan päälle täyttä potaskaa.
Ei nykyisin juttua voiteta rehellisin keinoin, eikä totuuta esittäen, vaan valehtelu on in !
Viestissä on tarkoituksellisesti virheitä, joten ei toimita mukista turhista - voihan olla kyse vaikka inkk...sta hinkuintiasta.
kolmen tuomarin kokoonpano olisi asiaa muuttanut?
Oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 7 §:ssä säädetään, että jos todiste, jonka asianosainen tahtoo esittää, koskee seikkaa, joka on asiaan vaikuttamaton tai selvitetty, älköön oikeus salliko todisteen esittämistä.
Varsinkin maallikoiden on joskus tavattoman vaikea ymmärtää sitä, että aivan kaikki heidän asiassaan kertyneet paperit eivät ole JURIDISESTI relevantteja.
Kun oikeuslaitoksesta ei enää oikeutta saa. Tavallisen kansan kuulee kadulla tuttavilleen esittelevän erilaisia pykäliä. Kohta ollaa kaikki omatoimisia juristeja. Alkaa olla virkamiehet täysiä rosvoja tässä maassa. Kytätään sellaisia joilla on omaisuutta. Käydään salaa asunnoissa.Ottamassa selvää ihmisten omaisuuksista. Otetaan omaisuuksia haltuun jonkun pienen syyn takia. Pistetään ihmisiä holhoukseen jotta päästään omaisuuteen käsiksi. Hoidellaan sitten päi peetä. Viedään oikeuteen. Pistetään ulosottoon. Ylosotto myy lähes ilmaiseksi samaan ryöstorenkaaseen kuuluvalle. Voiton jako on vielä epäselvä,kuinka se tehdään. Mutta pykälissä löytyy.
Ensimmäinen mikä tässä maassa pitäisi tehdä. Pitäisi ulosotolta ottaa myyntivaltuudet pois.
Omaisuus pitää myydä vapailla markkinoilla ja siitä saada oikea hinta. Tämä on rosvojen vallassa koko maa.
Saattaa kuulostaa todella kaukaa haetulta, mutta ollessani pitkään takuuanomusten käsittelijä, jolloin osapuolina olivat asiakas, huoltokorjaamo, myyjäyhtiö, maahantuoja ja valmistaja, niin teinpä vaikka minkälaisia hyvänsä Salomonin päätöksiä, niin aina jokin osapuoli koki olleensa vääryyden kohteena, koska aina ja iänkaikkisesti löytyy yksilöitä, jotka eivät halua katsoa totuutta silmiin, sillä totuus on karvas aina jollekin. Sama juttu oikeuksissa. Sellaiset oikeuden päätökset, joista kaikki osapuolet olisivat todella tyytyväisiä- se on oikeastaan sula mahdottomuus.
...tietysti myös oikea ja oikeudenmukainen - ja usein onkin.
Tosiasia kuitenkin on se, että oikeusmurhia tapahtuu - ja mikä pahinta - niitä tehdään
aivan tarkoituksellisesti ja tietoisesti.
Toivoisin, että ihmiset kertoisivat kokemuksistaan
mm. virkamiestahoa vastaan nostetuista jutuista.
...Itäkeskuksesta alkaen 150EUR. Myyjiä en tunne tai tiedä, mutta kyllä oikeutta löytyy sen jälkeen.
Kyllä sinut tunnetaan...
Åke Tyvi kerää kansalaisilta juttuja
käräjäoikeustuomareita ja järjestysviranomaisia
vastaan.
Hän tuntee aika hyvin valtiokoneiston toiminnan
ja siinä olevat epäkohdat. Lisäksi hänellä on
ulkomaisella palvelimella lista Suomen väärin
lyöneistä tuomareista ja vahinkoa tehneistä
poliisiviranomaisista.
Jos juttu on hyvä, niin ota yhteyttä häneen
puhelimitse, kirjeitse, sähköpostin välityksellä tai
henkilökohtaisella tapaamisella. Ei kovin
mielellään vastaanota mielenterveysjuttuja, koska
niissä on aina hallantekoa tavalla tai toisella
asiakkaalle ollut.
KUKAAN, ei kukaan, suosittele ottamaan missään asiassa yhteyttä Åke Tyviin kuin Åke ressukka itse;-)
http://www.vanhemmat.com/phpbb
sivuilla esitellään mainittujen rikollisten viranomaisten / Poliisin /tuomareiden /syyttäjien rikollista toimintaa maassamme..
T:Ari www.vanhemmat.com