VAIN JULMA LAKI VOI AUTTAA RAISKAUKSIA JA SEKSUAALISIA HYVÄKSIKÄYTTÖJÄ YMS. LOPPUMAAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mitä ihmettä liikkuu raiskaajan päässä? Ymmärrän et halut voi olla sietämättömän kovat niin naisilla kuin miehilläkin, mutta miten 8-vuotias aivan paniikissa oleva pieni viaton ja avuton lapsi voi kiihottaa ketään? Saati vauvat joilla kohtu repeää ja veri lentää. Mikä siinä kiihottaa raiskaajaa? En voi käsittää. Se on niin väärin.
Miksi raiskauksesta saa niin lieviä tuomioita? Ketä valtio suojelee itse SAATANAA vai? Miten voidaan edes sanoa että on olemassa tavallisia ja törkeitä raiskauksia? Voiko 8-vuotiasta tyttöä raiskata tavallisesti? Raiskaus on aina raiskaus. Siitä vain ollaan kohta tekemässä muoti-ilmiö. Eikö kukaan tajua sitä ja tee jotakin asialle?
Suomi voi vain itse vaikuttaa ettei tällaista enää tapahdu nostamalla kaikkien raiskauksien tuomiot äärimmäisiin rangaistuksiin. Pelko voi auttaa jos raiskauksesta suoritettaisiin esim. pakollinen kastraatio vaarallisten halujen lopettamiseksi. Häväistys on lievä keino mutta voi toimia kun nimi ja selkeä jokaisen tunnistettavissa oleva kuva ilmestyy joka paikkaan varsinkin iltalehteen jota kaikki vilkaisevat!!!!!!! Jos ei ole mahdollista pitää Suomessa vankeja kuolemaansa asti niin voisi edes pitää 30 vuotta ILMAN ARMAHDUKSIA!
Ei kai kukaan täysjärkinen raiskaa ketään? Eikö se ole vakava sairaus josta pitäisi laittaa elinkautiseksi vankimielisairaalaan? Miten nämä julmat ihmiset voivat liikkua vapaana etsimässä uhreja eikö heillä muka ole ystäviä jotka huomaisivat oudon käytöksen. Jokainen ihminen tietää että se on väärin.Jokaisella on jonkinlainen moraali.
Tästä ei hyvää seuraa kun raiskaus alkaa olla muoti-ilmiö ja aletaan kisailla kuka ehtii raiskata eniten lapsia ennen kiinniottoa!!!!!!!!!!
JUMALA EI AUTTANUT TÄTÄ TYTTÖÄ SELVIYTYMÄÄN, MUTTA LAKIEN PERUSTEELLINEN UUSIMINEN AUTTAA!!!!!!!!!!
Mitä ihmettä liikkuu raiskaajan päässä? Ymmärrän et halut voi olla sietämättömän kovat niin naisilla kuin miehilläkin, mutta miten 8-vuotias aivan paniikissa oleva pieni viaton ja avuton lapsi voi kiihottaa ketään? Saati vauvat joilla kohtu repeää ja veri lentää. Mikä siinä kiihottaa raiskaajaa? En voi käsittää. Se on niin väärin.
Miksi raiskauksesta saa niin lieviä tuomioita? Ketä valtio suojelee itse SAATANAA vai? Miten voidaan edes sanoa että on olemassa tavallisia ja törkeitä raiskauksia? Voiko 8-vuotiasta tyttöä raiskata tavallisesti? Raiskaus on aina raiskaus. Siitä vain ollaan kohta tekemässä muoti-ilmiö. Eikö kukaan tajua sitä ja tee jotakin asialle?
Suomi voi vain itse vaikuttaa ettei tällaista enää tapahdu nostamalla kaikkien raiskauksien tuomiot äärimmäisiin rangaistuksiin. Pelko voi auttaa jos raiskauksesta suoritettaisiin esim. pakollinen kastraatio vaarallisten halujen lopettamiseksi. Häväistys on lievä keino mutta voi toimia kun nimi ja selkeä jokaisen tunnistettavissa oleva kuva ilmestyy joka paikkaan varsinkin iltalehteen jota kaikki vilkaisevat!!!!!!! Jos ei ole mahdollista pitää Suomessa vankeja kuolemaansa asti niin voisi edes pitää 30 vuotta ILMAN ARMAHDUKSIA!
Ei kai kukaan täysjärkinen raiskaa ketään? Eikö se ole vakava sairaus josta pitäisi laittaa elinkautiseksi vankimielisairaalaan? Miten nämä julmat ihmiset voivat liikkua vapaana etsimässä uhreja eikö heillä muka ole ystäviä jotka huomaisivat oudon käytöksen. Jokainen ihminen tietää että se on väärin.Jokaisella on jonkinlainen moraali.
Tästä ei hyvää seuraa kun raiskaus alkaa olla muoti-ilmiö ja aletaan kisailla kuka ehtii raiskata eniten lapsia ennen kiinniottoa!!!!!!!!!!
JUMALA EI AUTTANUT TÄTÄ TYTTÖÄ SELVIYTYMÄÄN, MUTTA LAKIEN PERUSTEELLINEN UUSIMINEN AUTTAA!!!!!!!!!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
täysin samaa mieltä...
Sanotaan heti aluksi, ettei synny väärinkäsityksiä: Juttusi periaatteesta olen kanssasi samaa mieltä eli raiskauksista ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tulisi tuomita nykyistä kovempia rangaistuksia. Nykyinenkin rikoslaki antaa siihen mahdollisuuden. Vaikka se ei välttämättä sitä ensimmäistä uhria pelastaisi, niin kuluisi ainakin pidempi aika, ennen kuin pääsisi jahtaamaan sitä seuraavaa uhria.
Sitten onkin muutama kohta, missä ollaan eri linjoilla.
"Miten voidaan edes sanoa että on olemassa tavallisia ja törkeitä raiskauksia?". Miksi ei voitaisi? Onhan toisen tahallisesta hengenriistostakin olemassa rikosnimikkeinä surma, tappo ja murha, joista on erilaiset tuomiot. Niissäkin urhi on aivan yhtä kuollut, mutta rangaistukset vaihtelevat.
Rikoslaista löytyy myös pakottaminen sukupuoliyhteyteen (usein lehdissä nimetty virheellisesti "lieväksi raiskaukseksi", jota termiä ei laista löydy).
"Voiko 8-vuotiasta tyttöä raiskata tavallisesti?". Ei. Koska kyseessä on 8-vuotias, niin rikosnimike ei ole raiskaus vaan törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö (maksimirangaistus 10 vuotta kuten törkeässä raiskauksessakin).
"Pelko voi auttaa jos raiskauksesta suoritettaisiin esim. pakollinen kastraatio vaarallisten halujen lopettamiseksi.". Joissain maissa käytetään ns. kemiallista kastraatiota, joka voi olla edellytyksenä vapaalle jalalle pääsemiseen. Siinä kontrolloidulla lääkityksellä saavutetaan sama tulos kuin "perinteisellä" kastraatiolla. Suomessa moinen ei tietenkään tule kuuloonkaan, koska kukkahattutätien mielestä se loukkaisi raiskaajaan/pedofiilin ihmisoikeuksia...
helvetin ihmisoikeuksia? Eihän ne raiskaajapedot ole edes mitään ihmisiä! Toimivat kun eläimet.. ja luonnevikaiset eläimet pidetään yleensä häkissä tai lopetetaan! Lapsen raiskaus on mielestäni niin paha teko ettei muuta vaihtoehtoa ole kun sähkötuoli! Raiskaaja istuu teostaan muutaman vuoden (me maksetaan täysi ylläpito), mutta lapsi kantaa seuraukset mukanaan loppuikänsä. Miten siinä yrität kasvattaa lastasi ymmärtämään mikä on oikein ja väärin kun oikeat rikolliset ei joudu teoistaan kärsimään tarpeeksi! Mielestäni lasten vanhemmilla olisi oikeus tavata silmästä silmään tämä rikoksen tekijä ja antaa oikeuden tapahtua, vittuun tollasten suojelut!
Koska on selvästi nähtävissä, etteivät mitkään ihmisoikeus- ja sääliperustelut mene täällä kovinkaan hyvin läpi, otan esille järkiperustelun. Jos rangaistukset raiskauksista olisivat barbaarisella tasolla (niinkuin ne monissa maissa ovat), johtaa se helposti siihen, että raiskaajan on syytä täydentää tekonsa murhalla ja ruumiin hävittämisellä, koska sillä tavoin kiinnijäämisriskiä voi pienentää, mutta rangaistus ei enää juuri miksikään muutu. Rangaistusten on oltava suhteessa tekoihin, raiskauksiakin on, toisin kuin alkuperäinen kirjoittaja oletti, törkeydeltään eri asteisia. Törkeyttä lisääviä asioita ovat mm. uhrin alaikäisyys (kuten tässä tapauksessa) ja teossa käytettävän väkivallan määrä (ilmeisesti tässä tapauksessa vähäistä tai olematonta, monesti lapsiin sekaantumiset ovat sellaisia, että lapsi ennemminkin houkutellaan tilanteeseen ennemminkin kuin pakotetaan). Lieventävä asia taas uhrin myötävaikuttaminen tekoon. Kun kysymys on lapsesta, ei silloin kyllä saisi käyttää tuota jälkimmäistä perustetta.
Seksuaalirikosten rangaistukset ovat kyllä Suomessa joiltakin osin hieman liian matalalla tasolla, esim. tällaisissa tapauksissa kohtuullinen rangaistustaso on 5-10 vuoden välillä ennemminkin kuin nykykäytännön mukaisessa alle 2 vuodessa.
Meinaan että eikö raiskauksia voi käsitellä jollain muulla foorumilla, ja jättää tämä vain henkirikoksille.
Mitä jos menisit muualle RIEHUMAAN JA HUUTAMAAN!
Täällä käsitellään henkirikoksia.
No eihän näitä viestejä voi itse poistaa.