Olen sitä mieltä, että Jyväskylä on kiva kaupunki, joka porskuttaa eteenpäin kuin veturi, mitä nyt kaupungilla on pikku ongelmia, kuten työttömyyttä, joitakin huumehörhöjä ja vastaavia lieveilmiöitä, mutta mitäpä ei saman kokoisella kaupungilla olisi riippakivenä? Kaikkein eniten minua Jyväskylässä kuvottaa pikkuporvarillinen ja kireä ilmapiiri, joka johtuu siitä, että Jyväskylän kulttuurielämä on niin naisvaltainen johtuen pehmemisiin tieteisiin profiloituneesta yliopistosta, joka on ahtautunut täyteen kiukkuista tipuenergiaa.
Itse opiskelen Tampereella ja tunnen Jyväskylää vain vuoden jaksolta, jolloin opiskelin siellä amk:ssa. Nyttemin olen suorittanut Tampereen yliopiston opiskelijana JOO-opintoja Jyväskylän yliopistossa, joten en ole täysin jättänyt Jyväskylää. Voin siis vähän ikäänkuin ulkopuolisena kuvailla Jyväskylän naisia.
Tampereen naisten ja Jyväskylän naisten välillä on yksi suuri ero: Tampereen naiset ovat mutkattomammpia hurvittelijoita, ja niinpä Tampereella saa helpommin seksiäkin, vaikka Jyväskylässä on enemmän naisia miestä kohden. Jyväskylässä on nimittäin paljon takakireitä opiskelijatyttöjä, jotka opiskelevat opettajaksi. Jyväskylä on - kuten tiedetään - kasvatustieteen mekka Suomessa, eli sieltä valmistuu enemmän opettajia kuin mistään muualta. Tämä opettajamaisuus on lyönyt leimansa varsinkin Jyväskylässä opiskeleviin naisiin, jotka ovat kumman nihkeitä. Ei voi sanoa, että he olisivat rumia päinvastoin, siellä opiskelee paljon hehkeitä neitoja. Tämä nihkeys johtuu osittain myös siitä, että Jyväskylään muuttaa paljon maalaistyttöjä, jotka ovat perinteisesti vähän maailmaa nähneitä ja kunniallisia. He ovat todennäköisesti olleet isosina ja muutenkin kunnostauneet hengellisissä asioissa. Mistä muuten kertoo se, että Jyväskylässä on poikkeuksellisen paljon kirkkoja ja uskovaisia?
Jyväskylän opiskelijatytöt ovat usein Pohjanmaalta (tai Keski-Suomesta ja Savosta), jossa ollaan hyvin arvokonservatiiveja, ja varmaankin ajatellaan, ettei seksiä ennen avioliittoa. Tai vähintäänkin ajatellaan, että seksiä voi harrastaa vain tutun, turvallisen ja pitkäaikaisen poikaystävän kanssa. Irtosuhteista ei siis harrasteta. Tämä vähentää radikaalisti seksin saamisen mahdollisuuksia Jyväskylässä.
Mistä minä sitten tunnen Jyväskylän naikkoset? Ennen kaikkea tiedän, minkälainen naistyyppi muuttaa opiskelemaan Jyväskylään. Itse olen melko pienestä Etelä-Pohjalaisesta kunnasta, josta on sama matka sekä Tampereelle että Jyväskylään. Kun muistelen, minkälaiset tytöt menivät Jyväskylään mitkä Tampreelle, on huomattavissa selkeä ero: Jyväskylään muuttaa niitä, jotka eivät halua "isoon" ja "paheelliseen" kapunkiin vaan sellaiseen, jossa maalainenkin tuntee olonsa kotoisaksi. Jyväskylä on nimenomaan sellainen, johon nämä arat maalaistytöt muuttavat, kun esim. Tampereelle muutetaan suuremmista kaupungeista, kuten Lahdesta, Vaasasta, Porista ja jopa pääkaupunkiseudulta. Suurempien kaupunkien naiset ovat vapaamielisempiä, mistä seuraa, että esim. Tampereen (myös Turun ja erityisesti Helsingin) naiset ovat anteliaampia, joita ei turhat moraalisäännöt pidättele harrastamasta myös yhdenyönsuhteita.
Itse opiskelen Tampereella ja tunnen Jyväskylää vain vuoden jaksolta, jolloin opiskelin siellä amk:ssa. Nyttemin olen suorittanut Tampereen yliopiston opiskelijana JOO-opintoja Jyväskylän yliopistossa, joten en ole täysin jättänyt Jyväskylää. Voin siis vähän ikäänkuin ulkopuolisena kuvailla Jyväskylän naisia.
Tampereen naisten ja Jyväskylän naisten välillä on yksi suuri ero: Tampereen naiset ovat mutkattomammpia hurvittelijoita, ja niinpä Tampereella saa helpommin seksiäkin, vaikka Jyväskylässä on enemmän naisia miestä kohden. Jyväskylässä on nimittäin paljon takakireitä opiskelijatyttöjä, jotka opiskelevat opettajaksi. Jyväskylä on - kuten tiedetään - kasvatustieteen mekka Suomessa, eli sieltä valmistuu enemmän opettajia kuin mistään muualta. Tämä opettajamaisuus on lyönyt leimansa varsinkin Jyväskylässä opiskeleviin naisiin, jotka ovat kumman nihkeitä. Ei voi sanoa, että he olisivat rumia päinvastoin, siellä opiskelee paljon hehkeitä neitoja. Tämä nihkeys johtuu osittain myös siitä, että Jyväskylään muuttaa paljon maalaistyttöjä, jotka ovat perinteisesti vähän maailmaa nähneitä ja kunniallisia. He ovat todennäköisesti olleet isosina ja muutenkin kunnostauneet hengellisissä asioissa. Mistä muuten kertoo se, että Jyväskylässä on poikkeuksellisen paljon kirkkoja ja uskovaisia?
Jyväskylän opiskelijatytöt ovat usein Pohjanmaalta (tai Keski-Suomesta ja Savosta), jossa ollaan hyvin arvokonservatiiveja, ja varmaankin ajatellaan, ettei seksiä ennen avioliittoa. Tai vähintäänkin ajatellaan, että seksiä voi harrastaa vain tutun, turvallisen ja pitkäaikaisen poikaystävän kanssa. Irtosuhteista ei siis harrasteta. Tämä vähentää radikaalisti seksin saamisen mahdollisuuksia Jyväskylässä.
Mistä minä sitten tunnen Jyväskylän naikkoset? Ennen kaikkea tiedän, minkälainen naistyyppi muuttaa opiskelemaan Jyväskylään. Itse olen melko pienestä Etelä-Pohjalaisesta kunnasta, josta on sama matka sekä Tampereelle että Jyväskylään. Kun muistelen, minkälaiset tytöt menivät Jyväskylään mitkä Tampreelle, on huomattavissa selkeä ero: Jyväskylään muuttaa niitä, jotka eivät halua "isoon" ja "paheelliseen" kapunkiin vaan sellaiseen, jossa maalainenkin tuntee olonsa kotoisaksi. Jyväskylä on nimenomaan sellainen, johon nämä arat maalaistytöt muuttavat, kun esim. Tampereelle muutetaan suuremmista kaupungeista, kuten Lahdesta, Vaasasta, Porista ja jopa pääkaupunkiseudulta. Suurempien kaupunkien naiset ovat vapaamielisempiä, mistä seuraa, että esim. Tampereen (myös Turun ja erityisesti Helsingin) naiset ovat anteliaampia, joita ei turhat moraalisäännöt pidättele harrastamasta myös yhdenyönsuhteita.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Se supistusrefleksi johtuu akateemisen maailman ainaisista paineista.
Niin totta puhuu Musta-Masa.. Odotetaan nyt vaan kunhan joku äärifeministi alkaa tästäkin aiheesta jäkättämään. Jyväskylässä on surullisen paljon ahdasmielisiä sinkkunaisia, jotka luulevat saavansa miehekseen Brad Pittin ulkonäön omaavan miljonäärin. Näille naisille selviää 30 ikävuoden ylitettyään, että tällaista miestä ei kohdalle koskaan tule. Tämän arkirealismin ymmärtämisen jälkeen ollaan niin katkeria elämälle, että aletaan "vihaamaan" kaikkia miehiä ja lopputuloksen muistat varmaan sinäkin peruskouluvuosilta. Jokaisella on meistä ollut opettajana tällainen ikisinkku nainen, jonka elämää vihaava opetustyyli aiheutti sen, että oppilaatkin vihasivat tällaista henkilöä.
Joten hei, nyt alkaa kesä ja jospa nyt pipon tilalle tytöt laittaisivat bikinit ja osaisivat nauttia kesästä ja rennosta menosta!
sellanen 20-25 pojuli keskivertoulkonäöllä saa kerran vuodessa jykylässä kunhan vaan hellettä riittää pari viikkoa alkaa tussut kostumaan.
Nyt kyllä mies puhuu asiaa, ei voi muuta sanoa.
On kyllä myös avarakatseisia tapauksia mutta valtaosa on vähän takakireetä porukkaa. Saman asian huomaa myös mun tamperelainen kaveri kun käy Jyväskylässä pyörähtämässä. Kadullakin on ihan erilainen meininkin verrattuna muihin kaupunkeihin. Kai se on tämän kaupungin nimessäkin jyväsKYLÄ!
Vapaamielisiäkin löytyy, mutta he ovat vähemmistössä, koska Jyväskylässä vallitsee nimenomaan tietynlaisten tyttöjen hegemonia. Nämä "tietynlaiset" tytöt ovat niitä, jotka kelpuuttavat miehen vasta, kun hänellä on herraskainen ammatti, sopivasti rahaa, hieno auto, hienot vaatteet, hyvä asunto, samanlainen pikkuporvarillinen maailmankatsomus jne. Jyväskylän kulttuurielämä on tipuhegemonian takia kumman ahdasmielistä, siis lupsakkuutta puuttuu, vaikka ollaan yllättävän lähellä lupsakkuuden kehtoa - Savoa.
Tuo "tahdon komean miljönäärin"-asenne on kans kovin tuttu. Ongelmana on vaan se, että kun sitten miehellä on rahaa, niin se ei ehkä etsi mitään rupsahtanutta ala-asteen opea, vaan vaatimukset on silloin hieman kovemmat ja tarjontaakin riittää kun on juuri tuo oma auto/kämppä/mökki/guccin puku.
Siinäpähän kulkee sitten nokka pystyssä vanhoina piikoina:D
Itelleni jäi Jyväskylän yöelämä hiukan etäiseksi silloin, kun siellä olin. Millainen meininki siellä on tytöillä kun mennään viihteelle? Tampereella on melko aktiivisia naisia, jotka uskaltavat tulla jopa juttusille. Tosin yöelämässä on liikkeellä naisia harmittavan vähän, mikä tahtoo sanoa, että naiset saavat valita seuransa melkeinpä mielensä mukaan, koska yhtä naista kohden on vähintään kaksi-kolme miestä. Meikäläiselle on jäänyt vaikutelma, että Jyväskylän yössä saa enemmin turpaansa kuin naista. Miten on?
Riippuu kovasti miten yrittää ja millaisessa humalatilassa sattuu olemaan.
Ehkä huonoiten suhtautuu tytöt, jos ne on tanssimassa ja siihen tanssirinkiin yrittää joku sankari/sankariporukka päästä mukaan.
Ainoat tyypit, joita naiset Jyväskylässä itse menee iskemään on tummaihoiset ja muut ulkomaalaisen näköiset, en siis sano tätä rasistisesti vaan tällaisen asian olen huomannut. Monesti näkee, miten joku tumma jätkä tulee yksin baariin ja lähtee parin tunnin päästä jonkun kissan kanssa kävelemään.
Turpaan Jyväskylässä saa tuskin sen helpommin kuin muuallakaan, mä en tätä Jyväskylän mainetta väkivaltaisena kaupunkina oo ihan tajunnut.
Samoilla linjoilla ketjuun osallistuneiden kanssa. Opiskelija-aikanani oli vain yksi antelias bailu-tyttönen, jota myös minä pääsin panemaan, muuten oli tosi nihkeää kun asui Roninmäen ankeassa opiskelija-asunnossa, ei ollut autoa ja muutenkin oli köyhä. Lisäksi panomahdollisuuksiini varmasti vaikutti etten ollut mitenkään erityisen hyvin varustettu ja siihen aikaan vielä huono panohommissa, niin ei päässyt huhu leviämään kunnon kullista ja hyvistä kyydeistä. Hirvee vonkaaminen piti olla että pääsi edes nukkumaan samaan vuoteeseen, saati sitten mitä vaadittiin että pääs pieneen pettingiin. Pitäis saada ilotaloja suomeen, niin muijat tajuis että mies hakee pillunsa joka tapauksessa jostain. Näin saataisiin naiset antamaan helpommin, kun pillun hinta vapailla markkinoilla kokisi inflaation.
käy taikkupaikassa.
mikäs tuossa kun kerran sait sentäs. olepas päälle kolmen tai nelinkympin niin et saa ilmattees ees kerran kymmenessä vuodessa.
Jyväskylän yliopisto on nimenomaan "kansankynttilöiden tuotantolaitos", jos tiedät mitä tarkoitan. Moniin tyttöihin onkin tarttunut tälläinen tanttamaisuus, mikä on tosi ärsyttävää. Jokunen rempseä tyttökin tietysti on. Toisaalta jos yöelämästä ei kannata naista etsiä tai ainakin tuloset jää silloin naistenmetsästyksessä laihoiksi, niin olisi hyvä aloittaa jokin harrastus. Teatterikerhot ynnä muut ovat täynnä naisia ja siellä hekin ovat hiukan rennompia, joskin jotain pyrkyriä voidaan katsoa pitkin nenänvartta, varsinkin jos tiedetään, että hänellä on vain se yksi asia mielessään.
kuka teille finninaamoille viittis antaa- ette osaa kun sössiä siinäkin hommassa?
palautit meidät surkeat jyväskyläläiset finninaamarunkkarit maanpinnalle. Totta kieltämättä sinäkin väkerrät, sillä itsetietoiset telaketjufemakot eivät näytä miestä tarvihtevan. Se on kyllä nähty.
Onko jyväskyläläiset opiskelijat etupäässä pohjalaisia ja keskisuomalaisia? Itse en ole aivan varma kun nyt tarkemmin ajattelen, kirjoitinko paskaa vai onko vaikutelmani tosiaan oikea? Pohjalaisista ja keskisuomalaisista sanotaan, että he ovat kuin seipään nielleitä, mikä selittää varmaankin tuota tyttöjen nihkeyttä.
PS. Odottelen vielä, että joku femakko tulisi palstalle vähän kiukuttelemaan...
Mjoo..kaipa tuohon vois yhtyä et suurin osa täällä on pohjalaisia/k-suomalaisia..tai jotain sinnepäin.Mut ei meistä kaikki oo seipään nielleitä..onneks.
Jkl:n naiset..ööh..en tiiä poikkeeko ne muiden kaupunkien muijista kun suurin osa omista kavereista on jätkiä, niiden kanssa on helpompi tulla toimeen, (sori vaan naiset). Tosin meikä kuuluu varmaan viel "karmeempaan" kategoriaan..nätti, rento ja reilu..ei pingota..mutta pihtaa (ellei mies oo oma XD).
Tiedä häntä..sinkkumiehiä ehkä vituttaa, mutta tolla omalla äijällä ei oo ollu valittamista ;D
En ymmärrä, miksi ylipäänsä edes vaivaudun tähän,mutta menkööt nyt...Musta-Masan argumentit on kyllä täysin hehtaari-pyssyllä metsään ammuttuja.:D Herra aloittaa kirjoituksensa jotensakin tähän tyyliin, että "Jyväskylä on kiva kaupunki,joka porskuttaa eteenpäin,MUTTA"...Sitten seuraakin pitkä litania epäonneensa naismaailmassa pettyneen miehen passiivis-agressiivista,näennäisen asialliseen kieli-asuun puettua jorinaa,joka perustuu PUHTAASTI kirjoittajan omiin tunteisiin ja uskomuksiin jyväskyläläisten naisten(muka)syvimmästä olemuksesta.Arvoisa Musta-Masa ei ilmeisesti visiiteillään Jyväskylän yö-elämään ole todellakaan onnistunut saamaan Suomeksi sanottuna sitä p*llua, ja tämäkös nyt sitten korventaa hänen sisikuntaansa!:D Koska Musta-Masa sinun mielipiteesi todellakin perustuvat ilmeisen PUHTAASTI kokemiisi henkilökohtaisiin pettymyksiin Jyväskylässä/Jyväskylästä ( ja kenties muutaman kaltaisessasi alennus-tilassa elävän finni-naamaisen opiskelija-kaverisi mielipiteisiin myöskin ),en usko että kukaan toivomasi feministisesti-orientoitunut tai "täynnä kiukkuista tipu-energiaa oleva" Jyväskylän opiskelija-nainen vaivautuisi oikeasti älylliseen sanavaihtoon kanssasi.Ja surprise,surprise: niin en aio tehdä itsekään.:) Sanonpahan nyt vaan sinulle Arvon Musta-Masa yhden totuuden elämästä:syynä sille,ettei mies saa p*llua älykkäiltä ja tiedostavilta naisilta (myöskään Jyväskylässä)johtuu MUNATTOMUUDESTA! Jyväskylä varmasti pärjää ilman suakin,vieläpä oikein hyvin...
Saatiinhan vihdoin myös Jyväskylän naikkosen "painava" mielipide asiaan. Vetäisit kuitenkin maton jalkojesi alta väittämällä minun ja myötäilijöideni olevan saamattomia runkkareita. Lisäksi ihmettelit, miksi ylipäätään vastasit - niin miksi? Olisit voinut vastata tietysti asiallisesti argumentoiden tai sitten lupsakkaan ironisesti, mutta sinä otatkin kirjoitukseni haudan vakavasti ja alat käydä kiinni henkilööni. Se tarkoittaa, että et osaa keskustella, ja että olet sangen tyypillinen jyväskyläläinen opiskelijaneito.
Oma kirjoitukseni on nopeasti huitaistu, ja se perustuu etupäässä vaikutelmiin sekä toisen käden tietoihin, mutta uskallan väittää kirjoitukseni sisältävän totuuden siemenen. Niinpä se korventaa joitakin Jyväskylän naisia - ehkä myös sinua? Pidän itseäni miesasiamiehenä, ja siksi haluaisin ihan hyväntekeväisyyssyistä jyväskyläläisten naisten pipon löysentyvän, jotta jyväskyläläiset miehet pääsisivät nauttimaan heidän mehevistä hedelmistään. Ylipäätään olen hiukan huolissani henkisestä väkivallasta, jota eritoten suomalaiset naiset harrastavat mm. pihtauksen muodossa. Pihtauksessa on kyse paljon muustakin kuin seksistä - siinä nimittäin on kyse tiukkapipoisesta ja torjuvasta suhtautumisesta miehiin ja heidän hellyydenosoituksiin. Miten käy suomalaisen miehen sielun, runnoutuuko se muodottomaksi, jos naiset vain jatkavat pihtaustaan?
Oletteko te jyväskylän naikkoset edes tietoisia omasta nihkeydestänne? Missä on jyväskyläläisten naisten lupsakkuus? Esimerkiksi Tampereella naiset ovat keskimäärin lupsakampia, vaikka ovat etupäässä hämäläisiä, ja Tampereella ollaan vieläpä maantieteellisesti kauempana Savosta - tuosta lupsakkuuden kehdosta. Lyökö Jyväskylän luonteeton ja ankea arkkitehtuuri leimansa Jyväskylän naikkosten sieluun? En halua kuitata asiaa pelkästään sillä, että luulottelen Jyväskylään hakeutuvan tietyn naistyypin – siis nutturapäisen ja takakireän maalaistytön Pohjanmaan vanhoillislestadiolaisilta alueilta. Kyseessä saattaa olla naisten liian korkea vaatimustaso miesten suhteen. Sitten kun ei saadakaan sitä komeaa, varakasta ja älykästä pyykkilautavatsaa, muututaan miehiä vihaaviksi vanhapiika-opettajiksi, jotka tartuttavat kaikkiin heidän vaikutuspiirissään oleviin elämys- ja nautintokielteistä elämänasennetta.
Mun oikeasti pitää varmaan lopettaa epätoivoiset yritykseni ymmärtää Musta-Masan kaltaisten naisiin pettyneiden suomi24:n käyttäjä-miesten räytyvää sielunmaisemaa ja kiireesti vaihtaa foorumia, ennen kuin todella itsekin henkisesti regressoidun imbesilli-asteelle,hah! Mutta:pisteet sulle Musta-Masa! Kyllä sä pikkusen mua onnistuit provosoimaan, vaikka ymmärränkin toisaalta, että täys vitsihän nämä sun kirjoitukses on.
Älä muuten kuvittelekaan, että jotenkin oikaisisin edellistä kirjoitustani,ja yrittäisin esittämälläsi tavalla "asiallisesti argumentoida" kirjoituksiasi! Niissä kun nyt ei yksinkertaisesti vaan OLE mitään argumentoitavaa.En mä sun mielikuvitukses tuotteita edes yritä tieteellisen argumentaation tasolle saattaa.Vai mitens itse argumentoisit esim.väitettä, että "keski-suomalaiset on seipään nielleitä"? Heh, tota tasoahan kaikki viestisi suunnilleen ovat,ja paskaa on aika paha muuttaa kullaksi,hey man! Sinun tekstisi Arvon Musta- Masa osoittavat minulle todeksi vain sen uumoilemani rehellisen sisältäni pulppuilevan tunteen, että todellakin olet runkkari,vaikken MISSÄÄN OLE SELLAISTA AIEMMIN SANONUTKAAN.Ja munattomuudestasi olen myös yhä samaa mieltä.
Oletko sinä Arvon Musta-Masa muuten koskaan miettinyt,mistä vihasi opettajien ammatti-kuntaa kohtaan johtuu? Syytä ainakin olisi, koska sen verran mantramaisesti näitä "vanha-piika- ja tiukkapipo-opettaja"- sanoja viljelet? Puutteessa sinä ainakin ilmeisesti näyt elävän,joten otan osaa,mikäli vaimosi sattuu olemaan opettaja, ja vihasi kumpuaa epätyydyttävästä parisuhteestasi.:D
Mukavaa, että Tampereella olet saanut elää vähemmän "ahdingossa" seksuaalisesti.Kenties melkein kaikkien ( paitsi valitettavasti tamperelaisten ystävieni )kannalta olisikin parempi,jos pitäytyisit jatkossakin siellä...
Täytyy sanoa, että kirjoituksesi huvitti ihan oikeasti. Voihan tosiaan olla niin, että siinä on perääkin. Mä nimittäin olen ainakin tällainen mielikuvaasi sopiva henkilö: tuleva naisopettaja, vieläpä paljasjalkainen keskisuomalainen. :) Juu, ja nutturakin on joskus ollut päässä... :-D
Onhan tuo nyt ihan selvää, että suurempiin kaupunkeihin muuttaa "kaupunkilaisluontoisia" ihmisiä. Mä sen sijaan nautin hiukan pienemmistä ympyröistä: vähemmän ihmisiä, enemmän luontoa. Niin, ja mieskin jopa löytyy, eli vanhaksi piiaksi en ole rupeamassa. Mies on jopa onnellinen, etten ole mikään Tampereelta tai pääkaupunkiseudulta kotoisin oleva hempukka. ;) Kuulemma parasta mussa on juuri se, että en ole pinnallinen...
Ehkäpä sinulle Musta-Masa tosiaan sopii paremmin itsesi luontoinen nainen. Sellaisen todennäköisesti löydät muualta kuin täältä JYVÄskylästä. Onnea etsintään!
Olen nyt Jyväskylässä olo aikanani puoli vuotta, niin astunu varmaan puolensataa opiskelijatyttöä suurin osa opettajia...revi siitä...
Eipä mulla ainakaan suurempia ongelmia oo ollu. En mikään Brad Pitt oo, mutta uskalla avata suuni oikeessa paikassa. Kyllä niitä naisia täälä on riittäny eikä juuri ilman oo tarvinnu olla. Sopivasti pilkettä silmässä niin ite on joutunu alamittasimpia heitteleen takasin järveen kun baaritiskillä on tungosta. ;) Kyllä saanti Jyväskylässä kohdallaan on kun vaan osaat "ottaa" nuo sivistyneemmätkin naiset oikealla tavalla. Jätä öykkääminen vähemmälle ja puhu enemmän "älykästä paskaa". Sama se kai miten sitä pilhartsia saa.
Jos et Jyväskylästä naista saa niin ehkä se on sitten parempi vaan ostaa lisää kosteusvoidetta, talouspaperia ja olla hiljaa yksikseen.
Hyvä ja osuva kirjoitus! Mielestäni Jyväskylä on jotenkin ahdistava paikka asua, ilmapiiri on kireä. Jyväskylä; Suomen "ei kenenkään maata" :D Muutan kyllä heti täältä pois, kun saan töitä muualta.
Höpönpöpöä ap;n kirjoitus ja ihan sitä valtavan "kokemuksen" tuomaa mutu-puhetta...Helsingissä ja Tampereellakaan ei irtoa yhtään sen kummemmin ...Jos on sopivan supliikki ja siisti kohtelias(komeus siihen päälle) on aivan sama missä mies vaikuttaa..Luonto vetää tikanpojan puuhun :)
Jyväskyläläisten femakkosuvakkihuorien mamutuslutkamaisuus on täysin omaa luokkaansa.
Ketjun aloittajalta täyttä paskaa! Oletteko huomanneet, että tällaiset opiskelijamiehet pieree aivan uskomattoman paljon, ja pierut TODELLA haisee! Ehkä paikalliset on tottuneet niihin, mutta turisti tai junantuoma kyllä ikävästi haistaa nämä opiskelijamiehet. Osasyynä voi olla se, että kalsareita ei vaihdeta kovinkaan usein, ja niin on pinttynyt melkoset jarruraidat.