Suomessa pitäisi tehdä niinkuin Ruotsissa 30v sitten. Otettiin koko kuntakenttä kerralla käsittelyyn. Armotta yhdisteltiin kuntia joilla ei olemassaolon edellytyksiä ollut ja sen jälkeen koko asia on poistunut päiväjärjestyksestä.
Kun kuntaliitoksia on Suomessakin tehty en oikein muista että missään kukaan kaipaisi takaisin jotain Porvoon maalaiskuntaa, Lohjan maalaiskuntaa tai Tenholaa. Näitä yhdistämisiä voisi tehdä paljon enemmänkin. Vaikea sanoa näin suoralta käsin mikä on oikea määrä kuntia tämän kokoiseen maahan mutta nykyinen yli 400 on aivan liikaa. kunnallisbyrokratiassa säästyisi rahaa oikeasti tärkeisiin asioihin kuin opetus, terveydenhuolto ym mutta kuten on arvattavissa kepu vastustaa viimeiseen asti kuntaliitoksia peläten omien valta-asemiensa puolesta. Ikäänkuin kenelläkään ihmisellä olisi jokin kotiseutuidentiteetti jyväskylänmaalaiskuntalaisena tai peräseinäjokilaisena. No, toi viimeksi mainittu yhdistyi Seinäjokeen. Siitä pongot heille.
Kun kuntaliitoksia on Suomessakin tehty en oikein muista että missään kukaan kaipaisi takaisin jotain Porvoon maalaiskuntaa, Lohjan maalaiskuntaa tai Tenholaa. Näitä yhdistämisiä voisi tehdä paljon enemmänkin. Vaikea sanoa näin suoralta käsin mikä on oikea määrä kuntia tämän kokoiseen maahan mutta nykyinen yli 400 on aivan liikaa. kunnallisbyrokratiassa säästyisi rahaa oikeasti tärkeisiin asioihin kuin opetus, terveydenhuolto ym mutta kuten on arvattavissa kepu vastustaa viimeiseen asti kuntaliitoksia peläten omien valta-asemiensa puolesta. Ikäänkuin kenelläkään ihmisellä olisi jokin kotiseutuidentiteetti jyväskylänmaalaiskuntalaisena tai peräseinäjokilaisena. No, toi viimeksi mainittu yhdistyi Seinäjokeen. Siitä pongot heille.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllähän niitä kuntia on varmasti liikaa ja säästöjä aikaan saadaan, mutta täytyy olla hyvät perusteet kuntien liitämisen, mutta säästöjen saaminen budjetin tarvitsemalle tasolle onkin jo eri juttu, se vaatikin taitavia päätöksentekijöitä ja hivenen tuurintynkääkin matkassa olla täytyy.