Kas kun kerrankin oikeus tapahtui . Julkisuus taisi auttaa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010105530.html
Kenkää tuli kiduttajapoliisille
Anonyymi-ap
12
353
Vastaukset
- Anonyymi
Hänellä oli artikkelin mukaan myös 38 liikennerikkomusta.
Sekään ei näköjään haitannut poliisin työn hoitamista. Siksi pääsi tällaistakin tekemään.- Anonyymi
Ehkä ei kannattaisi ottaa kantaa juridisiin asioihin, jos ei ole tietoa. Valitettavasti myös poliisit ovat lain edessä samassa asemassa, kuin muutkin suomalaiset. Poliisin ylinopeudet olivat lieviä, ei missään ammatissa lievät ylinopeudet ole irtisanomisperuste.
Poliisia ei tuomittu pahoinpitelystä, vaan virkavelvollisuuden rikkomisesta. Eli, poliisia vastustavan vastarinnan murtamiseen oli oikeus, keinot vain olivat väärät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä ei kannattaisi ottaa kantaa juridisiin asioihin, jos ei ole tietoa. Valitettavasti myös poliisit ovat lain edessä samassa asemassa, kuin muutkin suomalaiset. Poliisin ylinopeudet olivat lieviä, ei missään ammatissa lievät ylinopeudet ole irtisanomisperuste.
Poliisia ei tuomittu pahoinpitelystä, vaan virkavelvollisuuden rikkomisesta. Eli, poliisia vastustavan vastarinnan murtamiseen oli oikeus, keinot vain olivat väärät.Keinot olivat väärät. Ihanaa, kun joku puolustaa väkivaltaista poliisia, heillä on niin vähän puolustajia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keinot olivat väärät. Ihanaa, kun joku puolustaa väkivaltaista poliisia, heillä on niin vähän puolustajia!
Joo. Poliisilla on oikeus murtaa kiinniotetun vastarinta, kunhan käyttää Poliisilaissa kerrottuja periaatteita. Opiskele oikeustieteitä, niin ymmärrät oikeuden päätöksiä paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo. Poliisilla on oikeus murtaa kiinniotetun vastarinta, kunhan käyttää Poliisilaissa kerrottuja periaatteita. Opiskele oikeustieteitä, niin ymmärrät oikeuden päätöksiä paremmin.
Poliisin kohdalla koulutus meni hukkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo. Poliisilla on oikeus murtaa kiinniotetun vastarinta, kunhan käyttää Poliisilaissa kerrottuja periaatteita. Opiskele oikeustieteitä, niin ymmärrät oikeuden päätöksiä paremmin.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010105530.html
Nyt tällä ex-poöiisilla on aikaa opiskella oikeustieteotä kun tuli kenkulia ja aikaa näin ollen lisää . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä ei kannattaisi ottaa kantaa juridisiin asioihin, jos ei ole tietoa. Valitettavasti myös poliisit ovat lain edessä samassa asemassa, kuin muutkin suomalaiset. Poliisin ylinopeudet olivat lieviä, ei missään ammatissa lievät ylinopeudet ole irtisanomisperuste.
Poliisia ei tuomittu pahoinpitelystä, vaan virkavelvollisuuden rikkomisesta. Eli, poliisia vastustavan vastarinnan murtamiseen oli oikeus, keinot vain olivat väärät.On tietoa juridisista asioista ja kannattaa ottaa kantaa. Pahoinpitely oli virkavelvollisuuden rikkomista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo. Poliisilla on oikeus murtaa kiinniotetun vastarinta, kunhan käyttää Poliisilaissa kerrottuja periaatteita. Opiskele oikeustieteitä, niin ymmärrät oikeuden päätöksiä paremmin.
Poliisin tutkinnon suorittava ei opiskele oikeustieteitä päivääkään. Heille on ihan omat koulut jossa heitä opetetaan hitaasti olemaan poliiseja.
Siellä heillä on huoneet, jossa asustavat -ja joita siivooja käy siivoamassa.
Harvoin ovat kovin tieteellisiä, lähinnä persuja nykyisin.
- Anonyymi
Vois olla näkemisen arvoinen tapahtuma tuo viraltapano. Siinä varmaan tanner tömisee ja aitaa kaatuu kuten norsujen naidessa 😂 🤣Kun on julkisesta (viralta)panosta kyse niin tilaisuuteen tulisi olla vapaa pääsy ja paikalla voisi jakaa ilmaisia paskaämpäreitä suoran palautteen antamista varten.
Torilla tavataan(ko)? 😁 😆 - Anonyymi
6 henkilöä yhden kimpussa..
- Anonyymi
Uhri on käsiraudoissa ja tosiaan tuollainen määrä rohkeita poliiseja yhden puolustuskyvyttömän kimpussa. Ei ole ihme, että Suomen putkiin kuolee joka vuosi iso määrä ihmisiä. Kuinka moni noista kuolemista on oikeasti murhia tai tappoja?
- Anonyymi
Kaikki millään tavalla, yhtään pienimmällä mahdollisella tavalla rikoksia, tai kyseenalaisia asioita tekeviä poliiseja, tulee aloittaa teloittaa pyövelien toimesta tästä päivästä lähtien. Jos ei valtio järjestä pyöveleitä hoitamaan asianmukaiset ja oikeudenmukaiset teloitukset, kansalaisilla kuuluu olla oman käden oikeus suorittaa toimenpiteet! !
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2576951Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534943Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004481Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94286Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393773Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183665Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683636Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava253532SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713313Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592470