Pienet oppilaat pistivät ehdokkaan testiin.Hyvänen aika, kuinka pihalla hän oli.
Aaltolan Ruotsin kielen taito.
Anonyymi-ap
16430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ehdokkaat yleensä kertovat että lasten kysymykset ovat vaikeimpia.
En katsonut ohjelmaa. Ruotsin kielen taito on pressalle välttämätön. Ihme että on päässyt ehdolle jos ei siitä selviä. Virkamieskielitaito on vaatimus.
Toivottavasti tentti tulee myös toisella kotimaisella. Katso ohjelma, hämmästyt.
Kataisen ruotsin kieli takkusi, piti pyytää toimittajalta apua.
Katainen halusi kokiksi alun perin ja opiskeli koulussa ranskaa ei oppinut
kun luuli että ruoka on ranskaa
kokkina hän luki ohjeita ja takertui pikkuseikkoihin ja ruuat epäonnistuivat
siksi hän siirtyi politiikkaan ja kirjoitti vajavaisella suomella kolumneja joita pilkattiin
toisten kolumnistien taholta iltalehdissä
sitten hän pääsi eu-hommiin ja aina kun parlamentissa puhui ranskalainen
hänellä oli luurit korvissa eli ei ollut sielläkään oppinut ranskaa
Katainen on huono oppimaan ja aimo sekoilija muutenkin:
Suomi tarvitsee kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001571298.html
Hän pyrkiikin Suomen presidentiksi, ei Ruotsin...tai mikä heillä onkaan.
1 §
Kansalliskielet
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Katsokaa, pian alkaa uusinta luokan edessä -ohjelmasta.En voi ymmärtää miten toinen kotimainen on kateissa.
Miksi ihmeessä ruotsin kieli olisi tärkeä, koska jokaisen olisi osattava tulla toimeen myös suomen kielellä. Tuohan on täysin turha vaatimus. Jos joku ruotsin kielinen ei osaa suomea, niin eikä siinä ole jotain mennyt pahasti pieleen.
Kun möin aikanaan lvi-tarvikkeita Ruotsiin, niin oli hyvä asia, että olin kunnolla opiskellut ruotsin kielen.Pikkufirmoja, joiden omistajat eivät osanneet muuta kun ruotsia.
Olet täsmälleen oikeassa!
Ruotsalaisille ja suomalaisille toimivin yhteinen kieli on enkku.
Keskimäärin ruotsalaiset osaavat sitä paremmin kuin suomalaiset ja Aaltola ilmeisen hyvin.
Keskustelu, ja varsinkin neuvottelutilanteissa on tasapuolista käyttää molemmille vierasta mutta yhteistä kieltä.
Pankaas ajatellen!
Lukion jälkeen olin 3 vuotta umpiruotsalaisessa ympäristössä ja parikymmentä vuotta myöhemmin suuren yrityksen yhden tuotantolaitoksen ( n. 1000 työntekijää ) ostopäällikkönä ja ruotsalaisten materiaalitoimittajien kanssa neuvoteltaessa totesin ruotsalaisten omat peittely-yritykset kun joku meikäläinen osastopäällikkö yritti olla vieraskorea tarjotessaan kolurotsia.
Englanniksi käydyt neuvottelut olivat tasapuolisia.
Molemmat lapseni ovat suorittaneet virkamiesruotsin mutta seurustelu- ja neuvottelutilanteisa he käyttävät enkkua.
Toinen lapsemme on eräässä yleiseurooppalaisessa elimessä ja häntä huvittaa se, etteivät Ruotsin kaksi edustajaa ota lainkaan huomioon, että suoalainen saattaa ymmärtää heidän keskustelunsa sävyjäkin.
Olen itse ollut samassa tilanteessa lukuisia kertoja. Eniten Ruotsin, mutta myös Suomen puolella.
Molemmat lapseni tekivät kesätöitä punaisilla laivoilla, työkieli oli ruotsi ja sitä piti todella osata, niin tiukka oli työhaastattelu.
Tai eivät halunneet puhua enkkua koska tiesivät siellä kauppaa tekevän finskin vääntävän svedua taitonsa mukaan.
Toimiessani ostopäällikkönä minulla oli noin 90000000 mk:n vuosibudjetti.
90 miljoonaa markaa.
Ruotsalaiset tarviketoimittajat eivät yrittäneetkään puhua suomea. Ruotsin vuosinani olin saanut oppikoulupohjan lisäksi välttämättömän, vähintään tyydyttävän käyttötaidon mutta en ymmärrä miksi olisin käyttänyt ruotsia.
40 prosentin kannatus ennen 40 nyt 3.
Vuosisadan ihme, luulin tohtorin osaavan toista kotimaista.
Itse en osaa Ruotsin kieltä,en eglannin kietä.Viellä Suomessa pärjään Suomen kielellä. Täytyy äänestää Mika Aaltoa,
Riman alitus dosentilta.