Aaltolan Ruotsin kielen taito.

Pienet oppilaat pistivät ehdokkaan testiin.Hyvänen aika, kuinka pihalla hän oli.
16430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ehdokkaat yleensä kertovat että lasten kysymykset ovat vaikeimpia.
En katsonut ohjelmaa. Ruotsin kielen taito on pressalle välttämätön. Ihme että on päässyt ehdolle jos ei siitä selviä. Virkamieskielitaito on vaatimus.

Äänestä
  • Toivottavasti tentti tulee myös toisella kotimaisella. Katso ohjelma, hämmästyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Toivottavasti tentti tulee myös toisella kotimaisella. Katso ohjelma, hämmästyt.

    Kataisen ruotsin kieli takkusi, piti pyytää toimittajalta apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kataisen ruotsin kieli takkusi, piti pyytää toimittajalta apua.

    Katainen halusi kokiksi alun perin ja opiskeli koulussa ranskaa ei oppinut
    kun luuli että ruoka on ranskaa

    kokkina hän luki ohjeita ja takertui pikkuseikkoihin ja ruuat epäonnistuivat

    siksi hän siirtyi politiikkaan ja kirjoitti vajavaisella suomella kolumneja joita pilkattiin
    toisten kolumnistien taholta iltalehdissä

    sitten hän pääsi eu-hommiin ja aina kun parlamentissa puhui ranskalainen
    hänellä oli luurit korvissa eli ei ollut sielläkään oppinut ranskaa


    Katainen on huono oppimaan ja aimo sekoilija muutenkin:
    Suomi tarvitsee kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa
    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001571298.html

    Äänestä

Hän pyrkiikin Suomen presidentiksi, ei Ruotsin...tai mikä heillä onkaan.

Äänestä
  • 1 §
    Kansalliskielet

    Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

    Äänestä

Katsokaa, pian alkaa uusinta luokan edessä -ohjelmasta.En voi ymmärtää miten toinen kotimainen on kateissa.

Äänestä

Miksi ihmeessä ruotsin kieli olisi tärkeä, koska jokaisen olisi osattava tulla toimeen myös suomen kielellä. Tuohan on täysin turha vaatimus. Jos joku ruotsin kielinen ei osaa suomea, niin eikä siinä ole jotain mennyt pahasti pieleen.

Äänestä
  • Kun möin aikanaan lvi-tarvikkeita Ruotsiin, niin oli hyvä asia, että olin kunnolla opiskellut ruotsin kielen.Pikkufirmoja, joiden omistajat eivät osanneet muuta kun ruotsia.

    Äänestä

  • Olet täsmälleen oikeassa!
    Ruotsalaisille ja suomalaisille toimivin yhteinen kieli on enkku.
    Keskimäärin ruotsalaiset osaavat sitä paremmin kuin suomalaiset ja Aaltola ilmeisen hyvin.
    Keskustelu, ja varsinkin neuvottelutilanteissa on tasapuolista käyttää molemmille vierasta mutta yhteistä kieltä.
    Pankaas ajatellen!
    Lukion jälkeen olin 3 vuotta umpiruotsalaisessa ympäristössä ja parikymmentä vuotta myöhemmin suuren yrityksen yhden tuotantolaitoksen ( n. 1000 työntekijää ) ostopäällikkönä ja ruotsalaisten materiaalitoimittajien kanssa neuvoteltaessa totesin ruotsalaisten omat peittely-yritykset kun joku meikäläinen osastopäällikkö yritti olla vieraskorea tarjotessaan kolurotsia.
    Englanniksi käydyt neuvottelut olivat tasapuolisia.

    Molemmat lapseni ovat suorittaneet virkamiesruotsin mutta seurustelu- ja neuvottelutilanteisa he käyttävät enkkua.
    Toinen lapsemme on eräässä yleiseurooppalaisessa elimessä ja häntä huvittaa se, etteivät Ruotsin kaksi edustajaa ota lainkaan huomioon, että suoalainen saattaa ymmärtää heidän keskustelunsa sävyjäkin.
    Olen itse ollut samassa tilanteessa lukuisia kertoja. Eniten Ruotsin, mutta myös Suomen puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Olet täsmälleen oikeassa!
    Ruotsalaisille ja suomalaisille toimivin yhteinen kieli on enkku.
    Keskimäärin ruotsalaiset osaavat sitä paremmin kuin suomalaiset ja Aaltola ilmeisen hyvin.
    Keskustelu, ja varsinkin neuvottelutilanteissa on tasapuolista käyttää molemmille vierasta mutta yhteistä kieltä.
    Pankaas ajatellen!
    Lukion jälkeen olin 3 vuotta umpiruotsalaisessa ympäristössä ja parikymmentä vuotta myöhemmin suuren yrityksen yhden tuotantolaitoksen ( n. 1000 työntekijää ) ostopäällikkönä ja ruotsalaisten materiaalitoimittajien kanssa neuvoteltaessa totesin ruotsalaisten omat peittely-yritykset kun joku meikäläinen osastopäällikkö yritti olla vieraskorea tarjotessaan kolurotsia.
    Englanniksi käydyt neuvottelut olivat tasapuolisia.

    Molemmat lapseni ovat suorittaneet virkamiesruotsin mutta seurustelu- ja neuvottelutilanteisa he käyttävät enkkua.
    Toinen lapsemme on eräässä yleiseurooppalaisessa elimessä ja häntä huvittaa se, etteivät Ruotsin kaksi edustajaa ota lainkaan huomioon, että suoalainen saattaa ymmärtää heidän keskustelunsa sävyjäkin.
    Olen itse ollut samassa tilanteessa lukuisia kertoja. Eniten Ruotsin, mutta myös Suomen puolella.

    Molemmat lapseni tekivät kesätöitä punaisilla laivoilla, työkieli oli ruotsi ja sitä piti todella osata, niin tiukka oli työhaastattelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kun möin aikanaan lvi-tarvikkeita Ruotsiin, niin oli hyvä asia, että olin kunnolla opiskellut ruotsin kielen.Pikkufirmoja, joiden omistajat eivät osanneet muuta kun ruotsia.

    Tai eivät halunneet puhua enkkua koska tiesivät siellä kauppaa tekevän finskin vääntävän svedua taitonsa mukaan.
    Toimiessani ostopäällikkönä minulla oli noin 90000000 mk:n vuosibudjetti.
    90 miljoonaa markaa.
    Ruotsalaiset tarviketoimittajat eivät yrittäneetkään puhua suomea. Ruotsin vuosinani olin saanut oppikoulupohjan lisäksi välttämättömän, vähintään tyydyttävän käyttötaidon mutta en ymmärrä miksi olisin käyttänyt ruotsia.

    Äänestä

40 prosentin kannatus ennen 40 nyt 3.

Äänestä

Vuosisadan ihme, luulin tohtorin osaavan toista kotimaista.

Äänestä

Itse en osaa Ruotsin kieltä,en eglannin kietä.Viellä Suomessa pärjään Suomen kielellä. Täytyy äänestää Mika Aaltoa,

Äänestä

Riman alitus dosentilta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pienet oppilaat pistivät ehdokkaan testiin.Hyvänen aika, kuinka pihalla hän oli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu