Veronmaksajan on turha maksaa miljardeja siitä, että matka Turkuun kestää puoli tuntia vähemmän

Turun tunninjunahanke on haudattava pian. Hallitus yrittää nyt lykätä
puolet kustannuksista kunnille, jotka vastustavat jyrkästi.
Kuntalaiset eivät ole innostuneita veronkorotuksista tunninjunan takia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/turun-tunnin-juna-muuttui-lansiradaksi-nimenmuutoksesta-huolimatta-hanke-pitaa-haudata/fbbd9853-e648-4f92-8e93-fb370dc2c248
39259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat
  • Puistojakin myydään jo gryndereille ! Ei takuulla ole rehellistä peliä.

    Äänestä

Radat ja tiestöt kuuluu rahoittaa valtion budjetista. Miksi oikeistohallitus yrittää laittaa muutaman kunnan veronmaksajat maksumiehiksi ?
Tämä on Lulu Ranteen (ps) toimialaa (ps), hän on liikenneministeri ...

Äänestä

Viikolla oli lehdessä , uusi rata mahdollistaisi 8 min nopeamman junan Turkkuuseen.

Äänestä

Orpo on turkulainen ja sen pellen hyvää työtä tämä on.

Äänestä

Olen ihan samaa mieltä että tunnin juna on peestä. Junassa voi tehdä etätyötä, opiskella, lukea tai nukkua. Älytöntä tuhlausta tämä hienous.

Äänestä

höpötystä

LÄNSIRATA on radan uusi nimi

Länsirata nytkähti eteenpäin lokakuussa, kun hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta päätti käynnistää neuvottelut kuntien kanssa Espoo–Lohja-yhteyden ja Salo–Kupittaa-kaksoisraiteiden rakentamisesta. Turun ja Salon lisäksi hankeyhtiössä ovat mukana viisi muuta kuntaa ja valtio.

turku on jo rakentanut radan sisällään
siksi juuri junalla ei pääse turun asemalle vaan kupittaalle

junan avulla
opiskelija asuu turussa
ja matkustaa kolme kertaa viikossa Helsingin yliopistoon opiskelemaan
arkeologiaa

asuu turussa äidin luona eikä tarvi maksaa stadin vuokria

matka vie kaksi tuntia kerralla kolme kertaa viikossa 6 tuntia sanotaan
kaikkiaan 8 tuntia
jonka aikana voi tehdä läksyt junassa

sanotaan opiskelee 24 viikkoa vuodessa eli
vuodessa käyttää 200 tuntia matkusteluun jolloin voi opiskella

ja jos säästää vuokramenoa 500 kuukaudessa 6000 vuodessa
saa 30 tuntipalkkaa verottomana junamatkoista

näin saadaan Stadi - Salo - Turku -suuralue
joka on kytköksissä tukholmaan ja Kööpenhaminaan
suuri alue kilpailukykyinen

Äänestä

Hyvä ideahan se.

Toteutus vaan lie mahdoton, sen verran sekavaa ja kallista touhua. Jokatapauksessa infraan satsaaminen ei mene ikinä hukkaan. Toki henkilöliikenteelle hyvä asia, mutta mä mietin enenpi tota tavaraliikennetta, kaks satamakaupunkia kunnon yhteyksien päässä toisistaan, se monella lailla hyvä asia. Siis ihan huoltovarmuudenkin kannalta ja rata tehostais satamaliikennetta, kapasiteetti lisääntyis.

Vaan. ongelmaa tuntuu jo olevan siinä, nyt radan kohdalla ei puhuta mitään tavaraliikenteestä, se kun sellanen rata maksaa paljon ja koska ei ole fyrkkaa, kaikesta koitetaan tinkiä.

Mun mielestä rata pitäis kyllä tehdä valtion varoin, ei kunnilla siihen rahat riitä näinäkään aikoina. Yleensäkin tieverkon pitäis kuulua selkeesti valtiolle, ihan hallinnollisistakin syistä. Vaan, kun kattelee suomen maanteitä, rahaa ei ole edes nyykyisen tiestön kunnossa pitämiseen.

Suomessa ois kyllä muitakin rataverkkoja, joihin pitäis investoida. Suomen ja ruotsin välille pitäis saada infra kuntoon. Päärataa pitäis saada kaksraiteiseksi kapasiteetin lisäämiseksi. LIsäks mun mielestä tunneli viroon,, siis eurooppaan ois niinkuin kaikista tärkein asia. Noh, lapin rata lie nykuisen geopoliittisen tilanteen takia laitettu syväjäähän Mutta joskus ne suhteet venäjäänkin korjaantuvat ja asia tullenee aikanaan taas puheenaiheeksi.

Mä siis kannatan länsirataa, mutta se pitäis toteuttaa valtion piikkiin ja riittävän isosti, että siitä ois kunnolla hyötyä isänmaalle, eikä pelkästään pendelöijille.

Jaa rahaa pitäis saada, pitää kai korottaa veroja hitusen. :D

Mä uskon, länsirata totetutuu kyllä jossain muodossa, aikanaan. Hyvä että edes jotain kehitystä.

=DW=

Äänestä
  • Täsmennän.

    Hyvä että edes jotaine kehitystä, vaikka vain idea-asteella.


    =DW=

    Äänestä

  • "kaks satamakaupunkia kunnon yhteyksien päässä toisistaan"

    Mihin junarataa tarvitaan Turun ja Helsingin välillä, kun tavara kuljetetaan suoraan kumpaankin satamakaupunkiin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "kaks satamakaupunkia kunnon yhteyksien päässä toisistaan"

    Mihin junarataa tarvitaan Turun ja Helsingin välillä, kun tavara kuljetetaan suoraan kumpaankin satamakaupunkiin ?

    Englannista tulee laivat Helsinkiin ja jatkavat Turkuun ja Raumalle.
    Mm.. Saksasta laivat tulevat Helsinkiin Vuosaareen, josta lähtee 2000 rekkaa
    päivässä. Ei länsirataa tavaraliikennettä varten tehdä.
    Se on "Turuntauti"-rata. Korruptiohanke.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "kaks satamakaupunkia kunnon yhteyksien päässä toisistaan"

    Mihin junarataa tarvitaan Turun ja Helsingin välillä, kun tavara kuljetetaan suoraan kumpaankin satamakaupunkiin ?

    Vienti.

    Suurin osa suomen ulkomaankaupasta kulkee satamien kautta. Eteläsuomessa nyt on paljon teollisuutta ja myös siis vientiä. Mitä paremmat laivausyhteydet olemassa, sen parempi. Useammalla satamalla saavutetaan synergiaetuja ja toimintaa on helpompi organisoida, kun satamien väliset yhteydet on ok.

    Toki asialla on merkitystä paljon maan sisäisellekin liikenteelle, ihmiset ja tavarat liikkuu tietysti aina paremmin, mitä parempia yhteyksiä on olemassa. Tuontiahan tietysti on, paremmalla ratayhteydellä luonnollisesti sekin toimii paremmin. Varmaankin on transiittoliikennettä, vaikkapa ruotsista turkuun ja sitten helsingin kautta jonnekin muualle maapallolle. Transiitostakin saa tuloja.

    Mua kuitenkin eniten siis kiinnostais ratayhteys eurooppaan, siis tunneli. Se ois kaikista tärkein hanke ja se ei oikein tunnu etenevän tällä hetkellä.

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vienti.

    Suurin osa suomen ulkomaankaupasta kulkee satamien kautta. Eteläsuomessa nyt on paljon teollisuutta ja myös siis vientiä. Mitä paremmat laivausyhteydet olemassa, sen parempi. Useammalla satamalla saavutetaan synergiaetuja ja toimintaa on helpompi organisoida, kun satamien väliset yhteydet on ok.

    Toki asialla on merkitystä paljon maan sisäisellekin liikenteelle, ihmiset ja tavarat liikkuu tietysti aina paremmin, mitä parempia yhteyksiä on olemassa. Tuontiahan tietysti on, paremmalla ratayhteydellä luonnollisesti sekin toimii paremmin. Varmaankin on transiittoliikennettä, vaikkapa ruotsista turkuun ja sitten helsingin kautta jonnekin muualle maapallolle. Transiitostakin saa tuloja.

    Mua kuitenkin eniten siis kiinnostais ratayhteys eurooppaan, siis tunneli. Se ois kaikista tärkein hanke ja se ei oikein tunnu etenevän tällä hetkellä.

    =DW=

    ''Suurin osa suomen ulkomaankaupasta kulkee satamien kautta.''

    Joo, suomi on saari:)

    Turun sataman kautta kulkeva rahti on nafti 2% viennistä ja tuonnista.

    Äänestä

EU on paikka jossa on rahaa
se maksaa EU:n CEF-rahoitustukea
Connecting Europe Facility verkojen tukea

helsinki liitetään kööpenhaminaan -tukea

Äänestä

EU (eli me itse) tukisimme länsirataa max. noin 10 %:lla

Äänestä
  • 100 prosenttia on maksimi
    ja se on facta

    Äänestä

Pääministeri ajaa omaa etuaan

Äänestä
  • Orpo ei ole turkulainen

    Äänestä

  • Näin on.

    Linkistä ote.
    "Ei Turun tauti ole mihinkään hävinnyt Turustakaan. Täällä on aivan samanlainen tilanne kuin Helsingissä.

    Kokoomus, vihreät ja kaupunginjohtaja ovat jo useita vuosia rakentaneet suurella sydämellä Turkua. Tästä on hyvänä esimerkkinä Kakolan antaminen täysin Ojalan perheen käsiin. Vankien itsensä rakentama Kakola on käytännössä hävitetty luksusasuntojen tieltä.

    Kun katselee nyky-Kakolaa on pakko uskoa, että elinkautisvangit istuivat parvekkeilla ottamassa aurinkoa".

    Kiinteistöneuvos Olli Ojala
    https://www.ts.fi/uutiset/5494837

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Orpo ei ole turkulainen

    Ei ole 23:13 ... mutta onko "Turun tautiin" sairastunut ..... ?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Orpo ei ole turkulainen

    Asuu Turussa ja on kertonut naistenlehdelle, miten viikon hienoin hetki
    on kun hän istuu virka-autonsa takapenkille, joka kiidättää häntä kohti Turkua.

    Äänestä

junalla on 5–6 miljardin euron positiivinen vaikutus bruttokansantuotteeseen

asioitsioiden laskennan mukaan tai vieläkin enemmän

Äänestä
  • Jos valtion tuottavaa omaisuutta myydään kannattamattomaan hankkeeseen
    hyöty on bisnesmiesten, urakoitsijoitten ja ulkomaalaisten alihankkijoitten ja
    ulkomaalaistentyövoiman.
    Bisnesmiesten rahat menevät veroparatiisisaarille.
    Paljonko on pääministerin bonus ?

    Äänestä

  • Pienellä viiveellä...ehkä....

    Arvion mukaan potentiaaliset vaikutukset Suomen bruttokansantuotteeseen ovat 30 vuoden aikana noin 5–6 miljardia euroa.

    Äänestä

  • Eivät osaa laskea, muuta kuin palautua...

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eivät osaa laskea, muuta kuin palautua...

    Eivät osaa laskea kuin palturia...

    Äänestä

Soon ihan riittävän nopee jo ny ...

Äänestä
  • Voisi katsoa uutisia ja kirjata ylös kaikki vuoden viiveet ja rataosuuden.
    Lehtikeli, talvikeli, elämäänsä kyllästyneiden keli.
    Nykyisen rantaradan tiettyjä kohtia pitäisi kohentaa.

    Äänestä

hubit yhdistyvät

turussa Kupittaan tiedepuisto yhdistyy Espoo-OtaniemenKeilaliemen innovaatiokeskuksiin

välissä n Salo Iot -kampus

16 uutta lähiasemaa ja junavuoro on tiheä kuin rait sikalla

Äänestä

Bussejakin kulkee 40 vuoroa Tku-Hki välillä päivittäin.
Nopeampia vuoroja on jo nyt kuin tunninjunakaan tulisi olemaan.

Äänestä

tässä ei ole kyse vain ajasta
vaan nyt rakennetaan hubien väliiin yhteys
eli Stadi - Salo - turku suurkeskus
useita asuntoalueita väliin 16 asemaa eli 16 uutta kaupunkia
tähän väliin
joilla on yhteys tukholmaan ja kööpenhaminaan

Äänestä
  • Keitä niissä asuisi ?
    16 asemaa pitkittää matkan keston kolmituntiseksi.

    Äänestä

  • "joilla on yhteys tukholmaan ja kööpenhaminaan"

    Ruotsinlaivat kulkee jo eikä turkulaista kiinnosta muu kuin halpa viina risteilyillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Keitä niissä asuisi ?
    16 asemaa pitkittää matkan keston kolmituntiseksi.

    16 uutta kaupunkia
    Tunnin juns on pujeenparsi
    Se on länsirata joka kerää kulttuurin ja talouden yhteen

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    16 uutta kaupunkia
    Tunnin juns on pujeenparsi
    Se on länsirata joka kerää kulttuurin ja talouden yhteen

    Rata on jo olemassa.

    Äänestä

hesaria varmaan harmittaa jos luette sitä mutta kun ei lue ei ole halu
kinata

turku on ollut pahassa paitsiossa kun sen rata kulkee pitkin isäntien pellonlaitoja
jonnekin inkooseen
ja ei jatku uuteenkaupunkiin eikä minnekään
ja jäljet päättyvät mereen airiston rantaan

ei sellainen nyt käy nyt rakennetaan talousaluetta
itä-suomi on menetetty iäksi koska venäjän tie on poikki
ja sellua ei myydä pilkkahintaan kiinalaisille

siellä ei ratoja lisää tarvita

Äänestä

Länsirata nostaa talouden idänkaupasta länteen
Venäjän raja on ikuisesti kiinni siis kauan ja sellua ei tehdä enää koska puu on arvokas

Painopiste siirtyy länteen 16 uutta kaupunkia lähiöinä junalla Salon Turun ja Espoon hubeihin

Hesari tietty vastustaa, ei kannata lukea ja kinata

Äänestä

Paras matka Turkuun on U-käännös.

Äänestä

Marini lähetti 8,5 mrd etelä-eurooppaan, eikä saanut mitään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Turun tunninjunahanke on haudattava pian. Hallitus yrittää nyt lykätä
puolet kustannuksista kunnille, jotka vastustavat jyrkästi.
Kuntalaiset eivät ole innostuneita veronkorotuksista tunninjunan takia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/turun-tunnin-juna-muuttui-lansiradaksi-nimenmuutoksesta-huolimatta-hanke-pitaa-haudata/fbbd9853-e648-4f92-8e93-fb370dc2c248

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu