Vuoden urheilija

Ei menny oikein?? Kalle tai seiväs hyppääjä nainen?parhaita.koripallo on pitkien henkilöiden laji??
24654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ketä kiinnostaa

Äänestä
  • Kalle is neste,kartturinsa kanssa®

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kalle is neste,kartturinsa kanssa®

    Sun äitis onneton

    Äänestä

Oliko voittaja Jyväskylästä, vai miksi tällä palstalla?

Äänestä
  • Ei kun hevon kuusessa

    Äänestä

Koripallo otteluissa 500 maksavaa katsojaa on suuri ihme. Tällaisen katsojamäärän 500 saavuttaminen vaatisi Suomessa ilmaisen sisään pääsyn ja muoviämpärien jaon salin takaosassa Suomessa.
Koripalloilija Lauri Markkanen on ollut urheilusivuilla lähes päivittäin ja hyvin harvoin hän on edes keskellä otosta kuvamanipulaatiossa, jossa lähes poikkeuksetta on toinenkin pallon pompottaja ja hänet kyllä tunnistaa.

Äänestä
  • Ketä kiinnostaa

    Äänestä

  • Suomessa ehkä ellei maajoukkuetta lasketa niin silloin yleensä 7-20k katsojaa.
    Jos mennään alemmas Suomesta yleisökeskiarvo liikkuu 20-50k lukemissa.
    Jos otetaan tähän vaikka "kaikkien rakastama salibandy ja jääkiekko" niin ulkomailla ketään ei ne kiinnosta ku ball knowledge siel päin taitaa olla parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suomessa ehkä ellei maajoukkuetta lasketa niin silloin yleensä 7-20k katsojaa.
    Jos mennään alemmas Suomesta yleisökeskiarvo liikkuu 20-50k lukemissa.
    Jos otetaan tähän vaikka "kaikkien rakastama salibandy ja jääkiekko" niin ulkomailla ketään ei ne kiinnosta ku ball knowledge siel päin taitaa olla parempi.

    Toki Jenkeissä jotain lätkä kiinnostaa samoin Sveitsissä ja Tsekeissä mutta aika vähän niitä maita niissäkin ku kattoo että 95% rekisteröityneitä jääkiekkoilijoita on alle tuhat eli vähemmän ku faneja Kreikan 4 liigan koripallopelissä 😂😂🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suomessa ehkä ellei maajoukkuetta lasketa niin silloin yleensä 7-20k katsojaa.
    Jos mennään alemmas Suomesta yleisökeskiarvo liikkuu 20-50k lukemissa.
    Jos otetaan tähän vaikka "kaikkien rakastama salibandy ja jääkiekko" niin ulkomailla ketään ei ne kiinnosta ku ball knowledge siel päin taitaa olla parempi.

    Tämä ja nuo kendot ja Nilssonit on tyhmiä tönijöitä joita vastaan tekis mieli jopa sotia kun maan sijaan jopa koris ja futis merkitsee!!!

    Äänestä

Markkanen ei ole voittanut mitään mainittavaa. Hän pelaa ammattilaisena ulkomailla sarjan huonoimmassa jengissä. Sattunut asumaan joskus Jyväskylässä.
Kalle taas asuu Monacossa eikä maksa verojaan Suomeen. Sattunut syntymään Jyväskylässä, kun Harrilta lipsahti.
Kumpikaan ei mielestäni ole Vuoden Urheilija 2023. Ehkä myöhemmin, ken ties.
Judoka Martti Puumalainen olisi ollut oikea valinta.

Äänestä
  • Sun mielipide mutta Markkanen musta oikee valinta valittiin just NBA viikon pelaajaksi ja taas 2024 All Stars paikka hyvin mahdollinen.
    Samalla god tasolla tällä hetkellä kun aikanaan oli Hyypiä ja Litmanen jalkapallossa.
    Ja Markkanen tekee Utahista todella paljon paremman tiimin toki on siellä Kesler, Sexton Dunn ja Collins esim auttamassa ja tällä hetkellä moni NBA parhaista joukkueista ei haluais rehellisesti ainkaan ekalla pudotuspelikierroksella tätä Utah Jazzia.
    Ja vuoden urheilijaksi valitaan paras urheilija ja saavutukset ei vaan olla kriteeri vuoden urheilijaksi.

    Esim. 2010 Messi voitti Ballon Dorin peliesitysten ja tehojen takia ei saavutusten jos verrataan esim Iniestaan joka voitti silloin MM kultaa Espanjan paidassa.

    Äänestä

Vuoden Urheilija- tittelin ehdoksi tulisi asettaa minimissään palkintosija, (1-3), jossakin arvokisassa, EM, MM. Mielestäni Kalle Rovanperä täytti kriteerin hyvin, mutta ilmeisesti nuorimies ei ollut valintakomissiolle mieluinen ja sopiva.

Äänestä

Väärin meni, vuoden urheilija titteli olisi ehdottomasti kuulunut Hirvi-Reijolle Laukaasta. Hirvi-Reijo on voittanut kaikki Mondo El Sexo Cup:n kisat ja Reijolla on kovassa kunnossa.

Äänestä
  • Koripallo on mustien miesten peli??ketä kiinnostaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Koripallo on mustien miesten peli??ketä kiinnostaa?

    Disrespect to Curry, Dirk, Doncic, Jokic, Bird, Klay, Navarro, Spanoulis, Turkoglu, Teodosic, Dragic, Pau Gasol, Marc Gasol, Rudy Fernandez, Mchale, Stockton, Porzingis, Kidd, Yao Ming, Parker, Ginobili, Duncan, Nash, Belinelli, Bargnani, Callinari, Melli, Markkanen ja vois lisää kirjoittaa ja kaikki nää vaaleita NBA/Euroliiga pelaajoita entisii sekä nykysii ja näistä n. 80% tienaa enemmän kuin jääkiekon kaikkien aikojen tienatuin urheilija!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Koripallo on mustien miesten peli??ketä kiinnostaa?

    Et tiedä mistään mitään. Nikola Jokic on ykkönen!

    Äänestä

Vuoden urheiluteko JYP

Äänestä

Lauri on varmasti kaikkein aikojen tunnetuin Suomalainen ja todellinen supertähti kykyjensä ansiosta ja onhan koripallo mainosarvoltaan aivan toista kuin hiihto tai yleisurheilu!

Äänestä
  • Minusta Urho Kekkonen oli tunnetuin suomalainen. Koripallo on Suomessa marginaalilaji.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Minusta Urho Kekkonen oli tunnetuin suomalainen. Koripallo on Suomessa marginaalilaji.

    Tapio Rautalapio oli väristyksen kanssa paras uima-altaaseen kaatuilija heti Loirin jälkeen. Kukas on tämän kylän kovin areenoiden puliveivari?

    Äänestä

Autourheilu ei ole kunnon urheilua ja hyvä muidenkin lajejen voittaa lajin mikä on esim jenkeissä 30x isompi ku jääkiekko ja en ymmärrä miks aina haetaan noista lajeista vuoden urheilijaa. Sama homma ku sanot että palkinnon takia Sneijderin olisi pitänyt voittaa Ballon D'or Messin sijaan

Äänestä

Tarkoittanet seiväshyppääjä? Vai tarkoitatko että on Kalle, seiväs, hyppääjä ja nainen?
Voitko selventää asiaa?

Äänestä

Purho on vuoden urheilija köyhien kivittämisessä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei menny oikein?? Kalle tai seiväs hyppääjä nainen?parhaita.koripallo on pitkien henkilöiden laji??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu