Onko tarkoitus myös edistää ja tehdä nopeammin tilaa yksityisille toimijoille ?
Mieleeni tuli Kauppalehden juttu, jossa Orpo tyytyväisenä kertoi,
että on tehty hyviä diilejä yksityisille lääkäriasemille. Sai kuvan, että ne vuokraavat kunnalliselta terveydenhuollolta tyhjiksi jääneitä kiinteistöjä ja aloittavat jotain toimintaa. Jutussa ei ollut yksilöity tuleeko lääkärien vastaanottoja vai vanhusten
hoivapaikkoja vai mitä. Tilausta varmaan on, koska hallitus harventaa kunnallisia palveluja, mutta ko. yksityiset paikat ovat sitten vain niille, joilla on niihin varaa.
Yksityinen puoli ottanee hyödyn tilanteesta, mutta siihen ei ole kaikilla varaa.
Mieleeni tuli Kauppalehden juttu, jossa Orpo tyytyväisenä kertoi,
että on tehty hyviä diilejä yksityisille lääkäriasemille. Sai kuvan, että ne vuokraavat kunnalliselta terveydenhuollolta tyhjiksi jääneitä kiinteistöjä ja aloittavat jotain toimintaa. Jutussa ei ollut yksilöity tuleeko lääkärien vastaanottoja vai vanhusten
hoivapaikkoja vai mitä. Tilausta varmaan on, koska hallitus harventaa kunnallisia palveluja, mutta ko. yksityiset paikat ovat sitten vain niille, joilla on niihin varaa.
Yksityinen puoli ottanee hyödyn tilanteesta, mutta siihen ei ole kaikilla varaa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Aloittajan kysymys on oiekastaan aiheeton, niin itsestäänselvä on nimittäin vastaus!
Tietenkin oikeiston toimet tähtäävät juuri kunnallisen terveydenhoidon heikentämiseen ja yksityisen samalla alalla tapahtuvan bisneksenteon mahdollistamiseen mahdollisimman paljon.
Ajatellaanpa miten muuten esim. lääkärikäyntien Kela- korvausosuuden korttaminen olisi selitettävissä kun samalla kuitenkin Sote- menoja kokonaisuutena vähennetään voimakkaasti, mihin muuhun se korvauksen nostaminen tähtäisi kuin ihmisten houkuttelemiseen yksityisille lääkäreille ja terveysasemille?
Kaikki toimet tähtäävät yhteen ja samaan, eihän tässä ole mitään epäselvää!
Tuotahan ole väittänyt ja epäillyt jo aiemmin muutamaan otteeseen täällä.
Puristetaan kunnilta halvalla tilat.
Miten hän voisi sotkeutua noin pahasti diileihin, kuten aloittaja väittää?
Beng
Minä en väittänyt SINUN väittäneen yhtään mitään, minä vastasit aloitukseen!
Etkö voisi joskus ottaa sellaisen urakointipäivän että pysyisit edes sen yhden päivän ajan pois näiltä sivuilta sotkemasta ja vastaväittämästä..?
EMME TARVITSE SAIRAALOITA KUTEN ENNEN.
Kunhan nämä piikille höynäytetyt on poistuneet.
Ihmiset ovat terveempiä ja terveitä jatkossa. Ei tarvita raskasta kalustoa ei mene rahaa. SYÖPÄÄN ON USEITA HOUTOJA MUTTA SIONISTIT SAYANISTIT ESTÄNEET NE. Korruptio. On pinta asiaa salattua.
Joten älkää lahjoityako rahaa eikä omaisuutta eikä testamentteja millekkään muka hyvään tarkoitukseen lääketiede hah. Ne on menneet roistoille! Kuten ne veret jotka vielä lahjoititte ilmaiseksi rikollisjärjestölle. Sodat on ihmiskauppaa varten ja valkoisen miesten,lasten tappamista varten tehty. Velka ja verot vieneet vaurauden rahat. Et et tiedä mitä roistoja ne sionisti jiit.ovat olleet.
Ei aloittaja minusta väitä mitään. Ei käy ilmi ketkä kaikki ovat olleet mukana
diilejä tekemässä, mutta voisi veikata, että esim. kunnallispoliitikotkin ovat
olleet. Se kai kuuluu asiaankin ?
Kunnanjohtajilla on jonkun verran vaikutusvaltaa ja todennäköisesti he
ovat mukana keskusteluissa ja neuvotteluissa kunnan edustajana.
Väittäisin, että enemmin terveyskeskusten johtajat, johtavat lääkärit.
Hehän työskentelevät kahdella jakkaralla, mitä todennäköisemmin.
Nythän heidän kannattaisi hankituttaa kaikkea kivaa keskuksiin....
Beng
Varsin erikoista logiikkaa, hankituttaa kaikkea kivaa pienentyvillä määrärahoilla...
Luin syksyllä mielenkiintoisen elämänkerran, pitkään kunnanjohtajana
toimineen henkilön elämänkerran.
Niissä kunnissa missä on kokoomus edustettuna vahvasti ja kunnanjohtaja on
sitoutumaton kunnanjohtaja voidaan savustaa ulos, jos hän ei toimi kokoomuksen
tahdon mukaan.
Hyvinvointialueitten aluevaltuustot päättävät mitkä hankinnat menee läpi.
Eikö samanlainen savustus toimi myös demaripaikkakunnilla ja työpaikoilla luottamusmiesten toimesta.
Noinhan asia on kaikissa kunnissa, olipa mikä tahansa puolue suurin puolue. Kunnanjohtajan virka on taiteiluvirka, kaikkia pitäisi kyetä miellyttämään.
Kerrankos sitä budjetti on ylitetty ja paikattiin lisätalousarviolla viimeistään syksyllä.
Kunnallisverojen aliarviot ovat osasyy rahatilanteeseen.
Beng
No. Niissähän on samoja poliitikkoja kuin ennenkin!
Beng
Eräs lääkäri mietiskeli että miksi ei vähennettäisi byrokratiaa ja suojatyöpaikkoja soten systeemissä ? Minä tiedän ! Herra ei herraa potkaise pois .
Kiire on. Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (ps.) on korkein virkamies
ministeriössään ja hän sanoo Ylen haastattelussa, että lakiesitys sairaaloiden
määrästä voi tulla eduskunnan käsittelyyn jo tänä vuonna.
Hissukka-ministeri Juuso ei olekaan hissukka, hän pistää tuulemaan.
"Aikataulu on tiukka". Jo on kumma.
Jokunen kuukausi sitten, kun hallitus oli päättänyt leikata 1,4 miljardia
terveydenhoidosta, Purra sanoi sadistisesti, että "me annamme nyt hyvinvointialueille
rauhan sopeuttaa".
Ei kestänyt rauha kauan. Ei puolta vuottakaan.
"Sopeuttamissajan" piti olla kaksi vuotta eli niin lyhyessä ajassa toimintoja pitäisi
alas 1,4 miljardin edestä. Hallitus kutsuu sitä "tehostamiseksi".
Juuso tykittää:
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/6481876
Ihme, kun Juuso ei pidä siten puolta. Aikoinaan kukin ministeri varmisti oman hallinnonalansa toimivuuden.
Kuuntelin aamulla THY:n johtajan puheita.
Kieli keskellä suuta.
Pitäisi kohdistaa hoito perusterveydenhoitoon ja pitää ihmiset terveinä.
No.
Mitähän älliä tässä oli.
Pitäisi.
Mutta kun ollaan nyt-tilanteessa.
Ei voi terveyttä hoitaa taannehtivasti, siis 'olis pitänyt tehdä sitä taikka tätä'.
Työterveys olisi voinut tehdä sitä ja tätä, vaikka tasokkaampaa on ollut kuin trk.
Eihän esim. uniapnea ole kiinnostanut työterveyshoitoa.
Vasta nyt on kirjoituksia harva se päivä, miten unen laatukin on tärkeää.
Ei se pelkästään riitä, jos nukkuu 7 - 8 tuntia yössä.
Tämä on yksi esimerkki työterveyden ylimalkaisuudesta.
Jos ihmiset ovat sen piirissä, eli työnantaja järjestää lain mukaan, niin voisiko sinnekin laittaa painetta.
Kela-kuntoutusta?
Beng
Juuso on äärioikeistolainen köyhien riistäjä. Käy itse "Ampiaisessa".
Työterveys on työnantajille todella kallista lystiä. Sopimuksetkin ovat erilaisia, aika usein otetaan vain se kaikesta suppein/lakisääteinen työterveys.
Työterveys = työperäisten sairauksien hoito, näin ainakin omissa työpaikoissani ollut aina. Ei siellä syyliä ja unihäiriöitä hoideta, vain työperäiset asiat, työstä johtuvat jne.
Toimistotyöläinen ei esim. jalkojen nivelrikkoa hoideta mihinkään suuntaan, pyydetään menemään tk:een tai yksityiselle.
Rahalla saa, mutta ta ei halua/voi maksaa enemmästä.
Riikka Purra osa-aika toihin työnsä ohella. Ministeritkin voi tehdä muita töitä niin tulee tutuksi se työelämä. Hänellä ei käsittääkseni lapsia joutaa tekemään 24/ 7 viikkoa.
Riikalla on kaksi lasta.
Keskenmenoja taitaa olla kolme.
Sote ei oikein toimi talouden puitteissa, mikäli ihmisiä hoidetaan sen mukaan mikä on valtion talous.
Mikäli oikeisto hallitukset olisi hoitanut oman osuuteensa kunnolla 15-16 vuotta sitten ei nyt pitäisi olla ajamassa terveydenhuoltoamme alas.
Sairaanhoitojärjestelmän supistaminen onnistuu astettain olosuhteiden mukaan, ei hoitohenkilökunta siirry sadan kilometrin päähän noin vain ja hoidettavat perässä tuleeko siitä tarvittavaa säästöä.
Orpon mukaan kaikki muukin pitäisi uudistua silmän räpäyksessä, EK kokoomus määräisi ammattiliittojen toiminnan, leikata leikataan ei leikkaamalla saada talouskasvua.
Vuosikymmeniä jatkunut heikko syntyvyys johtanut ettei meillä ole käytössä tarpeeksi tarvittavaa työvoimaa omasta takaa. Taantuman aikana riittää nipin napin kun vähänkin suhdanteet paranee on pulaa työvoimasta, miten saada talous kuntoon vähällä työvoimalla. Ulkoa lisää työvoimaa, kannattavuuden parantaminen on joka tapauksessa saatava kuntoon.
Sotessa ei vikaa vaan taloudessamme, jos ei sitä saada kuntoon onko sairaat ja vanhukset hoidettava tulevaisuudessa yhä huonommin.
pe
Lisään.
Tämä hallitus saa olla kiitollinen ettei enään tarvitse suunnitella Sotea, eikä se kerkiäisi kun etsittävä leikkaus kohteita, ei osaa suunnitella mistä se talouskasvu. Persuissa ei ole talousosaajia, kokoomus ei ole ennenkään sitä osannu, nyt vähiä rahoja suunnataan vääriin kohteisiin.
pe
TOTTAKAI KOKOOMUKSELLA TAKAPIRU JULKINEN KUNNALLINEN TERVEYDENHUOLTO AJETAAN ALAS JA LOPUT YKSITYISTETÄÄN SIIS ASIAKKAAT AJETAAN YKSITYISILLE JULKISISTA VAROISTA, NÄIN TOIMII HYVÄVELI VERKOSTO JA KAPITALISTIT RIKASTUU RYÖSTÖHINNOILLA. JA TAAS OSINGONJAKO OHJAA RUNSAAT TUOTOT OSAKKAILLE VEROTTOMINA OSINKOINA. NÄIN TOIMII KONNAKAARTI LAILLISESTI.
👍 kirjoitat asiaa 13:24
No, jos yksityisen terveydenhuollon osakkeenomistajat ovat politiikan päätöksenteossa, niin totta kai he pyrkivät julkista terveydenhuoltoa sabotoimalla ajamaan omaa osakesalkkuaan ylöspäin.
Kokoomuksen ideologia on aivan toisaalla kuin humanismissa tai tuloerojen tasaamisessa.
👍 olet asian ytimessä 13:29
Oikeistolla on kiire saada omaa ja eturyhmiensä osakesalkkua kasvatettua
ennenkuin hallituskausi loppuu tai hallitus kaatuu.
Menossa on suuren luokan fiskaalinen tulonsiirto.
YKSITYISET terveysasemat syövät henkilökuntaa pois julkiselta puolelta.
Kun julkisia terveyspalveluja lakkautetaan henkilöstö ei siirry
esimerkiksi seuraavaan sairaalaan satojen kilometrien päähän,
vaan jos yksityinen lääkäriasema tulee tilalle,
hoitajat ja lääkärit saattavat siirtyä sinne, ettei tarvitse muuttaa kotoaan.
Milloin mahtaa kokoomuksen ja PS:n kuherruskuukausi loppua ?
Vai ymmärtäisikö RKP lähteä hallituksesta, vai ovatko Kokoomus ja PS tehneet ansan RKP:tä varten, että se pysyy hallituksessa ?
Ruotsinkielisellä alueella voidaan lakkauttaa sairaala.
RKP:n on "pakko" jäädä hallitukseen puolustamaan ruotsinkielisten
palveluja niinkuin Anna-Maja aina perustelee hillotolppansa.