Vankipaikkoja tarvitaan satoja lisää päivässä jos hallitusohjelman kirjaukset toteutuvat

Hallitus haluaa koventaa/pidentää rangaistuksia ja eikö esillä ole ollut
alaikäistenkin vankilaan laitto, vaikka he tarvitsevat oikeanlaista apua,
ei vankilatuomiota ?
https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/6483894
57429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Persujen hitleröinti on kammottavaa. Mikä niitä vaivaa ?

Äänestä
  • Sinä v.tun tyhmä.

    Äänestä

Persuthan antoivat ymmärtää, että alaikäisetkin pitäisi laittaa vankilaan.
Siis lapset, joiden henkinen kehitys on kesken ja joitten elämä on ajautunut
harhateille. Lapsista ovat aikuiset vastuussa, mutta eivät sentään
vanginvartijat. Kyllä se asia kuuluu muille, vanhemmille ja ammattiauttajille.

Äänestä
  • Perverssidemarit ovat pervertoineet lain pilkkaavat uhria ja paapovat rikollisia

    Äänestä

  • Tämän päivän lapsukaiset tuntee kyllä lain ja tietävät mitä tekevät. Nuorisovankiloihin vaan, josko opoi menisi perille?

    Äänestä

Nojaa.

Noita sairaaloita jäämässä soten myötä yli, niistähän voi näppärästi tehdä uusia vankiloita, kierrätystä. Vartioita voi palkata thaimaasta tms kehitysmaasta, kuten marjanpoimijoitkin.

Tää rangaistus asia aika hyvä esimerkki, miten asiat on laajoja ja vaikuttaa moneen. Sinällään snadi rangaistusasteen kiristäminen ei ole ollenkaan pieni asia. Ja kun kyse on aina kuitenkin rahasta, etä rahaa rajallisesti, vankeudenhoitosysteemeihin pitää sitten saada rahaa jostain muusta. Ehdotuksia vaan kehiin kohteistä, miten ois sote?

=DW=

Äänestä

Mikäli rangaistuksia ei kovenneta osaajat lähtevät maasta johon jää vai matuja ja sosdemeita

Sosdemit ovat pervertoineet lain rikollisia paapotaan lyhyitä tuomioilla

joista annetaan vielä paljousalennusta, enemmän rikoksia vähemmän tuomiota

Perverssidemarit on vain ajettavat vallasta 2027. Rikosuhrien pilkkaajat ulos

Äänestä

Rangaistusten paljousalennuksista on luovuttava. Ei voi olla niin, että mitä enemmän rikoksia teet, niin sitä suhteellisesti lievemmän rangaistuksen saat. Useamman rikoksen pitäisi olla rangaistuksen koventamisperuste eikä nykyisenkaltainen ”tee kolme, kärsi yksi”- alennusautomaatti

https://www.suomenuutiset.fi/meri-rikosten-paljousalennuksista-luovuttava-tee-kolme-karsi-yksi-periaate-pois-rikoslaista/

Esimerkiksi otsikoissa olleen someräppärin tuomiossa todetaan suoraan, että laskennallisesti hän olisi saanut varovaisenkin arvion mukaan huomattavasti yli 15 vuoden vankeustuomion. Nyt lain ja oikeuskäytännön mukainen tuomio oli 10 vuoden vankeusrangaistus. Tässä on selvä ristiriita, jossa tuomion lainmukaisuudesta huolimatta oikeudenmukaisuus ei toteudu

Äänestä

Suomessa rangaistukset on liian lieviä ja vankilat on kuin loistohotelleja. Raiskaajat saa viimeistään hovissa paljousalennukset, murhaajat istuu minkä istuu ja pääseevät takaisin "harrastuksiinsa" muutaman vuoden päästä. Leivän varastamisesta saa suhteessa enemmän kuin murhasta/ murhista ja raiskauksesta/raiskauksista vaikkei satuta ketään.
Saa harrastaa, ilmainen terveydenhuolto ja maksetaan palkkaakin, kaikki mukavuudet.
Ruoka on parasta mitä on tarjolla.
Kunpa tietäisitte, mitä vanhukset saa "ruokaa" laitoksissa ja miten elävät, niin pitäisitte turpanne kiinni.

Äänestä
  • Joo, ruoka on parasta mitä on tarjolla mutta kun tarjolla EI ole kuin huonoa ruokaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Joo, ruoka on parasta mitä on tarjolla mutta kun tarjolla EI ole kuin huonoa ruokaa...

    Noh,,nehän ovat tottuneet "huonoo puuroon" jota ei kotimaissa annettaisi edes koirille.
    Ulkomaalaisperäiset täyttävät vankilat,,vaikka meidän piti alkaa yhteiskuntaa rakentamaan kuten "veljet keskenään" vai mitenseoli...

    Ja pellotkin piti jäädä kyntämättä kuten Eva Biadet niin runollisesti loihe lausumaan..

    Afgaaneja, irakkilaisia, syyrialaisia ynnä afrikan mustat "pojat",,,

    Äänestä

Kallista, rahan tuhlausta pakolais roistoihin ei sallita enää Suomessa.👩‍🎓

Äänestä

Matut kansoittavat vankiloita, maahantulijoissa iso prosentti epäkelpoa rikollista ainesta.

Äänestä

Kas kun ette ehdota teloitusta ilman oikeudenkäyntiä ?
Diktatuureissa mikä Suomikin nyt on, se on yleistä.

Äänestä
  • Hyvä ajatus, olisiko ihan ensimmäinen laatuaan selvästi äärisuvaitsevan mielessä?

    Äänestä

  • Ihmisen hyvien tapojen oppiminen on lähdettävä jo lapsesta asti kotoa Lapselle kun selittää asioiden oikean laidan niin he ymmärtävät . Mutta moni lapsi tänään voi huonosti, ja sen todistaa soitot hätä numeroihin . Pelätä kun vanhemmat ovat juovuksissa ja riitelevät . Kypsä vanhempi ei juopottele niin kauan kun hänen vastuullaan on lapsen kasvatus, vaan koska on hankkinut lapsen niin on velvollinen antamaan hänelle rauhallisen kosin ja ennenkaikkea opettaa miten yhteiskunta toimii, ja mikä on rikollisuutta. Joten vanhempien on ymmärrettävä se tosi asia että ennalta ehkäisevä tiedon anto lapselle ja näyttö että välittää lapsestaan vähentää nuorisorikollisuutta.
    Ja jos nuori ihminen joutuu vankilaan niin mikään ei todista sitä että pitkä rangaistus tekisi hänestä toisen ihmisen . Joten siksi olisi ennalta ehkäisevä tärkeää että lapset ymmärtäisivät kasvaessaan mikä on oikein ja mikä väärin.
    Nähnyt monia tapauksia joissa nuoret ihmiset joutuvat yhtämittaa vankilaan ja kun tulevat sieltä ulos niin rikoksia jatketaan , uusilla menetelmillä joita on oppinut vanhemmilta vangeilta
    Samalla vaikea tietää mikä olisi parhaaksi kulkekkin ihmiselle joka on tehnyt rikoksen.

    Äänestä

Satoja lisää päivässä, sehän tekee minimissäänkin 36000 uutta vankilapaikkaa vuodessa...?

Äänestä
  • Näin on, onko se Orpon työllistämismalli ? 100000 uutta työpaikkaa
    vankiloita rakentamaan.

    Äänestä

  • Ei kun satoja paikkoja.

    Vankiloissa vankien määrä vaihtelee, eripituisia tuomioita ja alkavat milloin tahansa. Toi päiväpaikoista puhuminen tarkoitti, että satoja paikkoja tarvittaisiin, että joka päivä kaikille vangeille olisi paikka joka päivä.

    Lainsäädäntöön, rangaistusasteikkoihin en ota kantaa, mutta jos lait kiristyvät ja vankeustuoioita lisätään, itsestään selvää, vankiloitten kapasiteetti ei riitä. Aluks voi käydä, ei vaaralliset pikkurikolliset ei mene lusimaan, vaan odottelee panta jalassaan vuoroaan kotonaan. Siis että vakavista rikoksista tuomitut vaaralliset vangit saadaan kiven sisään. Ei häävi systeemi sekään.

    Avovankiloita vois helpommalla lisätä ja sijoittaa vankeja niihin. Vaan, se tarkoittaa sitten avovankeuteen pääsyn kriteerien laskemista. Eli nykyistä pahemmat rosvot pääsis entistä helpommin ja nopeemmin avovankilaan ja oletettavasti ehdonalaisuuteen päästettäis entistä helpommin. Ei hyvä.

    Tosiasia kuitenkin, vankilakapasiteetin lisääminen hidasta, eikä vartijat puussa kasva. Lisäks kokonaisuuteen uppoaa hitosti fyrkkaa, varmaan satoja miljoonia. Ite heitin tossa sairaaloitten muuttamista vankiloiksi, eihän se ole realistista, ne pitäis käytännössä rakentaa uudelleen. Vankiloiksi sopivia rakennuksia ei suomessa ole, niitä pitää rakentaa.

    Ongelma tulee silmille heti, kun uudet lait tulevat käytäntöön.

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei kun satoja paikkoja.

    Vankiloissa vankien määrä vaihtelee, eripituisia tuomioita ja alkavat milloin tahansa. Toi päiväpaikoista puhuminen tarkoitti, että satoja paikkoja tarvittaisiin, että joka päivä kaikille vangeille olisi paikka joka päivä.

    Lainsäädäntöön, rangaistusasteikkoihin en ota kantaa, mutta jos lait kiristyvät ja vankeustuoioita lisätään, itsestään selvää, vankiloitten kapasiteetti ei riitä. Aluks voi käydä, ei vaaralliset pikkurikolliset ei mene lusimaan, vaan odottelee panta jalassaan vuoroaan kotonaan. Siis että vakavista rikoksista tuomitut vaaralliset vangit saadaan kiven sisään. Ei häävi systeemi sekään.

    Avovankiloita vois helpommalla lisätä ja sijoittaa vankeja niihin. Vaan, se tarkoittaa sitten avovankeuteen pääsyn kriteerien laskemista. Eli nykyistä pahemmat rosvot pääsis entistä helpommin ja nopeemmin avovankilaan ja oletettavasti ehdonalaisuuteen päästettäis entistä helpommin. Ei hyvä.

    Tosiasia kuitenkin, vankilakapasiteetin lisääminen hidasta, eikä vartijat puussa kasva. Lisäks kokonaisuuteen uppoaa hitosti fyrkkaa, varmaan satoja miljoonia. Ite heitin tossa sairaaloitten muuttamista vankiloiksi, eihän se ole realistista, ne pitäis käytännössä rakentaa uudelleen. Vankiloiksi sopivia rakennuksia ei suomessa ole, niitä pitää rakentaa.

    Ongelma tulee silmille heti, kun uudet lait tulevat käytäntöön.

    =DW=

    Ongelma on itseasiassa maahanmuutto,,ja läntiseen elämään sopeutumattomat tulijat.
    Vankilat oikeasti täynnä ulkomaalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ongelma on itseasiassa maahanmuutto,,ja läntiseen elämään sopeutumattomat tulijat.
    Vankilat oikeasti täynnä ulkomaalaisia.

    Ei täynnä.


    Ulkomaalaistaustaisia vankeja 12%. koko vankimäärästä., muutamia satoja.

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei täynnä.


    Ulkomaalaistaustaisia vankeja 12%. koko vankimäärästä., muutamia satoja.

    =DW=

    MTV Uutisten mukaan ulkomaalaisten määrä on erityisen suurta pääkaupunkiseudun vankiloissa, lähellä satamia ja lentokenttää. Vangeistä jo 15 prosenttia on tätä nykyä ulkomaalaisia. Viime vuonna heitä oli Suomen vankiloissa 450. Parhaimmillaan vuonna 2016 ja 2017 ulkomaalaisia oli jopa 550.20.11.2022

    Mietitääs vähän. Noin kokonaismääränä kolmestatuhannesta vangista tuollainen 15 prossaa on kyllä melkoinen määrä.

    Ja tuossa luvussa ULKOMAALAISET,,mutta entäs ulkomaalaisTAUSTAISET?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ongelma on itseasiassa maahanmuutto,,ja läntiseen elämään sopeutumattomat tulijat.
    Vankilat oikeasti täynnä ulkomaalaisia.

    Mutta eikö jokaisen tulisi kärsiä rangaistuksensa koti maansa vankilassa äturhaa ylläpitoa sinänsä koska heti uusiin rikoksiin kun pääsee ulos.

    Äänestä

Matuja ei oteja ja palautetaan
oikeusistuimet ja vankilat tyhjenevät

kiintiöpakolaisiksi ei oteta vieraskulttuurisia nehkeriä tai a rabia
vaan pieni määrä öjytyöläisiä jotka pakenevav
Maduron sosialismia

Äänestä
  • Kyllä otetaan eniten hyödyttömiälitään osaamattomia uusia hienoja elättejä.

    Äänestä

Persujen valetuomioistuin tulee lähettämään kaikki suoraan uuniin
ilman oikeuskäsittelyä.

Äänestä

Vankien ulkoistaminen Euroopan ulkopuolisiin maihin, joissa ei olla turhan tarkkoja vankipaikoista, neljän hengen koppiin 12 häiskää, kiertävä lepovuoro.
Ämpärillä keittoa ja piiri ympärille lusikoimaan.

Äänestä

Persuista tulisi innokkaita vanginvartijoita, jos he läpäisisivät
psykologisen testin.

Äänestä

Kaikella on hintansa.

Äänestä

Yritykset määrää ketä suomeen muuttaa, olemattomasta kiintiöstä ei kannata puhua.

Äänestä
  • EU määrää!
    EU on jo tehnyt päätöksen EU- alueelle tulevien turvapaikanhakijoiden uudenlaisesta ja tasapuolisesta sijoittamisesta eri jäsenmaihin, Suomenkin lusmuilu on pian ohi.Esim. vuonna 2023 EU:n alueelle tuli noin 1, 5 miljoonaa pakolaista, Suomen osuus siitä olisi ollut noin 20000 mutta vain tuhatkunta otettiin, näin ei voi jatkua.

    Äänestä

Persuille ihanneyhteiskunta olisi 1930-luvun Saksa, jossa he määräisivät
kaikesta.

Äänestä

Nuoret köyhät opiskelijat ammattialoilla äänesvät nuorisovaaleissa Halla-ahoa koska dema rilehmä vaatii nuorien osaajien tilipussin rahat köyhilleloi sijoille
veronimijäviilimatona

Äänestä
  • Menisit kouluun opettelemaan kirjoittamista!

    Äänestä

Poliiseille aseenkäyttöä useammin jolloin rötösteliä saa reiän otsaan , vankiloita ei tarvitse lisätä .

Äänestä
  • Niin,,euroopan muissa maissa esimerkiksi terroriepäily riittää.
    Ammutaan kuoliaaksi, ja sillä siisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Niin,,euroopan muissa maissa esimerkiksi terroriepäily riittää.
    Ammutaan kuoliaaksi, ja sillä siisti.

    Kerrohan myös muutama esimerkki?
    Muuten, menisikö se niinkin että mitä herkemmin poliisi alkaisi käyttää ampuma- asetta, sitä kovemmiksi myös rikolliset muuttuvat otteissaan ja entäs sitten..?

    Äänestä

Ottaako Persuhallitus käyttöön teloitukset ilman oikeudenkäyntiä ?

Äänestä
  • Erinomainen ajatus, ja ilmeisesti sivakin näppäimistöltä?

    Äänestä

Ulkomaalaiset ja ulkomaalaislähtöiset vangit ovat ongelmallisia jo lähtökohdiltaan sekä rikoksiltaan.
Paapominen ja yliymmärtäminen vaikeaan lapsuuteen ja elämiseen vedoten , ei tuo mitään hyvää. Sama se on myös kantiskonnien kanssa.
Kevyet tuomiot paljousalennuksin ovat vain märkä rätti rikollisten uhreille ja yleiselle oikeuskäsitykselle.

Lisää vankiloita ja kovennettua koppihoitoa.
Vankiloita voisi myös yksityistää Amerikan malliin.

Äänestä

Ennen persujen hitleröintiä Suomi oli oikeusvaltio. Suomi lakkasi olemasta oikeusvaltio, kun Orpo otti PS:n hallitukseen.

Äänestä

Ps tuovat oikeuden.

Äänestä

PS ajaa synkkää 1930-lukua Suomeen. 15 %:n kannatuksella ei
fasismi läpi mene.

Äänestä

PS haluaa kuritushuonetta alaikäisillekin.

Äänestä
  • Ei varmaan halua, vaan saada rikoskierteen loppumaan, ihmisistä yhteiskuntakelpoisia ja heidät työhän. Sitä persut haluavat. Suomessa annetaan jopa moninkertaisille murhamiehille aina vain uusia mahdollisuuksia ja taas he tappavat jonkun. Kyllä rajan pitää olla jossakin. Kuritushuonerangaistukset ja häkkivankilat ovat vaihtoehto sen jälkeen, kun muut vaihtoehdot on kokeiltu. Kerro ihmeessä joku toimiva konkreettinen vaihtoehto, jos sinulla on.

    Äänestä

Persujen hitleröinti saisi jo riittää.

Äänestä

Joko fasistit ovat alkaneet rakentaa keskitysleirejä ?

Äänestä

Suomen Sisusta vartijat.

Äänestä
  • Ehei, vartijoiksi nehkereitä niistä tulee hyviä kapoja heiluttamaan pamppua.

    Äänestä

Halvempaa vankilassa, kuin vapaalla.

Äänestä
  • Se on hallituksen motto ja mieluummin suoraan uuniin.

    Äänestä

Kokoomus, perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit puhuivat kovempien rangaistusten puolesta vaaliohjelmissaan. Myös Rkp ilmaisi avoimuutensa asian tarkastelulle ennen hallitusneuvotteluiden alkamista.

Äänestä

Hallitus pitää kansaa rikollisiin verrattavina, se jakaa kovaa kuritusta kansalle
ja haluaa kovempia rangaistuksia, jopa KRISTILLISDEMOKRAATITKIN !!!
Jopa alaikäisiä Rantanen haluaisi harkitsevansa pistää vankilaan.
Keskitysleirinkö hallitus tekee Suomesta kansalle ?

Äänestä

Pamppua ja kuria

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallitus haluaa koventaa/pidentää rangaistuksia ja eikö esillä ole ollut
alaikäistenkin vankilaan laitto, vaikka he tarvitsevat oikeanlaista apua,
ei vankilatuomiota ?
https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/6483894

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu