000
Anonyymi
2023-10-24 22:18:29
Oletko sen autonromun laittomalle paikalle pelastustielle jättänyt joka esti pelastustyötä ja aiheutti suuren viivästyksen toimiin vai muutenko "omatunto kolkuttaa"??
Äänestä
Anonyymi
2023-10-27 02:13:47
No en ole.Ihmetyttää yhä miksi Lahden pelasatuslaitosta ei ole myöntänyt näitä möhlimisisiään
jonka takia tämä tyttö kuoli.
Äänestä
Anonyymi
2023-10-27 09:52:51
lahden pelastuslaitos on täynnä puupäitä,paloautoilla ajetaa lounaalle ja muutenkin ajellaan ympäri kaupunkia,miksi..... eikö tulisi halvemmaksi perustaa asemille ruokala ,kun ajella isoilla autoilla lounaalle.
Äänestä
Anonyymi
2023-10-27 10:30:20
Tuo ensimmäinen on totta ja lisättäköön vielä että ylimielisiäkin ovat ja luulevat olevansa Jumalasta seuraavia. Tekevät kuitenkin hyvää työtä
Asemalla on keittiö ja ruokailutilat jossa tekevät iltaisin ruokaa itselleen.
Äänestä
Anonyymi
2023-10-29 00:57:27
Tuo aika siitä kun ensimmäiset yksiköt ovat olleet kohteessa sammutuksen alkamiseen on ollut 20 minuuttia.20 minuuttia on tulipalossa ikuisuus eli aivan liian pitkä aika.Ilmeisesti savusukeltajat joiden tarkoitus on ollut aloittaa sammuttaminen ovatkin alkaneet pelastaa portaikossa olleita
ihmisiä.Sinänsä oikeaa toimintaa mutta yhden sammutusparin olisi pitänyt aloittaa sammuttaminen heti.Palo on saanut edetä vapaasti.
Siinäkin on tehty paha virhe.Jokainen palomies on tiennyt missä kohtaa takaiskuventtiili autossa sijaitsee ja että
on hyvin todennäköistä että se rikkoontuu kun sillä kohtaa aletaan työntää autoa.Itse venttiili ei rikkoontunut
vaan letku.Auton siirtämiseksi paloautolla oli palomestarin lisäksi käskyttämässä poliisi.Poliisin olisi pitänyt
olla kokonaan puuttumatta tähän tilanteeseen.
Siellähän oli joku talon asukas näyttänyt mihin kohtaa puomitikasauto kannattaa ajaa.Samaan paikkaan olisi
auto pitänyt ajaa tutkijoidenkin mukaan.Voi vain kuvitella ettei pelastusammattilaiset suinkaan kuuntele tavallisen kansalaisen
antamia ohjeita.Olisihan se kiusallista kun seuraavan päivän lehdessä lukisi sivullinen antoi neuvoja palomiehille.
Se olisi paha kolaus ammattiylpeydelle.Talon sisällä olevat pelastajat eivät olleet tienneet koko operaation aikana
että tyttö oli ollut parvekkeella.Viesti ei ollut mennyt perille maassa olleelta palomieheltä joka oli nähnyt tytön parvekkeella.
Viesti ei mennyt perille vaikka se toistettiin.Puhelimien toimivuudessa oli ollut häikkää jo pidemmän aikaa eikä tähän ollut
saatu parannusta.
Tasanteelle kuollut nainen laitettiin hissiin menemään alas ja tästä ilmoitettiin.Kuittausta ei kuitenkaan kuulunut ja nainen
jäi hissiin.Nainen löydettiin myöhemmin.
Palopäällikkö oli kehunut miestensä toimintaa loistavaksi.Toki hän oli varmaankin tarkoittanut niitä portaikosta pelastamisia.
Muilta osin pelastajien toiminnan kehumiseen ei ollut mitään perustetta.
Tytön pelastaminen ryssittiin aivan perusteellisesti.Suomen valtio on vastuussa tämän tytön kuolemasta.Tyttö olisi ollut helposti pelastettavissa ilman näitä katastrofaalisia virheitä.
Kuka tutki tämän tytön kuoleman? Sen tutki Suomen valtio joka oli vastuussa tytön kuolemasta ja joka aiheutti tytön kuoleman.
Näin simppeliä se on kun Suomen perustuslaillisessa tasavallassa tutkitaan valtion aiheuttamia virheitä.Näille valtion aiheuttamille virheille
ei jostakin kumman syystä koskaan löydetä syyllistä vakavissakaan onnettomuuksissa kuten tässä Lahden tapauksessa kävi.
Anonyymi
2023-10-24 22:18:29
Oletko sen autonromun laittomalle paikalle pelastustielle jättänyt joka esti pelastustyötä ja aiheutti suuren viivästyksen toimiin vai muutenko "omatunto kolkuttaa"??
Äänestä
Anonyymi
2023-10-27 02:13:47
No en ole.Ihmetyttää yhä miksi Lahden pelasatuslaitosta ei ole myöntänyt näitä möhlimisisiään
jonka takia tämä tyttö kuoli.
Äänestä
Anonyymi
2023-10-27 09:52:51
lahden pelastuslaitos on täynnä puupäitä,paloautoilla ajetaa lounaalle ja muutenkin ajellaan ympäri kaupunkia,miksi..... eikö tulisi halvemmaksi perustaa asemille ruokala ,kun ajella isoilla autoilla lounaalle.
Äänestä
Anonyymi
2023-10-27 10:30:20
Tuo ensimmäinen on totta ja lisättäköön vielä että ylimielisiäkin ovat ja luulevat olevansa Jumalasta seuraavia. Tekevät kuitenkin hyvää työtä
Asemalla on keittiö ja ruokailutilat jossa tekevät iltaisin ruokaa itselleen.
Äänestä
Anonyymi
2023-10-29 00:57:27
Tuo aika siitä kun ensimmäiset yksiköt ovat olleet kohteessa sammutuksen alkamiseen on ollut 20 minuuttia.20 minuuttia on tulipalossa ikuisuus eli aivan liian pitkä aika.Ilmeisesti savusukeltajat joiden tarkoitus on ollut aloittaa sammuttaminen ovatkin alkaneet pelastaa portaikossa olleita
ihmisiä.Sinänsä oikeaa toimintaa mutta yhden sammutusparin olisi pitänyt aloittaa sammuttaminen heti.Palo on saanut edetä vapaasti.
Siinäkin on tehty paha virhe.Jokainen palomies on tiennyt missä kohtaa takaiskuventtiili autossa sijaitsee ja että
on hyvin todennäköistä että se rikkoontuu kun sillä kohtaa aletaan työntää autoa.Itse venttiili ei rikkoontunut
vaan letku.Auton siirtämiseksi paloautolla oli palomestarin lisäksi käskyttämässä poliisi.Poliisin olisi pitänyt
olla kokonaan puuttumatta tähän tilanteeseen.
Siellähän oli joku talon asukas näyttänyt mihin kohtaa puomitikasauto kannattaa ajaa.Samaan paikkaan olisi
auto pitänyt ajaa tutkijoidenkin mukaan.Voi vain kuvitella ettei pelastusammattilaiset suinkaan kuuntele tavallisen kansalaisen
antamia ohjeita.Olisihan se kiusallista kun seuraavan päivän lehdessä lukisi sivullinen antoi neuvoja palomiehille.
Se olisi paha kolaus ammattiylpeydelle.Talon sisällä olevat pelastajat eivät olleet tienneet koko operaation aikana
että tyttö oli ollut parvekkeella.Viesti ei ollut mennyt perille maassa olleelta palomieheltä joka oli nähnyt tytön parvekkeella.
Viesti ei mennyt perille vaikka se toistettiin.Puhelimien toimivuudessa oli ollut häikkää jo pidemmän aikaa eikä tähän ollut
saatu parannusta.
Tasanteelle kuollut nainen laitettiin hissiin menemään alas ja tästä ilmoitettiin.Kuittausta ei kuitenkaan kuulunut ja nainen
jäi hissiin.Nainen löydettiin myöhemmin.
Palopäällikkö oli kehunut miestensä toimintaa loistavaksi.Toki hän oli varmaankin tarkoittanut niitä portaikosta pelastamisia.
Muilta osin pelastajien toiminnan kehumiseen ei ollut mitään perustetta.
Tytön pelastaminen ryssittiin aivan perusteellisesti.Suomen valtio on vastuussa tämän tytön kuolemasta.Tyttö olisi ollut helposti pelastettavissa ilman näitä katastrofaalisia virheitä.
Kuka tutki tämän tytön kuoleman? Sen tutki Suomen valtio joka oli vastuussa tytön kuolemasta ja joka aiheutti tytön kuoleman.
Näin simppeliä se on kun Suomen perustuslaillisessa tasavallassa tutkitaan valtion aiheuttamia virheitä.Näille valtion aiheuttamille virheille
ei jostakin kumman syystä koskaan löydetä syyllistä vakavissakaan onnettomuuksissa kuten tässä Lahden tapauksessa kävi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Montako aloitusta aiot vielä tuosta tehdä? Tee nyt alkuun sata, että pääset siitä jatkamaan.
Niin monta kunnes Lahden pelastuslaitos myöntää virheensä tässä pelastustehtävässä.
Asia on niin, että se perhe ryssi niin maan perusteellisesti. Tulipalon syttyessä muista sulkea kaikki ovat kun poistut! He jättivät ne sepposen selälleen. Tuli sai täten helposti happea ja portaikko täyttyi nopeasti savusta
Tuossa talossa kännykkä ei kuulunut juurikaan. kännykkään piti mennä puhumaan parvekkeelle.
Tuo talo oli siis jonkinlainen FARADAYN HÄKKI. Luultavasti palopäälikkö ja savusukeltajat eivät kuulleet toistensa viestintää. Luultavasti eivät tienneet, koska tuo oli perin harvinaista.
Kun joudutaan toimimaan tuolla 1930-luvun tavalla se organisointi on miten sattuu.
Jumprahuitti
Auttaa paljon täällä netissä kohkata asiasta melkein 30 vuotta tapahtuman jälkeen. Olisi mennyt silloin kun tapaus oli tuore, vaatimaan syyllisten päitä vadille. Mahtaako olla enää elossakaan ihmiset, joilla jotain anteeksi pyydeltävää toiminnastaan johtuen, näin pitkän ajan jälkeen.
Lahtelaiset ne jaksaa väsymättömästi kaivella vanhaa paskaa ja muistella vaikka sadan vuoden takaisia asioita, jos ei mitään tuoretta, sensaatiomaisia tapahtumaa ole tässä ja nyt jota vatvoa. Menneet ovat menneitä, ei niitä muita sohimalla tapahtumattomiksi saada. Mikä synti mahtaa olla omallatunnolla ja omassa elämässä pielessä, kun pitää muita osoitella jostain vuosikymmenten takaisista virheistä?
Samaa mieltä kanssasi aloittajasta mutta hei eihän tuollainen vätys uskalla muuta tehdä kun täällä räksyttää vanhasta asiasta. Huomioitavaa on se kirjoittaa aina aamuyöstä tai yöllä ja varmaan vemputtaa samalla kun kirjoittaa samaa vanhaa fraasia
Sitten kun aiheesta riittäisi yksi aloitus, mutta kun tämä kaunankantaja on tehnyt niitä monta.