Moni tuontiraaka-aine on tuotettu tavalla, joka Suomessa olisi lain vastainen.

Anonyymi-ap

Varsinkin lihamarkkinoilla on paljon tietynlaista viherpesua.

Moni toimija käyttää paljolti tuontilihaa, mutta kuluttaja mieltää tuotteet kotimaisiksi.

30

245

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos maataloustuki ei maistu hyvälle niin se pitää poistaa ulkomailta tuodusta ruoasta.

    • Anonyymi

      Suomalainen ruoantuottaja eli alkutuotanto on pulassa.

      • Anonyymi

        Tarkoitit varmaankin, että suomalainen alkutuottaja on pulassa. Alkutuottaja tuottaa ruokaan tarvittavia raaka-aineita.
        Ruokaa, jota kuluttajat kaupoista ostavat, tehdään lähes kokonaan elintarviketeollisuudessa. Valmista syötävää ruokaa taasen saa ravintoloista ja sitä tehdään kotikeittiöissäkin kaupoista hankituista tuotteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitit varmaankin, että suomalainen alkutuottaja on pulassa. Alkutuottaja tuottaa ruokaan tarvittavia raaka-aineita.
        Ruokaa, jota kuluttajat kaupoista ostavat, tehdään lähes kokonaan elintarviketeollisuudessa. Valmista syötävää ruokaa taasen saa ravintoloista ja sitä tehdään kotikeittiöissäkin kaupoista hankituista tuotteista.

        Maatalouden alkutuotanto on ruoantuottaja. Sitä tarkoitin.

        Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maatalouden alkutuotanto on ruoantuottaja. Sitä tarkoitin.

        Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.

        Kuka tekee porkkanalaatikko? Elintarviketeollisuus vai alkutuottaja?
        Eikö se muka ole ruokaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tekee porkkanalaatikko? Elintarviketeollisuus vai alkutuottaja?
        Eikö se muka ole ruokaa?

        Kun elintarviketeollisuus valmistaa porkkanalaatikkoa, määritelmällisesti se on elintarvikejalostusta ei ruoantuotantoa.

        Porkkanalaatikkoa ilman porkkanoita ei valmisteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maatalouden alkutuotanto on ruoantuottaja. Sitä tarkoitin.

        Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.

        Maatalous tuottaa ruoan raaka-ainetta ei ruokaa. En mitenkään voisi kutsua elävää lehmää, kanaa, kananpoikaa (broileri) tai sikaa ruoaksi. Raakamaitokin jää kyllä juomatta, maistanut kyllä olen ja karmeaa oli, vaikka maitoa juonikin, sitä rasvatonta. Kovasti vaikeaa on jyviäkään ruoaksi kutsua. Juureksia ja vihanneksia jo vähän helpommin…
        Elintarviketeollisuus valmistaa ruokaa raaka-aineista, jota mm maatalous Suomessa tuottaa. Kaupasta ostaessani, tuotteissa lukee valmistajan nimi. Lihatuotteita esim se usein on HK, Atria, Snellman jne, jotka eivät ole mastaloustuottajien nimiä. Maitotuotteissa usein Valio, Ingman jne eikä nekään ole maataloustuottajien nimiä.

        Ei metsänomistajakaan väitä tuottavansa paperia, sanomalehtiä, puutaloja, huonekaluja yms, vaan kasvattaa puuta saha- ja selluteollisuus jne raaka-aineeksi. Etkä niin taida mieltää sinäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maatalous tuottaa ruoan raaka-ainetta ei ruokaa. En mitenkään voisi kutsua elävää lehmää, kanaa, kananpoikaa (broileri) tai sikaa ruoaksi. Raakamaitokin jää kyllä juomatta, maistanut kyllä olen ja karmeaa oli, vaikka maitoa juonikin, sitä rasvatonta. Kovasti vaikeaa on jyviäkään ruoaksi kutsua. Juureksia ja vihanneksia jo vähän helpommin…
        Elintarviketeollisuus valmistaa ruokaa raaka-aineista, jota mm maatalous Suomessa tuottaa. Kaupasta ostaessani, tuotteissa lukee valmistajan nimi. Lihatuotteita esim se usein on HK, Atria, Snellman jne, jotka eivät ole mastaloustuottajien nimiä. Maitotuotteissa usein Valio, Ingman jne eikä nekään ole maataloustuottajien nimiä.

        Ei metsänomistajakaan väitä tuottavansa paperia, sanomalehtiä, puutaloja, huonekaluja yms, vaan kasvattaa puuta saha- ja selluteollisuus jne raaka-aineeksi. Etkä niin taida mieltää sinäkään.

        "Elintarviketeollisuus valmistaa ruokaa raaka-aineista, jota mm maatalous Suomessa tuottaa".

        Maatalouden alkutuotanto on ruoantuottaja.

        Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.

        Olemme siis yhtä mieltä asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maatalous tuottaa ruoan raaka-ainetta ei ruokaa. En mitenkään voisi kutsua elävää lehmää, kanaa, kananpoikaa (broileri) tai sikaa ruoaksi. Raakamaitokin jää kyllä juomatta, maistanut kyllä olen ja karmeaa oli, vaikka maitoa juonikin, sitä rasvatonta. Kovasti vaikeaa on jyviäkään ruoaksi kutsua. Juureksia ja vihanneksia jo vähän helpommin…
        Elintarviketeollisuus valmistaa ruokaa raaka-aineista, jota mm maatalous Suomessa tuottaa. Kaupasta ostaessani, tuotteissa lukee valmistajan nimi. Lihatuotteita esim se usein on HK, Atria, Snellman jne, jotka eivät ole mastaloustuottajien nimiä. Maitotuotteissa usein Valio, Ingman jne eikä nekään ole maataloustuottajien nimiä.

        Ei metsänomistajakaan väitä tuottavansa paperia, sanomalehtiä, puutaloja, huonekaluja yms, vaan kasvattaa puuta saha- ja selluteollisuus jne raaka-aineeksi. Etkä niin taida mieltää sinäkään.

        Ihan rauhassa saat miettiä missä vaiheessa onkimasi ahven muuttuu ruoaksi, kenties siinä vaiheessa kun toinen puoli kalasta on suomustettu vai....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maatalous tuottaa ruoan raaka-ainetta ei ruokaa. En mitenkään voisi kutsua elävää lehmää, kanaa, kananpoikaa (broileri) tai sikaa ruoaksi. Raakamaitokin jää kyllä juomatta, maistanut kyllä olen ja karmeaa oli, vaikka maitoa juonikin, sitä rasvatonta. Kovasti vaikeaa on jyviäkään ruoaksi kutsua. Juureksia ja vihanneksia jo vähän helpommin…
        Elintarviketeollisuus valmistaa ruokaa raaka-aineista, jota mm maatalous Suomessa tuottaa. Kaupasta ostaessani, tuotteissa lukee valmistajan nimi. Lihatuotteita esim se usein on HK, Atria, Snellman jne, jotka eivät ole mastaloustuottajien nimiä. Maitotuotteissa usein Valio, Ingman jne eikä nekään ole maataloustuottajien nimiä.

        Ei metsänomistajakaan väitä tuottavansa paperia, sanomalehtiä, puutaloja, huonekaluja yms, vaan kasvattaa puuta saha- ja selluteollisuus jne raaka-aineeksi. Etkä niin taida mieltää sinäkään.

        "Lihatuotteita esim se usein on HK, Atria, Snellman jne, jotka eivät ole "mastaloustuottajien" nimiä."

        Mm broiler paketeissa on merkittynä maataloustuottajan nimi. Esim Viskilän tila, Mahlamäen tila ym.

        Haluaisitko ruoantuottajan nimet paketteihin siihen valmistajan nimen viereen? Se aiheuttanee kustannuksia mikä pitää kompensoida....


    • Anonyymi

      Suomen maataloutta tuetaan tuotannon arvoon nähden niin valtavalla summalla, että se kaikkialla muualla olisi mahdotonta järjettömyytensä takia.

      • Anonyymi

        Mieti sitä valtavaa määrää mitä kaupat myy. Kotimaisen ruoan arvo noin 17 miljardia, joka vuosi. Tähän summaan verrattuna maataloustuki ei ole ollenkaan iso.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti sitä valtavaa määrää mitä kaupat myy. Kotimaisen ruoan arvo noin 17 miljardia, joka vuosi. Tähän summaan verrattuna maataloustuki ei ole ollenkaan iso.

        https://tutkibudjettia.fi/teemat/9

        Viljelijätuet noin 1,7 miljardia.

        Tuo summa maksetaan siis ruoantuottajille eli alkutuotannolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://tutkibudjettia.fi/teemat/9

        Viljelijätuet noin 1,7 miljardia.

        Tuo summa maksetaan siis ruoantuottajille eli alkutuotannolle.

        Ruoan tuottajille eli maatalouden alkutuotannolle pitää kumartaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruoan tuottajille eli maatalouden alkutuotannolle pitää kumartaa!

        Ruoan valmistajat ja jalostajat ansaitsevat myös kumarruksen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti sitä valtavaa määrää mitä kaupat myy. Kotimaisen ruoan arvo noin 17 miljardia, joka vuosi. Tähän summaan verrattuna maataloustuki ei ole ollenkaan iso.

        Tyhmän teeskentely tyhmentää, joten lopeta se ajoissa. Jos enää on "ajoissa"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://tutkibudjettia.fi/teemat/9

        Viljelijätuet noin 1,7 miljardia.

        Tuo summa maksetaan siis ruoantuottajille eli alkutuotannolle.

        Maatalouden kokonaistuki eläketukineen on noin 3 miljardia. Se on paljon vähemmän kuin maatalouden tuottama lisäarvo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maatalouden kokonaistuki eläketukineen on noin 3 miljardia. Se on paljon vähemmän kuin maatalouden tuottama lisäarvo.

        Suomalaista ruokaa noin 17 miljardin arvosta joka vuosi....

        Se ruoka on maatalouden alkutuotannon tuottamaa.

        Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaista ruokaa noin 17 miljardin arvosta joka vuosi....

        Se ruoka on maatalouden alkutuotannon tuottamaa.

        Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.

        Yritä nyt viimein ymmärtää mistä elintarvikkeiden hinta ja hintaan sisältyvä lisäarvo syntyy. Alat vaikuttaa aika tyhmältä tuon asiantuntemattoman jankutuksen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä nyt viimein ymmärtää mistä elintarvikkeiden hinta ja hintaan sisältyvä lisäarvo syntyy. Alat vaikuttaa aika tyhmältä tuon asiantuntemattoman jankutuksen takia.

        Onko kova pala myöntää että maatalouden alkutuotanto tuottaa Suomen ruoan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä nyt viimein ymmärtää mistä elintarvikkeiden hinta ja hintaan sisältyvä lisäarvo syntyy. Alat vaikuttaa aika tyhmältä tuon asiantuntemattoman jankutuksen takia.

        Kun argumentit loppuu niin vaihdetaan puheenaihetta elintarvikkeiden hintaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kova pala myöntää että maatalouden alkutuotanto tuottaa Suomen ruoan?

        Alkutuotanto on nimensä mukaisesti raaka-aineiden tuotantoa.

        On ristiriitaista, että samalla kun tukijullit valittavat, että ruisleivän hinnasta vain 5% menee viljelijälle eli rukiin tuottajalle,. niin samalla he väittävät, että se viljelijän tuotannon arvo on täydet 100% sen ruisleivän hinnasta, vaikka eihän se ole edes sitä 5%:a, kun toiminta on vahvasti tukiaisilla subventoitua.

        Oma lukunsa on tietenkin sellaiset "suomalaiset elintarvikkeet" kuten vaikka Suomessa paahdettu kahvi, jolla ei ole mitään tekemistä suomalaisen alkutuotannon kanssa. Sekin on kuitenkin tilastoissa "suomalainen elintarvike", koska täällähän se on valmistettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkutuotanto on nimensä mukaisesti raaka-aineiden tuotantoa.

        On ristiriitaista, että samalla kun tukijullit valittavat, että ruisleivän hinnasta vain 5% menee viljelijälle eli rukiin tuottajalle,. niin samalla he väittävät, että se viljelijän tuotannon arvo on täydet 100% sen ruisleivän hinnasta, vaikka eihän se ole edes sitä 5%:a, kun toiminta on vahvasti tukiaisilla subventoitua.

        Oma lukunsa on tietenkin sellaiset "suomalaiset elintarvikkeet" kuten vaikka Suomessa paahdettu kahvi, jolla ei ole mitään tekemistä suomalaisen alkutuotannon kanssa. Sekin on kuitenkin tilastoissa "suomalainen elintarvike", koska täällähän se on valmistettu.

        "Oma lukunsa on tietenkin sellaiset "suomalaiset elintarvikkeet" kuten vaikka Suomessa paahdettu kahvi, jolla ei ole mitään tekemistä suomalaisen alkutuotannon kanssa."

        Totta, se onkin elintarviketeollisuuden ja kaupan ongelma. Ei olekaan mitään tekemistä alkutuotannon kanssa.

        Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkutuotanto on nimensä mukaisesti raaka-aineiden tuotantoa.

        On ristiriitaista, että samalla kun tukijullit valittavat, että ruisleivän hinnasta vain 5% menee viljelijälle eli rukiin tuottajalle,. niin samalla he väittävät, että se viljelijän tuotannon arvo on täydet 100% sen ruisleivän hinnasta, vaikka eihän se ole edes sitä 5%:a, kun toiminta on vahvasti tukiaisilla subventoitua.

        Oma lukunsa on tietenkin sellaiset "suomalaiset elintarvikkeet" kuten vaikka Suomessa paahdettu kahvi, jolla ei ole mitään tekemistä suomalaisen alkutuotannon kanssa. Sekin on kuitenkin tilastoissa "suomalainen elintarvike", koska täällähän se on valmistettu.

        "tukijullit valittavat, että ruisleivän hinnasta vain 5% menee viljelijälle eli rukiin tuottajalle,. niin samalla he väittävät, että se viljelijän tuotannon arvo on täydet 100% sen ruisleivän hinnasta"

        Olet jälleen tehnyt oman päätelmäsi. Kukin tekee päätelmiä kapasiteettinsa mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "tukijullit valittavat, että ruisleivän hinnasta vain 5% menee viljelijälle eli rukiin tuottajalle,. niin samalla he väittävät, että se viljelijän tuotannon arvo on täydet 100% sen ruisleivän hinnasta"

        Olet jälleen tehnyt oman päätelmäsi. Kukin tekee päätelmiä kapasiteettinsa mukaan.

        Jos lapsi raukka olisit ymmärtänyt mitä tuossa yllä kirjoitettiin, niin tuo "17 miljardia" höpötys sisältää sen ruisleivän KOKO HINNAN eikä vain sitä pientä osuutta mikä hinnasta on ruisjauhon osuus. Ja se "17 miljardia" sisältää myös Saarioisen maksalaatikot riiseineen ja rusinoineen, Suomessa paahdetun kahvin, Turussa pullotetun appelssiinimehun jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lapsi raukka olisit ymmärtänyt mitä tuossa yllä kirjoitettiin, niin tuo "17 miljardia" höpötys sisältää sen ruisleivän KOKO HINNAN eikä vain sitä pientä osuutta mikä hinnasta on ruisjauhon osuus. Ja se "17 miljardia" sisältää myös Saarioisen maksalaatikot riiseineen ja rusinoineen, Suomessa paahdetun kahvin, Turussa pullotetun appelssiinimehun jne.

        Maatalouden alkutuotanto on tuottanut 100% leivän viljasta. Hinnasta sekoilet ainoastaan sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä nyt viimein ymmärtää mistä elintarvikkeiden hinta ja hintaan sisältyvä lisäarvo syntyy. Alat vaikuttaa aika tyhmältä tuon asiantuntemattoman jankutuksen takia.

        Olisiko kauppojen aloitettava ilmoittaa painokilot myydystä ruoasta?

        Kauppojen omat myyntimäärät ilmoitetaan euroina.


    • Anonyymi

      Otsikossa mainittiin suomen tuotanto erilaiseksi kuin jotkut ulkomaiset. Osa muiden maiden tuotannosta on jopa laitonta Suomessa. Vaikka täällä vaaditaan eettistä tuotantoa, vapaata liikkumista eläimille, laidunnusta ym. halvempi ulkolainen kelpaa hyvin, vaikka se olisi tuotettu miten heikoissa oloissa. Poissa silmistä, poissa mielestä.

      • Anonyymi

        Mikä määräys on Suomessa erilailla kuin muualla EU:ssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä määräys on Suomessa erilailla kuin muualla EU:ssa?

        En puhunut EUsta, vaan esim. Etelä-Amerikasta. Tai Kiinasta. Eläinten väärinkohtelj?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 121
      2753
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      67
      2520
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      16
      2111
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1747
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      21
      1658
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1479
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      17
      1439
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      27
      1403
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      16
      1377
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1302
    Aihe