Varsinkin lihamarkkinoilla on paljon tietynlaista viherpesua.
Moni toimija käyttää paljolti tuontilihaa, mutta kuluttaja mieltää tuotteet kotimaisiksi.
Moni toimija käyttää paljolti tuontilihaa, mutta kuluttaja mieltää tuotteet kotimaisiksi.
Moni tuontiraaka-aine on tuotettu tavalla, joka Suomessa olisi lain vastainen.
Anonyymi-ap
30315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jos maataloustuki ei maistu hyvälle niin se pitää poistaa ulkomailta tuodusta ruoasta.
Suomalainen ruoantuottaja eli alkutuotanto on pulassa.
Tarkoitit varmaankin, että suomalainen alkutuottaja on pulassa. Alkutuottaja tuottaa ruokaan tarvittavia raaka-aineita.
Ruokaa, jota kuluttajat kaupoista ostavat, tehdään lähes kokonaan elintarviketeollisuudessa. Valmista syötävää ruokaa taasen saa ravintoloista ja sitä tehdään kotikeittiöissäkin kaupoista hankituista tuotteista.
Maatalouden alkutuotanto on ruoantuottaja. Sitä tarkoitin.
Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.
Kuka tekee porkkanalaatikko? Elintarviketeollisuus vai alkutuottaja?
Eikö se muka ole ruokaa?
Kun elintarviketeollisuus valmistaa porkkanalaatikkoa, määritelmällisesti se on elintarvikejalostusta ei ruoantuotantoa.
Porkkanalaatikkoa ilman porkkanoita ei valmisteta.
Maatalous tuottaa ruoan raaka-ainetta ei ruokaa. En mitenkään voisi kutsua elävää lehmää, kanaa, kananpoikaa (broileri) tai sikaa ruoaksi. Raakamaitokin jää kyllä juomatta, maistanut kyllä olen ja karmeaa oli, vaikka maitoa juonikin, sitä rasvatonta. Kovasti vaikeaa on jyviäkään ruoaksi kutsua. Juureksia ja vihanneksia jo vähän helpommin…
Elintarviketeollisuus valmistaa ruokaa raaka-aineista, jota mm maatalous Suomessa tuottaa. Kaupasta ostaessani, tuotteissa lukee valmistajan nimi. Lihatuotteita esim se usein on HK, Atria, Snellman jne, jotka eivät ole mastaloustuottajien nimiä. Maitotuotteissa usein Valio, Ingman jne eikä nekään ole maataloustuottajien nimiä.
Ei metsänomistajakaan väitä tuottavansa paperia, sanomalehtiä, puutaloja, huonekaluja yms, vaan kasvattaa puuta saha- ja selluteollisuus jne raaka-aineeksi. Etkä niin taida mieltää sinäkään.
"Elintarviketeollisuus valmistaa ruokaa raaka-aineista, jota mm maatalous Suomessa tuottaa".
Maatalouden alkutuotanto on ruoantuottaja.
Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.
Olemme siis yhtä mieltä asiasta.
Ihan rauhassa saat miettiä missä vaiheessa onkimasi ahven muuttuu ruoaksi, kenties siinä vaiheessa kun toinen puoli kalasta on suomustettu vai....
"Lihatuotteita esim se usein on HK, Atria, Snellman jne, jotka eivät ole "mastaloustuottajien" nimiä."
Mm broiler paketeissa on merkittynä maataloustuottajan nimi. Esim Viskilän tila, Mahlamäen tila ym.
Haluaisitko ruoantuottajan nimet paketteihin siihen valmistajan nimen viereen? Se aiheuttanee kustannuksia mikä pitää kompensoida....
Suomen maataloutta tuetaan tuotannon arvoon nähden niin valtavalla summalla, että se kaikkialla muualla olisi mahdotonta järjettömyytensä takia.
Mieti sitä valtavaa määrää mitä kaupat myy. Kotimaisen ruoan arvo noin 17 miljardia, joka vuosi. Tähän summaan verrattuna maataloustuki ei ole ollenkaan iso.
https://tutkibudjettia.fi/teemat/9
Viljelijätuet noin 1,7 miljardia.
Tuo summa maksetaan siis ruoantuottajille eli alkutuotannolle.
Ruoan tuottajille eli maatalouden alkutuotannolle pitää kumartaa!
Ruoan valmistajat ja jalostajat ansaitsevat myös kumarruksen!
Tyhmän teeskentely tyhmentää, joten lopeta se ajoissa. Jos enää on "ajoissa"?
Maatalouden kokonaistuki eläketukineen on noin 3 miljardia. Se on paljon vähemmän kuin maatalouden tuottama lisäarvo.
Suomalaista ruokaa noin 17 miljardin arvosta joka vuosi....
Se ruoka on maatalouden alkutuotannon tuottamaa.
Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.
Yritä nyt viimein ymmärtää mistä elintarvikkeiden hinta ja hintaan sisältyvä lisäarvo syntyy. Alat vaikuttaa aika tyhmältä tuon asiantuntemattoman jankutuksen takia.
Onko kova pala myöntää että maatalouden alkutuotanto tuottaa Suomen ruoan?
Kun argumentit loppuu niin vaihdetaan puheenaihetta elintarvikkeiden hintaan....
Alkutuotanto on nimensä mukaisesti raaka-aineiden tuotantoa.
On ristiriitaista, että samalla kun tukijullit valittavat, että ruisleivän hinnasta vain 5% menee viljelijälle eli rukiin tuottajalle,. niin samalla he väittävät, että se viljelijän tuotannon arvo on täydet 100% sen ruisleivän hinnasta, vaikka eihän se ole edes sitä 5%:a, kun toiminta on vahvasti tukiaisilla subventoitua.
Oma lukunsa on tietenkin sellaiset "suomalaiset elintarvikkeet" kuten vaikka Suomessa paahdettu kahvi, jolla ei ole mitään tekemistä suomalaisen alkutuotannon kanssa. Sekin on kuitenkin tilastoissa "suomalainen elintarvike", koska täällähän se on valmistettu.
"Oma lukunsa on tietenkin sellaiset "suomalaiset elintarvikkeet" kuten vaikka Suomessa paahdettu kahvi, jolla ei ole mitään tekemistä suomalaisen alkutuotannon kanssa."
Totta, se onkin elintarviketeollisuuden ja kaupan ongelma. Ei olekaan mitään tekemistä alkutuotannon kanssa.
Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa.
"tukijullit valittavat, että ruisleivän hinnasta vain 5% menee viljelijälle eli rukiin tuottajalle,. niin samalla he väittävät, että se viljelijän tuotannon arvo on täydet 100% sen ruisleivän hinnasta"
Olet jälleen tehnyt oman päätelmäsi. Kukin tekee päätelmiä kapasiteettinsa mukaan.
Jos lapsi raukka olisit ymmärtänyt mitä tuossa yllä kirjoitettiin, niin tuo "17 miljardia" höpötys sisältää sen ruisleivän KOKO HINNAN eikä vain sitä pientä osuutta mikä hinnasta on ruisjauhon osuus. Ja se "17 miljardia" sisältää myös Saarioisen maksalaatikot riiseineen ja rusinoineen, Suomessa paahdetun kahvin, Turussa pullotetun appelssiinimehun jne.
Maatalouden alkutuotanto on tuottanut 100% leivän viljasta. Hinnasta sekoilet ainoastaan sinä.
Olisiko kauppojen aloitettava ilmoittaa painokilot myydystä ruoasta?
Kauppojen omat myyntimäärät ilmoitetaan euroina.
Otsikossa mainittiin suomen tuotanto erilaiseksi kuin jotkut ulkomaiset. Osa muiden maiden tuotannosta on jopa laitonta Suomessa. Vaikka täällä vaaditaan eettistä tuotantoa, vapaata liikkumista eläimille, laidunnusta ym. halvempi ulkolainen kelpaa hyvin, vaikka se olisi tuotettu miten heikoissa oloissa. Poissa silmistä, poissa mielestä.
Mikä määräys on Suomessa erilailla kuin muualla EU:ssa?
En puhunut EUsta, vaan esim. Etelä-Amerikasta. Tai Kiinasta. Eläinten väärinkohtelj?