Mitä ongelmia kohtasitte rakennuslupalomaketta täyttäessänne? Millä tavoin menettelitte liitteiden kanssa? Täytittekö lomakkeen itse vai saitteko apua ammattilaiselta? Annoitteko hakemuksen täydellisenä heti vai täydensittekö hakemusta myöhemmin? Miten pian poikkarin päättymisen jälkeen hakemus tulee olla kaikkine mahdollisine liitteineen toimitettuna, jos hakemuksen on jättänyt ennen poikkarin päättymistä? Ollaanko tämän suhteen tarkkoja, kun mitään tarkkaa aikaa eivät kuitenkaan suostu antamaan...?
Lomake pitäisi jättää pian, mieluiten huomenna! Kiitos avusta!!!!
Lomake pitäisi jättää pian, mieluiten huomenna! Kiitos avusta!!!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
laita pääsuunnittelijaa töihin?
Kun kerran joudutte palkkaamaan asiantuntijan, voisi hän auttaa tuossakin. Itse asiassa kuuluisikin auttaa. Hakemus ja liitteet eivät ole ihan helppoja juttuja.
Jos hätä on tuon näköinen, eli ns poikkeuslupa menee umpeen suunnilleen huomenna (?), kyllä rakennusvalvonnastakin pitäisi löytyä ensiapua. Tiskille vaan kaikki mahdolliset paperit mukana.
Joissain kunnissa ollaan sillä tavalla tarkkoja, että hakemus kirjataan sisään vasta, kun hakemus on täydellinen. Toivottavasti teillä ei ole ihan niin.
eli teki palkkansa eteen todellistä työtäkin.
Meillä piti olla kaikki tarvittava mukana, epätäydellisiä ei oteta vastaan meidän kunnassa.
Mutta kiireessä voit yrittää jättää sen huomenna ja täydentää myöhemmin.
Vantaalla rakennusvalvonnassa ei kelpaa mikään.
Ihmistä juoksutetaan kaikella mahdollisella tavalla.
AIDS testiä ei ole vielä vaadittu mutta kaikki mahdollinen on jo pyydetty.
On oikein kivaa taas tarkastajalla kun joku reppana tuo epätäydellisiä paperieta jotka voi roiskaista taas nurkkaan ja haukkua perään amatööriksi.
Onkohan VANTAALLA rakennusvalvonnassa jotkut sellaiset hullut päivät niikuin stokkalla???
ON meinaan joka päivä.
on kunnossa niin lupa tulee kuin manulle illallinen parissa viikossa.
Siellä pitää käydä etukäteen neuvotelemässa hankkeestaan ja vaadituista selvityksistä ja mieluimmin pääsuunnittelijan kanssa.
Ja puutteellisia papereita ei oteta vastaan.
Ja laita pääsuunnittelija viemään ne paperit.
Näin pääsuunnittelijana olen samaa mieltä Vantaan systeemistä. Toimii todella hyvin, kunhan lupahakemus valmistellaan ammattitaidolla.
Muutamissa muissa kunnissa rakennustarkastajat eivät halua neuvotella etukäteen hankkeista ('ei ole resursseja'), joten vähänkään tulkinnanvaraisemmat pienetkin asiat voivat haitata lupahakemuksen edistymistä tosi kiusallisesti.
Jos tänään vaaditaan tätä ja huomenna toista niin ei oikein ole mallillaan homma.
Pitääkö sinne papereiden väliin panna satanen vai miten se lupa irtoaa.???
Onko esimerkiksi asiaa rakennuttaa väkisin alle 4 metrin päähän naapurin rajasta tarpeeton seinä jolla ei ole mitään käyttöä????
Tällaista vaadittiin edellisessä kohteessa.
SIIS YLIMÄÄRÄINEN SEINÄ EI MISTÄÄN EIKÄ MINNEKKÄÄN.
Vanhan talon ulkoseinän viereen noin metrin etäisyydelle uusi seinä ???
Järkensämenettäneitä nuo vantaan tarkastajat sanon minä nimimerkillä kokemusta on vantaan kusipäisistä tarkastajista.
eri mieltä rakennustarkastajan tulkinnasta, sinun olisi pitänyt vaatia kirjalliset perustelut ja varmistaa asia sitten ylempää.
Tässä nettihovioikeudessakin tarvittaisiin jotain faktaa, että osattaisiin ottaa kantaa kaikkiin elämän kummallisuuksiin. Olisi sinänsä ihan mielenkiintoistakin.
Eipä voi oikein faktaa antaa eikä nimiä koska säännöt kieltävät mutta kirjoitelkaapas vantaalaiset kokemuksistanne rakennusvalvonnan kanssa , siis saanko tukea simputusjutuilleni.
Olisi kiva kuulla muidenkin kokemuksia tarkastajien mielivallasta.
Tämä minun edellinen tarinani oli tosi joka sana.
Tapahtui VANTAALLA noin 5 vuotta sitten.Tarkastajan
etunimi alkoi H kirjaimella.Tunnettu muutenkin vantaalla räväköistä lausunnoistaan.
vantaallakin ja sitä tikulla silmaan joka vanhoja muistelee.
tässä kieltää kertomasta seinän tarkoitusta?
Jos rakennuslupaan tuollaisia vaaditaan, niin ne
ovat aivan julkisia asioita. Olivat muuten myös viisi
vuotta sitten.
Ei kai täälläkään voi alkaa nimeämään tarkastajia??
joutuu vain vaikeuksiin.
sivuseikka näin yleisemmin asiaa pohtiessa.
Kait sillä seinällä joku perustelu oli?
No kun ei ollut mitään tarkoitusta eikä selitystä, mutta ei sitä seinää koskaan rakennettukkaan.
Järki voitti lopulta.
Tarkastaja oli tätä vanhaa patruunakaartia jonka ääni kantautui tarkastuksissa aina toisille tonteille asti.
Aäni nousi aina loppua kohden jolloin perkeleet ja vi.... alkoi lennellä.
Paperit heitettiin takaisin kuin koiralle luu.