Miehet vaihtuu, mutta Teollisuusliiton ja Paperiliiton toimintatavat eivät ole muuttuneet. Ei välitetä sopimisesta. Kolmikanta ei kiinnosta. Uhkaillaan ja kiristetään. Rettelöidään. 1990-luvun alussa tehtiin yhteiskuntasopimus, jossa SAK oli mukana. Teollisuusliiton edeltäjä Metalliliitto ja Paperiliitto eivät siihen lähteneet, minkä takia Suomi joutui devalvoimaan ja yhteiskunta ajautui valtavaan lamaan. Nämä samat rettelöijät pullistelivat silloin, eivätkä välittäneet koko kansan edusta.
Milloin rettelöijät viisastuvat ja lopettavat yhteiskunnan kurmuuttamisen?
Tässä dokumenttia 1990-luvun tapahtumista:
"AHO palaa lama-aikaan tänään perjantaina julkaistavassa kirjassaan 1991 – Mustien joutsenten vuosi.
Hallituksensa säästötoimien vuoksi kansan epäsuosioon ajautunut ex-pääministeri avaa siinä lamavuosien päätöksenteon taustoja ja tulee samalla kumonneeksi monia aikaan liittyviä sitkeitä väitteitä.
Eniten Ahoa on jäänyt lamasta kaivelemaan juuri yhteiskuntasopimuksen kariutuminen.
Kalevi Sorsan johdolla neuvotellussa sopimuksessa oli tarkoitus toteuttaa sisäinen devalvaatio ja sitoutua kustannusten alentamiseen niin, että se olisi ratkaissut sekä viennin, velkaantuneen kotimarkkinasektorin että julkisen talouden ongelmia.
– Nyt on pyrittävä kunnolliseen ratkaisuun, sopimukseen, joka alentaa kustannuksia. Palkkalinjana se tarkoittaa nolla miinus lomarahat vuosille 1992 ja 1993. Jos sellaista sopimusta ei synny, budjetti on pakko tehdä kovimman jälkeen. Myös devalvaatio on siinä tapauksessa lähellä. Muuten ei selvitä, nuori pääministeri merkitsi päiväkirjaansa 8. elokuuta 1991.
TYÖNTEKIJÄJÄRJESTÖT eivät sopimisesta innostuneet. Ne tyrmäsivät kaikki hallituksen kaavailemat säästötoimet eivätkä pyynnöstä huolimatta esittäneet omiaan.
Vaikka kaikki myönsivät kansantalouden romahduksen ja siitä seuraavan julkisen talouden ahdingon, kukaan ei halunnut hyväksyä pienintäkään puuttumista oman jäsenkuntansa etuihin.
Viimein 19. lokakuuta yöllä puristettiin sovittelijaksi suostuneen Sorsan johdolla sopimus, jonka kustannusvaikutus olisi vastannut hallituksen tavoittelemaa 7,5 prosentin tasoa. Se olisi saatu laskemalla vakuutetun TEL-maksua neljä prosenttia sekä tulojen alennuksella, joka olisi vastannut 60 prosenttia lomarahasta.
Työantajajärjestöt ja SAK:n Lauri Ihalainen hyväksyivät ratkaisun, mutta Paperiliiton Antero Mäki ja Metalliliiton Pehr-Erik Lundh sanoivat kiertelemättä haluavansa devalvaation.
– Meidät on valittu nostamaan palkkoja, ei laskemaan niitä, Aho kertoo ay-johtajien sanoneen."
Paperiliitto ja Metalliliitto ajoivat Suomen syvään lamaan 1990-luvulla. Häpeä. Liiton jäseniä pidetään pelinappuloina "valtapelissä", jossa kysymys ei ole vallasta, koska valtaa jota ei ole annettu, ei voi myöskään ottaa pois. Kysymys on vain ammattiliittojen päättäjien rettelöinnistä. Ryhmätyhmyyttä. STTK ja Akava ovat eri maata.
Milloin rettelöijät viisastuvat ja lopettavat yhteiskunnan kurmuuttamisen?
Tässä dokumenttia 1990-luvun tapahtumista:
"AHO palaa lama-aikaan tänään perjantaina julkaistavassa kirjassaan 1991 – Mustien joutsenten vuosi.
Hallituksensa säästötoimien vuoksi kansan epäsuosioon ajautunut ex-pääministeri avaa siinä lamavuosien päätöksenteon taustoja ja tulee samalla kumonneeksi monia aikaan liittyviä sitkeitä väitteitä.
Eniten Ahoa on jäänyt lamasta kaivelemaan juuri yhteiskuntasopimuksen kariutuminen.
Kalevi Sorsan johdolla neuvotellussa sopimuksessa oli tarkoitus toteuttaa sisäinen devalvaatio ja sitoutua kustannusten alentamiseen niin, että se olisi ratkaissut sekä viennin, velkaantuneen kotimarkkinasektorin että julkisen talouden ongelmia.
– Nyt on pyrittävä kunnolliseen ratkaisuun, sopimukseen, joka alentaa kustannuksia. Palkkalinjana se tarkoittaa nolla miinus lomarahat vuosille 1992 ja 1993. Jos sellaista sopimusta ei synny, budjetti on pakko tehdä kovimman jälkeen. Myös devalvaatio on siinä tapauksessa lähellä. Muuten ei selvitä, nuori pääministeri merkitsi päiväkirjaansa 8. elokuuta 1991.
TYÖNTEKIJÄJÄRJESTÖT eivät sopimisesta innostuneet. Ne tyrmäsivät kaikki hallituksen kaavailemat säästötoimet eivätkä pyynnöstä huolimatta esittäneet omiaan.
Vaikka kaikki myönsivät kansantalouden romahduksen ja siitä seuraavan julkisen talouden ahdingon, kukaan ei halunnut hyväksyä pienintäkään puuttumista oman jäsenkuntansa etuihin.
Viimein 19. lokakuuta yöllä puristettiin sovittelijaksi suostuneen Sorsan johdolla sopimus, jonka kustannusvaikutus olisi vastannut hallituksen tavoittelemaa 7,5 prosentin tasoa. Se olisi saatu laskemalla vakuutetun TEL-maksua neljä prosenttia sekä tulojen alennuksella, joka olisi vastannut 60 prosenttia lomarahasta.
Työantajajärjestöt ja SAK:n Lauri Ihalainen hyväksyivät ratkaisun, mutta Paperiliiton Antero Mäki ja Metalliliiton Pehr-Erik Lundh sanoivat kiertelemättä haluavansa devalvaation.
– Meidät on valittu nostamaan palkkoja, ei laskemaan niitä, Aho kertoo ay-johtajien sanoneen."
Paperiliitto ja Metalliliitto ajoivat Suomen syvään lamaan 1990-luvulla. Häpeä. Liiton jäseniä pidetään pelinappuloina "valtapelissä", jossa kysymys ei ole vallasta, koska valtaa jota ei ole annettu, ei voi myöskään ottaa pois. Kysymys on vain ammattiliittojen päättäjien rettelöinnistä. Ryhmätyhmyyttä. STTK ja Akava ovat eri maata.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eikö se ollutkaan vahvan markan politiikka, Neuvostoliiton kaupan romahdus ja rahamarkkonoiden sääntelemätön vapautus ?
Kun me ei edes Kansallisen Kokoomuksen valtiovarainministerin mukaan devalvoitu, mistään hinnasta.
Muut sitten devalvoi...
Persujen valheet ovat niin huonoja että niistä paistaa jo suoranainen epätoivo.
Persuilla ei muutenkaan ole mikään hyvä muisti, on heille siis täydellistä tyhmyyttä lähteä puimaan 30 vuoden aikaisia tapahtumia kun heidän muisti ei riitä edes parin kuukauden tarpeiksi.
Globaali taloussuhdanne aiheutti 90-luvun laman ja porvarihallitus vain pahensi tilannetta entisestään. Konkurssien määrä oli valtava devalvoinnin johdosta.
Taas näitä satuja, kolmikanta ei kiinnosta hallitusta.
SAK:ta ei kiinnosta neuvotella vientivetoisesta palkkamallista. Käveli ulos neuvotteluista. Se on totuus.
Siittä pitäiski luopua.
Täällä taas haukutaan hallitusta, mutta mitään konkreettista ei ole yllätys yllätys tälläkään kerralla ole esittää tilalle. Kunhan nyt päästään vaan lakkoon ja näytetään jäsenille että olemme olemassa. Mennään vaan lakkoon koska eihän meidän tätä tarvi maksaa kun sen maksaa valtio eli me itse. Jokainen lakolla istuttu päivä maksaa se jossakin muodossa lakkoilija itse. valtio verottaa vaan lisää kun ei ole tuloja kun työt seisoo. Joku väläytteli yleislakkoa. Tulkaa tähän päivään. Se vie meitä vaan pohjalle mistä ei nousua hetkeen tapahdu. Miksi ette ota omilta AY johtajilta kun saavat palkkaa 15,000-20,000 kk. Eikö nämä teidän pomot osallistu mitenkään talkoisiin. Ei euron euroa, kunhan veloittavat palkkansa teiltä.
Riku Aalto tienasi viime vuonna juorukalenterin mukaan 280 000 euroa.
Nyt iso pomo järjestää Nesteen Porvoon ja Kokkolan alasajon. On se kova!
Metalliliiton ja paperiliiton päättäjät ajoivat Suomen talouden ahdinkoon 1990-luvulla tietoisesti. Niin myö Riku Aalto ja Turja Lehtonen ajavat Nesteen yksiköt alas tietoisesti siitä, että se aiheuttaa yritykselle yli 10 miljoonan vahingon ja pelinappuloina olevilta lakkolaisilta viedään 10% kuukausipalkasta. Poliittinen lakko ei johda mihinkään. Se on vain haitantekoa ja siitä päättäneiden pätemistä. Mitä siellä Murikassa oikein opetetaan?
AY-pomot ovat palkkansa ansainneet. Ajavat melkoisen joukon suomalaisten palkansaajien etua. Hallitus ajaa nyt väkisin palkansaajia köyhemmiksi, jotta entisestään rikkaat voisivat vaurastua tehokkaammin.
Hallitus haluaa köyhiltä rahat rikkaille, pakkohan sitä on vastustaa.
Kyllä edellinen lama ja nykyinen johtuvat Kokoomuksen noususta tunkio päälle päsmäriksi.
Viime vaalikaudella Marinin aikana vietiin työntekijöiltä eläkeputki ja työttömille tuotiin kunnolla keppiä, aktiivimalli II. Tuloerot kasvoivat. Leipäjonot kasvoivat ja tuli sote.
Ei ole väliä, kuka on hallituksessa valtion velka pitää saada kuriin. Se tarkoittaa, että pitää leikata menoja yli 10 miljardia vuositasolla. Siitä sitten kansaa kiihotetetaan valheilla ja kouluja käymättömät työläiset suuttuu. Liitot haukkuu hallitusta, mutta eivät tarjoa mitään korvaavaa tilalle. Lue aloitusartikkeli uudestaan. Samaa paskaa. SAK oli Ihalaisen johdolla sopinut yhteiskuntasopimuksen, mutta rettelöitsijät Lundh ja Mäki ajoivat Suomen syvään päätyyn.
Nyt pätee Aalto ja Lehtonen. Ja lakkoon lähteviä kusetetaan. Ovat Hakaniemen marjonettejä. Työt eivät ole lakossa. Töihin saa mennä. Eikä ole pakko kuulua liittoon. Jäsenyyteen pakottaminen on lain vastaista. Lue työsopimuslaista, jos et usko.
Kokoomuksen johdollahan sitä lainaa on eniten otettu.
Ei se tuollainen leikkaus puheet siihen auta, nyt on 6kk tullut 50 000- 60 000 uutta työtöntä ja satoja yrityksiä mennyt konkurssiin. Suitset on väärässä päässä.
Vahingonkorvausvastuu käyttöön. Poliittinen lakkoilija aiheuttaa tahallaan vahinkoa yritykselle, joka ei ole edes osapuoli. Työrauhavelvollisuus on voimassa. Silloin ei lakkoilla.
Lakkoillaan koska hallitus haluaa kyykyttää duunareita ja työttömiä
Kylläpä pääseee yritys osapuolena nauttimaan palkkatyöläisen heikkennetyistä työeduista. Alkaa olla viimeiset hetket hallitukselta näitä heikennyksiä tehdä nyt laskusuhdanteessa ennen entisestäänkin huutavaa työvoimapulaa.
Kuinka kauan Teollisuusliiton TES on voimassa? Työehtosopimuslaissa säädetään, että jos ei välitä TESsistä, niin se voidaan purkaa. Teollisuusliitto ei välitä TESin vaatimasta työrauhavelvoitteesta ja aiheuttaa tahallaan vahinkoa yrityksille. Se on paha rikos.
PAM on perseestä. Ei ole pakko lakkoilla. Työt eivät ole lakossa. Lakot ovat poliittisia, demarit ja vasemmistoliittolaiset hyökkäävät persuja vastaan. Kuka sellaiseen haluaa osallistua?
Kun Metallin Lundh ja Paperiliiton Mäki eivät noudattaneet SAK:n Ihalaiset sopimaa sopimusta, niin eivät tienneet mitä tekivät suomalaisille. Sellaista ay-väki oli silloin ja on nyt. Sitä poliittiset lakot ovat. Ymmärtämättömien toimia demokratiaa vastaan.