se kävi loppujen lopuksi yllättävän helposti; tyytmättömät asukkaat keräsivät nimilistan ja ylimääräisessä hallituksen kokouksessa asia oli yksimielinen, sai huijari lähteä eikä pannut edes vastaan.
nyt on herännyt kysymys voiko epärehelliseltä isännöitsijältä periä takaisin ylimääräisiä laskutuksia, urakoitsijan tekemättömiä töitä ym. koko isännöintiajan oli joku rahastus käynnissä.
usein asukkaat vain tyytyvät maksamaan mutta onneksi löytyy aina joku joka ei hyväksy suoraa ryöstöä ja laittaa asian vireille. on kyllä nykyään kiitetyin ihminen talossa, muuten vielä nainen josta en olisi uskonut löytyvän puhtia tämmöiseen, pieni hiirulainen näytti roistolle taivaanmerkit ja on nyt puheenjohtaja ja kaikkien asukkaiden ylpeys.
nyt on herännyt kysymys voiko epärehelliseltä isännöitsijältä periä takaisin ylimääräisiä laskutuksia, urakoitsijan tekemättömiä töitä ym. koko isännöintiajan oli joku rahastus käynnissä.
usein asukkaat vain tyytyvät maksamaan mutta onneksi löytyy aina joku joka ei hyväksy suoraa ryöstöä ja laittaa asian vireille. on kyllä nykyään kiitetyin ihminen talossa, muuten vielä nainen josta en olisi uskonut löytyvän puhtia tämmöiseen, pieni hiirulainen näytti roistolle taivaanmerkit ja on nyt puheenjohtaja ja kaikkien asukkaiden ylpeys.
Vastaukset 2
Vanhimmat
hallituksen kokouksia ole!
Teidän olisi pitänyt vaihtaa hallituksenne jo viisi vuotta sitten, koska se ei pystynyt pitämään puoltanne!
Yleensä taloyhtiöissä on niin aivopestyä porukkaa ettei ne ymmärrä rahaasioista yhtään mitään.
Samat naamat on hallituksessa vuosikymmenet ja aina valitaan uudelleen.Ammatti isännöitsijät pyörittää systeemiä ihan miten huvittaa. Se on hyvä että löytyy sellaisia jotka ymmärtävät lukemansa.Turhaa vääntäytyä hallitukseen koristukseksi tai omia etuja ajamaan.Hallitus on kuitenkin viimekädessä vastuussa myös isännöitsijän tekemisistä. Kannattaisi oikeasti olla selvillä mitä hommataan kun on vastuussa.