Meneekö leikkaukset tasapuolisesti:
Kotona makoileva aina rahansa tuhlannut toimeentulotuella elävä sai 2024 alussa yli 30e/kk lisää rahaa ja lisäksi hänen sähköt ja vedet korvataan eli niiden hinnan korotukset eivät tunnu missään.
Omistusasunnossa asuva aiemmalta työuraltaan muutaman tonnin säästänyt (eli ei saa toimeentulotukea) yksinhuoltaja menettää 300 euron asumistuen ja työmarkkinatuen lapsikorotukset eli 200 euroa. Se tekee yhteensä 500 euroa vähemmän rahaa kuukaudessa. Lisäksi hän maksaa eurolleen kaiken, jos sähköt ja vedet kallistuu.
Menikö leikkaukset ihan reilusti. Kummalta sinä haluaisit leikata enemmän?
Menikö leikkaukset ihan reilusti
Anonyymi-ap
67
703
Vastaukset
- Anonyymi
Leikataan niiltä jotka pärjäävät ilmankin tukia.
- Anonyymi
Ai jaa. Ok. Eli ei kannustinta elää säästeliäästi vaan tuhlata kaikki?
- Anonyymi
Suomen sosiaaliturva pitäisi kehittää siihen suuntaan, että jokainen saisi aina syystä (sairaus, työttömyys, ikä, pienituloisuus) tukea eikä olisi mitään varallisuuteen liittyviä harkintoja, koska silloin tosiaankin kannustimet on ihan väärin päin ja rahansa käyttäneet (lue: elämästä nauttineet) saavat enemmän tukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa. Ok. Eli ei kannustinta elää säästeliäästi vaan tuhlata kaikki?
Ensisijaisena kannustimena opiskelu sekä itsensä työllistäminen. Samalla järkevien ostopäätösten tekeminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensisijaisena kannustimena opiskelu sekä itsensä työllistäminen. Samalla järkevien ostopäätösten tekeminen.
Järkevä ostopäätös liitettynä tukiin on jo ajatuksena järjetön. Mikä sinun mielestä voi olla järkevä on mahdollisesti toisen mielestä sulaa hulluutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkevä ostopäätös liitettynä tukiin on jo ajatuksena järjetön. Mikä sinun mielestä voi olla järkevä on mahdollisesti toisen mielestä sulaa hulluutta.
Jos ostopäätös edistää pitkällä tähtäimellä henkilön henkistä ja fyysistä sekä taloudellista hyvinvointia, niin voihan sekin olla hänen mielestään sulaa hulluutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ostopäätös edistää pitkällä tähtäimellä henkilön henkistä ja fyysistä sekä taloudellista hyvinvointia, niin voihan sekin olla hänen mielestään sulaa hulluutta.
joo mäki ostan vaan pirkkakaljaa
siihen tuet riittää
makkaralenkki kaks kertaa viikossa
sitä parempaa
ei köyhällä oo varaa ostaa huonoo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa. Ok. Eli ei kannustinta elää säästeliäästi vaan tuhlata kaikki?
Tuet eivät ole kannustin. Jo sana TUKI paljastaa mihin tarkoitukseen tuet on tarkoitettu. Tuet ovat tukea tilanteeseen jossa ihminen ei pärjää muulla tavoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensisijaisena kannustimena opiskelu sekä itsensä työllistäminen. Samalla järkevien ostopäätösten tekeminen.
Opiskelu ei takaa muuta kuin massiiviset opintovelat.
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Ei mennyt. Köyhä aikuinen kärvistelee pienilläkin rahoilla jos ei perutuslakimiehen kaltainen löysäranteinen ammattivalittaja mutta lapsilla vaikeampaa köyhyydessä.
- Anonyymi
Perutuslakimiesvittuilija on hyvä ja opettelee kirjoittamaan ymmärrettäviä lauseita.
- Anonyymi
Palataan tilanteeseen ennen uudistuksia. Kokiko joku tai monet, että esimerkin henkilö sai 500 e kuussa liikaa rahaa? Jos koette, että sai, niin sitten varmaan meni, mutta veikkaan monien aatelleen, että ehkä hän sai jonkun satasen liikaa, mutta ei viittä sataa. Ainakaan, jos vertaa kattoon syljeksijään.
- Anonyymi
500€ on liikaa koska se lähetetään kaukaiseen kotimaahan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
500€ on liikaa koska se lähetetään kaukaiseen kotimaahan.
500 euron vähennys koskee omistusasujia. Ei maahanmuuttajilla paljoa ole omistusasuntoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
500€ on liikaa koska se lähetetään kaukaiseen kotimaahan.
Hallituksen toimista kärsii paljon kantasuomalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen toimista kärsii paljon kantasuomalaisia.
Pääasia että matut kärsivät.
- Anonyymi
Kuka on kattoon syljeksijä?
Onko lapselle tarkoitetut elarit, lapsilisät, vanhempainrahat, kotihoidontuet yms ryyppäävä yh vanhempi jotenkin vähemmän kattoon syljeksijä kuin yksin elävä tukiorja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on kattoon syljeksijä?
Onko lapselle tarkoitetut elarit, lapsilisät, vanhempainrahat, kotihoidontuet yms ryyppäävä yh vanhempi jotenkin vähemmän kattoon syljeksijä kuin yksin elävä tukiorja?Entä vastikkeetonta palkkaa nostava työpaikalla notkuja joka lorvii kaiket työpäivät röökillä räkimässä ja paskaa jauhamassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on kattoon syljeksijä?
Onko lapselle tarkoitetut elarit, lapsilisät, vanhempainrahat, kotihoidontuet yms ryyppäävä yh vanhempi jotenkin vähemmän kattoon syljeksijä kuin yksin elävä tukiorja?No usein yksinhuoltajalla on enemmän velvotteita kuin sillä yksin asuvalla. Lasten hoito.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No usein yksinhuoltajalla on enemmän velvotteita kuin sillä yksin asuvalla. Lasten hoito.
Ettäkö vain lapsi tuottaa ihmiselle velvoitteita? Ja jos se lapsi on päätetty tehdä niin sitten ne velvoitteet taatusti myös suoritetaan? Olet sinä yksinkertainen ihminen.
- Anonyymi
Ei kannata omistaa mitään, niin kyllä lohkee tukia ja avustuksia. Paskamahat eivät tukia tarvitse.
- Anonyymi
Kylä se silloin oikein on leikattu jos tuloerot kasvavat. Suomessa on liian pienet tuloerot.
Frump. - Anonyymi
Leikataan mistä tahansa, niin jonkun mielestä se on väärin.
- Anonyymi
Joo saati annetaan. Perseily touhua.
- Anonyymi
Itseltäni leikattiin 100%. Nyt 5kk ilman sosiaaliturvaa. Mielestäni päätös on väärä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseltäni leikattiin 100%. Nyt 5kk ilman sosiaaliturvaa. Mielestäni päätös on väärä.
Nähtävästi sinulla on sitten ollut 5kk.n ajan muita tuloja kun olet vielä hengissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseltäni leikattiin 100%. Nyt 5kk ilman sosiaaliturvaa. Mielestäni päätös on väärä.
Sinulta on sitten leikattu jo etukäteen viisi kuukautta sitten kun orpon hallituksen leikkauksia ei ole vielä pantu edes käytäntöön urpo.
- Anonyymi
Olipas ikävä aloitus. Eipä pienistä almuista säästöönkään jää. Miksi et kadehdi vaikka kansan"edustajien2 palkankorotusta jonka itselleen laittoivat tai eläkeläisten indeksikorotusta? Lesken eläkettä tai päättäjien isoa sopeutumisrahaa.. Sinulla sentään on hätävaraa mitä myydä tarvittaessa, useilla ei ole turvanaan mitään.
- Anonyymi
"Useilla ei ole turvanaan mitään".
On se minun mielestä aika hyvä turva, jos on perusosa + asumiskulut + terveydenhuoltokulut
Eikö ole turvana mitään?
Sen sijaan se, joka nyt muuttotappioalueella miettiin oman torpan kanssa, että mitä tekee, niin on asiat jopa huonommin. Lämmityskulut on kovat (joista toimeentulotuella oleva ei paljoa tiedä), mutta omasta talosta ei ole helppo luopua - saati, kun sen joutuu tekeen "ilmasiks" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Useilla ei ole turvanaan mitään".
On se minun mielestä aika hyvä turva, jos on perusosa asumiskulut terveydenhuoltokulut
Eikö ole turvana mitään?
Sen sijaan se, joka nyt muuttotappioalueella miettiin oman torpan kanssa, että mitä tekee, niin on asiat jopa huonommin. Lämmityskulut on kovat (joista toimeentulotuella oleva ei paljoa tiedä), mutta omasta talosta ei ole helppo luopua - saati, kun sen joutuu tekeen "ilmasiks"Ei oo vuokraltakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Useilla ei ole turvanaan mitään".
On se minun mielestä aika hyvä turva, jos on perusosa asumiskulut terveydenhuoltokulut
Eikö ole turvana mitään?
Sen sijaan se, joka nyt muuttotappioalueella miettiin oman torpan kanssa, että mitä tekee, niin on asiat jopa huonommin. Lämmityskulut on kovat (joista toimeentulotuella oleva ei paljoa tiedä), mutta omasta talosta ei ole helppo luopua - saati, kun sen joutuu tekeen "ilmasiks"Terveydenhoito ei ole nimensä veroista. Rahalla sitä saisi.
- Anonyymi
Joo, moni eduskunnassa hokee, että heikompiosasilta ei leikata. No en sit tiedä onko se kattoon räkijä heikompiossanen ku omaa torppaa lämmittävä yksinhuoltaja. Ehkä on, ehkä ei.
- Anonyymi
Moni hokee samoja juttujaan päivittäin muutenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni hokee samoja juttujaan päivittäin muutenkin.
Jotkut hokevat muuttoja ja perutuslakia 7 päivää viikossa.
- Anonyymi
Kerro jo kuka on se "kattoon räkijä" älä pidä jännityksessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut hokevat muuttoja ja perutuslakia 7 päivää viikossa.
Ja jotkut hokevat s24.fi foorumin joka palstalla perutuslakijorinaansa 24/7 kun ei muuta elämänsisältöä ole. Ilmeisesti vielä pitäisi uskoa että yhteiskuntaa pystyssä pitävällä työllisellä tai yrittäjällä on aikaa ja energiaa sellaiseen.
Olet sinä pelle, jumalauta.
- Anonyymi
Kyllä satasia leikataan omistusasunnottomiltakin. Vaikka lapsia kärsimässä siinä kurjuudessa mutta mitäs se päättäjiä haittaa, ei kosketa heitä itseään ongelma.
- Anonyymi
Joo entä asunnottomalta ?
- Anonyymi
Juu ei. Ministerit junailivat itselleen suurimmat veronalennukset. Sitten televisiossa puhuvat "kipeistä leikkauksista", ihan niin kuin ne heitä koskisi.
- Anonyymi
Herrojen pelko hirvittää kovintakin sälliä.
- Anonyymi
Päivän suositus iltalukemisiin KALLE PÄÄTALON kirjallisia tuotoksia,niistä vähän perspektiiviä tämän päivän pärjäämiseen ,,,KUNNAN JAUHOT.
- Anonyymi
Siltä näyttää, että leikkaukset eivät mene oikein. Pienipalkkaiselta omistusasujalta otetaan asumistuki pois ja monet joutuvat nyt myymään asuntonsa tappiolla. Asunnosta on päästävä eroon ja muutettava vuokralle, että saa asumistukea ja rahat riittämään. Moni työtön joutuu myös huhtikuussa viimeistään miettimään asuntonsa myymistä, kun asumistuki loppuu.
Toimeentulotukiasiakkaat, ketkä asuvat vuokralla, saavat sen sijaan lisää tuloja eikä heiltä viedä mitään. Tässä on suuri epäoikeudenmukaisuus verrattuna töissä kävijöihin.- Anonyymi
Miksi veronmaksajien pitäisi tukea pienipalkkaisten tai muidenkaan asuntosijoittamista maksamalla rahoitusvastikkeita?
- Anonyymi
Omistusasunnossakin asuva voi hakea toimeentulotukea? Vai voiko? Tässähän on kyse vain asumistuesta.
- Anonyymi
Älytöntä yleistystä. Kyllä viedään. Lapsikorotukset. Ja heikennetään päivärahaa muutenkin, indeksijäädytyksellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omistusasunnossakin asuva voi hakea toimeentulotukea? Vai voiko? Tässähän on kyse vain asumistuesta.
Tottakai voi hakea ja toimeentulotukea myönnetään, jos ehdot sen saamiseksi täyttyvät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omistusasunnossakin asuva voi hakea toimeentulotukea? Vai voiko? Tässähän on kyse vain asumistuesta.
Toimeentulotukea saadakseen ei saa olla tuloja eikä omistuksia.
- Anonyymi
Tosi katkera, ikävä aloitus. Luuletko että heillä joilla ei ole turvanaan mitään on helppoa? Asenteesi oli todella halveksiva vuokrataloissa asuvia köyhiä kohtaan. Elä tuomitse jotta ei itseäsi tuomittaisi.
- Anonyymi
Vuokrataloissa asuvat laiskat vätykset. Menisivät töihin ansaitsemaan vuokrarahat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuokrataloissa asuvat laiskat vätykset. Menisivät töihin ansaitsemaan vuokrarahat.
Mihin he voivat mennä töihin? Kerro kiireesti.
- Anonyymi
Tukia leikataan sieltä mistä on varaa leikata.
Esim. toimeentulotuen varaan joutuneet ovat jo heikoimmassa asemassa, sieltä ei ole varaa leikata enää mitään.- Anonyymi
Häh? Toimeentulotuen varassa olevilta ei ole varaa leikata? No varmasti on. He saavat asumisen ja terveydenhuoltomenojen päälle melkein 600e/kk. Jospa 500e riittäisi. Tai ehkä 450e.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häh? Toimeentulotuen varassa olevilta ei ole varaa leikata? No varmasti on. He saavat asumisen ja terveydenhuoltomenojen päälle melkein 600e/kk. Jospa 500e riittäisi. Tai ehkä 450e.
Eiväthän saa.
Likimainkaan kaikkien toimeentulotuen perusosa ei ole edes lähellä näitä virallisia summia vain ja ainoastaan vuokran jälkeen.
Osaatko jo arvata miksi? Asiasta on tälläkin palstalla jo aika monta kirjoitusta.
Viiden pisteen vihje: vuokranantajien ahneus syö perusosaa pahimmillaan satasia.
- Anonyymi
Miten jotkut voi kadehtia köyhiä ihmisistä? Onko se joku mielisairaus
- Anonyymi
Kyse on pitkään jatkuneen vihapropagandan luomista mielikuvista. Tavanomaisella köyhäksi itsensä mieltävällä (joka iemyleensä tiedä oikeasta köyhyydestä mitään) on kuvitelma toimentulotuella elävistä että he elävät kelalomailijan elämää täysihoidossa.
Silti jostain syystä tällaiset köyhien kadehtijat itse eivät uskalla pudottautua kokoaan toimeentulotuen varaan. Jotenkin se elämä ei heille ole houkutin.
Jotenkin se toimeentulotuki lakkaa olemasta "kannustin" kun sitä sovittaa omaan elämäänsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on pitkään jatkuneen vihapropagandan luomista mielikuvista. Tavanomaisella köyhäksi itsensä mieltävällä (joka iemyleensä tiedä oikeasta köyhyydestä mitään) on kuvitelma toimentulotuella elävistä että he elävät kelalomailijan elämää täysihoidossa.
Silti jostain syystä tällaiset köyhien kadehtijat itse eivät uskalla pudottautua kokoaan toimeentulotuen varaan. Jotenkin se elämä ei heille ole houkutin.
Jotenkin se toimeentulotuki lakkaa olemasta "kannustin" kun sitä sovittaa omaan elämäänsä.Ainakin minä koen, että leikkaukset ei mennyt oikein. Säästäväisesti elänyt ja muutaman tonnin sukan varteen saanut, niin ei saa toimeentulotukea. Mutta asumistuki lähtee. Ja lapsikorotukset. Joutavat mennäkin, mutta samaan aikaan se, joka ei oo koskaan tehnyt mitään töitä, saa vaan lisää. Tämä on se ongelma.
Olispa kaikilta otettu satanen eikä joltain 300 ja joltain 500 ja yhdelle annetaan lisää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin minä koen, että leikkaukset ei mennyt oikein. Säästäväisesti elänyt ja muutaman tonnin sukan varteen saanut, niin ei saa toimeentulotukea. Mutta asumistuki lähtee. Ja lapsikorotukset. Joutavat mennäkin, mutta samaan aikaan se, joka ei oo koskaan tehnyt mitään töitä, saa vaan lisää. Tämä on se ongelma.
Olispa kaikilta otettu satanen eikä joltain 300 ja joltain 500 ja yhdelle annetaan lisää.Mistä sä näitä revit?
Ihan aikuisten oikeasti luulet että toimeentulotuella elävä "ei ole koskaan tehnyt töitä" ja "on tuhlannut rahansa"?
Ihan aikuisten oikeasti sinä uskot että ihmisestä tulee välittömästi sillä sekunnilla jotenkin leväperäinen ja vastuuntunnoton henkilö kun joutuu turvautumaan toimeentulotukeen.
Mutta lapsilisiä, vanhempainrahoja, elareita, asumistukea, kodinhoidon tukea nostavat tekevät ihmisestä tunnpllisen ja vastuuntuntoisen.
Ihmisen vastuuntuntoisuus ja puhtoisuus siis riippuu siitä minkä nimistä sosiaalitukea nostaa.
Uskotko joulupukkiinkin vielä?
- Anonyymi
Eikös mamulandian pitänyt olla pelastus tälle maalle , ei oikein kuulosta siltä kun lueskelee ja kts. uutisia tässä maassa , taisi käydä päinvastoin jonka nyt jokainen terveellä maalaisjärjellä ajatteleva tiesi heti alkuunsa , mutta opiksi ei oteta kumminkaan .
- Anonyymi
Hyvin meni... minäkin laskin että siirryn työmarkkinatuelta toimeentulotuen asiakkaaksi ja saan saman verran tai enemmän kun maksavat laskutkin... eikä tarvi todistella mitään työnhaku juttuja. Kiitos hallitus
- Anonyymi
Mistä sait päähäsi, ettei toimeentuloasiakkaan pidä todistella työnhakujaan. Joka kuukausi pitää ilmoittaa haetut työpaikat TEtoimiston-sivuilla. Esim. minun pitää ilmoittaa 4 haettua työpaikkaa/kk. Ellei näin toimi, karenssia pukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sait päähäsi, ettei toimeentuloasiakkaan pidä todistella työnhakujaan. Joka kuukausi pitää ilmoittaa haetut työpaikat TEtoimiston-sivuilla. Esim. minun pitää ilmoittaa 4 haettua työpaikkaa/kk. Ellei näin toimi, karenssia pukkaa.
Joo typerykset eivät tiedä edes sitä että toimeentulotuki on vastikkeellista ja sen edellytyksenä on aivan samat velvoitteet kuin työttömyyskorvauksellakin.
Ero työttömyyskorvauksen ja toimeentulotuen välillä on vain tapa miten tuki kerjätään joka kuukausi.
- Anonyymi
Omistusasuja voi myydä asuntonsa ja muuttaa vuokralle. Asunnosta saadun rahan hän voi käyttää kaikkeen kivaan ja kun on rahat loppu pudottautua kokonaan toimeentulotuen varaan loppuelämäkseen.
Toimeentulotukielämä sohvalla notkuen on myös hänelle vaihtoehto.
Paitsi että sitten voi tulla järkytyksenä kun huomaat ettei se toimeentulotukielämä olekaan rattoisaa asumiskelvottoman homeyksiön sohvalla notkumista.
Saadaksesi toimeentulotukilaisen täysihoidon on sinun osallistuttava kaikkiin sinulle osoitettuihin velvoittaviin työllistämistoimiin ja sosiaalihuollon asiakkaaksi. Mikä tarkoittaa että saadaksesi toimeentulotuen täysimääräisenä (vain vuokran jälkeen käteen 395,84euroa) sinut voidaan velvoittaa tekemään palkatonta työtä säännöllisin väliajoin jollekin sosiaalipummiyritykselle koska työvoimavirkailija saa tällä tavoin bonuksia suoriutumislisinä omalle tililleen.
Tietysti aamu viideltä räntäsateeseen talsiminen kohti palkatonta työpaikkaa voi olla helpottavaakin kun kun asut jossakin levottomassa avohoitolalähiössä. Sillä lailla oma henkikulta voi säästyä tai ainakin voi välttää muutamat random pahoinpitelyt ja ryöstöt kun päivittäin käy muualla jossain pajalla orjatöissä. Sillä lailla ansaitaan viimesijaisin toimeentulotuki.
Lisäksi sinun on säännöllisesti suostuttava kaikkiin mahdollisiin velvoitteisiin mitä työttömän palvelusväki keksiikään pääsi menoksi. Jos et suostu, voidaan toimeentulotukesi perusosaa leikata 40% ja tätä leikkausta voidaan ketjuttaa kuinka pitkään tahansa.
Et voi myöskään katkaista työnhakuasi etkä lopettaa työllisyyspalveluiden asiakkuutta jos haluat saada toimeentulotuen täysimääräisenä. Työnhaun lopetuksesta seuraa 40% toimeentulotuen leikkaus.
Lisäksi edellytyksenä toimeentulotuen saamiselle on sinun paljasteltava kaikki tiliotteesi säännöllisesti joka ikinen kuukausi pilkulleen jonkun ventovieraan virkailijan syynättäväksi, ja raportoitava ja tilitettävä jokaikinen roponen jonka olet toimeentulotuen ulkopuolelta saanut. On lähetettävä veikkauksen pelitiliotteet yms. tarkistettavaksi ettet lojuta lottovoittoa pelitililläsi. Ne vähenhetään sitten aina toimeentulotuestasi.
Mutta lokoisa leveä toimeentulotukielämä on myös sille omistusasujalle mahdollisuus. Siitä vain pudottautumaan pohjalle loikoilemaan. - Anonyymi
Mistä sinä tuon 30 euroa repäisit?
Tuki nousi vajaat 20e. Ei pidä unohtaa että näitä tukia leikattiin rajusti jo Sipilän aikaan eivätkä ne ole sen jälkeen nousseet lähellekään samaa tasoa. Marinin hallitus perui aktiivimallin mutta se koski vain työttömyyskorvausta. Toimeentulotuki jäi Sipilän hallituksen leikkausten tasolle.
Äläkä unohda että suurin osa toimeentulotukilaisista joutuvat elämään ylikalliissa asumiskelvottomassa homeyksiössä koska kohtuuhintaisia vuokra- asuntoja ei ole tarjolla. Vuokran kohtuurajan ylittävä osuus vähennetään toimeentulotuen perusosasta koko ajan.
Lisäksi et huomannut että kotivakuutukseen ja sähkölaskuun laitettiin myös kohtuuraja. Yksin elävän kohtuuraja söhkölaskussa on 45 euroa. Yli menevä osuus tulee itse maksettavaksi.
Mitkä rahansa toimeentulotukilainen on tuhlannut? - Anonyymi
Lisäksi yh- vanhempi saa elarit, lapsilisät, kotihoidontuet, vanhempainrahat ja harkinnanvaraista aina kun siltä tuntuu. Ei tartte ku olla lapsi kainalossa tunteisiin vetoamis- ja syyllistysvälineenä sosiaalitoimistossa niin harkinnanvaraista sataa mielin määrin.
Ihmisellä jolla on lapsi ei ole mitään hätää. Suomessa lapsiperheistä pidetään aina huolta koska se on meillä moraalin mittari.
Kuten myös vanhoista hauraista eläkeläisistä jotka käyvät joka vuosi Espanjassa lomailemassa.
Sen sijaan yksin elävät köyhät jäävät kaikissa asioissa paitsioon. Suomen kotitalouksista 40% on yhden hengen talouksia. Näistä iso osa on köyhien tukiriippuvaisten talouksia. Heistä suurin osa elää vailla mitään toivoa johonkin vakavasti otettavaan työhön pääsystä tai muunlaisesta taloudellisen tilanteen kohenemisesta. He eivät pidä meteliä itsestään vaan kärsivät hiljaa ja yrittävät selviytyä yksin.
Perheellisen kotitalouteen tulee aina monen ihmisen tulot. Tämä antaa taloudellisesti pelivaraa ja turvaa elämään vaikka kaikki taloudessa eläisivät tukien varassa. Lisäksi perhe itsessään tarjoaa sosiaalisen verkoston. Aina on apukäsiä kun apua tarvitsee.
Yksin elävillä köyhillä ei usein ole ketään. Sosiaaliset verkostot ovat löyhät tai olemattomat. Ja se sosiaalituki jonka saa kuukaudessa käteen on absoluuttinen summa rahaa jolla on tultava toimeen. Lainaa tai luottoa ei ole mahdollista saada, ja usein edes osamaksulla ei saa ostettua välttämättömiä tavaroita koska sekin katsotaan harkinnanvaraisesti. Harvalukuiselle ystäväpiirille ollaan usein jo korvia myöten veloissa mikäli niitä ystäviä ylipäänsä on. Jos alentuu sosiaalitoimen asiakkaaksi kerjäämään harkinnanvaraista, sinua katsotaan kieroon koska olet yksin elävä sinkku eikä sulla ole lasta kainalossa vetoamassa tunteisiin. Kaikkialla tulee kielteinen vastaus ja hylkypäätös kun yrität saada apuja koska mellä ajatellaan että yksin elävä selviytyy kaikesta koska hänellä ei ole ruokittavana kuin oma suu. Tällaisten asenteiden keskellä joutuu sinkut elämään kun yksin elävä köyhä yrittää selvitä elämästä.
Itsekkäät ja äänekkäät eläkeläiset ja lapsiperheet jyräävät julkisessa keskustelussa ulinallaan yksin elävät alleen vuosi toisensa jälkeen. Harva köyhäksi itsensä mieltävä eläkeläinen, yh- vanhempi tai perheellinen edes tajuaa miten tiukoilla yksin elävä köyhä oikeasti elää. - Anonyymi
Nykypäivinä antikristukset tekevät parhaansa.
- Anonyymi
Kuinka paljon on Toimeentulotuki yksin asuvalle -40% vähennettynä?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108406- 402565
- 1222277
- 231946
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151684- 111499
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141399- 151282
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183