Meillä oli tilanne sellainen pesänjaon moitekanteen valmisteluistunnossa, että
Yksi osakas jonka olin kanteen nostajana haastanut oli tässä välillä kuollut
Hänen perillisiä minä, ja 2 sisarustani.
Nyt toinen näistä kuolleen veljeni susaruksista tuli valmisteluistuntoon tänä " kuolleena veljenä"
Eli hän tuli siis minun vastapuolen edustajana.
No se vielä, mutta kun hän käytti samaa asianajajaa kuin toinen minun haastama henkilö.
Eli tämä henkilö edusti kuolinpesää jonka osakas minä myös olen. Hän antoi siis myös minuna tietoja tälle minun haastamalleni henkilön asianajajalle.
Meitä siis 3 tuossa kuolinpesässä jonka edustajana hän tuli. En ole antanut hänelle valtakirjaa että voi edustaa tätä kuolinpesää joka onbtuon toisen kuolinpesän sisällä.
Tästä asianajajasta minun asianajaja teki esyeellisyyskanteen, mutta ilmeisesti ei mene läpi.
Siis voiko sama asianajaja edustaa sekä kantajaa että vastaajaa. Nimittäin tuo sama asianajaja on toisen moitekanteen nostajan asianajaja ja tämä kuollut on molemmissa kanteissa haastettu. Eli sekä minä, että tuo toinen on kanteen nostajia. Ja tuon toisen kanteen nostajan asianajaja toimi molempien asianajajina. Eli myös tämän joka tuli sinä veljenämme !
Moitekanna
7
398
Vastaukset
- Anonyymi
Kuolinpesä ei ole oikeushenkilö, eli itsenäinen osapuoli. Siksi sisaresi ei edusta kuollutta henkilöä vaan itseään. Hän saa käyttää avustajanaan asianajajaa, joka on perehtynyt juttuun kuolleen henkilön (entisenä) avustajana.
- Anonyymi
Perintökaari "Osakkaalla on oikeus ajaa kannetta pesän hyväksi; haastattakoon kuitenkin muut osakkaat asiassa kuultaviksi. Hänellä on oikeus saada pesästä korvaus kuluistaan, mikäli oikeudenkäynnillä pesään saadut varat tähän riittävät tai se muutoin harkitaan kohtuulliseksi."
- Anonyymi
Asianajajan (myös juristin) esteellisyys.
Asianajaja ei saa ottaa vastaan tehtävää samassa asiassa kahdelta tai useammalta asiakkaalta, jos asiakkaiden edut tai oikeudet asiassa ovat ristiriitaiset tai eturistiriidan mahdollisuus on ilmeinen.
Asianajaja saa kuitenkin ottaa vastaan sopimuksen laatimista koskevan tai sovittelijan tehtävän kahdelta tai useammalta asiakkaalta, vaikka asiakkailla olisi vastakkaisia intressejä, jos kaikki kyseiset asiakkaat pyytävät häntä antamaan apuaan. Tällaisessa tapauksessa asianajaja on velvollinen ottamaan huomioon kaikkien asiakkaiden edut tasapuolisesti eikä hän saa avustaa heistä ketään, jos asiasta syntyy myöhemmin riita.
Lisää esteellisyydestä on AA-liiton sivuilla.- Anonyymi
Mkä on seuraamus asianajajalle, jos hän on esteellinen?
Voiko ilmoittaa syyttäjälle?
Asianajajaliitto ehkä antaa varoituksen, ei muuta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mkä on seuraamus asianajajalle, jos hän on esteellinen?
Voiko ilmoittaa syyttäjälle?
Asianajajaliitto ehkä antaa varoituksen, ei muuta?Juu näinhän se menee. Olen omassa tapauksessani tehnyt kantelun Asianajajaliittoon pesänselvittäjän toimista. Vastaus " Osoittanut vain vähäistä huolimattomuutta " !
Kyse laskutuksesta, jossa laskutti jopa kokouksen kahteen kertaan ( 1 kerta jopa 1 000 €, joten ei pikkurahasta kyse)! Myös asiattomista , ja turhista kymmenistä sähköposteista laskutti tuhansia euroja.
Turhat sähköpostit sisälsivät vain herjoja ja jopa alatyylistä tekstiä... Tiesi, että turhien sähköpostien lähettäjä on mielenterveydellisistä syistä eläkkeellä !
Mutta kyllä niin on, että EI KORPPI KORPIN NOKKAA NOKI ! Eli ihan turhaa on Asianajajaliittoon valittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu näinhän se menee. Olen omassa tapauksessani tehnyt kantelun Asianajajaliittoon pesänselvittäjän toimista. Vastaus " Osoittanut vain vähäistä huolimattomuutta " !
Kyse laskutuksesta, jossa laskutti jopa kokouksen kahteen kertaan ( 1 kerta jopa 1 000 €, joten ei pikkurahasta kyse)! Myös asiattomista , ja turhista kymmenistä sähköposteista laskutti tuhansia euroja.
Turhat sähköpostit sisälsivät vain herjoja ja jopa alatyylistä tekstiä... Tiesi, että turhien sähköpostien lähettäjä on mielenterveydellisistä syistä eläkkeellä !
Mutta kyllä niin on, että EI KORPPI KORPIN NOKKAA NOKI ! Eli ihan turhaa on Asianajajaliittoon valittaa.Täällä eräs vähäjärkinen totesi että kenellekään ei saa kertoa mielenterveysongelmista. Hänen sanomansa perusteella ko. potilaat ovat juristien parhaat asiakkaat. Sitä ja satojen meilien lähetystä ei saa estää.
Minimilaskutus on 15 min ja 60€. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä eräs vähäjärkinen totesi että kenellekään ei saa kertoa mielenterveysongelmista. Hänen sanomansa perusteella ko. potilaat ovat juristien parhaat asiakkaat. Sitä ja satojen meilien lähetystä ei saa estää.
Minimilaskutus on 15 min ja 60€.Nimenomaan noin. Tämä asianajaja tiesi alusta asti, että tulee saamaan paljon asiattomia sähköposteja, mutta raha kassaan kilahtaa kun asiaton sähköposti vilahtaa !!!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad981673- 541093
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4361070- 1701013
- 57792
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän126772- 83720
- 51698
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38665- 57661