Haluaisin tietää, miten tämän hetken Hyvinvointialueiden

Anonyymi-ap

määräysvalta ulottuu vanhuksiin? Voiko hyvinvointialueen sairaala pitää vanhusta 85 vuotta useita viikkoja sairaalassa, vaikka omaiset haluaisivat niinkuin vanhus itse jo tulla omaan kotiinsa, jonka hän on hankkinut itselleen vanhuuden asunnoksi.

Kyseinen vanhus on kyllä jonkin verran kuntoutunut, ja jaksaa istua useita tunteja.

Mutta nyt onkin kysymys siitä, että mikä on vanhuksen oikeus asua omassa kodissaan varsinkin silloin, kun hänellä on kaksi yli 60 vee lasta, joista toinen huolehtii ympärivuorokautisesti vanhuksesta ja on hankkinut apuvälineitäkin jo useita. Tosin kotihoito on käynyt kartoittamassa, tarvitaanko omaisen lisäksi kotiapua.

Toinen lapsista on 24/7 vanhuksen kanssa hänen kotonaan. Auttelee kaikissa tarvittavissa asioissa. Nyt on vaan niin, ettei sairaala jostain syystä halua päästää vanhusta omaan kotiinsa. Miten tämä voi olla maassamme mahdollista. Vanhus ikävöi todella paljon omaan kotiinsa ja öisin on jopa levoton, kun ei aina muista missä on. Siis onko tämä todellista tällainen, ihan kuin olisi vahtikoira kimpussa,.....oma äitimme itkee sairaalassa ikävyyttään
siis holhoaako hyvinvointialueet vanhuksia niin, että haluavat ottaa heidät pois omaisiltaan???? Mitä Suomen laki sanoo tällaisesta????

12

337

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Holhousyhteiskunnassahan me emme tietääkseni elä.

      Jokaisella jopa muistisairaalla on oikeus ymmärtääkseni asua omassa kodissaan kunhan hänellä on siellä tarvittava apu ja hänen asioitaan hoidetaan. Koti on paras paikka vanhukseelle riippuen siitä, millaisessa maassa vanhus asuu.

      En Ole Juristi

    • Anonyymi

      Kun on käyty arvioimassa etä sinne kotiinkin tarvitaan lisäapua...

      'Jaksaa istua monta tuntia' kuulostaa pahalta.
      Liikkuuko omatoimisesti, tarvitseeko auttajaa joka askeleella, vai ottaako ollenkaan askeleita? Onko vuodepotilas? Miten lääkkeet, syömiset ja hygienia?

      Nykypäivänä tilanne on usein päinvastoin, kotiutetaan heikossakin kunnossa.

      • Anonyymi

        Nuo kysymykset EIVÄT edistä vanhuksen hyvinvointia. Ne edistävät besserwisserien halua rulettaa.
        Rakastavat lähimmäiset ovat jo selvittäneet vanhuksen tilannetta riittävästi tällä kanavalla.


      • Anonyymi

        Juuri tämä arviointi on sitä holhoamista. Kyllä vanhuksen lapsi tietää, miten vanhus tulee toimeen kotonaan . Mitään arviointeja ei tarvita, sillä nämä arvioinnit menevät monesti pieleen niinkuin meilläkin. !,5 cm kynnys erääseen huoneeseen oli liian korkea pyörätuolille. Makuuhuone oli liian pieni, vaikka sinne kyllä mahtui kaksikin nukkumaan omissa vuoteissaan, vuode oli liian matala. Vuodetta korotettiin 4 centtiä niin vanhus liukui kaksi kertaa lattialle. Oliko se hyvä vai ei? Se oli huono ratkaisu. WC-pöntös korotus oli hulluutta, vanhus ei päässyt edes paskalle, kun oli liian korkea pönttö sitten, sekin korotus piti ottaa pois. Ruokatilaus vanhukselle kotiin, ei mikään halka, mutta kylmää mautonta mössöä, ei mkitään hedelmiä, ei salaatteja. Jotain survoslaatikoitya.
        Näin meitä ytitetään vielä vanhoinakin holhota, jotta maksellaan niille ns. hyvinvointialueille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tämä arviointi on sitä holhoamista. Kyllä vanhuksen lapsi tietää, miten vanhus tulee toimeen kotonaan . Mitään arviointeja ei tarvita, sillä nämä arvioinnit menevät monesti pieleen niinkuin meilläkin. !,5 cm kynnys erääseen huoneeseen oli liian korkea pyörätuolille. Makuuhuone oli liian pieni, vaikka sinne kyllä mahtui kaksikin nukkumaan omissa vuoteissaan, vuode oli liian matala. Vuodetta korotettiin 4 centtiä niin vanhus liukui kaksi kertaa lattialle. Oliko se hyvä vai ei? Se oli huono ratkaisu. WC-pöntös korotus oli hulluutta, vanhus ei päässyt edes paskalle, kun oli liian korkea pönttö sitten, sekin korotus piti ottaa pois. Ruokatilaus vanhukselle kotiin, ei mikään halka, mutta kylmää mautonta mössöä, ei mkitään hedelmiä, ei salaatteja. Jotain survoslaatikoitya.
        Näin meitä ytitetään vielä vanhoinakin holhota, jotta maksellaan niille ns. hyvinvointialueille.

        siis 1.5 cm kynnys tarkoitin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tämä arviointi on sitä holhoamista. Kyllä vanhuksen lapsi tietää, miten vanhus tulee toimeen kotonaan . Mitään arviointeja ei tarvita, sillä nämä arvioinnit menevät monesti pieleen niinkuin meilläkin. !,5 cm kynnys erääseen huoneeseen oli liian korkea pyörätuolille. Makuuhuone oli liian pieni, vaikka sinne kyllä mahtui kaksikin nukkumaan omissa vuoteissaan, vuode oli liian matala. Vuodetta korotettiin 4 centtiä niin vanhus liukui kaksi kertaa lattialle. Oliko se hyvä vai ei? Se oli huono ratkaisu. WC-pöntös korotus oli hulluutta, vanhus ei päässyt edes paskalle, kun oli liian korkea pönttö sitten, sekin korotus piti ottaa pois. Ruokatilaus vanhukselle kotiin, ei mikään halka, mutta kylmää mautonta mössöä, ei mkitään hedelmiä, ei salaatteja. Jotain survoslaatikoitya.
        Näin meitä ytitetään vielä vanhoinakin holhota, jotta maksellaan niille ns. hyvinvointialueille.

        monesti eri palstoilla valitettu näistä samoista asioista. pilkun pökkimisiä kaikki. miettikää miten ihmiset ennen selvisivät. paljon paremmin. olivat jo 75 vuoden aikana oppineet huolehtimaa n asioista ja tiesivät miten vessassa istutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        monesti eri palstoilla valitettu näistä samoista asioista. pilkun pökkimisiä kaikki. miettikää miten ihmiset ennen selvisivät. paljon paremmin. olivat jo 75 vuoden aikana oppineet huolehtimaa n asioista ja tiesivät miten vessassa istutaan.

        vessassa istumisestakin on tehty tiedettä, eikä osata kuitenkaan mitata sopivaa korkeutta.


      • Anonyymi

        Lisäapua tungetaan väkisen, vaikka sitä ei todellisuudessa niin tarvita monienkaan vanhusten kohdalla. Se on nyt hyvinvointialueiden pointti kerätä vanhusten rahat ja antamalla 10 minuutin vastine 20 euron setelille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäapua tungetaan väkisen, vaikka sitä ei todellisuudessa niin tarvita monienkaan vanhusten kohdalla. Se on nyt hyvinvointialueiden pointti kerätä vanhusten rahat ja antamalla 10 minuutin vastine 20 euron setelille.

        usein vastine on selän rasvaaminen ja iltalääkkeen anto, siinä kaikki ja rasvapurkkikin jätetään minne sattuu.


    • Anonyymi

      http://www.e-pages.dk/ilkkapohjalainen/1410/article/1972585/12/2/render/?token=4b4293bc7cb97a770bb9f287fb1be7e7&vl_app_id=fi.ilkkapohjalainen.areader&vl_app_version=1.19.0&vl_platform=android

      Tästä E-P Hyvinvointialueen L. Hautala ihan selvästi sanoo että edellinen hallitus ( Marinin johtama ja soten ajama ) teki heti alkujaan 1,5 miljardia euroa alijäämäinen laskelman. Luottaen siihen että uusi Orpon johtama korjaa tilanteen.
      Päätelmä....Vihersosialistit kusetti kansaa...säästetään 1,5 milj.ja otetaan sekä saadaan kunnia siitä kuinka hyviä ja osaavia ollaan....jätetään korjaaminen seuraavalle sekä saavat kurat niskaan.
      TÄMÄ ON SISIALISMIN TAKTIIKKA AINA NYT OLI VIELÄ KEPU JA VIHREÄT MUKANA.

    • Anonyymi

      Eikö tuo 1,5 milj.ollut sama summa mitä ennen eduskuntavaaleja silloinen oppositio perään kuulutti Marin hallituksen virhelaskennaksi?
      Pääministeri Marin, valtionvarainministeri Saarikko ja sosiaaliministeri Kiuru kovaa ja kriittiseen ääneen kiistivät se, sanoen laskelmat ovat paikkansa pitäviä.

    • Anonyymi

      85 vuotta pitkä aika. Tuskin voivat pitää niin kauan.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7076
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7043
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      62
      5182
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3457
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3370
    Aihe