Gigantin myyntitaktiikka

Luin juuri IS:ta jutun läppärin ostotapahtumasta, jossa asiakas oli saanut maksullisen "turvan" vaikka ei ollut sitä ostanutkaan.

Yritin ostaa Rmäen Gigantista viime joulukuussa määrätyn(A)merkkisen ja mallisen pölynimurin. Asiaa hoiti innokas nainen, joka kertoi olevansa "lainassa", ei siin RMäen Gigantin vakiomyyjä.
Hauamani imuri oli laatikossa, jota ei saanut avata ja mallikappaletta, jota olisi voinut hiplata, ei siis ollut.
Paikalle pelmahti naismyyjän avuksi suulas miesmyyjä, joka halusi myydä eri merkkisen(B) imurin, jonka olin ja kuukausia aiemmin netistä saamieni tietojen ja käyttökokemusten perusteella päättänyt hylätä sen rakenteen vuoksi. Esittelyn tuo mies halusi tehdä B-merkksellä imurilla, joka kuitenkin oli eri mallia, kuin se, jonka hän juuri halusi myydä. Siis myyjä tyrkytti imuria jota en edes voinut nähdä.

Tuon paketissa olevan imurin tyrkyttämisen syy oli se, että "sitä on myyty eniten".

Kiitin, ja päätin etten ikinä astu tuohon kauppaan, vaikka kymmenisen vuotta aiemmin ostin Gigantista kerrostalohuoneistoon kaikki keittiön kylmä- ja kuumarakkineet ongelmitta, ja ilman pakkomyynnin tuntua.

Ajat muuttuvat, mutta Gigantin omistajien ja johtajien pitää muuttua, jos aikovat selvitä kisassa. Myyjillä lienee koko ajan veitsi kurkulla pienten katteiden vuoksi, joten bonusten? vuoksi on pakko myydä jotain väkisin? Tehoton myyjä saa kenkää.

Mistähän johtuu, että ostin itselleni ja vaimolleni puhelimet liikkeestä, jossa myynnissä ei käytetty voimaa vaikka liikkeen nimen mukaan sitä löytyisikin.