se Corollan vikalista,se HS:n tekemä.
Oli ihan mielenkiintoinen ja herätti mukavasti
keskustelua.Se tuskin oli mitään provoa,olihan noin arvovaltaisesta lähteestä kyse.
Näitä näkyy kopsatun muidenkin merkkien sivuille,mutta sieltä niitä ei poisteta.
Ai niin taitaa taas olla kyse tojotismista,missä mitään poikkipuolista ei sallita!
Oli ihan mielenkiintoinen ja herätti mukavasti
keskustelua.Se tuskin oli mitään provoa,olihan noin arvovaltaisesta lähteestä kyse.
Näitä näkyy kopsatun muidenkin merkkien sivuille,mutta sieltä niitä ei poisteta.
Ai niin taitaa taas olla kyse tojotismista,missä mitään poikkipuolista ei sallita!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei kai noita ole luvallista kopioida tänne.
Täällä keskustellaan lähinnä uudehkoista autoista joten nuo 80-luvun vikalistat eivät ketään kiinnosta. Voisitteko postata ne sinne ammattikoululaisten omille palstoille?
koskee tojoa,se on vanha ym. mutta muiden merkkien kohdalla se on ajantasalla.
Kyllä te ootte sitten naurettavia.
Täälläkin eilen yks toope laittoi vertailuksi muka focuksen vastaavan,alkaen vuodelta -86.
Silloinhan focusta varmaan jo tehtiinkin.
En ole foordisti,mutta pistipähän silmään.
Jos vanhojen Corollien viat noin kiinnostavat, niin kannattaa katsoa pari viimeistä TM:n numeroa ja niistä Saksan ja Ruotsin katsastustilastot. Hesarin listan ongelma on se, että sen perusteella vikojen yleisyydestä ei saa mitään käsitystä. Ruotsalaisten tilastossa näkyvät myös keskimääräiset ajetut kilometrit, joten se perinteinen argumentti, että japseilla ajetaan vähemmän kuin euroautoilla, joutuu naurunalaiseksi.
liity luotettavuuteen. Hesarin listassa on nimenomaan yleisimmät ongelmat.