HALLA-AHO TOISELLE KIERROKSELLE

Nyt kannattaa äänestää Jussi Halla-aho presidentinvaalien toiselle kierrokselle.
Nyt kun ei tuule ja on pakkasta, niin Pekka Haavistoa ja muita vaemmisto keskustan ehdokkaita kannataa muistaa vain silloin kun maksatte ylisuuria laskuja sähköstä ja sähkönsiirrosta.
57749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Joo, siellä se Stubberoinenkin Kokkareiden kanssa patsasteli hallituksissa, kun säätövoimaloita ajettiin alas Haapavedellä, Kristiinankaupungissa ja Tahkoluodossa. Yli 500 megaa sähkön tehoreservi kapasiteettiä purettiin, kun ei enää muka tarvita.

Äänestä
  • Ei oikein lähde viestiketju lentoon...🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei oikein lähde viestiketju lentoon...🤣

    Äläs hätäile, kyllä se tästä....

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei oikein lähde viestiketju lentoon...🤣

    Hyvin nousee tämä ketju! Nousee kuin Halla-ahon kannatus ja hyvä niin!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Hyvin nousee tämä ketju! Nousee kuin Halla-ahon kannatus ja hyvä niin!

    Katotaan sitten sunnuntaina, kun perseet tervataan...

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    💋 ­­­N­y­­m­f­o­­m­­­a­a­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Mitä se Halla aho siellä toisella kierroksella tekis kun ei pärjää ekallakaan. Vanhat rikokset painaa niskassa niin eihän täyspäinen ihminen sellasta Suomen johtoon päästä.

Äänestä
  • Nelson Mandela oli 27 vuotta ja 6 kuukautta vankilassa ja valittiin sen jälkeen presidentiksi.
    Mitkä ne Halla-ahon rikokset ja tuomiot oikein oli ja kuka tuomitsi?

    Äänestä

Halla-aho on kuitenkin sitoutunut PS vaaliohjelmaan 2023, joka on siis edelleen voimassa tällä vaalikaudella. Siellä on se turvallisuuspoliittinen osa, missä mainitaan kansallisen edun turvaaminen. Talpouspoliittisessa osiossa puhutaan verovarojen jakamisesta ideologisin perustein sekä paisuvasta byrokratiasta. Ensimmäiseen osioon presidentti voi suoraan vaikuttaa, jälkimmäiseen epäsuorasti. Näinpä Halla-aho olisi mahdollisuus noissa ohjelmateksteissä mainittujen epäkohtien korjaamiseen.

Äänestä

PEKKA HAAVISTON SINI/ VALKOINEN VAALIBUSSI?? ON HÄNELLE VÄÄRÄT VÄRIT??BUSSIN PITÄÄ OLLA SATEENKAAREN VÄRIT! SETA TUNNUKSIN?

Äänestä
  • Haavisto noudattaa Halosen taktiikka sillä Halonenn esiintyi näkyvästi ennen vaalia sini-valkoiseen kaulaliinan kanssa mutta kun vaali oli takana, niin kaulaliinan väriksi vaihtui kommunismin punainen. Ymmärtämättömiä voi tälläkin tavalla huijata ja nyt sitä taktiikkaa yrittää noudattaa Suomen julkihomo. Tuskin menee yhtään pieleen kun ennustan vaalien jälkeen Haaviston sini-valkoiset värit vaihtuvan sateenkaarin väriksi.

    Äänestä

Valehteleva Keskisuomalainen uutismedia sai juuri Halla-ahon kannatukseksi 12 % ja Hesari nyt 18 %. Tällaista se on media näissä meidän Viher-vasemmisto vetoisissa ympyröissä!

Äänestä
  • Ei sivarista ylipäällikköä

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei sivarista ylipäällikköä

    Mikä se oli Jussin sotilasarvo? Sairaala-apulainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikä se oli Jussin sotilasarvo? Sairaala-apulainen?

    Keuruulla nämä kapparit ja evp. kapparit, sekä heidän puolisot ovat perinteisesti voimakkaasti loistaneet erilaisissa kuntayhtijöiden projekteissa ja kuntapolitiikassa. Seurauksena vihervasemmiston nuoleminen ja lopputuloksena Keuruun kuntatalouden totaalinen romahdus ja muuttotappio. Ei ole auttanut onko ollut päsmäämässä majuri, everstiluuttantti, eversti tai sotakamreeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Keuruulla nämä kapparit ja evp. kapparit, sekä heidän puolisot ovat perinteisesti voimakkaasti loistaneet erilaisissa kuntayhtijöiden projekteissa ja kuntapolitiikassa. Seurauksena vihervasemmiston nuoleminen ja lopputuloksena Keuruun kuntatalouden totaalinen romahdus ja muuttotappio. Ei ole auttanut onko ollut päsmäämässä majuri, everstiluuttantti, eversti tai sotakamreeri.

    Suomen eduskunnassa nykyään useita evp! Sotilaita,sekä poliisi voimista? Mahtavaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikä se oli Jussin sotilasarvo? Sairaala-apulainen?

    Halonen hoiti pv. ylipäällikkyyttä 12 vuotta ja huonosti hoitikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Keuruulla nämä kapparit ja evp. kapparit, sekä heidän puolisot ovat perinteisesti voimakkaasti loistaneet erilaisissa kuntayhtijöiden projekteissa ja kuntapolitiikassa. Seurauksena vihervasemmiston nuoleminen ja lopputuloksena Keuruun kuntatalouden totaalinen romahdus ja muuttotappio. Ei ole auttanut onko ollut päsmäämässä majuri, everstiluuttantti, eversti tai sotakamreeri.

    Sotakamreeria lukuunottamatta aika harvoin mainitsemissasi tehtävissä ovat toimineet evp sotilaat. Kuntatalouden romahtaminen on itsestään selvästi muiden aikaansaannos ja jäljet johtavat punavasemmiston, johon Keuruulla kuuluvat myös Keskusta ja osin PS, suuntaan. Tosin Keulinkin pomona evl Kentala (evp) toimi liian kauan kunnes itse ymmärsi lähteä vihreämmille laitumille ratsastaamaan auringonlaskuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sotakamreeria lukuunottamatta aika harvoin mainitsemissasi tehtävissä ovat toimineet evp sotilaat. Kuntatalouden romahtaminen on itsestään selvästi muiden aikaansaannos ja jäljet johtavat punavasemmiston, johon Keuruulla kuuluvat myös Keskusta ja osin PS, suuntaan. Tosin Keulinkin pomona evl Kentala (evp) toimi liian kauan kunnes itse ymmärsi lähteä vihreämmille laitumille ratsastaamaan auringonlaskuun.

    Eräs Kekkonen pyöri kaupunginvaltuustossa ja keulinkin projektinjohdossa, niin kuin eräs puoliso Saarinen valtuustossa, hallituksessa ja nyt projektiduunissa tai onko peräti päällikkötehtävissä Keulikissä paraillaan.

    Mutta kaikesta huolimatta, päivän epistolaan, eli Halla-aho presidentiksi, hän nyt vaan on se meille rehellisin vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Halonen hoiti pv. ylipäällikkyyttä 12 vuotta ja huonosti hoitikin.

    Et siis vastannut kysymykseen. Oliko se Jussi siivooja vai rättivarastonhoitaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Et siis vastannut kysymykseen. Oliko se Jussi siivooja vai rättivarastonhoitaja?

    Älä turhaan odota vastausta. Ei persut osaa lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Halonen hoiti pv. ylipäällikkyyttä 12 vuotta ja huonosti hoitikin.

    Putinin mielestä hoiti tehtäväänsä kuitenkin hyvin ellei jopa "kaverillisesti", eli miten sen nyt ottaa. Toivottavasti muisti palauttaa Putinin ystävyys mitalin Ukrainan sodan alkaessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Älä turhaan odota vastausta. Ei persut osaa lukea.

    Ei sen tarkempaa tietoa ole, jos pääsisi valitsemaan nuoruudessaan tehneitä virheitä uudestaan menisi kyllä armeijaan. Eli Jussikin on tätä kapinallistista henkeä koittanut, kuten vasemmistosta jokainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei sen tarkempaa tietoa ole, jos pääsisi valitsemaan nuoruudessaan tehneitä virheitä uudestaan menisi kyllä armeijaan. Eli Jussikin on tätä kapinallistista henkeä koittanut, kuten vasemmistosta jokainen.

    Turha yrittää leikkiä katuvaa. Kun ei käynyt niin ei käynyt. Sunnuntaina leikki päättyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikä se oli Jussin sotilasarvo? Sairaala-apulainen?

    Mihin sitä sotilasarvoa muuten tarvitaan?kai nuo hyvää päivää sotilaat osaa huutaa ilman natsojakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suomen eduskunnassa nykyään useita evp! Sotilaita,sekä poliisi voimista? Mahtavaa!

    Pitää ollakkin,siellä pyöri niin paljon jauhojengiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mihin sitä sotilasarvoa muuten tarvitaan?kai nuo hyvää päivää sotilaat osaa huutaa ilman natsojakin.

    Kansa luisteli, sivarit kertovat 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Turha yrittää leikkiä katuvaa. Kun ei käynyt niin ei käynyt. Sunnuntaina leikki päättyy.

    Jokatapauksessa tiedän ettei ehdokkaasi pääse edes toiselle kierrokselle puheistasi päätellen.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Jokatapauksessa tiedän ettei ehdokkaasi pääse edes toiselle kierrokselle puheistasi päätellen.

    Se on ilmoja pidelly. Jussi on out illalla.

    Äänestä

Haavisto presidentiksi, kiitos.

Äänestä
  • Älä hulluja puhu. Jotain rajaa sentään.

    Äänestä

  • Haavisto on ollut ikänsä "kakkosen" miehiä! Joten joutuu tyytymään tässäkin kisassa kakkoseen!
    5=1

    Äänestä

Halla-Ahoa äänestämällä saadaan Haavistosta presidentti kun Stubukka ei pääse toiselle kierrokselle. Toisella kierroksella Halla-Aho on ainoa, jonka Haavisto kykenee voittamaan. Kiitos kaikille Mestaria äänestäville!

Äänestä
  • Sellaisessa mahdollisessa tilanteessa, jossa toisella kierroksella ovat Halla-aho ja Haavisto, niin Niinistön jälkeen presidenttinä on Halla-aho. Tietenkin puna-vihreä vasemmisto, Keskusta ml, yrittää jotain kuperkeikkaa saadakseen Haaviston voittajaksi mutta vaikka suomalaiset eivät eivät aina ymmärrä omaa etuaan, niin vasemmisto ei onnistu. Ajattele nyt tilannettaa, että meillä olisi presidenttinä puna-vihreä julkihomo. Se olisi vakuuttava todiste siitä, että Halosen valinta jopa kahdesti ei ollut vahinko vaan tarkoituksellisen epäisänmaallinen terroriteko.

    Äänestä

Suomalaiset ovat metka kansa, joka ilmenee näissä vaaleissa. Vaikka eduskunnassa on keskustan ja oikeiston enemmistö, niin aiemmin on valittu kolme presidenttiä putkeen sosialisteista ja mm. ääripunainen Halonen kahdesti. Nyt on viher-punasosialisteilla kaksi ehdokasta, joista toinen ei pääse edes 10 % ja se poikeava kilpailee kuulemma vaalivoitosta. Suomalaiset ovat erikoisia noissa valinnoissaan sillä eipä monessa maassa julkihomolle povata jopa vaalivoittoa. Presidentillä pitää olla muutakin näyttöä kuin poikkeava seksuaalisuus, jota tosin ihmeen moni kannattaa. Onneksi kansalla on nyt varaa valita sillä ehdolla ovat mm. ruotsalainen Stubb ja suomalainen Halla-aho. Kävin itse jo ennakkon ensimmäisenä päivänä äänestämässä ja ääneni meni n:o 5 ;lle eli Jussi Halla-aholle. Nukun yöni huonosti jos hän ei tule valituksi sillä muut ehdokkaat eivät täytä vaatimuksia tai sitteen jollain muulla tavalla ovat osoittautuneet epäluotettaviksi kuten nyt esim. Haavisto.

Siis ääni Suomen parhaaksi Jussi Halla-aholle, joten piirrä lippuun numero 5.

Äänestä
  • Halla-aho on nyt tarjolla olevista ehdokkaista puolueen vaaliohjelmiin peilaten paras. Edellytys on tietysti se, että niihin sitoutuu. Näin uskoisin ulpo/turpo-ohjelman kanssa asian olevan, siis juuri presidentin keskeisen tehtäväkentän. Haavistoa en missään tapauksessa enkä missään olosuhteissa äänestä, johtuen pääasiassa juuri tuosta suuntautumisestaan sekä ulkopoliittisesta track recordistaan. Edelliseen liittyen, näissä vaaleissa ainoa joka sytyttää on TV:ssä toisinaan kommentaattorina esiintyvä Hanna Wass, onneksi on vain pikseleinä tukevasti ruudun toisella puolella ja itse olen siis mies. Jälkimmäiseen liittyen minua ihmetyttää muiden ehdokkaiden Haavisto-myötäily etenkin viherhumpan viennissä sekä ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Ehkä Halla-aho on heistä vähiten Haavisto-fani tai ainakin tuo esille omaa ajatteluaan. Halla-aho on tähän sakka kohtalaisen hyvin onnistunut pitämään oman linjansa politiikassa ja oletus on että näin jatkuisi myös presidentin tehtävässä.

    Asia mistä suurelta osin tässä viher-woke-pride-humpassa vaietaan ja mitä ei haluta miettiä, mutta mistä pitäisi ensisijaisesti keskustella ja missä oma linja tulisi presidentin pitää. Näissä turpo-olosuhteissa haen itse ensisijaisesti soda najan presidenttiä, sillä sotaan on toki syytä aina varautua. No nyt Euroopassa on sota. Professori Salomaa on Puopolon Youtube-lähetyksessä kertonut näkemyksensä kuinka Euroopassa käy jos Ukraina flippaa alta. Kysyn miksi Ukraina ei flippaisi ja jos se flippaa, niin mitä sitten tapahtuu. Faktisesti Suomen itäräjan jännitys tulisi kyetä jossain vaiheessa de-eskaloimaan. Kyetäänkö miten ja etenkin jos Kiova antautuisi käytännössä ehdoitta? Tokko tuolle de-eskaloinnille ole mitään realistista suunnitelmaa edes olemassa, koska koko rajan sulkeminen aidanrakentamisen pilottiprojekteineen on ollut pakon sanelema hätäratkaisu? Entä jos kuuden seuraavan vuoden aikana Suomi joutuisikin sotaan? Mikä tahansa sota Itämeren alueella tarkoittaa sitä, että Suomi on sodassa, käytännössä asia ollut näin jo vuodesta 1944 lähtien. Toki ylipäällikkyys puolustustilassa ei kaiketi olisi presidentillä kuin korkeintaan kumileimasimena. Siinä mielessä ei sotilaspassilla tai kauluslaatoissa olevan raudan määrällä ole merkitystä. Sodan ajan presidenttinä näkisin Halla-ahon suoriutuvan parhaiten, vaikka Suomessa Ukraina-tyylinen virkajärjestely ei ilmeisesti toteutuisikaan.

    Halla-ahoa siis äänestän myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Halla-aho on nyt tarjolla olevista ehdokkaista puolueen vaaliohjelmiin peilaten paras. Edellytys on tietysti se, että niihin sitoutuu. Näin uskoisin ulpo/turpo-ohjelman kanssa asian olevan, siis juuri presidentin keskeisen tehtäväkentän. Haavistoa en missään tapauksessa enkä missään olosuhteissa äänestä, johtuen pääasiassa juuri tuosta suuntautumisestaan sekä ulkopoliittisesta track recordistaan. Edelliseen liittyen, näissä vaaleissa ainoa joka sytyttää on TV:ssä toisinaan kommentaattorina esiintyvä Hanna Wass, onneksi on vain pikseleinä tukevasti ruudun toisella puolella ja itse olen siis mies. Jälkimmäiseen liittyen minua ihmetyttää muiden ehdokkaiden Haavisto-myötäily etenkin viherhumpan viennissä sekä ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Ehkä Halla-aho on heistä vähiten Haavisto-fani tai ainakin tuo esille omaa ajatteluaan. Halla-aho on tähän sakka kohtalaisen hyvin onnistunut pitämään oman linjansa politiikassa ja oletus on että näin jatkuisi myös presidentin tehtävässä.

    Asia mistä suurelta osin tässä viher-woke-pride-humpassa vaietaan ja mitä ei haluta miettiä, mutta mistä pitäisi ensisijaisesti keskustella ja missä oma linja tulisi presidentin pitää. Näissä turpo-olosuhteissa haen itse ensisijaisesti soda najan presidenttiä, sillä sotaan on toki syytä aina varautua. No nyt Euroopassa on sota. Professori Salomaa on Puopolon Youtube-lähetyksessä kertonut näkemyksensä kuinka Euroopassa käy jos Ukraina flippaa alta. Kysyn miksi Ukraina ei flippaisi ja jos se flippaa, niin mitä sitten tapahtuu. Faktisesti Suomen itäräjan jännitys tulisi kyetä jossain vaiheessa de-eskaloimaan. Kyetäänkö miten ja etenkin jos Kiova antautuisi käytännössä ehdoitta? Tokko tuolle de-eskaloinnille ole mitään realistista suunnitelmaa edes olemassa, koska koko rajan sulkeminen aidanrakentamisen pilottiprojekteineen on ollut pakon sanelema hätäratkaisu? Entä jos kuuden seuraavan vuoden aikana Suomi joutuisikin sotaan? Mikä tahansa sota Itämeren alueella tarkoittaa sitä, että Suomi on sodassa, käytännössä asia ollut näin jo vuodesta 1944 lähtien. Toki ylipäällikkyys puolustustilassa ei kaiketi olisi presidentillä kuin korkeintaan kumileimasimena. Siinä mielessä ei sotilaspassilla tai kauluslaatoissa olevan raudan määrällä ole merkitystä. Sodan ajan presidenttinä näkisin Halla-ahon suoriutuvan parhaiten, vaikka Suomessa Ukraina-tyylinen virkajärjestely ei ilmeisesti toteutuisikaan.

    Halla-ahoa siis äänestän myös.

    Hupiveikon syvällistä "pohdintaa". Ei jatkoon. Kiitos ja hyvästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Hupiveikon syvällistä "pohdintaa". Ei jatkoon. Kiitos ja hyvästi.

    Kirjoituksestasi ei selviä mitä vikaa on Halla-ahossa, mikäli siis on tarkoitus valita presidentiksi ehdokkaista paras.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Halla-aho on nyt tarjolla olevista ehdokkaista puolueen vaaliohjelmiin peilaten paras. Edellytys on tietysti se, että niihin sitoutuu. Näin uskoisin ulpo/turpo-ohjelman kanssa asian olevan, siis juuri presidentin keskeisen tehtäväkentän. Haavistoa en missään tapauksessa enkä missään olosuhteissa äänestä, johtuen pääasiassa juuri tuosta suuntautumisestaan sekä ulkopoliittisesta track recordistaan. Edelliseen liittyen, näissä vaaleissa ainoa joka sytyttää on TV:ssä toisinaan kommentaattorina esiintyvä Hanna Wass, onneksi on vain pikseleinä tukevasti ruudun toisella puolella ja itse olen siis mies. Jälkimmäiseen liittyen minua ihmetyttää muiden ehdokkaiden Haavisto-myötäily etenkin viherhumpan viennissä sekä ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Ehkä Halla-aho on heistä vähiten Haavisto-fani tai ainakin tuo esille omaa ajatteluaan. Halla-aho on tähän sakka kohtalaisen hyvin onnistunut pitämään oman linjansa politiikassa ja oletus on että näin jatkuisi myös presidentin tehtävässä.

    Asia mistä suurelta osin tässä viher-woke-pride-humpassa vaietaan ja mitä ei haluta miettiä, mutta mistä pitäisi ensisijaisesti keskustella ja missä oma linja tulisi presidentin pitää. Näissä turpo-olosuhteissa haen itse ensisijaisesti soda najan presidenttiä, sillä sotaan on toki syytä aina varautua. No nyt Euroopassa on sota. Professori Salomaa on Puopolon Youtube-lähetyksessä kertonut näkemyksensä kuinka Euroopassa käy jos Ukraina flippaa alta. Kysyn miksi Ukraina ei flippaisi ja jos se flippaa, niin mitä sitten tapahtuu. Faktisesti Suomen itäräjan jännitys tulisi kyetä jossain vaiheessa de-eskaloimaan. Kyetäänkö miten ja etenkin jos Kiova antautuisi käytännössä ehdoitta? Tokko tuolle de-eskaloinnille ole mitään realistista suunnitelmaa edes olemassa, koska koko rajan sulkeminen aidanrakentamisen pilottiprojekteineen on ollut pakon sanelema hätäratkaisu? Entä jos kuuden seuraavan vuoden aikana Suomi joutuisikin sotaan? Mikä tahansa sota Itämeren alueella tarkoittaa sitä, että Suomi on sodassa, käytännössä asia ollut näin jo vuodesta 1944 lähtien. Toki ylipäällikkyys puolustustilassa ei kaiketi olisi presidentillä kuin korkeintaan kumileimasimena. Siinä mielessä ei sotilaspassilla tai kauluslaatoissa olevan raudan määrällä ole merkitystä. Sodan ajan presidenttinä näkisin Halla-ahon suoriutuvan parhaiten, vaikka Suomessa Ukraina-tyylinen virkajärjestely ei ilmeisesti toteutuisikaan.

    Halla-ahoa siis äänestän myös.

    Halla-aho ehdottomasti paras ja ainut vaihtoehto. Älykkäin, lukenein ja nöyrin.

    Kovin ihmettelen sitä, miten sinnikkäästi muiden puolueiden edustajat pyrkivät mitätöimään Halla-ahon selvällä suomenkielellä antamat varoitukset, vaikka ne ovat kaikkien nähtävinä ja uutisista luettavina. Onko kyse siitä, että totuudentorvia ei ole koskaan hyväksytty, vai siitä, että on vaikea hyväksyä myöntämään olleensa sinisilmäinen ja totaalisesti väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Halla-aho ehdottomasti paras ja ainut vaihtoehto. Älykkäin, lukenein ja nöyrin.

    Kovin ihmettelen sitä, miten sinnikkäästi muiden puolueiden edustajat pyrkivät mitätöimään Halla-ahon selvällä suomenkielellä antamat varoitukset, vaikka ne ovat kaikkien nähtävinä ja uutisista luettavina. Onko kyse siitä, että totuudentorvia ei ole koskaan hyväksytty, vai siitä, että on vaikea hyväksyä myöntämään olleensa sinisilmäinen ja totaalisesti väärässä.

    Kysymys on antamastasi vaihtoehdoista ensimmäisestä. Totuuden torvi, tai oikeammin yksittäinen viestinviejä, ei koskaan ole ollut suosiossa. Etenkin jos viesti poikkeaa ns rauhoittelevasta valtavirrasta, ja etenkään nykyisessä jännittyneessä turvallisuuspoliittisessa ympäristössä, koska todellisuudelta on helpompaa paeta kuin myöntää sodan mahdollisuuden kasvaneen. Haluaisin tietää ihan jo tämän viikkoisten tapahtumien valossa kuinka itärajan kanssa aiotaan menetellä. Nyt näyttää pahasti siltä, ettei ainakaan uskottavaa de-eskalaatiosuunnitelmaa ole, eikä edes voi ollakaan. Kysymyksessä on turpo-asia ja sen ratkaiseminen osuu eksplisiittisesti presidentin tonttiin.

    Äänestäjien kannattaa lukea ja kuunnella kaikki saatavilla olevat Halla-ahon lausunnot viimeisten kymmenen vuoden ajalta koskien A) itärajaamme, B) pohjoisen Itämeren aluetta sekä C) Baltian/Valko-Venäjän aluetta, so Suwalkin ja Puolan käytäviä. Tämän jälkeen miettiä uudelleen, ei yksittäisten puolueiden, vaan Suomen selviämista sodan aikana. Edellisissä presidentinvaaleissa ei juurikaan ollut todennäköistä, että valitsisimme sodan ajan presidenttiä. Nyt näyttää vahvasti siltä että todennäköisesti valitsemme. Venäjä olisi flipannut alta jo moneen kertaan, mikäli vuoden 2014 pakotekeskustelun ennustukset olisivat toteutuneet. Taas piti rommata 2022, mutta Venäjän sotatalous näyttää uutisoinnin vastaisesti kestävän. Länsi ei Venäjän tapaan ole ainakaan vielä sotataloudessa, eikä siten varautunut kulutussotaan, joten voidaan esittää relevantti kysymys kuinka resursseiltaan rajoittuneempi länsi pärjäisi. Ehdokkaista Halla-aholla näyttäisi, ainakin kaiken käytettävissäni olevan nykytiedon valossa, olevan realistisin ulpo-/turpo-käsitys.

    Äänestä

Haavisto on paras, se oli niin ihana siinä Maria Veitolan ohjelmassakin. Anna äänesi siis DJ Pexille.

Äänestä
  • Maria Veitolahan on miltei ihana. Luulin katsovani kerran jotakin lintujen pesänrakennus ohjelmaa, mutta se olikin vain Veitolan ohjelma ja lähikuva hänen hiuksistaan.

    Äänestä

Miksi Haavistosta puhutaan punavihreänä? Sateenkaarivihreä hän on ja vihreiden keskusta/oikeistosiipeä.

Äänestä
  • Punainseksi kutsutaan, koska pyrkii kasvattamaan G-sektoria tai ainakin estämään sen eksponentiaalisen kasvun hillitsemistä. Vihreä taas johtuu hänen taustastaan Vihreässä liikkeessä. Nykyisiä vihreitä ei voi rinnastaan Vihreän liikkeen vastaaviin, ainoastaan nimi on yhteistä. Olisi Koijärven leiriltä tullut äkkilähtö jos siellä olisi julkihomoiltu ja propagandaa toitotettu.

    Äänestä

Tarvitsemme viisaan fiksusti köyttäytyvän rauhallisen presidentin sellainen on Jussi Halla-Aho. Jussista presidentti 🇫🇮

Äänestä

Siis fiksusti käyttäytyvä

Äänestä

Keuruulla sukujen perinteet velvoittavat äänestämään demareita tai kepuloisia vuosikymmenestä toiseen.

Äänestä
  • Kyllä,jos niillä olis aasi ehdokkaana niin sitähän ne äänestäis,ja sehän niillä onkin ehdokkaana.hih hih

    Äänestä

Tässähän ei ole kysymyksessä niinkään puoluevaali, vaikka henkilöitä voidaankin peilata kunkin puolueen 2023 eduskuntavaaliohjelman kautta. Tällä hetkellä nykyinen presidentti Niinistö on kulissien takana aivan varmasti täystyöllistetty itärajan kanssa, sillä maastorajan ylitykset eivät jää tähän. Tietojen mukaan väkeä on keskitetty rajan läheisyyteen Venäjän puolella. Jos vielä Estlink-2 siirtoyhteyden vikaantuminen olisi sabotaasi, pitäisi miettiä kuka nyt ehdolla olevista olisi kypsä hoitamaan dekadia suurempaa kriisiä, tai jopa mahdollista kahden rintaman aseellista yhteenottoa. Kysyisin miksi tai millä perusteella Suomen ulpo/turpo asema helpottuisi yhtään tai edes pysyisi stabiilina tulevina vuosina. Itse näkisin Halla-ahon parhaaksi hoitamaan presidentin tehtäviä tulevina pahoina aikoina.

Äänestä

Äänestän Halla-ahoa.

Haavistoa en voi sietää ja niin paljon mulle ei maksettaisi, että erehtyisin äänestämään Haavistoa.

Haavisto on vanha mies ja todennäköisesti on jo muistisairaus alkanut.

Kuka voi äänestää Haavistoa. Kas kun ei joku hae vanhainkodista jotain höppänää, jolle ääniä antaisi.

Nuoremmille mahdollisuus. NUOREMMAT OSAA JA TIETÄÄ.

Äänestä

Se oli siinä. Ei tullut Jussista pressaa, minkä hieman yli 80 % suomalaisista tiesikin. Kiitos ja hyvästi.

Äänestä
  • Vaikka ei tullutkaan. Suosittelisin sulle silti matikan kurssia. Otitkos laskuissasi huomioon äänestysprosentin? Voin myös veikata, että kukaan ei tiennyt vaalitulosta ennalta. Vaikka kuinka pyörittelisit asioita et vaikuta kovin fiksulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Vaikka ei tullutkaan. Suosittelisin sulle silti matikan kurssia. Otitkos laskuissasi huomioon äänestysprosentin? Voin myös veikata, että kukaan ei tiennyt vaalitulosta ennalta. Vaikka kuinka pyörittelisit asioita et vaikuta kovin fiksulta.

    Noin paljonko sylettää, kun lempipojusi jäi rannalle? Siitä ei pääse mihinkään, että suomalaiset eivät halunneet lemmikkiäsi pressaksi.

    Äänestä

Haavistosta tulee presidentti, ei tule pressaa Stubista jonka puoliso ei osaa näköjään edes kunnolla puhua Suomea.

Äänestä
  • Mutta ei tullut Jussista.

    Äänestä

  • Al-Hol -Pekasta ei tule presidenttiä. Ja mitä vikaa on ruotsin kielessä?

    Äänestä

Miten vaan hankalammaksi homma saadaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt kannattaa äänestää Jussi Halla-aho presidentinvaalien toiselle kierrokselle.
Nyt kun ei tuule ja on pakkasta, niin Pekka Haavistoa ja muita vaemmisto keskustan ehdokkaita kannataa muistaa vain silloin kun maksatte ylisuuria laskuja sähköstä ja sähkönsiirrosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu