Kauanko tuo on vielä pilaamassa katukuvaa ja saastuttamassa maaperää? Mikä tuon purkamista jarruttaa? Ruma on ja tarpeeton.
Teboilin rakennus
Anonyymi-ap
53874
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kaunis rakennus luki kokkola lehden kuvatekstissä.
Pitäiskö käydä näöntarkistuksessa?
Jos ei saa purkaa, niin vaihtoehdoksi jää kunnostaminen. Kyllä siitä katseenkestävä kokonaisuus saadaan jos tällaiseen todellakin päädytään.
Totta!
Burger king siihen vois tulla, kun eivät kivijalkaa korkeampaa saa aikaiseksi.
Joo sen voi siirtää pihlajaan urheilukentän kulmaan, niin voivat haistella sitä siinä sitten.
Eikö se ole maaperä ympärillä jos haisee eikä rauniot mitkä pystyssä. Onko sitä maata aikaisemmin viety pois ko paikalta sitä en tiedä. Ei se minusta ainakaan haise kun ohi olen kulkenut.
Kaunis siitä tulee jos kunnostetaan oli sitten käyttö mikä vaan.
no sehän voi sitten siirtää eräiden pihaan heti
Luulisin että ei ole siirrettävissä ei taida olla hirsirunkoinen, olisi varmaan jo siirretty vaikka suntinsuulle jos hirsirunkoinen, ottajia olisi ollut tuolloin.
Ei kait se enää saastuta maaperää. Kivan näköinen torso josta kunnostettuna tulisi hieno kohde. Mutta ei tuo enää vuosia saa tuollaisena olla sitten maantasalle jos ei kunnostajaa. Niitä tarpeettomia ja rumia rakennuksia löytyy kyllä riittämiin.
Hieno rakenus, tulee kunnostettuna olemaan keskustan helmi. Purkamisen estää se että rakennus on suojeltu.
Hyvin kuvastaa Kokkolan kaupungin virkamieskuntaa .On todellinen nähtävyys .
funkkis muotoisena vissiin tehään 20 kerrosta päälle ja terassiravintola
Teboilin tontillahan on uudet omistajat. Annetaan heille työrauha. Tehkööt siitä vaikka "loistohotellin". Miten joku voi sanoa tuollaista romukasaa kauniiksi, Toinen muka "komea nähtävyys" on joutsen. Kaksi niin saatanan väritöntä ja rumaa perkkelettä, hah hah haaa!!!...
JK Teboilin länsipäätyyn voisi muurata "kenokaulan", niin olisivat kuin veljekset keskenään. Kaksi saatanallista kurapersettä. Niin ja raunion sisälle soimaan nonstoppina joutsenen "ihanaa ronkotusta", niin että Kälviälläkin herättäisiin "kulttuuriaaltoon"...
Taas Ressulta loistavaa ironiaa, silti täyttä totta.
Kuka sen omistaa ja hinta niin ostan sen pois, 1 vuosi niin loppuu puheet kun ukkokööri juo kaffetta ulkopuolella
Olet ilmeisesti rikas tyypi.Kannattaa kuitenkin käydä haistelemassa ennenkuin kirjoittaa nimen kauppakirjaan.
Onkohan riskibisnes laittaa kahvila öljy monttuun?
Esimerkki tyhmästä hallinnosta ja lainsäädännösta.Ostakoot suojelijat rakennuksen jos rahaa löytyy .
Hyvin tuo virkamiehiä työllistää,valituksia tekemällä ei ainakaan lopu hommat.Veroprosenttia vain ylös ja uusia valituksia keksimään ettei tule liian tehokasta.
Kaupungin virkamiehillä ei ole mitään asiaa koskea suojeltuun kiinteistöön, se on korkeammalla taholla se asia.
Onko museon työntekijät kaupungin virkamiehiä?He tekivät valituksen, muuten lupa olisi pysynyt voimassa.
Valitus meni läpi ja purkukielto on voimassa ja piste.
Hyvä juttu.Kokkola ilman raunioita näyttäisi liian hyvältä.
Nyt vaan sitten saneeraus käyntiin jos purkukielto haettu ja saatu. Jotain on jo tapahduttava, olisihan tuo kuntoon saatettuna kiva nähdä. Joten hommiin nyt!
no sehän voi sitten siirtää museon sisälle niin ovat onnellisija niin voivat vaikka asua siinä
eikö teillä junteilla ole mitään muuta,puhuttavaa,kuin tuo saakelin teboilin röttelö.näkee,että kyllä on pienet ympyrät täällä hevonperseen junttilassa.painu sinne perhoos taikka himangalle takaisin tai vaikkapa marinkaisiin.nussimaan navettaan lehmiä.ei ,ku tummelia kainaloon ja navetta tansseihin siitä joraamaan.
Kokkola ilman teboilia on kuin Kemi ilman lumilinnaa,eli ei yhtään mitään.
Taas oli Kokkola lehdessä puolen sivun juttu tästä. Hohhoijaa ja hahhahhhaa, onko tämä joku pakkomielle eräille Kokkolan asukkaille. Hahhha haa.
Teboilia boikotoidaan yleisesti,täällä nuo teboilin rauniot on nostettu Jumalasta seuraavaksi(ylöspäin).
Teboililla ei ole mitään omistussuhdetta siihen, eikä se alunperin mikään teboili ole ollutkaan. Täällä ryssä ei omista mitään.
Ai Teboil ei ole ollut Teboil, vai luinko oikein?
Onneksi ei ole enään venäläisten omistuksessa.
Kerätkää kitisijät rahat kasaan ja ostakaa rötiskö pois.Saatte sitten tehdä minkä tahansa kulttuuri pytingin.Asia on eri kannattaako hanke .Tai viekää koko paska öjaan sen toimittajan tontille .
Pihlajassa tekevät hienoa työtä noiden vanhojen rakennusten kanssa. Voi kuitenkin olla kymmenen vuoden päästä innostus ja rahat loppu, koska niissä on paljon kuluja ja korot ovat.nousseet.Toivottavasti he ymmärtävät, ettei kaikkia voi pelastaa koska voi tulla liikaa työtä ja jää projektit kesken.Esim tuo pihlajan vanha koulu, sen lämmityskin tarvii rahaa ja valtava työmaa,mutta hienoa kun tekevät ja itse rahoittavat.
Noin on ja toivottavasti pystyvät pitämään kunnossa ympäristöineen.
Nyt myös näkee taloja jotka ovat vaihtaneet omistajaa niin pihoista muodostuu autojen ym. romupaikkoja tai muuten hoitamattomia pihapiirit. Vähän joka puolella laitamilla.
Kun pitäisi olla niin että talot ja pihapiirit kokee kohennuksen kun uusi omistaja tulee, eikä niin että tulee hoitamattomia ja romun jemmaajien asumuksia.
Onkohan museon mustonen ja toimittaja mustonen jotain sukua.alkaa juttu haiseen
Aviopari
Seuraavaksi annetaan uhkavaatimus tontin omistajalle kunnostaa rakennus museoviraston ohjeidenmukaan vuoden loppun mennessä.
Ehkä vuosi on liian lyhyt aika. Siinä on aika paljon tekemistä.
Lumenkaatopaikka nykyisin .
Olisi niinkuin ennen loppuisi valittaminen nopeasti ,muutama känninen ja pyöräkuormaaja ja paikka maan tasalle.Muistelkaa vanhan koulun paloa keskustassa,vähänaikaan keparissa puhuttiin mitä tehdään ja lopuksi eräs P hoiti.
Yhdellä tulitikulla sai enemmän aikaan, kuin virkamiehet koko ikänänsä.
Kylläpä se siihen kortteliin edelleen sopisi kuin nenä päähän. Kaupunkia ei vaan kummemin kiinostanut rakennuksen suojelu siihen maailman aikaan. Tiedettiin kyllä siellä majailevan ties mitä hampuuseja. Harmi että katosi kaupunkikuvasta ja pääasiallinen syyllinen ei oikeastaan ollut se polttaja.
Museon harrastelija ja amanuenssi teki valituksen purusta, siistä syystä tilanne mikä on. Toivoisin että vanhaa Teboilia saisi purettua, ja jotain. Ellei niin tonttia voisi käyttää lähilumikaatopaikkana, pillarilla vaan pukataan luntaa peremmälle
Museon vois yksityistää, niin säästyisi paljon verorahoja.
Tai se voisi olla, kuten kirkko.Eli vapaaehtoisesti voisit kuulua museoon ja rahoittaa sitä.Jos koet sen turhana ja et tarvi museon palveluita ja kun se puuttuu ihmisten omaisuuteen niin ei sitä kaikki halua olla rahoittamassa.Museo voisi sitten aivan vapaasti rahoittaa nuo rauniot kuntoon, koska se olisi vapaaehtoista ja kaikki saisi valita mihin rahansa käyttää.
Kokkolan nähtävyys nro 1
Kaikki museot vois lopettaa, kuka haluaa käydä katsomassa miten ennen oli ym, nyt eletään nykyaikaa eikä vanhan paskan kattomista.
Antaa museoiden olla, kunhan rahoitus tulis muualta eikä veronmaksajia pakotettais osallistumaan kuluihin.
Just noin!
Menis konkurssiin ilman verotuloja,
Käyttäjät ovat pääasiassa hyvätuloisia,joten maksaisivatpa itse huvituksensa.Köyhä kansa jonottäa ruoka-apua ja eliitti käy verorahoilla maksetussa museossa. "Tämä kaikki näkyy
museoissa tehdyissä kävijätutkimuksissa, joissa yhä uudestaan todetaan, että museoissa käy
pääasiassa hyvin toimeentulevat ja koulutetut ihmiset. Tällöin museon kokevat omakseen niin
sanotusti vahvoilla olevat ihmiset."