Lähes kolmekymmetäviisi miljoonaa euroa puoluetukea kaikki päättäjät yhdessä hyväksyneet yksimielisesti !!! Onko oikein ???
Avustukset
Anonyymi-ap
34
661
Vastaukset
- Anonyymi
On oikein
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18219243
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Ehdottomasti oikein, tämän verran pitäisi antaa jo pelkästään vihreille!
- Anonyymi
35M€ on niin pieni raha valtion kassassa, että ei sellaisista lillukan varsista kannata huolestua.
Monasti ihmiset ei kuitenkaan osaa tehdä eroa miljoonan ja miljardin välillä.
Selvennetäänpä lukuja hieman ajan avulla:
Jos miljoona (esim euroa) on 11 päivää, miljardi on sitten 32 vuotta.
Ei siis kannata huolestua muutamasta miljoonasta, mutta sitten kun aletaan miljardeja hassaamaan niin...
Muuten:
35M€ on 0.00035 prosenttia miljardista.- Anonyymi
Eiköhän niillekin miljoonille ole paljon todella tarvitsijoita tänä päivänä ? Ei muuta kuin lopettaa koko tuki ,jos puolue ei pysy ilman avustuksia pystyssä se kaatukoon .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän niillekin miljoonille ole paljon todella tarvitsijoita tänä päivänä ? Ei muuta kuin lopettaa koko tuki ,jos puolue ei pysy ilman avustuksia pystyssä se kaatukoon .
Ei tämä homma toimi jos rahat aletaan köyhille tuosta vaan jakamaan. Muutaman kuukauden perästä ne saajat on taas yhtä köyhiä ja uutta rahaa vailla.
Parempi on jakaa vain vastikkeellista rahaa, eii työtä vastaan annetaan palkkaa ja muita etuja, EI ilman vastiketta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän niillekin miljoonille ole paljon todella tarvitsijoita tänä päivänä ? Ei muuta kuin lopettaa koko tuki ,jos puolue ei pysy ilman avustuksia pystyssä se kaatukoon .
Tilalle tulee yksityinen raha ja sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
- Anonyymi
On, hallitus leikkasi nyt yli miljardin ulkomaan avusta, entinen hallitus syyti joka vuosi vaan enemmän velalla otettua rahaa ulkomaille, hyvä hallitus !
- Anonyymi
Se on kyllä hyvä!
- Anonyymi
Eihän tuessa oo mikään muuttunut, vuonna 2022 se oli 35,6 miljoonaa.
- Anonyymi
Vuodesta 1967 joka vuosi jakaneet päättäjät itselle ,Eiköhän se aika ole lopettaa ja alkaa pärjätä omillaan .
- Anonyymi
Parempi puoluetuki kuin yksityisen rahan tulo politiikkaan sillä ilmaisia lounaita ei ole olemassakaan.
- Anonyymi
Sehän riippuu politikoista ja äänestäjistä ,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän riippuu politikoista ja äänestäjistä ,
äänestäjä ei pääse näkemään kuka lahjuksia ottaa sillä se on puolue joka sitä tekee.
Jokainen tajuaa missä se raha liikkuu tänä päivänä.
Kun vertaa vaali avustuksia niin kas kummaa Stubbi johtaa lahjoituksien määrässä ylivoimaisesti ja kaikki se tulee teollisuudelta sekä sitä ohjailevalta elinkeinoelämältä.
Sitäkö haluat myös kansanedustajille?
Yksikään politikko ei kieltäydy jos hänen uudelleen valinta varmistetaan isolla rahalla vaikka se raha tulisi mistä vaan.
Äänestäjä ei pysy kärryillä vaikka kuinka seuraisi mitä kukanen saa.
Puoluetuki luotiin aikoinaan juuri sitä korruptiota estämään, että puolue ja ehdokas ei tarvitse kuunnella eikä jää kiitollisuuden velkaan rahoittajalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
äänestäjä ei pääse näkemään kuka lahjuksia ottaa sillä se on puolue joka sitä tekee.
Jokainen tajuaa missä se raha liikkuu tänä päivänä.
Kun vertaa vaali avustuksia niin kas kummaa Stubbi johtaa lahjoituksien määrässä ylivoimaisesti ja kaikki se tulee teollisuudelta sekä sitä ohjailevalta elinkeinoelämältä.
Sitäkö haluat myös kansanedustajille?
Yksikään politikko ei kieltäydy jos hänen uudelleen valinta varmistetaan isolla rahalla vaikka se raha tulisi mistä vaan.
Äänestäjä ei pysy kärryillä vaikka kuinka seuraisi mitä kukanen saa.
Puoluetuki luotiin aikoinaan juuri sitä korruptiota estämään, että puolue ja ehdokas ei tarvitse kuunnella eikä jää kiitollisuuden velkaan rahoittajalle.Niin ei tule tilannetta jossa rahoittaja vaatii palveluksen koska on maksanut ehdokkaan vaalimainokset ja kulut.
Tulee niin Mafia mieleen tilanteessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ei tule tilannetta jossa rahoittaja vaatii palveluksen koska on maksanut ehdokkaan vaalimainokset ja kulut.
Tulee niin Mafia mieleen tilanteessa.Äänestäjille sama mistä raha tulee henkilöä äänestetään ,eipä se voi mennä sekavammaksi ,kuin nämä riitelevät kansanedustajat tänäpäivänä .ei ollenkaan haluta tehdä yhteistyötä ,riidellään kuin pikku kakarat .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
äänestäjä ei pääse näkemään kuka lahjuksia ottaa sillä se on puolue joka sitä tekee.
Jokainen tajuaa missä se raha liikkuu tänä päivänä.
Kun vertaa vaali avustuksia niin kas kummaa Stubbi johtaa lahjoituksien määrässä ylivoimaisesti ja kaikki se tulee teollisuudelta sekä sitä ohjailevalta elinkeinoelämältä.
Sitäkö haluat myös kansanedustajille?
Yksikään politikko ei kieltäydy jos hänen uudelleen valinta varmistetaan isolla rahalla vaikka se raha tulisi mistä vaan.
Äänestäjä ei pysy kärryillä vaikka kuinka seuraisi mitä kukanen saa.
Puoluetuki luotiin aikoinaan juuri sitä korruptiota estämään, että puolue ja ehdokas ei tarvitse kuunnella eikä jää kiitollisuuden velkaan rahoittajalle.Rehnillä nyt kasassa 800 000€, suurin summa joltain miljadööriltä, mitähän saa vastapalveluksena?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rehnillä nyt kasassa 800 000€, suurin summa joltain miljadööriltä, mitähän saa vastapalveluksena?
Bio dieseliä metsäteollisuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän riippuu politikoista ja äänestäjistä ,
Jep,,persut näyttävät mallia miten kupataan veronmaksajaa.
Kilometri korvauksien top 10 on karua luettavaa persujen osalta.
Bussilla, junalla ja lentämällä pääsee mutta sillä tavalla ei tienaa.
Kiva lisä 1000€ kuukaudessa matkakorvauksia omalla autolla ajelemisesta edustajan korvauksen päälle.
Härskiä toimintaa persu edustajilta.
- Anonyymi
Paljonkohan Putinilta on tullut vyhveä Suomen vassareille
- Anonyymi
Tuskin Putin rahoittaa ketään kun pakotteet voimassa,,muuten voisi kyllä.
- Anonyymi
Pakotteet, hah 🤣🤣
- Anonyymi
Mitä tuota kun miljoonie tulloo seinästä. Niihän tuo joku vasemmistolainen sano. Mullekkin tulloo päeväraha kun tietokonneen johtoa pittää seinässä.
- Anonyymi
Hyvä, että joskus aikoinaan on ollut kansanedustajia jotka eivät ole katselleet omaan napaan vaan ovat luoneet sosiaaliturvan ettei ketään jätetä heitteille.
Nykyisille se ei sovi vaan halutaan ideologisesti puhu8a turhuuteen menevästä rahasta joka todellisuudessa menee leipään millä pysytään hengissä.
persut taas eivät voi ottaa sosiaaliturvaa pois vain nmaahanmuttajilta vaan siinä sivussa laitetaan kärsimään myös ihan syntyperäiset suomalaiset käyhät.
itsensä tekosia koitetaan perustella muka vastuulla ja vastikkeettomalla edulla.
Naurettavaa ja kaksilla rattailla ajelevaa politiikkaa persuilta.
Kaikki muistaa kuinka persut ehdottivat ennen vaaleja, että otetaan vain maahanmuuttajilta tuet pois ja oikeusoppineet palauttivat heidät maanpinnalle asiassa.
Nyt sitten tehdään kakkos vaihtoehtoa näille persujen haluille.
Hävettää todella.
- Anonyymi
Haavistolla on vain kakkosvaihtoehto.
- Anonyymi
Pekka on ykkösvaihtoehto, Haavisto presidentiksi!
- Anonyymi
Mitättömiä puoluetuki, Marin jakoi kymmeniä kertoja enemmän "kulttuuri" kavereilleen.
- Anonyymi
Pitäähän sitä voita saada leivän päälle
- Anonyymi
Oko oikein, et verotonta ja nää vaalit ehdokkaat saavat lahjoituksia tues mistä jopa johtajien palkat kalpenee. Siis verotonta tuloa ei lahjavero.
Kyllä kannattaa lähteä ehdokkaksi
Saa hyvä palkan kun vain kieltää maakuntaa ja onhan tuttuja tullut kun oma kansaedustaja valli tulee ja taas ilmaista rahaa.. - Anonyymi
Eipä tietenkään oikein ole ja ei sekään, että persu edustajat top 10 :ssä kilometrikorvauksien saajana.
Veronmaksajien kukkarolla mutta eihän se mitään kun omista edustajista on kyse.
Härskisti tienataan palkkion päälle omalla autolla ajellen.
Ei mitenkään perusteltua kaikki matkat. - Anonyymi
Ja useampi rölli on pihalla kuin lumiukko, maailman menosta ja taloudesta?😁
- Anonyymi
Maksettiinhan karenssikorvauksiakin edesmenneen pilluhallituksen niin sanotuille avustajille vai oliko ne pelkästään pääministerin tuttuja.
- Anonyymi
Maksetaan nykyisillekkin jos vaihtavat työpaikkaa.
- Anonyymi
Se ei demokratia ole ilmaista!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1864239"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?942785Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am1442290Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p8522516 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark332171- 192041
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.302017Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1371851- 851849
Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m201836