Voisko tehdä kansalaisaloitteen, jolla Suomen nimi muutettais muotoon NatoSuomi. Kun ei muuta enää kuule. Ulkomailla tietenkin NatoFinland. Mitä olette mieltä?
Suomen nimi
24
358
Vastaukset
- Anonyymi
Heko, heko !!!
- Anonyymi
Suomussalmi nimeksi Pimeyden Valtakunta
- Anonyymi
Sisäsittosten sukurutsaitten synkkä synkin loukko Suomessa Suomussalmi…
Ihimiset apaattisia ja asenteeltaan valittajia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sisäsittosten sukurutsaitten synkkä synkin loukko Suomessa Suomussalmi…
Ihimiset apaattisia ja asenteeltaan valittajiaSisäsiittäjä taas vauhdissa! Ulkoinen siittäminen ei oikein toimi.
- Anonyymi
Poliitikot myivät puolueettomuutemme.
- Anonyymi
Itse valitsemamme poliitikot!!
- Anonyymi
En tykkää, ihmettelen miksi sitä pitää korostaa.
- Anonyymi
Höpö höpö
- Anonyymi
Amerikan niittypalsta...
- Anonyymi
Mittään nato Suomi kun suoraan vaan nasumaa. Ja lipuksi kuva irvistävästä ylikakkuloitten kurkistavasta pressasta...
- Anonyymi
En näe mitään syytä muityaa nimeä. Moni muukim maa on natossa, eikä nimi ole muuttumut. Mikä tässä natossa oikein sinnuohin rissoo? Hyvä juttu, että ollaan natossa.
- Anonyymi
Ei hyvä, parempi olisi kansallissosialistinen suomi jossa lakiin tulisi säätää puhdasrotuisesta suomesta josta karkoitetaan kaikki muun kieliset pois.
Näin saisimme pienemmän valtion jossa jokainen kansalainen huolehtisi itse omasta hengestään ilman mitää korvauksia valtiolta.
Kaikki toimet mitä nyt veronmaksajat tukevat poistetaan lailla ja kaikki kansainväliset sopimukset irtisanotaan ja joka ikinen euro laitetaan säästöön, en tiedä kyllä miksi koska valtio ei niitä käytä mutta kuitenkin säästöön.
Tehdään suomesta perus suomalainen valtio. - Anonyymi
Fin-Land, Fine-Land
- Anonyymi
Sehän se on ollut jo Koiviston ajoilta, kun ensin laitto Suomen Eurokuntoon pelastamalla pankit antamalla näiden ajaa yrittäjät konkurssiin. Ja kiimassa oli Natoon, oli unohtanut täysin asemamme ison itänaapurin vieressä.
Toiko Nato turvaa? Nyt naapurin ydinaseet on suunnattu kaupunkeihimme. Naton suunnitelma hyökätä Venäjälle suomalaisia käyttäen, kun Ukrainan kanssa se epäonnistui, se on kai jo selvää nyt. - Anonyymi
Reservistä eroaminen on noteerattu myös puolustusministeriössä. Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) kommentoi Kyrönmaa-lehdelle, että hän haluaa puuttua reservistä eroamiseen järeällä tavalla. Hän aikoo etsiä keinot, ettei reservistä voisi jatkossa enää erota laisinkaan.
Sotilasvala on vannottu Suomen puolustamiseen, ei Naton sotia käymään!!
Stanan roistot istuvat bunkkereissaan ja lähettävät nuoria teuraaksi. - Anonyymi
"Useat Euroopan maiden puolustusministerit ja Naton kenraalit ovat viime aikoina varoittaneet sodan mahdollisuudesta Naton ja Venäjän välillä lähivuosina.
Julkisuudessa on usein puhuttu Venäjän mahdollisesta hyökkäyksestä Saksaan, Baltian maihin ja Puolaan."
Hyvänen aika, Naton suunnitelmathan etenevät ihan suunnitellusti. Lähi-idän maat on melkein pommitettu ja ryöstetty, muistetaanko se vale, millä perusteella sinne mentiin, siitä seurannut pakolaisvyöry Eurooppaan, Iran on tähtäimessä, Venäjää on ollut tarkoitus heikentää Ukrainan sodalla ja lopulta ryöstää sen luonnonvarat, faktahan on, että Ukraina aloitti nykyisen hyökkäyksen venäläisvähemmistön alueelle Dombassiin Naton taustatuella, ennen kuin sen itsehallinto pyysi asukkaat Venäjää apuun.
Nyt sitten lietsotaan kauhua, että se hyökkää Suomeen ja Eurooppaan ja kohta on pakollinen asevelvollisuus naisillekin, jotta saadaan tykinruokaa Natosotaan Venäjää vastaan! Koska niin sen on tarkoitus mennä, kuunnelkaa vai noita pressaehdokkaitakin. Tekevät ja puhuvat, mitä Usa / Eu käskee. - Anonyymi
Viljelijöiden protestit. Tässäkin taustalla häärää Usa.
Haastattelun viesti on niin rankka, että moni ei haluaisi sitä uskoa. Energia-asiantuntija Bouglé mm. väittää suoraan tulleensa energiapolitiikkaa seuraamalla havaitsemaan. että ekoaatteen tavoitteena on ollut Euroopan talouden ja sen maatalouden tuhoaminen. ”Monet Euroopassa toimivat ympäristöliikkeet palvelevat viime kädessä Yhdysvaltain taloutta tuhoamalla Euroopan maatalouden, teollisuuden ja energian kilpailukyvyn.”- Anonyymi
Eli tämä USAn Green Deal on johtanut energian hintojen nousuun. Sähkön hinnannousu alkoi Euroopassa vuonna 2008. Sähkönhinta määräytyi kalleimman energiantuotannon, uusiutuvan energian mukaan (ERK huom: haastateltava tarkoittaa energiamarkkinoiden kokonaisuutta, jossa uusiutuvien tuet ja päästökauppa alkoivat vaikuttaa sähkön hinnanmuodostukseen). Uusiutuvan energian tuotannon velvoitteiden seurauksena sähkön hinta on noussut Euroopassa. Tällä ei ole mitään tekemistä Ukrainan ja Venäjän kaasun kanssa. Kaikki Eurostatin luvut osoittavat selvästi, että sähkön hinta alkoi nousta vuonna 2008, kun uusiutuvan energian tuotantovelvoite alkoi Angela Merkelin pyynnöstä. Saksan liittokansleri pyysi vuonna 2006 Euroopan komission silloista puheenjohtajaa José Manuel Barrosoa laatimaan etenemissuunnitelman uusiutuvan energian tuotannon edistämiseksi hallituskumppaneidensa miellyttämiseksi. Tästä ajanjaksosta lähtien EU-maat ovat olleet Saksan sanelun kohteena, ja tämä rankaisee kaikkia paitsi niitä Keski- ja Itä-Euroopan maita, jotka eivät halua noudattaa normeja ja siirtyä uusiutuviin energialähteisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli tämä USAn Green Deal on johtanut energian hintojen nousuun. Sähkön hinnannousu alkoi Euroopassa vuonna 2008. Sähkönhinta määräytyi kalleimman energiantuotannon, uusiutuvan energian mukaan (ERK huom: haastateltava tarkoittaa energiamarkkinoiden kokonaisuutta, jossa uusiutuvien tuet ja päästökauppa alkoivat vaikuttaa sähkön hinnanmuodostukseen). Uusiutuvan energian tuotannon velvoitteiden seurauksena sähkön hinta on noussut Euroopassa. Tällä ei ole mitään tekemistä Ukrainan ja Venäjän kaasun kanssa. Kaikki Eurostatin luvut osoittavat selvästi, että sähkön hinta alkoi nousta vuonna 2008, kun uusiutuvan energian tuotantovelvoite alkoi Angela Merkelin pyynnöstä. Saksan liittokansleri pyysi vuonna 2006 Euroopan komission silloista puheenjohtajaa José Manuel Barrosoa laatimaan etenemissuunnitelman uusiutuvan energian tuotannon edistämiseksi hallituskumppaneidensa miellyttämiseksi. Tästä ajanjaksosta lähtien EU-maat ovat olleet Saksan sanelun kohteena, ja tämä rankaisee kaikkia paitsi niitä Keski- ja Itä-Euroopan maita, jotka eivät halua noudattaa normeja ja siirtyä uusiutuviin energialähteisiin.
EU ja ympäristöväki joutuivat nielemään aikamoisen käärmeen viime ilmastokokouksen aikana, kun Dubaissa syntyi päätös, että fossiilisilla polttoaineilla on yhä valoisa tulevaisuus ja että EU jää yksin sitoviin päästövähennyksiin, mikä merkitsee taloudellista itsemurhaa. Energian tulevaisuus ei edelleenkään ole uusiutuva energia, vaan perinteinen energia: fossiilinen, ydin- ja vesivoima. Green Dealin vastakohta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU ja ympäristöväki joutuivat nielemään aikamoisen käärmeen viime ilmastokokouksen aikana, kun Dubaissa syntyi päätös, että fossiilisilla polttoaineilla on yhä valoisa tulevaisuus ja että EU jää yksin sitoviin päästövähennyksiin, mikä merkitsee taloudellista itsemurhaa. Energian tulevaisuus ei edelleenkään ole uusiutuva energia, vaan perinteinen energia: fossiilinen, ydin- ja vesivoima. Green Dealin vastakohta!
Sanan on oltava vapaa ja totuuden täytyy voittaa. Media ja eri puolueiden ekoväki yrittivät saada meidät uskomaan, että saksalaiset traktorit hyökkäsivät Berliiniin maatalousdieselin hinnan takia, sitten maidon hinnan vuoksi ja että nyt vastustettaisiin Mercosur-neuvotteluja. Tämä kaikki on totta, mutta se on vain jäävuoren huippu. Kun BBB-puolue (The Farmer-Citizen Movement, Boer Burger Beweging) syntyi viime vuonna Hollannissa, se johtui siitä, että maanviljelijöiden piti teurastaa kolmasosa karjastaan ”planeetan pelastamisen” nimissä. Samoin Irlannissa hallitus vaati lampaiden teurastusta Green Dealin noudattamiseksi. Meidän on uskallettava sanoa ja tunnustaa, että syy viljelijöiden mobilisoinnille on Green Deal.
Tämä eurooppalainen vihreä kehitysohjelma tuhoaa lainsäädäntöpolullaan kaiken. Seuraukset ovat nähtävissä Saksassa. Maa on nyt taantumassa mentyään liian pitkälle vihreän politiikan soveltamisessa. Viljelijöillä on valtava paine tuottaa luomutuotteita, joista taas muu maailma ei ole kiinnostunut. Luomuruoan pakottaminen koulujen ruokaloihin vain lisää katastrofia.
Ympäristöaktivistit eri puolueissa ovat uskoneet, että ympäristötoimiemme seurauksena koko muu maailma seuraisi malliamme. Näin ei kuitenkaan ole ollut. Eurooppa pysyy eristettynä tämän tekaistun vihreän mallin ansiosta. Liialliset normatiiviset toimenpiteet eivät muuta planeetan kannalta mitään, mutta ne rankaisevat meitä ja tuhoavat elintarvikeomavaraisuutemme. Meidän täytyy kiittää maanviljelijöitä siitä, että he ovat paljastaneet meille vihreän suunnitelman synkän tulevaisuuden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanan on oltava vapaa ja totuuden täytyy voittaa. Media ja eri puolueiden ekoväki yrittivät saada meidät uskomaan, että saksalaiset traktorit hyökkäsivät Berliiniin maatalousdieselin hinnan takia, sitten maidon hinnan vuoksi ja että nyt vastustettaisiin Mercosur-neuvotteluja. Tämä kaikki on totta, mutta se on vain jäävuoren huippu. Kun BBB-puolue (The Farmer-Citizen Movement, Boer Burger Beweging) syntyi viime vuonna Hollannissa, se johtui siitä, että maanviljelijöiden piti teurastaa kolmasosa karjastaan ”planeetan pelastamisen” nimissä. Samoin Irlannissa hallitus vaati lampaiden teurastusta Green Dealin noudattamiseksi. Meidän on uskallettava sanoa ja tunnustaa, että syy viljelijöiden mobilisoinnille on Green Deal.
Tämä eurooppalainen vihreä kehitysohjelma tuhoaa lainsäädäntöpolullaan kaiken. Seuraukset ovat nähtävissä Saksassa. Maa on nyt taantumassa mentyään liian pitkälle vihreän politiikan soveltamisessa. Viljelijöillä on valtava paine tuottaa luomutuotteita, joista taas muu maailma ei ole kiinnostunut. Luomuruoan pakottaminen koulujen ruokaloihin vain lisää katastrofia.
Ympäristöaktivistit eri puolueissa ovat uskoneet, että ympäristötoimiemme seurauksena koko muu maailma seuraisi malliamme. Näin ei kuitenkaan ole ollut. Eurooppa pysyy eristettynä tämän tekaistun vihreän mallin ansiosta. Liialliset normatiiviset toimenpiteet eivät muuta planeetan kannalta mitään, mutta ne rankaisevat meitä ja tuhoavat elintarvikeomavaraisuutemme. Meidän täytyy kiittää maanviljelijöitä siitä, että he ovat paljastaneet meille vihreän suunnitelman synkän tulevaisuuden.Jos maanviljelijät saavat osakseen valtavaa myötätuntoa tässä tilanteessa, se johtuu siitä, että väestö on ymmärtänyt Euroopan vihreän sopimuksen vaaran. Ensimmäisenä sen ymmärsivät hollantilaiset ja saksalaiset. Nyt on ranskalaisten ja belgialaisten vuoro. Vihreys on tuhoisaa ja kallista. – – Huolimatta siitä, että jokaisessa jäsenvaltiossa meitä oli paljon hälyttäjiä, yksikään poliitikko ei kiinnittänyt meihin huomiota – he olivat kaikki muuttuneet vihreiksi.
Kriisin todisteiden edessä poliitikot syyttävät toisiaan. Syylliset ovat ”kaikkien puolueiden ympäristösiipi”. He kaikki antautuivat vihreälle unelmalle, koska Euroopan komissio, jota käytännössä johti vihreä Saksa ja johon vihreät kansalaisjärjestöt olivat soluttautuneet, toi esiin vain vihreän aatteen myönteisiä puolia samalla kun piilotti ennustetun katastrofin todellisuuden. Strasbourgin naiivit ihmiset seurasivat yhtenä laumana. Atlanticon olisi hyvä julkaista vihreiden sopimusten puolesta äänestäneiden eurooppalaisten meppiemme nimet ja näkisimme, että kaikkien puolueiden vihreät ovat saaneet aikaan järjettömän ekologian. Väitän, ettei tällä ole enää mitään tekemistä laillisen ja toivotun ympäristönsuojelun kanssa.
Päästöjä rajoittava hiilipolitiikka asettaa standardeja ja , jotka ovat rajoittavia ja päätyvät kontrolloimaan ihmisten, erityisesti maanviljelijöiden, elämää. Ranskalaiset ymmärtävät, että he maksavat enemmän kaikesta, myös lämmityksestä, muka planeetan pelastamisen nimissä. Väestö reagoi, koska he ymmärtävät maanviljelijöiden olevan oikeassa.
Tämän hetken ja 9. kesäkuuta pidettävien eurovaalien välisenä aikana koko väestön on ymmärrettävä, että poliittinen ekologia ja Euroopan Green Deal on huijannut heitä. Sen jälkeen, kun EU julisti, että meidän on pelastettava planeetta, maailmanlaajuiset CO₂-päästöt ovat lisääntyneet 62 prosenttia.
Lisäksi maanviljelijöihin kohdistuva byrokratian ja valvonnan sietämätön paino on seurausta tukipolitiikasta. Kaikilla alueilla on huijareita, joten mitä enemmän on tukia ja subventioita, sitä enemmän on valvontaa. Se on vahingollinen kierre, noidankehä. Kallis politiikka pakottaa näihin tukiin. Tuista voidaan luopua, jos luovutaan politiikasta, joka nostaa hintoja. —Eurooppalaiset voisivat sitten valita laadukkaiden eurooppalaisten tuotteiden tai muualta peräisin olevien huonojen tuotteiden välillä. Astuisimme positiiviseen kierteeseen. Ne, jotka ymmärtävät, että laatu riippuu hinnasta, söisivät eurooppalaista ruokaa. Jos lopetamme rankaisevan ekologian, kestäisi vain hetken, että vauraus palaa EU:hun entiseen malliin ja kaikki söisivät eurooppalaista.
Todellisuus Euroopan unionin sisällä oli todellakin aiemmin hyvin erilainen. Ennen tavoitteena oli tuoda kasvua ja vaurautta vähimmäissäännöillä. Mutta Maastrichtin sopimus loi lainsäädännöllisen inflaation, joka mahdollisti – erityisesti – ympäristönsuojelun pakottamisen ihmisten elämän säätelijäksi. Päästäksemme tästä eroon meidän on lopetettava poliittinen ekologia ja Strasbourgin ekologien vaikutus, jotka pyrkivät hallitsemaan maailmaa. Maailma haluaa vaurautta, poliittinen ekoväki puolestaan haluaa hallita elämää. Lopetan muistuttamalla MIT:n maineikkaan ilmastotieteilijän Richard Lindzenin sanoista: ”Jos hallitset hiiltä, hallitset elämää.”
- Anonyymi
Haavisto jos valitaan niin muuttaa nimi Homolandiaksi ja maammelaulu Sillanpään Satumaaksi.
- Anonyymi
Teemu Selänne oli ensimmäinen julkkis joka kertoi rehellisen mielipiteen Haavistosta ja kampaajasta, hyvä Teemu !
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On70410030Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104124390Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja903016Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432855Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "2302668Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552664- 1531855
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista711710Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141620Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61423