caruna kaupat

Anonyymi-ap

CARUNA-KAUPAT PÄHKINÄNKUORESSA
Sähköverkot ovat luonnollinen monopoli, eli palvelu, jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa. Ei ole tarkoituksenmukaista tai kannattavaa rakentaa kahta rinnakkaista sähköverkkoa, joiden välillä kansalaiset voisivat valita.

Luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.

Carunan yhteydessä näin tehtiin. Fortumin omistamat sähköverkot myytiin yhtiölle, jonka taustalla operoivat ulkomaiset pääomasijoittajat.

Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa.

Silloinen kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas.) ainoana ministerinä vastusti kauppaa. Hän esitti talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa, ettei Fortumin strategista tehtävää muuteta ja näin myynnille anneta lupaa. Arhinmäki jäi kuitenkin yksin, kun muut puolueet jyräsivät läpi ministeri Haaviston esityksen.

Monopoliaseman hyväksikäyttö kävi pian ilmi, kun Caruna teki roimat hinnankorotukset sähkön siirtohintoihin. Lisäksi on käynyt ilmi, että yritys kiertää veroja käyttäen hyväkseen verotuksen porsaanreikiä.

20

804

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto

      • Anonyymi

        Pöytäkirja ja Talpo-muistio_Fortum Oyjn strateginen intressi ja sähköverkkoliiketoiminnnan ratkaisut_11.12.2013 klo 8.00

        Pöytäkirja ja Talpo-muistio_Fortum Oyjn strateginen intressi ja sähköverkkoliiketoiminnnan ratkaisut_11.12.2013 klo 12.30


      • Anonyymi

        tuommonen tunari vielä pyrki presidentiksi😵‍💫


      • Anonyymi

        tollo!


    • Anonyymi

      kaikille hyvät kaupat vai miten se meni ?

      • Anonyymi

        MUISTAKAA KETÄ ÄÄNESTÄTTE !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MUISTAKAA KETÄ ÄÄNESTÄTTE !

        Äänestän Haavistoa.

        Muistan hyvin, että vihreät lähtivät hallituksesta kun muut puolueet runnoivat venäläisydinvoimalaa Suomeen keinoja kaihtamatta.

        Silloinen pääministeri Stubb arvosteli vastustajia russofobiasta https://yle.fi/a/3-7527971
        Naurettavinta kokoomuksen johdolla ajetussa venäläisen ydinvoiman hamuamisessa oli se, että Venäjä oli jo kaapannut Krimin Ukrainalta. Silti Stubb katsoi Venäjän arvostelun olevan russofobiaa. Aivan kuin tänä päivänä Kremlistä kommentoidaan lännen Venäjään kohdistuvan arvostelun arvostelun olevan russofobiaa.


      • Anonyymi

        Ei ollut kaikille hyvät kaupat


    • Anonyymi

      Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa. !!

      • Anonyymi

        Carunakauppa perustui kokoomusjohtoisen hallituksen hallitusohjelmaan.
        Yhtälailla kokoomusjohtoinen hallitus edisti pääministeri Alexander Stubbin johdolla venäläisen ydinvoimalan rakentamista Suomeen. Hankkeen arvostelu oli Stubbin mielestä russofobiaa, kuten yllä joku mainitsi.
        Vihreät lähti hallituksesta ja kokoomuksen Rosatom hanke voi pahimmillaan aiheuttaa suomalaisille veronmaksajille vielä miljardivahingot vahingonkorvausten muodossa. Sellaista kokoomuspolitiikkaa oli Stubbin johdolla edistää puoliväkisin venäläisen ydinvoimayhtiön hanketta, siis yhtiön joka toimii myös Venäjän ydinaseiden parissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Carunakauppa perustui kokoomusjohtoisen hallituksen hallitusohjelmaan.
        Yhtälailla kokoomusjohtoinen hallitus edisti pääministeri Alexander Stubbin johdolla venäläisen ydinvoimalan rakentamista Suomeen. Hankkeen arvostelu oli Stubbin mielestä russofobiaa, kuten yllä joku mainitsi.
        Vihreät lähti hallituksesta ja kokoomuksen Rosatom hanke voi pahimmillaan aiheuttaa suomalaisille veronmaksajille vielä miljardivahingot vahingonkorvausten muodossa. Sellaista kokoomuspolitiikkaa oli Stubbin johdolla edistää puoliväkisin venäläisen ydinvoimayhtiön hanketta, siis yhtiön joka toimii myös Venäjän ydinaseiden parissa.

        eli äänestäkää jussi halla-ahoa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli äänestäkää jussi halla-ahoa !

        Ketä tahansa muuta kuin Stubbia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä tahansa muuta kuin Stubbia.

        juuri näin.!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli äänestäkää jussi halla-ahoa !

        Luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.

        Carunan yhteydessä näin tehtiin. Fortumin omistamat sähköverkot myytiin yhtiölle, jonka taustalla operoivat ulkomaiset pääomasijoittajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä tahansa muuta kuin Stubbia.

        näillä mennään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        näillä mennään.

        kokoomuksen Rosatom hanke voi pahimmillaan aiheuttaa suomalaisille veronmaksajille vielä miljardivahingot vahingonkorvausten muodossa. Sellaista kokoomuspolitiikkaa oli Stubbin johdolla edistää puoliväkisin venäläisen ydinvoimayhtiön hanketta, siis yhtiön joka toimii myös Venäjän ydinaseiden parissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.

        Carunan yhteydessä näin tehtiin. Fortumin omistamat sähköverkot myytiin yhtiölle, jonka taustalla operoivat ulkomaiset pääomasijoittajat.

        ei olisi pitänyt myydä !!!


    • Anonyymi

      Upeaa hienoa fantastista, Viipurissa on halpa elektric töpselissä.😹

      • Anonyymi

        Luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.

        Carunan yhteydessä näin tehtiin. Fortumin omistamat sähköverkot myytiin yhtiölle, jonka taustalla operoivat ulkomaiset pääomasijoittajat.

        Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      253
      3875
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      60
      3781
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      117
      3073
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      57
      2748
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      131
      2623
    6. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      35
      2152
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      101
      2071
    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      44
      1921
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      125
      1910
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      71
      1279
    Aihe