Osaisiko joku auttaa? Unohdetaan fluorittomat tästä keskustelusta hetkeksi.
Mulla ollu käytössä vauhdin uf cold -3-15 - ihan hyvä tuote, tais tulla kymmenkunta vuotta sitten markkinoille.
Jossain välissä rinnalle tuli rc speed cold -3-15 - oli sama kama mutta hinta tupla, purkissa oli hieno kultakorkki. Jäi hyllyyn. Hf cold taas oli -2-15 - vaikee sanoa oliko fluoria vähemmän vai ei uf versioon verrattuna.
Noh nyt kaupassa on:
Pace hf cold -2-20
Pace uf cold -2-20
Pace rc speed cold -3-15 - hinta edelleen tupla
Eli alkuperäinen uf cold ilmeisesti uudelleen brandatty vähintään 2 kertaa, hinta hilattu tuplaksi ja nyt myynnissä oleva ”pace uf cold”on taas täysin joku muu tuote. Veikkaan että vanha polar.
Olisin mielellään ostanut alkuperäistä hyväksi havaittua…tana.
Ei kyllä kuluttajan harhaanjohtaminen oikein nyt innosta tekemään ostoksia. Ostinkin siis rexin rcx sininen -2-12, jonka hinta lähempänä tuota alkuperäistä uf cold-3-15.
Tietysti kun muutaman vuoden päästä ostaa tuota rexiä, niin sekin taas jotain muuta.
Tosin tuntuisi olevan Rex vähintään yhtä hyvä tuote, ellei parempi.
Tuolla purkkikaupassa ihan hullut päivät, laskin että nestemäisiä pelkästään ns. Sinisiä Cold kelin tuotteita vauhdilla 9 eri purkkia, rexillä 5 eri purkkia ja startilla 7. Ja lisää tulee koko ajan.
Tärkeämpää lie siis helvetin laaja valikoima, kuin asiakastyytyväisyys ja hiihtämisen ilo…
Eikä kyllä tuolla jatkuvalla hämmentämisellä kiinnosta lähteä fluorittomia testaamaan, kun siellä tuotteiden vaihtosykli on vieläkin kiivaampi.
Mulla ollu käytössä vauhdin uf cold -3-15 - ihan hyvä tuote, tais tulla kymmenkunta vuotta sitten markkinoille.
Jossain välissä rinnalle tuli rc speed cold -3-15 - oli sama kama mutta hinta tupla, purkissa oli hieno kultakorkki. Jäi hyllyyn. Hf cold taas oli -2-15 - vaikee sanoa oliko fluoria vähemmän vai ei uf versioon verrattuna.
Noh nyt kaupassa on:
Pace hf cold -2-20
Pace uf cold -2-20
Pace rc speed cold -3-15 - hinta edelleen tupla
Eli alkuperäinen uf cold ilmeisesti uudelleen brandatty vähintään 2 kertaa, hinta hilattu tuplaksi ja nyt myynnissä oleva ”pace uf cold”on taas täysin joku muu tuote. Veikkaan että vanha polar.
Olisin mielellään ostanut alkuperäistä hyväksi havaittua…tana.
Ei kyllä kuluttajan harhaanjohtaminen oikein nyt innosta tekemään ostoksia. Ostinkin siis rexin rcx sininen -2-12, jonka hinta lähempänä tuota alkuperäistä uf cold-3-15.
Tietysti kun muutaman vuoden päästä ostaa tuota rexiä, niin sekin taas jotain muuta.
Tosin tuntuisi olevan Rex vähintään yhtä hyvä tuote, ellei parempi.
Tuolla purkkikaupassa ihan hullut päivät, laskin että nestemäisiä pelkästään ns. Sinisiä Cold kelin tuotteita vauhdilla 9 eri purkkia, rexillä 5 eri purkkia ja startilla 7. Ja lisää tulee koko ajan.
Tärkeämpää lie siis helvetin laaja valikoima, kuin asiakastyytyväisyys ja hiihtämisen ilo…
Eikä kyllä tuolla jatkuvalla hämmentämisellä kiinnosta lähteä fluorittomia testaamaan, kun siellä tuotteiden vaihtosykli on vieläkin kiivaampi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Harrastehiihtoon riittää perusparafiini. Lisäksi pikavoiteet kuluu pois ensimmäisillä kilometreillä.
Pikavoiteet ovat pelkkää mielikuvamarkkinointia.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🔞 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Pikavoiteet toimivat, jos malttaa kuivattaa ne yön yli. Jos näin ei tee, jää liuotin voiteen sekaan, jolloin se voide on niin pehmeää että voide kuluu heti pois.
Voidefirmojen ohjeet - voide pohjaan ja heti ladulle ovat toki myynnin kannalta erinomaisen tuottoisia.
Pikavoiteella 30 km ei ole ongelma., jos malttaa kuivattaa.
Kuumavoitelen itse enää pelkästään kauden lopuksi, kun laitan sukset varastoon.
Kuten aloittaja antaa ymmärtää, 80 ml maksaa noin 50 eur eli hubaa halbaa. Liitukin loppuu, kun maalaisjärki palaa vallarenin päähän.
Fluorittomien nestevoiteiden litrahinnat ihan samoissa..
Lf fluorivoiteet palana on ehdottomasti paras hinta/laatu suhde kaiken tasoiselle hiihtäjille.
Mut markkinamiesten mielestä suksien pitää jatkossa maksaa 2-3 kertaa enemmän ja voiteiden myös.
Rotoharja porakoneeseen ja harjaan tiskiainetta. Kyllä suksi kulkee.
Kyl ne vanhat kollit on kaikki nämä temput jo kokeillu. Ei ne kerro millä turtlewaxilla ja lattiavahalla pääsee suksikauppaan nopeiten. Kylpyhuonesilikooni lähtee kuulemma tosi huonosti irti…
Ne piirtää, joilla on "liitua"
vaan luistaako tuo tonnin/litra liitu minnekään
kannattaa seuraavaksi satsata huoltorekkaan ja täyteen henkilökuntaan
Nestemäinen voide ei ole uusi keksintö. Lamppuöljyllä ja parafiiniöljyllä hiihdettiin jo silloin kun trolleilla oli pilke vielä isotrollin silmäkulmassa.
Nimim. Kutistesukka ja aumamuovi jo kokeiltu, ei ollu hyvä.
Suksen luistossa ratkaisevaa on kelin mukainen painealue ja keliin soveltuva nousukulma.
Litkut lähinnä puhdistaa luistoaluetta ennen käyttöä.
Huonoa suksea ei saa luistamaan millään voitelulla.
Harrastehiihtäjän suksi ei ole koskaan kisasuksen tasoinen, mutta en niitä liki 1000 eur maksavia reikäpäitä ihan tosta lonkalta vaan huonoiksi haukkuisi.
Jäisellä ja märällä ladulla suksi tuntui hyytyvän jo ensimmäisen km jälkeen. Kyllä sulatettu parafiini pysyy monikymmenkertaisesti pohjassa.
Sen nestemäisen luistovoiteen voi kuivuttua hiertää korkilla lopuksi. Vastaa täysin kuumavoitelua. Eikä tarvi siklata. Esim. Red creekin pulverikorkki on hyvä.