Entäpä pelkkä hirsitoimitus...?

Olen aloittelemassa tarjouspyyntökierrosta hirsitoimittajille ja mietiskelen että kannattaisiko pyytää tarjous pelkästä hirsitoimituksesta ja kilpailuttaisi puutavaran, ovet ikkunan sekä rautakauppatarvikkeet erikseen.
Oman uskomukseni mukaan hirsitalotehtaat ottavat välistä muutaman kymmenen prosentin katteen kaikesta myymästään tavarasta, joten kuvittelisin pääseväni kohtuulliselle päiväpalkalle tällä toimituksen pilkkomisella.

Jos sinulla on kokemuspohjaista tietoa asiasta niin kerrohan!!
118688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ota kaikki samassa sopimuksessa, itse et saa samanlaisia alennuksia kuin talotehtaat saa.

Ja toimitukset sitten kun tavaraa tarvitset.

Laaja sisältö antaa parhaan tuloksen, koska kokonaishinta ratkaisee, jos se liian korkea, hirret ei mene kaupaksi.

Kodinkoneet ja keittiö ehkä erikseen.

Jos kyse pelkästä kesämökistä niin silloin voit tienata jotain kun käyt em osat kierrätyskeskuksesta.

Äänestä
  • Oma kokemus on että kannattaa pilkkoa. Säästin 2500 euroa hyvin helpolla; en ottanut talotehtaiden tarjoamaa vaihtoehtoa ovista ikkunoista vaan pyysin tarjoukset samoista tuotteista suoran tehtaalta.
    Kyllä talotehtaat vetää välistä näissäkin tuotteissa. Puutavaran jos jaksaisi kilpailuttaa niin sieltäkin varmasti tulisi lisää säästöä.

    Äänestä

rusinat pullasta kilpailutus kyllä yleensä kannattaa jos vaan viitsii nähdä vaivaa.Rakennus alan kilpailu on niin kovaa ,että yleensä koitetaan vetää katetta sieltä mistä se on mahdollista esim. jos kehikkohinta on halpa niin kompensaatiota otetaan lisätoimituksista.

Mutta kokonaistarjouksesta on mahd. suuremmasta kokonaishinnasta huolimatta etujakin joista kannatta maksaa,tärkein juuri tuo kaikki rojut yhdestä paikasta nopeasti ja helposti jolloin aikaa ja intoa jää muuhunkin rakennusprojektin
töihin.Tärkeä pointti jota ei tule heti miettineeksi.

Äänestä

Eli tee todellakin päätös kehikko- ja täydellisen toimituksen välillä. Liian moni on ottanut vaikkapa ikkunat ja/tai ovet muualta ja ihmetellyt jälkikäteen että heps, mistäs nyt vuorilaudat, liukukarat, jne. jne.

Onhan se kiva sitten käyfä höyläämöltä aina vähän kerrallaan lautaa ja taiteilla itse puukkosahalla jiirejä ovien vuorilautoihin! Säästöä sekin!

Sen sijaan kun ostaa pelkän rungon, niin ei tule yllätyksiä kun vaikka kevyen seinän liukuraudat puuttuu kun tietää jo alusta lähtien kaiken olevan hankittava itse.

Äänestä

Joo, ainahan löytyy halvempia ikkunan ja ovien tekijöitä ,mutta sopivatko hirsitaloon ja minkälaisia ovat. Yleensäkin jokainen joka myy jotain ottaa sopimakseen katsoman katteen.

Äänestä

Itse otin Honkarakenteelta pelkän kehikon pystytyksineen (kattovasat sisältyi). Sen päälle katto Rannilalta (myös asennettuna). Säästö 5000€ (lähes 50%) ja katon toimitus-sisältö laajempi kuin Honkarakenteella.

Äänestä
  • noin suureen säästöön muuten kuin laskuvirheen avulla.

    Äänestä

  • ei pääse kirjoitti:

    noin suureen säästöön muuten kuin laskuvirheen avulla.

    En tiedä kuka laski vikaan, pyysin tarjoukset katosta, sis:

    - Pelti-muotokate
    - Aluskate
    - Suoralappeinen, ei kulmia, ei mitään erikoista
    - Lappeiden mitat n. 13x5 ja 13x3m
    - Puutavara kaikki vasoista ylöspäin
    - Asennus

    Rannila: 5000€ (ei sis. räystäspuutavara, sis. rännit, piipun pellitys, tikkaat yms hilkkeet, ns. kattopaketti)

    Honkarakenne 10.000€ (sis. räystäspuutavara, ei sis rännejä, ei piipun pellitystä, ei tikkaita, siis pelkkä katto)

    Ei tarvinnut pitkään miettiä kumman otan...olihan tuo Rannilakin kallis, mutta siinä sai pitkän takuun jne...

    Hirsikehikon pystytysporukka kyllä kertoili kaikenlaisita hienouksista, joita Honkarakenteelta olisi tuohon hintaan saanut, mutta kyllä minullakin sen verran vasara kädessä pysyy, että saan räystäslaudat laitettua (toivotaan :)

    Äänestä

  • Ehottomasti pelkkä kehikko. Meillä säästö pelkästään puuosatoimituksessa muualta kuin tehtaalta oli 7000 euroa. Eikä ollut laskuvirhe kuten jossakin väitettiin. Esimerkkinä talotehtaalla yhden välioven hinta 140 e ja rautakaupasta saat saman oven 75 euroon... Kilpailuta edes ovet ja ikkunat!! Pääset aika hyvälle tuntipalkalle.

    Äänestä

  • tappi ja leka kirjoitti:

    Ehottomasti pelkkä kehikko. Meillä säästö pelkästään puuosatoimituksessa muualta kuin tehtaalta oli 7000 euroa. Eikä ollut laskuvirhe kuten jossakin väitettiin. Esimerkkinä talotehtaalla yhden välioven hinta 140 e ja rautakaupasta saat saman oven 75 euroon... Kilpailuta edes ovet ja ikkunat!! Pääset aika hyvälle tuntipalkalle.

    Kauhistelin kanssa hintaa mikä tuli nyt tarjouksesa okt talolle. Kyselin edustajalta kuinka saan hintaa alaspäin. Ehdotin edustajalle kanssa ikkunoiden ja ovien ottamista muualta ja vastaus oli ettei kannata pitää olla taatusti hyviä.

    Äänestä

  • J&J kirjoitti:

    Kauhistelin kanssa hintaa mikä tuli nyt tarjouksesa okt talolle. Kyselin edustajalta kuinka saan hintaa alaspäin. Ehdotin edustajalle kanssa ikkunoiden ja ovien ottamista muualta ja vastaus oli ettei kannata pitää olla taatusti hyviä.

    h-ssa hän sanoo ettei kannata ottaa ovia ja ikkunoita muualta, nehän on heidän katteestaan pois.
    Samat ovet myydään talotehtaille ja muille toimittajille (rautakaupoille yms), kyse on vain siitä kuinka paljon otetaan välistä.

    Kysy samoista ovista ja ikkunoista tarjous 3-4 paikasta niin huomaat eron. Ovien ja ikkunoiden valmistajat sulla on selvillä ja mitat löytyvät piirrustuksista. Piirrustukset mukana kauppoihin ja kysy samalla puuosista tarjoukset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jussi kirjoitti:

Olen aloittelemassa tarjouspyyntökierrosta hirsitoimittajille ja mietiskelen että kannattaisiko pyytää tarjous pelkästä hirsitoimituksesta ja kilpailuttaisi puutavaran, ovet ikkunan sekä rautakauppatarvikkeet erikseen.
Oman uskomukseni mukaan hirsitalotehtaat ottavat välistä muutaman kymmenen prosentin katteen kaikesta myymästään tavarasta, joten kuvittelisin pääseväni kohtuulliselle päiväpalkalle tällä toimituksen pilkkomisella.

Jos sinulla on kokemuspohjaista tietoa asiasta niin kerrohan!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu