HS 20.1. kertoo artikkelissaan "Myymättömän uuden kerrostalon parketeissa saattaa piileksiä iso remonttilasku – On opittu kantapään kautta” mm. seuraavaa: "Liian kuiva huoneilma näkyy parketti-, lauta- ja laminaattilattioissa rakoina ja vääntyilynä." Puupohjaiset materiaalit, reagoivat ilmankosteuteen, toisin kuin keraamiset tai muut synteettiset materiaalit.
Enenevässä määrin suosiotaan nostaa vinyylilankku, jota ilmankosteuden vaihtelut ei vääntele. Toki kelluvan vinyylilankkulattiankin voi saada irvistelemään, asennusohjeita rikkomalla. Muidenkin kelluvien lattioiden niksit pätevät: liikuntasaumat huoneiden välille ja seinien viereen.
Enenevässä määrin suosiotaan nostaa vinyylilankku, jota ilmankosteuden vaihtelut ei vääntele. Toki kelluvan vinyylilankkulattiankin voi saada irvistelemään, asennusohjeita rikkomalla. Muidenkin kelluvien lattioiden niksit pätevät: liikuntasaumat huoneiden välille ja seinien viereen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niinku, että mitä oikeastaan halusitkaan sanoa?
Tällä palstalla halpoja laminaatteja (käteen jäänyttä varastoa?) puffaavalle ja kilpailevaa (=parempaa) tuotetta sovaavalle trollille tässä varmaankin kevyesti vittuiltiin.
HS jutussa mainittiin, että myymättä jääneissä asunnoissa halpislaminaatit ovat talvipakkasten aikaan kutistuneet ja repineet itsensä niin pahasti rikki, että lattiamateriaali on pitänyt uusia kokonaan.
Ongelma pahin tyhjissä asunnoissa, missä ei lainkaan kosteuslähteitä, jolloin ilmankosteus voi kunnon pakkasjaksojen (=tänä talvena) aikana painua 10 % lukemiin.
Aloitushan oli selkeää v****ilua. Tehosi ilmiselvästi.