Jälleen on kytät murhanneet

Anonyymi-ap

Tällä kertaa murhasivat Jyväskylässä, saadaankohan tästäkään kuulla tarkempia tietoja ja joutuuko kukaan vastuuseen, tuskinpa ellei joku ota oikeutta omiin käsiin.

"Mies on kuollut poliisitehtävän yhteydessä Jyväskylässä Vaajakoskella keskiviikkoiltana 24. tammikuuta.

Ilta-Sanomille tapahtuneesta kertoi silminnäkijä, ja poliisi on vahvistanut asian. Poliisi ei kuitenkaan kerro asiasta enempää, sillä tutkintavastuu on syyttäjällä.

– Poliisitehtävän yhteydessä on mieshenkilö menehtynyt Vaajakoskella kello 20 jälkeen. Koska se on tapahtunut näin, niin asian selvittelyvastuu siirtyy syyttäjälle, kertoo rikosylikomisario Sami Salo Sisä-Suomen poliisista."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010143227.html

Ilman silminnäkijää ei olisi tuotakaan vähää tietoa.

20

357

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eipä näytä tulevan mitään tietoja tästäkään, ei kiinnosta lehtiäkään. Miksei MOT ota tutkiakseen kyttien tekemiä rikoksia putkamurhista lähtien.

      • Anonyymi
        UUSI

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        ❤️ ­N­­y­­­m­­f­­­o­­­m­­­a­­­a­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Sinulla on ilmeisesti asiasta jotain tietoa, jota ei ole julkaistu, kun puhut murhaamisesta?

      • Anonyymi

        Juuri näin. Aloittaja on varma, että kyse on murhasta, ja samassa viestissä penää lisätietoja. Toinen kirjoittaja kiroaa, kun lehdet tai MOT eivät tutki eikä saa mitään tietoa tapauksista, jotka hän jo tietää rikoksiksi ja jopa murhiksi.

        Miksi kenenkään mitään pitäisi tutkia? Nämä kaksi jo tietävät, että kyse on rikoksista ja jopa murhista. Tekijät elinkautiseen vain ja asia on käsitelty. Turha vatvoa Suoli24:ssä, kun nämä selvännäkijät voisivat auttaa yhteiskuntaa kertomalla selvännäkönsä tulokset suoraan syyttäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Aloittaja on varma, että kyse on murhasta, ja samassa viestissä penää lisätietoja. Toinen kirjoittaja kiroaa, kun lehdet tai MOT eivät tutki eikä saa mitään tietoa tapauksista, jotka hän jo tietää rikoksiksi ja jopa murhiksi.

        Miksi kenenkään mitään pitäisi tutkia? Nämä kaksi jo tietävät, että kyse on rikoksista ja jopa murhista. Tekijät elinkautiseen vain ja asia on käsitelty. Turha vatvoa Suoli24:ssä, kun nämä selvännäkijät voisivat auttaa yhteiskuntaa kertomalla selvännäkönsä tulokset suoraan syyttäjälle.

        Murhatapoja on monia, mutta kyttien tekemänä tavalla ei tosiaan oe väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Aloittaja on varma, että kyse on murhasta, ja samassa viestissä penää lisätietoja. Toinen kirjoittaja kiroaa, kun lehdet tai MOT eivät tutki eikä saa mitään tietoa tapauksista, jotka hän jo tietää rikoksiksi ja jopa murhiksi.

        Miksi kenenkään mitään pitäisi tutkia? Nämä kaksi jo tietävät, että kyse on rikoksista ja jopa murhista. Tekijät elinkautiseen vain ja asia on käsitelty. Turha vatvoa Suoli24:ssä, kun nämä selvännäkijät voisivat auttaa yhteiskuntaa kertomalla selvännäkönsä tulokset suoraan syyttäjälle.

        Juuri noin, kaksi kirjoittajaa tietää, että kyseessä on joko murha, tai tappo, mutta he eivät tee asian suhteen mitään ?
        Miksi eivät ? Suomessa rikosilmoituksen voi tehdä kuka tahansa mistä asiasta tahansa, jos pitää tekoa rikoksena. Hopi, hopi !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin, kaksi kirjoittajaa tietää, että kyseessä on joko murha, tai tappo, mutta he eivät tee asian suhteen mitään ?
        Miksi eivät ? Suomessa rikosilmoituksen voi tehdä kuka tahansa mistä asiasta tahansa, jos pitää tekoa rikoksena. Hopi, hopi !!

        Juuri noin, kukaan vaan voi tehdä rikosilmoituksen mitä ei tutlkita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin, kukaan vaan voi tehdä rikosilmoituksen mitä ei tutlkita.

        Täh, heikot ovat tiedot. Rikosilmoitus on asiakirja, mistä voi tehdä kantelun, jos viranomainen jättää sen huomioimatta. Rikosilmoituksesta saa ilmoittaja aina halutessaan itselleen kopion. Sitä voi tarjota vaikka medialle, jos se vain heille kelpaa, tai kiinnostaa.
        Luulen, että kelpaisi, koska siitä saisi isot lööpit, ´murha, joka jätettiin tutkimatta´. Ei media kuitenkaan satuja rydy julkaisemaan, kyllä he tarkistavat faktat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh, heikot ovat tiedot. Rikosilmoitus on asiakirja, mistä voi tehdä kantelun, jos viranomainen jättää sen huomioimatta. Rikosilmoituksesta saa ilmoittaja aina halutessaan itselleen kopion. Sitä voi tarjota vaikka medialle, jos se vain heille kelpaa, tai kiinnostaa.
        Luulen, että kelpaisi, koska siitä saisi isot lööpit, ´murha, joka jätettiin tutkimatta´. Ei media kuitenkaan satuja rydy julkaisemaan, kyllä he tarkistavat faktat.

        Pelkästään putkamurhia parikymmentä vuodessa, yhdestäkään ei ole tuomittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin, kukaan vaan voi tehdä rikosilmoituksen mitä ei tutlkita.

        poliisillekko ilmoituksen tekisit kuuluvat maailman vaikutusvaltaisimpaqan GAY kerhoon vapaamureihin. Ovat vannoneet henkeään vastaan olla käymättä veljeään vastaan joten tuloksena on syytön ja tutkinnantappo.


    • Anonyymi

      Iltasanomien huuhaa ja klikki otsikoita ja jotkut ottaa tosissaan...

      • Anonyymi

        Ei teitä kytänperseennuolijoita paljon ole, mutta sitäkin kiihkouskovaisempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei teitä kytänperseennuolijoita paljon ole, mutta sitäkin kiihkouskovaisempia.

        Niin se on myös politiikassa. Yritähän olla punikin kanssa eri mieltä.


    • Anonyymi

      Tahti vaan kihtyy, tällä kertaa murhasivat Tuusulassa. Enää ei ole pelkästään putkamurhia vaan ihan jukkisestikin.

      "Mies kuoli poliisin kiinniottotilanteessa Tuusulan Hyrylässä tiistaina iltapäivällä."
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010274236.html

      • Anonyymi

        Onneksi tämäkin murha ratkeaa heti, kun kirjoittaja kantaa kristallipallonsa syyttäjälle. Säästetään roppakaupalla rahaa, kun todistajaksi kutsutaan Suomi24:n Anonyymi, joka jo tietää tapauksen murhaksi. Murhasta on vain yksi rangaistus johon tuomita, joten roppakaupalla säästyy taas veronmaksajien rahaa, kun tuomari vain laittelee paperit valmiiksi Anonyymin tietojen valossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi tämäkin murha ratkeaa heti, kun kirjoittaja kantaa kristallipallonsa syyttäjälle. Säästetään roppakaupalla rahaa, kun todistajaksi kutsutaan Suomi24:n Anonyymi, joka jo tietää tapauksen murhaksi. Murhasta on vain yksi rangaistus johon tuomita, joten roppakaupalla säästyy taas veronmaksajien rahaa, kun tuomari vain laittelee paperit valmiiksi Anonyymin tietojen valossa.

        Ihan normaalijärjellä tiedetään tuokin kyttien aiheuttamaksi, sen sijaan kristallipalloa ilmeisesti käytetään etsimään jotain yliluonnollista tekijää mikä aiheuttaa miehen kuoleman, että olisi kuollut muutenkin juuri sillä hetkellä huolimatta kyttien tappavasta voiman käytöstä.


    • Anonyymi

      Hetkinen vaikka tekijät tiedetään ei pidätyksiä ole tehty taitaa syyttäjä kuulua samaan vapari kerhoon eikä veli veljeään vastaan käy ovat vannoneet valan yli suomen lain.

      • Anonyymi

        Niin, Anonyymi ei vielä ole laittanut todistusaineistoaan murhasta tiedoksi tutkinnanjohtajana toimivalle syyttäjälle. Joudutaan siis menemään normaalin lainmukaisen rikosprosessin kautta, missä poliisi tekee esitutkinnan ja sitten syyttäjä syyteharkinnan.
        Harmi. Anonyymin tiedoilla murhaajat olisivat vastuussa hetikohta. Nyt kun Anonyymi pitää "kynttilää vakkansa alla", niin on mahdollista, että ilmeisesti päivänselvää murhaa ei kuitenkaan kyetä todistamaan länsimaisen oikeuskäytännön vaatimalla varmuudella.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Lissut iskee pampulla päähän Suomalaista valkoihoista miestä!
      Tutkinnassa Lissut kertovat , että uhri on "humalassa" kolhinut itseään ja päätään!

      Aivoverenvuodon / Aivovamman saanut henkilö käyttäyttyy kuin olisi humalassa kunnes kuolee!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      34
      2704
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      9
      1965
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      17
      1433
    4. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      21
      1315
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      8
      1290
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      17
      1211
    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1131
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      7
      1075
    9. 20
      1036
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      1034
    Aihe