Jälleen on kytät murhanneet

Anonyymi-ap

Tällä kertaa murhasivat Jyväskylässä, saadaankohan tästäkään kuulla tarkempia tietoja ja joutuuko kukaan vastuuseen, tuskinpa ellei joku ota oikeutta omiin käsiin.

"Mies on kuollut poliisitehtävän yhteydessä Jyväskylässä Vaajakoskella keskiviikkoiltana 24. tammikuuta.

Ilta-Sanomille tapahtuneesta kertoi silminnäkijä, ja poliisi on vahvistanut asian. Poliisi ei kuitenkaan kerro asiasta enempää, sillä tutkintavastuu on syyttäjällä.

– Poliisitehtävän yhteydessä on mieshenkilö menehtynyt Vaajakoskella kello 20 jälkeen. Koska se on tapahtunut näin, niin asian selvittelyvastuu siirtyy syyttäjälle, kertoo rikosylikomisario Sami Salo Sisä-Suomen poliisista."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010143227.html

Ilman silminnäkijää ei olisi tuotakaan vähää tietoa.

22

475

    Vastaukset 22

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eipä näytä tulevan mitään tietoja tästäkään, ei kiinnosta lehtiäkään. Miksei MOT ota tutkiakseen kyttien tekemiä rikoksia putkamurhista lähtien.

    • Anonyymi

      Sinulla on ilmeisesti asiasta jotain tietoa, jota ei ole julkaistu, kun puhut murhaamisesta?

      • Anonyymi

        Juuri näin. Aloittaja on varma, että kyse on murhasta, ja samassa viestissä penää lisätietoja. Toinen kirjoittaja kiroaa, kun lehdet tai MOT eivät tutki eikä saa mitään tietoa tapauksista, jotka hän jo tietää rikoksiksi ja jopa murhiksi.

        Miksi kenenkään mitään pitäisi tutkia? Nämä kaksi jo tietävät, että kyse on rikoksista ja jopa murhista. Tekijät elinkautiseen vain ja asia on käsitelty. Turha vatvoa Suoli24:ssä, kun nämä selvännäkijät voisivat auttaa yhteiskuntaa kertomalla selvännäkönsä tulokset suoraan syyttäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Aloittaja on varma, että kyse on murhasta, ja samassa viestissä penää lisätietoja. Toinen kirjoittaja kiroaa, kun lehdet tai MOT eivät tutki eikä saa mitään tietoa tapauksista, jotka hän jo tietää rikoksiksi ja jopa murhiksi.

        Miksi kenenkään mitään pitäisi tutkia? Nämä kaksi jo tietävät, että kyse on rikoksista ja jopa murhista. Tekijät elinkautiseen vain ja asia on käsitelty. Turha vatvoa Suoli24:ssä, kun nämä selvännäkijät voisivat auttaa yhteiskuntaa kertomalla selvännäkönsä tulokset suoraan syyttäjälle.

        Murhatapoja on monia, mutta kyttien tekemänä tavalla ei tosiaan oe väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Aloittaja on varma, että kyse on murhasta, ja samassa viestissä penää lisätietoja. Toinen kirjoittaja kiroaa, kun lehdet tai MOT eivät tutki eikä saa mitään tietoa tapauksista, jotka hän jo tietää rikoksiksi ja jopa murhiksi.

        Miksi kenenkään mitään pitäisi tutkia? Nämä kaksi jo tietävät, että kyse on rikoksista ja jopa murhista. Tekijät elinkautiseen vain ja asia on käsitelty. Turha vatvoa Suoli24:ssä, kun nämä selvännäkijät voisivat auttaa yhteiskuntaa kertomalla selvännäkönsä tulokset suoraan syyttäjälle.

        Juuri noin, kaksi kirjoittajaa tietää, että kyseessä on joko murha, tai tappo, mutta he eivät tee asian suhteen mitään ?
        Miksi eivät ? Suomessa rikosilmoituksen voi tehdä kuka tahansa mistä asiasta tahansa, jos pitää tekoa rikoksena. Hopi, hopi !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin, kaksi kirjoittajaa tietää, että kyseessä on joko murha, tai tappo, mutta he eivät tee asian suhteen mitään ?
        Miksi eivät ? Suomessa rikosilmoituksen voi tehdä kuka tahansa mistä asiasta tahansa, jos pitää tekoa rikoksena. Hopi, hopi !!

        Juuri noin, kukaan vaan voi tehdä rikosilmoituksen mitä ei tutlkita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin, kukaan vaan voi tehdä rikosilmoituksen mitä ei tutlkita.

        Täh, heikot ovat tiedot. Rikosilmoitus on asiakirja, mistä voi tehdä kantelun, jos viranomainen jättää sen huomioimatta. Rikosilmoituksesta saa ilmoittaja aina halutessaan itselleen kopion. Sitä voi tarjota vaikka medialle, jos se vain heille kelpaa, tai kiinnostaa.
        Luulen, että kelpaisi, koska siitä saisi isot lööpit, ´murha, joka jätettiin tutkimatta´. Ei media kuitenkaan satuja rydy julkaisemaan, kyllä he tarkistavat faktat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh, heikot ovat tiedot. Rikosilmoitus on asiakirja, mistä voi tehdä kantelun, jos viranomainen jättää sen huomioimatta. Rikosilmoituksesta saa ilmoittaja aina halutessaan itselleen kopion. Sitä voi tarjota vaikka medialle, jos se vain heille kelpaa, tai kiinnostaa.
        Luulen, että kelpaisi, koska siitä saisi isot lööpit, ´murha, joka jätettiin tutkimatta´. Ei media kuitenkaan satuja rydy julkaisemaan, kyllä he tarkistavat faktat.

        Pelkästään putkamurhia parikymmentä vuodessa, yhdestäkään ei ole tuomittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin, kukaan vaan voi tehdä rikosilmoituksen mitä ei tutlkita.

        poliisillekko ilmoituksen tekisit kuuluvat maailman vaikutusvaltaisimpaqan GAY kerhoon vapaamureihin. Ovat vannoneet henkeään vastaan olla käymättä veljeään vastaan joten tuloksena on syytön ja tutkinnantappo.


    • Anonyymi

      Iltasanomien huuhaa ja klikki otsikoita ja jotkut ottaa tosissaan...

      • Anonyymi

        Ei teitä kytänperseennuolijoita paljon ole, mutta sitäkin kiihkouskovaisempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei teitä kytänperseennuolijoita paljon ole, mutta sitäkin kiihkouskovaisempia.

        Niin se on myös politiikassa. Yritähän olla punikin kanssa eri mieltä.


    • Anonyymi

      Tahti vaan kihtyy, tällä kertaa murhasivat Tuusulassa. Enää ei ole pelkästään putkamurhia vaan ihan jukkisestikin.

      "Mies kuoli poliisin kiinniottotilanteessa Tuusulan Hyrylässä tiistaina iltapäivällä."
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010274236.html

      • Anonyymi

        Onneksi tämäkin murha ratkeaa heti, kun kirjoittaja kantaa kristallipallonsa syyttäjälle. Säästetään roppakaupalla rahaa, kun todistajaksi kutsutaan Suomi24:n Anonyymi, joka jo tietää tapauksen murhaksi. Murhasta on vain yksi rangaistus johon tuomita, joten roppakaupalla säästyy taas veronmaksajien rahaa, kun tuomari vain laittelee paperit valmiiksi Anonyymin tietojen valossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi tämäkin murha ratkeaa heti, kun kirjoittaja kantaa kristallipallonsa syyttäjälle. Säästetään roppakaupalla rahaa, kun todistajaksi kutsutaan Suomi24:n Anonyymi, joka jo tietää tapauksen murhaksi. Murhasta on vain yksi rangaistus johon tuomita, joten roppakaupalla säästyy taas veronmaksajien rahaa, kun tuomari vain laittelee paperit valmiiksi Anonyymin tietojen valossa.

        Ihan normaalijärjellä tiedetään tuokin kyttien aiheuttamaksi, sen sijaan kristallipalloa ilmeisesti käytetään etsimään jotain yliluonnollista tekijää mikä aiheuttaa miehen kuoleman, että olisi kuollut muutenkin juuri sillä hetkellä huolimatta kyttien tappavasta voiman käytöstä.


    • Anonyymi

      Hetkinen vaikka tekijät tiedetään ei pidätyksiä ole tehty taitaa syyttäjä kuulua samaan vapari kerhoon eikä veli veljeään vastaan käy ovat vannoneet valan yli suomen lain.

      • Anonyymi

        Niin, Anonyymi ei vielä ole laittanut todistusaineistoaan murhasta tiedoksi tutkinnanjohtajana toimivalle syyttäjälle. Joudutaan siis menemään normaalin lainmukaisen rikosprosessin kautta, missä poliisi tekee esitutkinnan ja sitten syyttäjä syyteharkinnan.
        Harmi. Anonyymin tiedoilla murhaajat olisivat vastuussa hetikohta. Nyt kun Anonyymi pitää "kynttilää vakkansa alla", niin on mahdollista, että ilmeisesti päivänselvää murhaa ei kuitenkaan kyetä todistamaan länsimaisen oikeuskäytännön vaatimalla varmuudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, Anonyymi ei vielä ole laittanut todistusaineistoaan murhasta tiedoksi tutkinnanjohtajana toimivalle syyttäjälle. Joudutaan siis menemään normaalin lainmukaisen rikosprosessin kautta, missä poliisi tekee esitutkinnan ja sitten syyttäjä syyteharkinnan.
        Harmi. Anonyymin tiedoilla murhaajat olisivat vastuussa hetikohta. Nyt kun Anonyymi pitää "kynttilää vakkansa alla", niin on mahdollista, että ilmeisesti päivänselvää murhaa ei kuitenkaan kyetä todistamaan länsimaisen oikeuskäytännön vaatimalla varmuudella.

        "Normaalia" vain Suomessa että murhaajat tutkii toistensa rikokset.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Lissut iskee pampulla päähän Suomalaista valkoihoista miestä!
      Tutkinnassa Lissut kertovat , että uhri on "humalassa" kolhinut itseään ja päätään!

      Aivoverenvuodon / Aivovamman saanut henkilö käyttäyttyy kuin olisi humalassa kunnes kuolee!

    • Anonyymi

      Tällä kertaa murhasivat taas autoilijan päättömässä takaa-ajossa, pelkkää tuuria ettei kuollut sivullisia. Väittävät että ajoi tyhjillä renkailla 160km/h, ollut sitten käsittämättömän hyvä kuski vai puhkoiko kytät renkaat vasta kun saivat tapettua.

      "Poliisia paennut kuljettaja kuoli torstaina ulosajossa Ulvilassa, tiedottaa Lounais-Suomen poliisilaitos.

      Poliisi yritti pysäyttää kuljettajan ensin pysäytysvalojen avulla Nakkilassa.
      Kuljettaja ei pysähtynyt Nakkilassa myöskään poliisin piikkimattoon, vaan jatkoi pakomatkaansa.

      Kuljettaja ajoi noin 160 kilometrin tuntivahdilla, kun hän menetti autonsa hallinnan Ulvilassa Haistilantien risteyksen kohdalla.

      Auto osui ensin tien oikealla puolella olevaan betoniaitaan. Tämän jälkeen auto sinkoutui useiden kymmenien metrien päähän vastaantulevien kaistan yli ja törmäsi katuvaloon. Kuljettaja kuoli tapahtumapaikalla. Autossa ei ollut kyydissä muita.

      Poliisi tutkii tapausta törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemansyyn selvittämisenä."
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bd9ca304-df7f-4853-83ef-b90e56eeac17

      Ulvilassahan ei tuomita muitakaan murhasta kun on samassa ringissä kyttien kanssa.

      • Anonyymi

        Kukaan ei kiihdytä millään autolla 160km/h vauhtiin sen jälkeen kun renkaat puhjenneet. Joko eivät käyttäneet piikkimattoa ollenkaan tai ei ainakaan risteyksessä hiljaisessa vauhdissa vaan juuri ennen murhaa 160km/h vauhdissa. Tehokkaatkaan autot ei kuljee tyhjilä renkailla kuin jotain 60km/h ja ovat mahdottomia ajaakin kovempaa. Kytät valehtelee aina.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      194
      1855
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      117
      977
    3. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      127
      902
    4. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      755
    5. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      210
      704
    6. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      135
      656
    7. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      60
      655
    8. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      21
      624
    9. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      57
      602
    10. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      38
      568
    Aihe