Tällä kertaa murhasivat Jyväskylässä, saadaankohan tästäkään kuulla tarkempia tietoja ja joutuuko kukaan vastuuseen, tuskinpa ellei joku ota oikeutta omiin käsiin.
"Mies on kuollut poliisitehtävän yhteydessä Jyväskylässä Vaajakoskella keskiviikkoiltana 24. tammikuuta.
Ilta-Sanomille tapahtuneesta kertoi silminnäkijä, ja poliisi on vahvistanut asian. Poliisi ei kuitenkaan kerro asiasta enempää, sillä tutkintavastuu on syyttäjällä.
– Poliisitehtävän yhteydessä on mieshenkilö menehtynyt Vaajakoskella kello 20 jälkeen. Koska se on tapahtunut näin, niin asian selvittelyvastuu siirtyy syyttäjälle, kertoo rikosylikomisario Sami Salo Sisä-Suomen poliisista."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010143227.html
Ilman silminnäkijää ei olisi tuotakaan vähää tietoa.
"Mies on kuollut poliisitehtävän yhteydessä Jyväskylässä Vaajakoskella keskiviikkoiltana 24. tammikuuta.
Ilta-Sanomille tapahtuneesta kertoi silminnäkijä, ja poliisi on vahvistanut asian. Poliisi ei kuitenkaan kerro asiasta enempää, sillä tutkintavastuu on syyttäjällä.
– Poliisitehtävän yhteydessä on mieshenkilö menehtynyt Vaajakoskella kello 20 jälkeen. Koska se on tapahtunut näin, niin asian selvittelyvastuu siirtyy syyttäjälle, kertoo rikosylikomisario Sami Salo Sisä-Suomen poliisista."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010143227.html
Ilman silminnäkijää ei olisi tuotakaan vähää tietoa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eipä näytä tulevan mitään tietoja tästäkään, ei kiinnosta lehtiäkään. Miksei MOT ota tutkiakseen kyttien tekemiä rikoksia putkamurhista lähtien.
Sinulla on ilmeisesti asiasta jotain tietoa, jota ei ole julkaistu, kun puhut murhaamisesta?
Juuri näin. Aloittaja on varma, että kyse on murhasta, ja samassa viestissä penää lisätietoja. Toinen kirjoittaja kiroaa, kun lehdet tai MOT eivät tutki eikä saa mitään tietoa tapauksista, jotka hän jo tietää rikoksiksi ja jopa murhiksi.
Miksi kenenkään mitään pitäisi tutkia? Nämä kaksi jo tietävät, että kyse on rikoksista ja jopa murhista. Tekijät elinkautiseen vain ja asia on käsitelty. Turha vatvoa Suoli24:ssä, kun nämä selvännäkijät voisivat auttaa yhteiskuntaa kertomalla selvännäkönsä tulokset suoraan syyttäjälle.
Murhatapoja on monia, mutta kyttien tekemänä tavalla ei tosiaan oe väliä.
Juuri noin, kaksi kirjoittajaa tietää, että kyseessä on joko murha, tai tappo, mutta he eivät tee asian suhteen mitään ?
Miksi eivät ? Suomessa rikosilmoituksen voi tehdä kuka tahansa mistä asiasta tahansa, jos pitää tekoa rikoksena. Hopi, hopi !!
Juuri noin, kukaan vaan voi tehdä rikosilmoituksen mitä ei tutlkita.
Täh, heikot ovat tiedot. Rikosilmoitus on asiakirja, mistä voi tehdä kantelun, jos viranomainen jättää sen huomioimatta. Rikosilmoituksesta saa ilmoittaja aina halutessaan itselleen kopion. Sitä voi tarjota vaikka medialle, jos se vain heille kelpaa, tai kiinnostaa.
Luulen, että kelpaisi, koska siitä saisi isot lööpit, ´murha, joka jätettiin tutkimatta´. Ei media kuitenkaan satuja rydy julkaisemaan, kyllä he tarkistavat faktat.
Pelkästään putkamurhia parikymmentä vuodessa, yhdestäkään ei ole tuomittu.
poliisillekko ilmoituksen tekisit kuuluvat maailman vaikutusvaltaisimpaqan GAY kerhoon vapaamureihin. Ovat vannoneet henkeään vastaan olla käymättä veljeään vastaan joten tuloksena on syytön ja tutkinnantappo.
Iltasanomien huuhaa ja klikki otsikoita ja jotkut ottaa tosissaan...
Ei teitä kytänperseennuolijoita paljon ole, mutta sitäkin kiihkouskovaisempia.
Niin se on myös politiikassa. Yritähän olla punikin kanssa eri mieltä.
Tahti vaan kihtyy, tällä kertaa murhasivat Tuusulassa. Enää ei ole pelkästään putkamurhia vaan ihan jukkisestikin.
"Mies kuoli poliisin kiinniottotilanteessa Tuusulan Hyrylässä tiistaina iltapäivällä."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010274236.html
Onneksi tämäkin murha ratkeaa heti, kun kirjoittaja kantaa kristallipallonsa syyttäjälle. Säästetään roppakaupalla rahaa, kun todistajaksi kutsutaan Suomi24:n Anonyymi, joka jo tietää tapauksen murhaksi. Murhasta on vain yksi rangaistus johon tuomita, joten roppakaupalla säästyy taas veronmaksajien rahaa, kun tuomari vain laittelee paperit valmiiksi Anonyymin tietojen valossa.
Ihan normaalijärjellä tiedetään tuokin kyttien aiheuttamaksi, sen sijaan kristallipalloa ilmeisesti käytetään etsimään jotain yliluonnollista tekijää mikä aiheuttaa miehen kuoleman, että olisi kuollut muutenkin juuri sillä hetkellä huolimatta kyttien tappavasta voiman käytöstä.
Hetkinen vaikka tekijät tiedetään ei pidätyksiä ole tehty taitaa syyttäjä kuulua samaan vapari kerhoon eikä veli veljeään vastaan käy ovat vannoneet valan yli suomen lain.
Niin, Anonyymi ei vielä ole laittanut todistusaineistoaan murhasta tiedoksi tutkinnanjohtajana toimivalle syyttäjälle. Joudutaan siis menemään normaalin lainmukaisen rikosprosessin kautta, missä poliisi tekee esitutkinnan ja sitten syyttäjä syyteharkinnan.
Harmi. Anonyymin tiedoilla murhaajat olisivat vastuussa hetikohta. Nyt kun Anonyymi pitää "kynttilää vakkansa alla", niin on mahdollista, että ilmeisesti päivänselvää murhaa ei kuitenkaan kyetä todistamaan länsimaisen oikeuskäytännön vaatimalla varmuudella.
"Normaalia" vain Suomessa että murhaajat tutkii toistensa rikokset.
Järjestäytynyt rikollisuus isänmaamme kansalaisia vastaan. https://www.youtube.com/watch?v=xf_grnNZDMw
Lissut iskee pampulla päähän Suomalaista valkoihoista miestä!
Tutkinnassa Lissut kertovat , että uhri on "humalassa" kolhinut itseään ja päätään!
Aivoverenvuodon / Aivovamman saanut henkilö käyttäyttyy kuin olisi humalassa kunnes kuolee!
Tällä kertaa murhasivat taas autoilijan päättömässä takaa-ajossa, pelkkää tuuria ettei kuollut sivullisia. Väittävät että ajoi tyhjillä renkailla 160km/h, ollut sitten käsittämättömän hyvä kuski vai puhkoiko kytät renkaat vasta kun saivat tapettua.
"Poliisia paennut kuljettaja kuoli torstaina ulosajossa Ulvilassa, tiedottaa Lounais-Suomen poliisilaitos.
Poliisi yritti pysäyttää kuljettajan ensin pysäytysvalojen avulla Nakkilassa.
Kuljettaja ei pysähtynyt Nakkilassa myöskään poliisin piikkimattoon, vaan jatkoi pakomatkaansa.
Kuljettaja ajoi noin 160 kilometrin tuntivahdilla, kun hän menetti autonsa hallinnan Ulvilassa Haistilantien risteyksen kohdalla.
Auto osui ensin tien oikealla puolella olevaan betoniaitaan. Tämän jälkeen auto sinkoutui useiden kymmenien metrien päähän vastaantulevien kaistan yli ja törmäsi katuvaloon. Kuljettaja kuoli tapahtumapaikalla. Autossa ei ollut kyydissä muita.
Poliisi tutkii tapausta törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemansyyn selvittämisenä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bd9ca304-df7f-4853-83ef-b90e56eeac17
Ulvilassahan ei tuomita muitakaan murhasta kun on samassa ringissä kyttien kanssa.
Kukaan ei kiihdytä millään autolla 160km/h vauhtiin sen jälkeen kun renkaat puhjenneet. Joko eivät käyttäneet piikkimattoa ollenkaan tai ei ainakaan risteyksessä hiljaisessa vauhdissa vaan juuri ennen murhaa 160km/h vauhdissa. Tehokkaatkaan autot ei kuljee tyhjilä renkailla kuin jotain 60km/h ja ovat mahdottomia ajaakin kovempaa. Kytät valehtelee aina.