Niin järkyttävää kun se on lukea jonkun tulleen jälleen raiskatuksi, on tämä tapahtuma uhrille, ei ehkä vaan varmasti elinikäinen risti rinnalla. Sitä ei kaavita pois jouluksi tai juhannukseksi. Ensimäisen lapsen syntymän aikaan raiskaus on mielessä, naimisiin mennessä sitä ei voi unohtaa... Lapsiinsekaantumisen kanssa kulkevat samaa linjaa, etenkin jos raiskauksen uhri on esim. 14!!!!
Jos joku haluaa tämän jälkeen sanoa allekirjoittanutta rasistiksi, niin sitten sanoo.
Sen myönnän;
... mutta nyt olisi aika jo vihdoin ja viimein lopettaa suojelu, ja julkaista yhtä tehokkaasti tehdyt rikokset, syytettyjen ja epäiltyjen syntyperä, (myös Suomalaisten) kun miten julkaistaan Matin ja Mervin riidat TAI Hannele Laurin retusoinnit!!
Uskon että paperille painettu fakta siitä, että vuonna 2005 julkitulleiden raiskausten tekijänä on useinmiten ollut ulkomaalainen, tai syntyperältään ulkomaalainen, auttaa nuoria naisia avaamaan silmät ja toimimalla sen edellyttämällä tavalla!
Aloitin kirjanpitoni JULKAISTUISTA raiskauksista, tai niiden yrityksistä käyttäen apuna valtakunnallisia viikkolehtiä, iltapäivälehtiä, paikallista sanomalehteä ja pääkaupunkiseudun "paikallislehteä"!
Ei pelkästään suhteessa väkilukuun, vaan kaikenkaikkiaan suurimmassa osassa ilmoituksissa mainitaan sana "ulkomaalainen" tai "maahanmuuttaja"!
Ja terästyksenä sinulle pikku suvaitsevaisuuden vehmaskeidas: Minä EN yleistä! Jos edelleen epäilet, lue teksti uudelleen!
Jos joku haluaa tämän jälkeen sanoa allekirjoittanutta rasistiksi, niin sitten sanoo.
Sen myönnän;
... mutta nyt olisi aika jo vihdoin ja viimein lopettaa suojelu, ja julkaista yhtä tehokkaasti tehdyt rikokset, syytettyjen ja epäiltyjen syntyperä, (myös Suomalaisten) kun miten julkaistaan Matin ja Mervin riidat TAI Hannele Laurin retusoinnit!!
Uskon että paperille painettu fakta siitä, että vuonna 2005 julkitulleiden raiskausten tekijänä on useinmiten ollut ulkomaalainen, tai syntyperältään ulkomaalainen, auttaa nuoria naisia avaamaan silmät ja toimimalla sen edellyttämällä tavalla!
Aloitin kirjanpitoni JULKAISTUISTA raiskauksista, tai niiden yrityksistä käyttäen apuna valtakunnallisia viikkolehtiä, iltapäivälehtiä, paikallista sanomalehteä ja pääkaupunkiseudun "paikallislehteä"!
Ei pelkästään suhteessa väkilukuun, vaan kaikenkaikkiaan suurimmassa osassa ilmoituksissa mainitaan sana "ulkomaalainen" tai "maahanmuuttaja"!
Ja terästyksenä sinulle pikku suvaitsevaisuuden vehmaskeidas: Minä EN yleistä! Jos edelleen epäilet, lue teksti uudelleen!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Raiskaajan nimi aina julkisuuteen. Ja sekaannusten välttämiseksi tarvittavat tiedot myös.
se julkaistaisiin se nimi?? Sitten kun kaikki oikeuslaitokset on henkilön tuominnut vai? Tuskin hirveän montaa ihmistä kiinnostaa n. kolmen vuoden päästä saada tietoa asiasta.
Tottahan tuo on, mutta nyt täytyy miettiä sitä mitä lehdet kirjoittavat ja mitä oikeuslaitos tuomitsee.
Esimerkiksi tämä tapaus:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2004/20040060?search[type]=pika&search[pika]=kko:2004:60
Tuossa tapauksessa nainen on raiskattu ja mahdollinen tekijä on tuomittu käräjäoikeuden ja hovioikeuden puolesta, mutta korkein oikeus on vapauttanut, koska pelkkä asianomistajan epämääräinen tunnistus ei riitä.
Tämäkin tapaus oli aikoinaan lehdissä ja jokainen joka tapauksen tietää niin varmasti syyllistää epäillyn, kuten sinäkin teet. Mutta onko sekään oikein?? Nyt jos henkilön nimi olisi julkistettu, niin mietippä sitä mikä haitta/leima siitä olisi tullut kyseiselle henkilölle.
Nythän voidaan muutenkin olettaa, että aina kun on maininta maahanmuuttajasta/ulkomaalaisesta, niin se tuntomerkki kirjoitetaan lehtiin, sitten kun on suomalainen niin ei mitään mainintaa. Ja mikä on muutenkin lehdistön mielenkiinto suomalaiseen raiskaajaan?? Ei ehkä niin suuri kuin ulkomaalaiseen raiskaajaan. Joten mikä sittenkin on totuus??? Sitähän me emme pysty ratkaisemaan tällä palstalla.
Eräät meistä sen pystyy tekemään ja eräät taas ei. Eipäs ruveta yleistämään.
Oletkos miettinyt sitä, että suurin osa raiskauksista ei ikinä tule poliisin tietoon, saati että siitä tuomittaisiin joku tai asia olisi julkisuudessa. Suurin osa raiskauksista on uhrin tunteman henkilön tekemä. Tilastoja tästä aiheesta on tehty. Oma "tutkimuksesi" ei siis tule olemaan validi. Ja oletus ulkomaisten tekijöiden suuremmasta määrästä perustuu omiin ennakkoluuloihisi.
Raiskaus on asia, johon on ehdottomasti suhtauduttava vakavasti, mutta sen varjolla ei pidä alkaa lietsoa ulkomaalaisvihaa. Kannattaa perehtyä faktoihin!
Ja faktaako ei ole että suurin osa JULKITUODUISTA raiskauksista on made by hottentotti?
Nimenomaan ei ole faktaa, vaan täyttä fiktiota ja ennakkoluuloja.
Miten sä tuollaisia väität, kun minä sentään TYÖKSENI käyn näitä lähes päivittäin läpi!?
Jos haluat vastustaa väitettäni syystä että siinä haiskahtaa rasistisuus, niin tee se hiljaa päässäsi mutta älä muuta totuutta puppuksi tai toisinpäin. Itse näitä kirjaan, niputan, läpikäyn, saatan eteenpäin ja tallennan!
Uskot tai et, mutta kirjoitan ihan totta!