Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi vaasalaisilla äänestäjillä ei ole mahdollisuutta?

    Estävätkö heidän arvonsa ymmärtämästä faktoja, mm. sitä että demokratia todettiin vaaralliseksi yhteiskuntajärjestelmäksi jo 2500 vuotta sitten muinaisessa Kreikassa. lähinnä siksi koska perustuu ihmisten itsekkyyteen, siis pelkoon.

    Toinen äänestämiseen ja vapaaseen valintaan perustuva harhausko on se että ihmisellä olisi vapaa tahto. Tiedemiehet ovat osoittaneet sen olevan harha lukuisia kertoja:
    https://www.hs.fi/tiede/art-2000006228802.html

    https://www.latimes.com/science/story/2023-10-17/stanford-scientist-robert-sapolskys-decades-of-study-led-him-to-conclude-we-dont-have-free-will-determined-book

    Kolmas demokratiaan liittyvä harhausko on että se olisi paras vaihtoehto, ei ole, eikä ollut Demokratia oli hätävara ja b-suunnitelma joka oli pakko ottaa käyttöön koska Friedrich Karl kieltäytyi suomen kuninkuudesta
    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Karl

    Mutta eihän itsekkyyteensä sokeuttamat itseensä uskovaiset pysty ymmärtämään objektiivista todellisuutta, joutuvat arvojensa pakottamina uskomaan harhoihin arhaansa ylläpitääkseen. pakoilemaan todellisuutta.
    1127
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Vaasalaiset wannabe-äänestäjät äänestävät Stubbia.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Estävätkö heidän arvonsa ymmärtämästä faktoja, mm. sitä että demokratia todettiin vaaralliseksi yhteiskuntajärjestelmäksi jo 2500 vuotta sitten muinaisessa Kreikassa. lähinnä siksi koska perustuu ihmisten itsekkyyteen, siis pelkoon.

    Toinen äänestämiseen ja vapaaseen valintaan perustuva harhausko on se että ihmisellä olisi vapaa tahto. Tiedemiehet ovat osoittaneet sen olevan harha lukuisia kertoja:
    https://www.hs.fi/tiede/art-2000006228802.html

    https://www.latimes.com/science/story/2023-10-17/stanford-scientist-robert-sapolskys-decades-of-study-led-him-to-conclude-we-dont-have-free-will-determined-book

    Kolmas demokratiaan liittyvä harhausko on että se olisi paras vaihtoehto, ei ole, eikä ollut Demokratia oli hätävara ja b-suunnitelma joka oli pakko ottaa käyttöön koska Friedrich Karl kieltäytyi suomen kuninkuudesta
    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Karl

    Mutta eihän itsekkyyteensä sokeuttamat itseensä uskovaiset pysty ymmärtämään objektiivista todellisuutta, joutuvat arvojensa pakottamina uskomaan harhoihin arhaansa ylläpitääkseen. pakoilemaan todellisuutta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu