Riitta on aika lailla vihainen tästä sivustosta sekä rstkojat.fi-sivustosta.
https://imgbox.com/7Xo5Ua3T
https://imgbox.com/7Xo5Ua3T
Riitta Rustarin mielipide
Anonyymi-ap
21690
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tämä Rustarin avautuminen viimeistään todistaa sen, että ristikoita harrastavien lyhytpinnaisuuden lisääntyminen on noteerattu ja se hiertää pienenä kivenä kengässä myös tekijöiden kahvipöytäkeskusteluissa.
Riitan kolumni on kuin Yleisradion tietoiskut joskus mustavalkoisen television kultaisina vuosina. Silloinhan lapsia varoitettiin koulumatkalla oikaisemasta järven yli heikkojen jäiden takia ja kehotettiin kiertämään turvallisesti tietä pitkin, vaikka siihen aikaa ja vaivaa enemmän kuluukin.
Mitään muuta ei olekaan tehtävissä. Nykyään medioihin on kehittynyt omanlaisensa kuplat ja jokainen meistä "ristikkolapsista" valitsee ihan itse oman kuplansa / reittinsä: yksi kulkee varmasti oikaisematta tietä pitkin, toinen on malttamaton ja haluaa toruista piittaamatta oikaista, koska kokee että päämäärän saavuttaminen on tärkeämpää kuin itse matka ja siinä ohessa mahdollisesti kertyvät opit.
Riitalle kiitokset tietoiskusta. Ristikoita vakavasti harrastavat ovat kyllä jo aikuisia ja osaavat valita oman polkunsa ja kuplansa missä viihtyvät parhaiten.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🔞 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Tuo on yhden henkilön mielipide ja hän on siihen oikeutettu. Ajatellaanpa aikaa ennen interwebbiä. Nykyisiä koviksia ei pystyisi kukaan ratkomaan tietosanakirjoja selaamalla.
Laitoin esille suoraan
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/1-2024/?view=all#post-31203
Laioin s-postin, jossa kerroin oman mielipiteeni sekä sen, jos haluavat tekstin poistettavaksi, poistan.
Eikö Huuhaa tullut mieleen että lupa olisi pitänyt kysyä ennen julkaisua?
Huuhaa nyt ei tekijänoikeuksista mitään välitä. Tärkeintä on vain se, että kaikki ratkovat ristikkonsa juuri sillä tavalla kuin Huuhaa haluaa. Ja jos eivät muuten osaa noudattaa Huuhaan sääntöjä, niin anelevat nöyrästi Huuhaalta apua.
Kyllä minä tekijänoikeuksia huomioin, Olisin toki voinut kirjoittaa tekstin. Mutta jos huomauttavat, kirjoitan.
Autan tavallani ja monet ovat tapaani kiitelleet.
Sevon aika vaijeaa kun eivöt viitsi vastata.
Vastaavalla tavalla täällä ovat jotkut muutkin toimineet.
Välikysymys Tapiolle: jos löydät roskakorista esimerkiksi jonkin ristikosta otetun valokuvan, niin laitatko sivuillesi että valokuvan lähde on "roskakori Mierontien eteläpäässä Humppilassa" vai olisiko parempi tapa etsiä se alkuperäinen lähde, mistä se kuva oli otettu.
Eli tässä tapauksessa lähde olisi:
Ilta-Sanomat 27.01.2024 s. 83 (Ristikkoakatemia)
^_^
Ei vaan Pkus-kiute s. 39, joka on nettiversiossa sivulla 83
Yksinkertaista: jos et ole saanut vastausta, niin et ole saanut lupaakaan.
Siis Pkus liite s. 39 (nettiversiossa s.83).
Kyllä minä hiljsisuuden luvski tulkitsen.
Tulkitset väärin. Hiljaisuus ei ole lupa.
Minä olen ristikko-sm finalisti. Minä olen pitkäaikainen Sanaseppojen vaikuttaja. Minä tiedän miten ristikoita pitää ratkoa. Minä en hyväksy. Minä ja Eki ollaan kavereita. Minä tiedän. Muut ei tiedä mitään. Minä minä minä.
Vähän sama kuin huippu-urheilija tulisi kertomaan miten lajia pitäisi harrastaa. Mitä v*tun väliä sillä on miten ristikoita ratkoo?
Ei nyt jätetä huomiotta sitä, miten kirjoitus päättyy: "Jokainen tekee kuitenkin itse omat valintansa ja hyvä niin".
Huuhaa on varmaan tuostakin asiasta samaa mieltä Ristikkoakatemian kirjoittajan kanssa. Vai luulenko liikoja?
Piilis on täynnä paitsi 19 vaakaan.
Ei aukea millään vaikka näkyvät kirjaimet ovat Ä I U S A
Kyseessä on kahden erisnimen yhdistelmä. Reijo ? + ? Taipale = kasvi.
Lunttasin mahdollisia nimiä Taipale osalta. Reijo on hyvinkin tunnettu nimi.
Kiitos. Lääkekasvihan siitä tuli. Joskus kun vaan jumittuu ajatus ja tässä se oli juurikin se että kaksi eri henkilöä yhdessä tunnetussa henkilössä.
Yliopistot koettavat valvoa etteivät opiskelijat googlaa netistä suurinta osaa Pro Gradun ja muiden tutkielmien tekstejä valmiina. Aika loputon sarka. Opiskelijan moraaliin vetoamiset kaikuvat kuuroille korville.
Eivät korkeamoraalisetkaan korkeakoulun opiskelijat tästä keinosta luovu. Hiukan oikastaan aina. Muuttavat hiukan sanajärjestystä, tai laittavat tekoälyn antamia lausepätkiä esseisiinsä.
Samalla tavalla epätoivoiseksi näen Riitankin vetoomukset, että kaikkia tarjolla olevia apukeinoja ei käytettäisi ristikkojen ratkonnassa. Itsein Riitta kuitenkin Googlea käyttelee jo vakiona.
Kyllä niitä nopeampia ja helpompia keinoja ihmisapina käyttelee. Niinkuin hevoskyntämisen sijasta kynnetään satelliittiohjatulla, ilmastoidulla traktorilla.
Tässä mielessä näen sanomalehdissä julkaistavien sanaristikoiden elintilan kaventuvan nopeassa tahdissa. En oikein usko, että 10+ vuoden kuluttua enää juurikaan kilpailuristikoista kukaan jaksaa innostua, juuri tämän kehityksen johdosta.
Netin laumaälyn palstat ja tekoälyn antamat vastaukset antavat nopeamman ratkaisun tehtäviin kuin parhaatkaan yksinään, omin aivoin puurtavat kykenevät.
Pystyykö kukaan keksimään uutta jippoa ristikoihin, joilla tällaisen voisi estää? En keksi, että paperille painetuilla ristikoilla olisi tähän antaa mitään ratkaisua. Jotkin digitaaliset, uuden malliset ristikkoversiot ehkä pystyvät.