meillä on seuraavanlainen tilanne: mieheni ex-naisystävä on levitellyt meistä sellaista, että minä olen kuulemma juonut koko odotusajan (en ottanut tippaakaan alkoholia) ja vauvamme on mukamas Fas-lapsi ja juomiseni takia pienikokoinen(vauvamme on täysin terve ja muuten kulkee kasvussaan ylimmällä käyrällä!), ja hänen mukaansa ryyppäämme jatkuvasti ja harrastuksenamme on istuskella terassilla vauva ja koira mukana, jollaista ei ole koskaan edes tapahtunut! Olemme menossa tekemään rikosilmoitusta huomenna, mutta kuinkahan käy? Onko rikosnimike kunnianloukkaus vaiko perätön lausuma? Kai tästä nyt saa edes jutun aikaiseksi?
Koko juttu on mielestämme niin törkeä ja vakavilla asioilla leikkimistä joten emme todellakaan voi painaa juttua villaisella! Mielipiteitä? Kiitos vastanneille!
Koko juttu on mielestämme niin törkeä ja vakavilla asioilla leikkimistä joten emme todellakaan voi painaa juttua villaisella! Mielipiteitä? Kiitos vastanneille!
Vastaukset 21
Vanhimmat
en edes tunne henk.kohtaisesti koko naista, ekan kerran näin pari viikkoa sitten kun tuli päiväkävelyllä meitä vastaan kun olimme vauvan ja koiran sekä mieheni kanssa ulkoilemassa, siitä tämä nainen tietää että meillä on koira. Nainen kyllä tuntuu tietävän meistä kaiken, vauvamme syntymän jne. ja on ollut koko ajan kiinnostunut mieheni tekemisistä ja kuulumisista...
Siis hetkinen. Kerrataanko vähän?
1. Kenelle nainen on puhunut ja mitä? Kuinka luotettavaa on tieto naisen puheista? Voitko osoittaa, että nainen on todella valehdellut, eikä vain jatkanut muualta kuulemaansa juttua? Kuka, miten ja miksi 'raportoi' sinulle naisen puheista?
2. Miksi tekisit asiasta poliisiasian? Mitä hyödyt siitä?
3. Miksi ja miten olette tekemisissä naisen kanssa? Yhteisten ystävien välitykselläkö? Ota huomioon, että saatat sotkea ihmissuhteitasi, jos juttuun haetaan todistajiksi tuttavianne.
-> Minusta kyseessä on turhanpäiväinen juttu, jonka kannattaa antaa painua unholaan.
oli aika aiheeton kysymys... Onhan se selvä että siitä kannattaa tehdä rikosilmoitus, ainakin loppuu ne perättömät jutut, eikä ihmisten tarvi juoruta seläntakana sen vuoksi jos joku akka puhuu mitä sattuu.
1.Tämä nainen oli kertonut nämä asiat (jotka kyllä kirjoitin jo ensimmäiseen viestiini..) mieheni sisarelle. Joko tyhmyyttään, tai ken tietää miksi. Mieheni sisar oli sanonut tuolle naiselle että hän aikoo kertoa näistä jutuista meille, silloin nainen oli mennyt paniikkiin ja sönköttänyt että hän oli kuullut tämän asian joltakulta toiselta jota hän ei kuitenkaan kyselyistä huolimatta kyennyt nimeämään. Saimme selville naisen puhelinnumeron, yritimme soittaa hänelle kaksi päivää, ei vastannut puhelimeen. Laitoimme tekstiviestin, että mikäli hän ei halua selvittää puhumisiaan meidän kanssamme, teemme sen sitten viranomaisten avustuksella, sitä kautta kyllä selviää kuka on puhunut ja mitä. Sen jälkeen soi puhelin, mieheni yritti saada naista kertomaan keneltä juoru on lähtöisin, ei suostunut sanomaan muuta kuin että "kyliltä". Kun sanoimme tekevämme rikosilmoituksen, tuli luuria korvaan. Eikö se jo osoita jotain ettei nainen kykene osoittamaan ketään keneltä olisi asian kuullut?! Ei tietenkään, koska koko juttu on lähtöisin häneltä itseltään! Jo maininnan rikosilmoituksesta olisi luullut hänen pelastavan oman nahkansa jos juttu ei olisi näin!
2.Miksikö tekisin tästä poliisiasian?? Siksi että se olisi opetus tuolle naiselle ettei puhu mitä tahansa ja kenelle tahansa, varsinkaan täysin hatusta temmattuja juttuja!
3.Emme ole tekemisissä naisen kanssa millään tavalla. Nainen tuntee mieheni sisaren niiltä ajoilta kun nämä vielä seurustelivat. Meillä ei ole yhteisiä ystäviä, muita kuin mieheni sisar, ja hän on jo lupautunut tulemaan todistajaksi tarvittaessa.
4. Onko sinulla itselläsi lapsia? Mietihän kaksi kertaa miltä sinusta tuntuisi jos sinusta ja perheestäsi leviteltäisiin vastaavaa? Minusta tämä ei todellakaan ole turhanpäiväinen juttu!
juuri tästä on kysymys, luoja tietää kuinka tuollaiset pahat puheet paisuvat ja mitä tässä tietää kohta vielä tehneensäkään! Emme missään tapauksessa aio hakea mitään rahallista korvausta vaan tämän on tarkoitus antaa opetus tuolle naiselle ettei lauo ihan mitä tahansa suustaan! Kiitos kommentistasi!
Anteeksi, kun vastaus viipyi ja kiitos selvennyksistä.
Minusta olet heikoilla, jos viet jutun eteenpäin. Tuskin syyteharkinnassa syytekynnys ylittyisi.
Minusta tuo on kyllä aika pikkujuttu, jos vain yhdelle immeiselle on juorunnut. Miksi pillastut siitä noin paljon? Ei kai vain ole mustasukkaisuutta tai epävarmuutta pohjimmiltaan?
Lastensuojeluilmoituksen voi tehdä kuka vaan ja ihmettelen, jos se laskettaisiin tämän juoruilijan huonoudeksi. Siis en ymmärrä miten poliisi on voinut luvata, että TEITÄ koskeva mahdollinen myöhempi sossujuttu voisi olla tätä naista vastaan??!!
Jos minulla olisi lapsia, haluaisin antaa heille mallin aikuisista, itse asioitaan oitavista vanhemmista, jotka eivä kuormita poliisilaitosta kaiken maailman höpöjutuilla.
Anna vaan jutun olla ja nauti perheestäsi.
miksi sinulla on jotensakin ikäänkuin puolusteleva asenne tuon naisen puhumisien suhteen? Ihan kuin minä olisin tässä jollakin tapaa huonosti käyttäytyvä ihminen jos loukkaannun ja pahoitan mieleni perättömistä puheista ja haluan juoruilijan vastuuseen sanoistaan?
Luuletko sinä todella että tuo nainen ei olisi puhunut muillekin asiasta? Ja toinen juttu, mitä mehukkaampi juoru, sen enemmän sitä viljellään ja maustetaan matkalla lisää, olet kyllä aika naivi sanoessasi että yhdelle ihmiselle juoruttuaan pillastun näin paljon..! Ja en TODELLAKAAN ole tippaakaan mustasukkainen tai epävarma, eikä minulla ole siihen mitään syytäkään joten mistään kostonhimosta mieheni exälle ei ole kysymys jos sitä tällä hait. Aika typerää että edes kysyit tuollaista...
Poliisi todellakin sanoi meille, että jos tämä juoru kantautuu sossuun tai lastensuojeluun ja koska juttu luonnollisesti tullaan toteamaan perättömäksi, kunnianloukkauskynnys ylittyy. Ilmeisesti olet lainoppinut tai jotain koska kyseenalaistit tämänkin asian, mutta luotanpa jokatapauksessa enemmän virkavallan sanaan, valitan.
Loppukommenttisi kertoo kyllä kaiken:"Jos minulla olisi lapsia". Huomaan että sinulta puuttuu tietynlainen suojeluvietti lapsiasi ja perhettäsi kohtaan, olen satavarma että jos joskus tulevaisuudessa sinulla on lapsia, tulet suojelemaan heitä kaikelta mahdolliselta myös pahantahtoisilta ihmisiltä jotka puhuvat pahaa.
Minä haluan antaa kyllä mallin lapsilleni että pahan ja perättömien asioiden puhumisesta saattaa joutua edesvastuuseen! Vaikkapa vain "höpöjutuista" kuten mainitsit.
En muuten tuommosesta suosittelisi rikosilmoituksen tekemistä, mutta kun Suomessa on mahdollista viedä kunnollisilta vanhemmilta (siis hyvin lapsesta huolehtivilta) pelkkien puheiden perusteella lapsi pois. Uskomatonta, mutta niin totta että hirvittää. Eli tuon riskin vuoksi valehteluun on puututtava.
On hyvin vaihtelevaa miten viranomaiset tuommoiseen suhtautuvat, mutta..
perätön lausuma. Yksinkertaistaen tähän voi syyllistyä vain valehtelemalla oikeuden istunnossa.
Kunnianloukkauksen tunnusmerkistö voi täyttyä. Tosin jos on vain yhdelle ihmiselle juoruillut, niin on vähän siinä ja siinä viitsiikö syyttäjä juttua alkaa ajamaan. Toki silloin voi itse omalla kuluriksillä jatkaa juttua.
Rikosilmoituksen tekemisessä on se vaara, että voi itse joutua syytteeseen perättömästä ilmiannosta, jollei luun ympärille löydykään lihaa.
Poliisit ovat muutenkin ylityöllistettyjä ja todella vakavat tapauksetkin jäävät selvittämättä.
Kyse on varsin tavanomaisesta juoruilusta, joka ei objektiivisesti tarkasteltuna loukkaa kenenkään kunniaa. Siksi rikosilmoituksen tekeminen on turhaa ja poliisi ei ala tutkia juttua.
kyllä me poliisilaitoksella tänään kävimme, ja poliisin mukaan kysymyksessä on likimain kunnianloukkaus. Jos nainen ei lopeta vaan jatkaa juoruiluaan tai juttu saa sellaiset mittasuhteet että joudumme tekemisiin esim. sosiaalihuollon tai muiden viranomaisten kanssa, voimme tehdä heti rikosilmoituksen. Poliisilaitokselta otettiin yhteyttä naiseen, mutta sitä emme saa tietää mitä tuo puhelu piti sisällään.
Tuosta olen kyllä kanssasi eri mieltä, että jos minua väitetään alkoholistiksi, huonoksi vanhemmaksi, lapseni elämän alkoholin käytölläni tuhonneeksi äidiksi ja lastani vieläpä alkoholisyndroomaiseksi kehitysvammaiseksi, niin minusta se kyllä loukkaa minun ja perheeni kunniaa aika pahasti!
Hyvä, että pistätte sen juoruakan ruotuun.
Tuo on sen verran törkeää puhetta, että linnaa tuommoiselle eukolle pitäisi langettaa.
Toivottavasti se poliisin soitto säikäytti sitä naista.
Tsemppiä!
Toivotaan että tuo nainen miettii tulevaisuudessa kaksi kertaa mitä suustaan päästää ja lopettaa katkerat puheensa. Ei voi muuta sanoa kuin että kyllä maailma on täynnä pahansuopia ihmisiä!
Ps. Kuulimme muuten että tuolta naiselta itseltään on otettu taannoin lapsi huostaan...liekö yksi syy katkeruuteen?
Jurristihan sanoi, että se ei loukkaa kenenkään kunniaa ja poliisi vahvisti asian sanomalla likimain kunnianloukkaus.
Ja totta kai se silloin on kunnianloukkaus, kun rupee sosiaalitädit ja muut kyselemään teiltä jne.
Jos nyt tekisitte jutun ja asiaa jossain vaiheessa käsiteltäisiin oikeudessa, niin tuskinpa henkilöä tuomittaisiin, joten odotelkaahan vaan ihan rauhassa ja katsokaa mitä tuleman pitää.
Poliisi vahvisti kantani, kun ei kehoittanut teitä vielä tekemään rikosilmoitusta. Kyseessä ei siis ole kunnianloukkaus (vielä). Poliisi on toiminut tässä ennaltaehkäisevästi ja luulisin, että nyt saatte olla jatkossa rauhassa.
annamme asian jäädä nyt tältä erää hautumaan, poliisilla on ainakin tieto asiasta jo valmiiksi jos nainen jatkaa häiriköintiään tavalla tai toisella. Mieheni epäili josko tuo nainen aloittaa mahdollisen soittelun esim. juovuspäissään mutta silloinhan hän lisää vain harmeja itselleen syyllistymällä häirintään. No, toivotaan että asia jää tähän ja tilanne rauhoittuu ja nainen osaa ottaa opikseen.
en minä lainopillisesti kantaasi kyseenalaistanutkaan, oli vain pakko kommentoida tuota sanomaasi ettei kenenkään kunniaa ole loukattu....kun on ja pahasti. Ehkä ei lainopillisesti mutta käytännössä kyllä!
mulla nyt ei oo mitään neuvoja, mutta halusin vaan sanoo et tollanen perätön paskanjauhaminen on tosi törkeetä ja lapsellista. Vaikka ite tietää ettei sen ämmän jutuissa oo mitään perää, niin tuntuu varmasti pahalta. koittakaahan jaksaa, älkääkä välittäkö tuollasista kateelisita juoruakoista! :)
pahin järkytys on ohi :)
tässä tapauksessa luulisin että poliisi ehdottaa sovittelua eli että te ja se nainen menette kahden sovitelijan kanssa poliisi asemalle jossa yritätte näiden kahden puolueettoman henkilön välityksellä saada sovinnon aikaan niin ettei asiasta tarvitse tehdä rikosilmoitusta