oppisopimus

HÄHÄÄ! vituttaako koululaisia kun joudutte istumaan 24/7/362 tunkkaisessa luokkahuoneessa? ja SILTI työn saanti on epävarmaa ja rahaongelmat päivittäisiä... mullapa ei tota ongelmaa ole :)

suosittelen oppisopimusta, saat päivärahaa ja etenkin jos asut kotona toimeentulo on aika jees. työkokemustakin tulee ja työt on toki aika rentoja viel :)
61050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kerroppas mulle mistä löydän listan avoimista oppisopimuspaikoista. nimimerkki: vittuuntunut paikan etsijä.

Äänestä
  • Eipä siinä sen kummempaa. Toisilla tärppää nopeasti ja toisilla ei ollenkaan, riippuen ihan paikkakunnastakin tietenkin. Ei siihen nyt ikuisuuksiksi kannata kiinni jäädä jos ei paikkaa löydy. Etsii joko jonkun ihan "kunnon" työpaikan sitten tai jos ehdottomasti tietylle alalle haluaa niin istuu sitten ihan koulunpenkillä tutkinnon. Ei siitä nyt sen vakavampaa kannata tehdä.

    Ja sitäpaitsi ei se oppisopimus mikään autuaaksitekevä ole. Onhan sen aikaa tietty vähän paremmilla rahoilla palkan muodossa kuin ihan opiskelija ja suorittaminen mielekästä mutta itse opiskelu voi olla sitten hyvinkin rankkaa verrattuna koulunpenkkiin. Eikä se työpaikkakaan niin varma ole vaikka sanotaan että usein palkataan sen jälkeen. Ainakaan jos on jossakin kunnan virastossa tai laitoksessa.

    Itse esim. olin ensin vajaat pari vuotta määräaikaisena kaupungilla , sitten tuli piste että olisivat joko hommat loppuneet tai oppisopimukselle jos ottaisi jatkopestin.

    Työstä kun pidin ja oli tuttu paikka niin jäinkin (vaikka palkka laski n. 1400e:sta, 1100 kuussa, suoraan taulukosta kun otetaan, eli ei sillä nyt pahemmin hurrattu) vaikka oli aivan selvää että se olisi uusi määräaikainen pienipalkkainen pesti ja nurkilla ei sen jälkeen olisi enää saman alan paikkaa tarjolla hyvä jos koskaan. Oppisopimus vajaa vuosi sitten päättyikin ja tuossa duunissa työt samalla. Oppisopimuksen suorittamista oli kyllä lähinnä suhteiden luomisessa hyötyä jatkon kanssa ja pian sai uuden työpaikan käytännössä heti perään. Mutta siis mitään työpaikkaa itsessään ei oppisopimus tarjonnut.

    Ja todellakaan eivät kovin huikeita rahoja ole joita tienaa. Voi sanoa että 90% oppisopimuslaisista on paikoissa joissa käteen jää n. 1000e kuussa...Jos ei sitten johonkin yksityiseen firmaan pääse "kunnon palkalla". Kunnilla ja kaupungeilla jotka melkein suurin oppisopimuslaisten kouluttaja nykyään on, on ihan taulukkopalkka.

    Toiselle sopii, toiselle ei.

    Äänestä

  • Mainitsija kirjoitti:

    Eipä siinä sen kummempaa. Toisilla tärppää nopeasti ja toisilla ei ollenkaan, riippuen ihan paikkakunnastakin tietenkin. Ei siihen nyt ikuisuuksiksi kannata kiinni jäädä jos ei paikkaa löydy. Etsii joko jonkun ihan "kunnon" työpaikan sitten tai jos ehdottomasti tietylle alalle haluaa niin istuu sitten ihan koulunpenkillä tutkinnon. Ei siitä nyt sen vakavampaa kannata tehdä.

    Ja sitäpaitsi ei se oppisopimus mikään autuaaksitekevä ole. Onhan sen aikaa tietty vähän paremmilla rahoilla palkan muodossa kuin ihan opiskelija ja suorittaminen mielekästä mutta itse opiskelu voi olla sitten hyvinkin rankkaa verrattuna koulunpenkkiin. Eikä se työpaikkakaan niin varma ole vaikka sanotaan että usein palkataan sen jälkeen. Ainakaan jos on jossakin kunnan virastossa tai laitoksessa.

    Itse esim. olin ensin vajaat pari vuotta määräaikaisena kaupungilla , sitten tuli piste että olisivat joko hommat loppuneet tai oppisopimukselle jos ottaisi jatkopestin.

    Työstä kun pidin ja oli tuttu paikka niin jäinkin (vaikka palkka laski n. 1400e:sta, 1100 kuussa, suoraan taulukosta kun otetaan, eli ei sillä nyt pahemmin hurrattu) vaikka oli aivan selvää että se olisi uusi määräaikainen pienipalkkainen pesti ja nurkilla ei sen jälkeen olisi enää saman alan paikkaa tarjolla hyvä jos koskaan. Oppisopimus vajaa vuosi sitten päättyikin ja tuossa duunissa työt samalla. Oppisopimuksen suorittamista oli kyllä lähinnä suhteiden luomisessa hyötyä jatkon kanssa ja pian sai uuden työpaikan käytännössä heti perään. Mutta siis mitään työpaikkaa itsessään ei oppisopimus tarjonnut.

    Ja todellakaan eivät kovin huikeita rahoja ole joita tienaa. Voi sanoa että 90% oppisopimuslaisista on paikoissa joissa käteen jää n. 1000e kuussa...Jos ei sitten johonkin yksityiseen firmaan pääse "kunnon palkalla". Kunnilla ja kaupungeilla jotka melkein suurin oppisopimuslaisten kouluttaja nykyään on, on ihan taulukkopalkka.

    Toiselle sopii, toiselle ei.

    Onhan tuo aina parempi kuin että on oppilaitoksessa 3 vuotta ja saa n. 360€/kk

    Äänestä

  • Mainitsija kirjoitti:

    Eipä siinä sen kummempaa. Toisilla tärppää nopeasti ja toisilla ei ollenkaan, riippuen ihan paikkakunnastakin tietenkin. Ei siihen nyt ikuisuuksiksi kannata kiinni jäädä jos ei paikkaa löydy. Etsii joko jonkun ihan "kunnon" työpaikan sitten tai jos ehdottomasti tietylle alalle haluaa niin istuu sitten ihan koulunpenkillä tutkinnon. Ei siitä nyt sen vakavampaa kannata tehdä.

    Ja sitäpaitsi ei se oppisopimus mikään autuaaksitekevä ole. Onhan sen aikaa tietty vähän paremmilla rahoilla palkan muodossa kuin ihan opiskelija ja suorittaminen mielekästä mutta itse opiskelu voi olla sitten hyvinkin rankkaa verrattuna koulunpenkkiin. Eikä se työpaikkakaan niin varma ole vaikka sanotaan että usein palkataan sen jälkeen. Ainakaan jos on jossakin kunnan virastossa tai laitoksessa.

    Itse esim. olin ensin vajaat pari vuotta määräaikaisena kaupungilla , sitten tuli piste että olisivat joko hommat loppuneet tai oppisopimukselle jos ottaisi jatkopestin.

    Työstä kun pidin ja oli tuttu paikka niin jäinkin (vaikka palkka laski n. 1400e:sta, 1100 kuussa, suoraan taulukosta kun otetaan, eli ei sillä nyt pahemmin hurrattu) vaikka oli aivan selvää että se olisi uusi määräaikainen pienipalkkainen pesti ja nurkilla ei sen jälkeen olisi enää saman alan paikkaa tarjolla hyvä jos koskaan. Oppisopimus vajaa vuosi sitten päättyikin ja tuossa duunissa työt samalla. Oppisopimuksen suorittamista oli kyllä lähinnä suhteiden luomisessa hyötyä jatkon kanssa ja pian sai uuden työpaikan käytännössä heti perään. Mutta siis mitään työpaikkaa itsessään ei oppisopimus tarjonnut.

    Ja todellakaan eivät kovin huikeita rahoja ole joita tienaa. Voi sanoa että 90% oppisopimuslaisista on paikoissa joissa käteen jää n. 1000e kuussa...Jos ei sitten johonkin yksityiseen firmaan pääse "kunnon palkalla". Kunnilla ja kaupungeilla jotka melkein suurin oppisopimuslaisten kouluttaja nykyään on, on ihan taulukkopalkka.

    Toiselle sopii, toiselle ei.

    oppisopimuksella kouluttautumassa kertoisitko mulle näin etukäteen että saako siitä tarpeeksi rahaa vuokraan ja mitä tukia mahdollista saada? siis kelan tukia...>merkonomiksi aikova

    Äänestä

  • ollut kirjoitti:

    oppisopimuksella kouluttautumassa kertoisitko mulle näin etukäteen että saako siitä tarpeeksi rahaa vuokraan ja mitä tukia mahdollista saada? siis kelan tukia...>merkonomiksi aikova

    Työpäivistä pitäs saada työehtosopimuksen mukaista palkkaa.. Teoriapäivistä 14euroa verottomana,majoituskorvausta 5e/,perheavustusta 16e/pv ja korvausta matkakuluista..

    Äänestä

  • -N- kirjoitti:

    Työpäivistä pitäs saada työehtosopimuksen mukaista palkkaa.. Teoriapäivistä 14euroa verottomana,majoituskorvausta 5e/,perheavustusta 16e/pv ja korvausta matkakuluista..

    Olen itsekkin merkonomiksi aikomassa ja olen kyselyitä pistänyt suuntaan jos toiseen..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oppari kirjoitti:

HÄHÄÄ! vituttaako koululaisia kun joudutte istumaan 24/7/362 tunkkaisessa luokkahuoneessa? ja SILTI työn saanti on epävarmaa ja rahaongelmat päivittäisiä... mullapa ei tota ongelmaa ole :)

suosittelen oppisopimusta, saat päivärahaa ja etenkin jos asut kotona toimeentulo on aika jees. työkokemustakin tulee ja työt on toki aika rentoja viel :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu