SDP surkea kohtalo

Kyllä meni Urpilaisen vaalit poskelleen.

Onko SDP kutistunut noin pieneksi
4 ja risat puolueeksi.
172962
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 172

Vanhimmat

Ei Marinin päälle liimatut tarrat auttaneet.

Äänestä
  • Olisi kannattanut irtisanoutua Tarja Halosesta riittävän aikaisin. Jäljet oli sen verran karmeita!

    Äänestä

Uskomattoman hyvä suoritus Urpilaiselta.

Huraa SDP

Äänestä

Hurraa Urpilainen teki mahtavan vaalitaiston ja tulos sen mukainen.

Äänestä

Demarit aloitti vaalikampanjan aivan liian myöhään. Ja sitten se kuivui kasaan...

Äänestä
  • Samoilla mantroilahan nuo ovat vaalityötä tehneet vuosikaudet.mikä täälä on muuttunut parempaan.matuja lappaa solkenaan Suomeen,raahaa jaetaan ympäri maailmaa kaikenlaisille terroristi järjestöille.nekin miljardit olis jaettu suomalaisille vähävaraisille täälä ei olis yhtään köyhää lapsiperhettä.ei näitä kiinnosta suomalaiset vähävaraiset.tärkeintä on Suomen brändi kuten eräs sdp arvo edustaja sanoi.vaikka sitten suomen kansan kustannuksella.niinhän se on kyllä tehtykin.

    Äänestä

  • Monta vuotta aloittaneet liian myöhään.kannattee aloittaa nyt heti.6vuotta vain aikaa.ja sama lopputulos.aika naurettavaa tuomoinen selitys.auttaisko jos muuttaisitte puolueen arvoja,vaikka kipeää tekee.suomi ensin ja suomalaiset.

    1Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Monta vuotta aloittaneet liian myöhään.kannattee aloittaa nyt heti.6vuotta vain aikaa.ja sama lopputulos.aika naurettavaa tuomoinen selitys.auttaisko jos muuttaisitte puolueen arvoja,vaikka kipeää tekee.suomi ensin ja suomalaiset.

    Oliha nyt sentään puolta parempi tulos kun viime kerralla. Ehkä kolmas kerta toden sanoo.

    Äänestä

Älkää lyökö kansan lyömää narria.

Äänestä

Pitää lähettää omnittelut Urpilaiselle hyvästä vaalituloksesta.

Äänestä

Sopii mulle.

Äänestä
  • Mulle riittäisi puolrt tuostakin.
    2 % olisi sopiva .

    Äänestä

En puolue sidonnainen kokoomus oikeisto muuttunut härskin epäoikeudenmukaiseksi ja persu myötäilee porvaria kun pitäisi olla nuudarin puolella.

Toivoisin tulevat lakot laittaisi miettimään annatko äänesi oikeistolle, Stubb yrittää makeilla työläisille puolustan työläisten oikeuksia, valehtelee.

Rehnin olisin halunut, Haavisto mielestäni parempi kuin Stubb.

1Äänestä
  • Lakoilla ei mitään vaikutusta koko,persujen kannattajiin.vasureilla kannattajat vähenee.teidän omat kannattajat äänestivät vihreitten Pekka Haavistoa.eikö se kerro aika paljon teidän puolueista.lakko tv lähetyksiä odotellessa.ps:Pekka ja anttonio ovat myös paikalla tukemassa lakkoilijoita.

    Äänestä

Perussuomalaiset eivät anna toisella kierroksella ääniään vihervasemmistolle, joka on jäänyt viime vuosisadalle Hitlereineen ja Mussolineen.
Täälläkin eräät ovat niin Hitlerin lumoissa, että joka kommentissaan muistavat mainita.
Hävettääkö teitä yhtään.

Äänestä

Stubb saa sitten kelvata, saakoot kokoomus kaiken poliittisen vallan suomessa, Purra nuolee Orpoa se näkyy.

Äänestä
  • Kyllä olet lapsellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä olet lapsellinen.

    Purra tekee Orpon talouspolitiikkaa, ei Orpo hyväksy että Purra tekisi muuta kuin kokoomus politiikkaa.
    Orpo antoi vastalahjaksi tehkää mieleistänne maahanmuutto politiikkaa.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Purra tekee Orpon talouspolitiikkaa, ei Orpo hyväksy että Purra tekisi muuta kuin kokoomus politiikkaa.
    Orpo antoi vastalahjaksi tehkää mieleistänne maahanmuutto politiikkaa.

    Pölvästi.

    Hallitus on kompromissi.

    Äänestä

  • Onkohan niillä suhe, ne on aina nenät vastaikkain niin maireina ?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Pölvästi.

    Hallitus on kompromissi.

    Mikä kompromissi ? RKP:n mukaan Purra huusi jo hallitusneuvotteluissa
    kuin krokotiili. Purra ja Orpo määräävät. Lahkouskovaisten KD suostuu
    mihin vain. Essayh'lle riittää, kun saa siunata perunat vakoon ja saa ministerin
    palkan.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Purra tekee Orpon talouspolitiikkaa, ei Orpo hyväksy että Purra tekisi muuta kuin kokoomus politiikkaa.
    Orpo antoi vastalahjaksi tehkää mieleistänne maahanmuutto politiikkaa.

    On mainiota kun tällä palstalla välillä Purra tekee Orpon politiikkaa ja välillä Orpo tetee Purran politiikkaa.

    Ihan palstalaiset eivät ymmärtäisi politiikadta mitään.

    Politiikka on yhteistyötä ja useinkin kompromissi on löydettävä.

    2Äänestä

Jutta voitti Harkimon ylivoimaisesti

Äänestä

Purra mielii nostaa ruuan hintaa.
Ekonomistit: Hintojen nousu söi keskituloisilta palkansaajilta puolentoista kuukauden tienistit, miltä tuntuu Purran ruuan kallistuminen kaiken päälle.

Lakkoilu ainoa keino palkansaajilla estää oikeiston sanelupolitiikka, minun mielipide, vastustan vääryyttä. Kun hitler mielisyys liitetään kokoomus politiikkaan niin vääryys sen kun vain lisääntyy.

1Äänestä
  • Minusta tuntuu siltä, että Purralla on varaa ostaa ruokansa.
    Ei siitä huolta.
    Onko sinulla Hitler-trauma?
    Johtuuko se siitä miten kohtelit vaimoasi,
    ja tunnet olevasi yhtä paha.

    1Äänestä

  • Hyvin toimeentulevaa ruuan alvin nousu ei hätkäytä, mutta pienituloiselle
    se on kova paikka, kun tulot ei riitä muutenkaan.
    Persu-Kokoomus äärioikeistohallitus ei pienituloisia ajattele. Sehän on miljonäärien etujärjestö, entinen "työväenpuolue" . . .
    Milloin PS:n pienituloinen, työtön äänestäjä tajuaa sen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Hyvin toimeentulevaa ruuan alvin nousu ei hätkäytä, mutta pienituloiselle
    se on kova paikka, kun tulot ei riitä muutenkaan.
    Persu-Kokoomus äärioikeistohallitus ei pienituloisia ajattele. Sehän on miljonäärien etujärjestö, entinen "työväenpuolue" . . .
    Milloin PS:n pienituloinen, työtön äänestäjä tajuaa sen ?

    Olen samaa mieltä, että ruuan alvia ei pitäisi nostaa, mutta pertikki kysyi miltä tuntuu Purran ruuan kallistuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Hyvin toimeentulevaa ruuan alvin nousu ei hätkäytä, mutta pienituloiselle
    se on kova paikka, kun tulot ei riitä muutenkaan.
    Persu-Kokoomus äärioikeistohallitus ei pienituloisia ajattele. Sehän on miljonäärien etujärjestö, entinen "työväenpuolue" . . .
    Milloin PS:n pienituloinen, työtön äänestäjä tajuaa sen ?

    Demarit tajusivat jotain kun eivät äänestäneet demareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Demarit tajusivat jotain kun eivät äänestäneet demareita.

    Jaa että tajusivat , vaikuttaa että tavalliset duunarit siis takinkääntäjän amuvat itseään jalkaan

    Äänestä

  • Unohtaisit jo Hitlerin. Olet jankuttanut Hitleristä natseineen iät ajat.
    Joku varmaan liittyy persuihin ihan sinun kiusallasi kun ärsyyntyvät tarpeeksi.

    1Äänestä

Demarit teki isänmaallisen teon. Demarit äänestivät natsin ulos geimeistä.

Äänestä
  • 👍 Persut saavat "kiittää" vasemmistoa, että Halla putosi kuin eno veneestä.
    Taktinen äänestys toi toivotun tuloksen.

    1Äänestä

  • Olen erittäin tyytyväinen Halla-ahon tulokseen.

    Halla-ahoa tarvitaan päivän politiikassa.

    Nyt voi perussuomalaisista tulla kuninkaan tekijöitä, jos nimittäin äänestävät toisrlla kierroksella.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    👍 Persut saavat "kiittää" vasemmistoa, että Halla putosi kuin eno veneestä.
    Taktinen äänestys toi toivotun tuloksen.

    Voi vielä demareiden taktiikkaäänestys kuivua kokoon kuten kävi Marinin taktiikalle.

    Demareilla on kokemusta kuinka taktiikka voi kusta omille silmille.

    1Äänestä

Demarien pitäs älytä laittaa homo puoluejohtoon. Muulla aatteella ei ole vihervasuille merkitystä.

Heidän kannattajakuntansa koostuu euroviisu- ja BB-talo äänestäjistä. Käärijä tai Jassu puoluejohtoon, niin saa Haavisto rankan kilpailijan!

Äänestä
  • Antti Lindman hyvä maltillinen puoluejohtaja, ei ole taattu että tämä hallitus pysyy vallassa vielä kolme vuotta.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Antti Lindman hyvä maltillinen puoluejohtaja, ei ole taattu että tämä hallitus pysyy vallassa vielä kolme vuotta.

    Ihme, että Antti valittiin puoluejohtoon, vaikka oli nakukuvissa natsiporukan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ihme, että Antti valittiin puoluejohtoon, vaikka oli nakukuvissa natsiporukan kanssa.

    Demarit on julkkis puolue.

    Omien poliitikkojen poliittinen työ ei demareille riitä. Pitää olla tyhjää medianäkyvyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ihme, että Antti valittiin puoluejohtoon, vaikka oli nakukuvissa natsiporukan kanssa.

    No, ne "vihreät" nakukuvat tietenkin veivät voiton aatteesta. Kun on kahden välillä valittava: paska / porno vs aate, niin tuolle porukalle kelpaa aina paska.

    Jutan olis pitänyt tehdä vaalikampanjaansa nahka-asuun ja piiskaan pukeutuneen, natsien koppalakki päässään, niin olisi ollut vihervasureiden ihailema ehdokas.

    Kuka nyt demokratiasta enää piittaa? Kaikkien vähemmistöjen valtaa sen olla pitää ja enemmistö pitäköön turpansa kiinni: rasistit! Natsit!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ihme, että Antti valittiin puoluejohtoon, vaikka oli nakukuvissa natsiporukan kanssa.

    Oli 18v, keskikalja kännissä poseerasi muiden pentujen kanssa.....

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Oli 18v, keskikalja kännissä poseerasi muiden pentujen kanssa.....

    Natsismi on vasemmistoaate. Kansallis-sosialismi.

    1Äänestä

Suomen monipuolue järjestelmä on niin kauan hyvä kun keskinäinen luottamus toimii.

Tulevat lakot osoitus ettei näin ole, nyt kokoomus haluaa määrätä työehdot kun tähän asti kiistat ratkottut hallituksen ulkopuolella.
PS nuudarit ymmärtää lakkoilun kirjoitusten perusteella, ovat mukana lakoissa.
PS äärioikeisto puoluejohto siipi noin puolet PS kannattajista, toinen puoli tiukan paikan tullessa saattaa häippästä puolueesta.

Äänestä
  • Mikä on PS nuudari?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mikä on PS nuudari?

    Olisivatko jotain sellaisia, jotka syövät vain nuudeleita, en tiedä.

    Äänestä

Torella huono esitys demareilta.

Äänestä

Demarit oli muodon vuoksi pressa vaaleissa, tuki menee haavistolle se oli pääasia.

Äänestä
  • Demarit osallistuvat yleenaä vaaleihin muodonvuoksi.

    Lakkoihinkin osallistuvat muodonvuoksi.

    Äänestä

Toisella kierroksella
demareilta 4 prossan jämät Haavistolle.
Persuilta 19 prossaa Stubbille.
Miten luulet käyvän?

Äänestä

Stubb Haavisto peli tasan.

Äänestä

PS on jäänyt viime vuosisadalle Hitlereineen ja Mussolineineen.
Täälläkin eräät persujen kannattajat ovat niin Hitlerin lumoissa, että joka kommentissaan muistavat mainita.

Äänestä
  • Muistutan huonoa muistiasi...
    Kyllä ne muistuttajat ovat demareita ja heidän aisankannattajiaan.

    Äänestä

  • Sinäkin muistat mainita hitlerisi.

    Äänestä

Demarit äänestivät Halla-ahon ulos kisasta. KIITOS demarit !!!!!!

Äänestä
  • Kylläpä kus esi housuissasi lämmittää. Varo ettei per sees pala.

    Äänestä

Persuista osa aikoo äänestää Haavistoa, osa jättää äänestämättä. Haavisto saa ääniä joka puolelta, Haaviston tarvitsee konkin verran ääniä muualta kuin vasemmalta.
Moni seikka vaikuttaa vielä kahtena viikkona.

Äänestä
  • Mikäs roknoosijesuiitta siinä luennoi.

    Äänestä

Stubb leuhka ylimielinen, katselee rahvasta nenänvartta pitkin.

Äänestä
  • Onhan Stubb harvinainen suomalaiseksi, kun hänellä on hyvä itsetunto.

    Äänestä

  • Kumpainenkin ovat niin täynnä itseään, että ällöttävä omakehun löyhkä kantautuu kauaksi.
    Kyllä minulle tämä vaalikoneen viimeinen kysymys ratkaisi Suomen seuraavan presidentin.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010151973.html

    "Poliitikkojen on asetettava Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle."

    Stubb:Täysin samaa mieltä
    Haavisto: Jokseenkin eri mieltä

    Äänestä

  • Haavistohan siellä mollasi siivoojia ja samalla koko ruumiillista työtä tekevää porukkaa. Kommentti tuli nopesti selkärangasta eli kuuluu ilmeisesti hänen arvoihinsa. Johan hän tosin kerran varoitteli, että ei ole tippaakaan punainen. Olisiko pitänyt uskoa.

    Äänestä

Peeässäläiset projisoivat pettymyksensä Juttaan.
Eihän hän vaikuttanut ihan isosti mukana olevalta ennen kuin suuressa vaalikeskustelussa.
Eipä tarvitse elämäänsä, lasten kouluja jne. muuttaa.
Toimeentulosta ei liene kiinni.
Beng
Kuitenkin. Kunniavirka, jos vielä joku saa laajan kannatuksen.

Äänestä
  • En toki minä ainakaan ole pettynyt Jutan huonoon menestykseen.

    Äänestä

  • Sinulla on tuo logiikka kohdallaan!!!
    Jos Jutan äänimäärä on katastrofaalisen huono, niin persutko ovat pettyneitä???

    Sinulla alkaa olla kommenttien taso kuten pertikillä.

    Äänestä

  • Peeässäläiset ovat Pohjois-savon osuuskaupan jäseniä.

    Hekin voivat projisoida jos sille päälle sattuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sinulla on tuo logiikka kohdallaan!!!
    Jos Jutan äänimäärä on katastrofaalisen huono, niin persutko ovat pettyneitä???

    Sinulla alkaa olla kommenttien taso kuten pertikillä.

    Luepa noita edeltäviä tekstejä. Sinulla on pienen pieni mahdollisuus ymmärtää. Ehkä.
    Lue ketjun otsikko uudestaan.
    Beng
    Kylläpä sinulla ottaa koville.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sinulla on tuo logiikka kohdallaan!!!
    Jos Jutan äänimäärä on katastrofaalisen huono, niin persutko ovat pettyneitä???

    Sinulla alkaa olla kommenttien taso kuten pertikillä.

    17:57
    Ja sinulla ei leikkaa, ei.
    Pitää ihan selittää.
    Kun persut eivät saaneet Jussiaan toiselle kierrokselle pressavaaleissa, he
    Sättivät kaikkia mahdollisia osallistujia kuin he olisivat olleet persujen onnen tiellä.
    Mahdatkohan vieläkään ymmärtää.
    Niin hidasta......
    Beng

    Äänestä

Stubb ylivilkas ADHD oire, kun Purra saanut vaikutteita Halla-aholta, ei tiedä vaikka naurattaisi.

Äänestä

Nokkelat demarit pudottivat itsensä plis Suomen kartalta.

Omiko niim surkea tulos, ettei yhdessäkään kunnassa ollut demari enemmistöä äänissä.

Joppii Suo.en kartta on sinivohreä.

Äänestä
  • Eikö edess punikkitamperekaan äänestänyt Urpilaista
    Punaiseksi läntiksi Suomen kartalle.

    Äänestä

SDP 20 % kannatuksella Haaviston takana,

Äänestä
  • Eli vihreätkin ovat hylänneet Haaviston., jos demarit 20 % äänestivät.

    Montako prossaa jäi vihreiden ääniksi.

    Onko vihreätkin hävinneet Suomen poliittiselta kartalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Eli vihreätkin ovat hylänneet Haaviston., jos demarit 20 % äänestivät.

    Montako prossaa jäi vihreiden ääniksi.

    Onko vihreätkin hävinneet Suomen poliittiselta kartalta.

    Demarit on ho-mo-ystävällisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Eli vihreätkin ovat hylänneet Haaviston., jos demarit 20 % äänestivät.

    Montako prossaa jäi vihreiden ääniksi.

    Onko vihreätkin hävinneet Suomen poliittiselta kartalta.

    Demarit vain saivat maistaa omaa Marinin sekoittamaa taktisen äänestyksen lääkettään, joka koituikin niille myrkyksi.

    Äänestä

  • 18:16 ja 18:25
    Noinko kovasti ottaa päästä?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Eli vihreätkin ovat hylänneet Haaviston., jos demarit 20 % äänestivät.

    Montako prossaa jäi vihreiden ääniksi.

    Onko vihreätkin hävinneet Suomen poliittiselta kartalta.

    Ne saisivat nennäkin.

    Ei mitään virkaa, kun kaikki muutkin puolueet ajsvat ympäristöasioita.


    Vihreät ovat tulleet Suomelle kalliiksi vouhotuksillaan.

    Äänestä

SDP:n kannatus alle 5%. Työväentalolle siitä keksimään romahduksen syy--Yle mukaan keksimään syitä -kyllä se siitä. Nyt syyttään kaikkea mikä liikkuu sen demarit osaa, mutta ei se ääniä tuo yhtään.

Äänestä

Demarit taktinen äänestys Haaviston taakse, se oli pelin henki alunperin ettei ääriuusnatsi pääse toiselle kierrokselle.

Äänestä
  • Eihän demarit olleet ihan tosissaan vaaleissa.

    Kampanja olisi pitänyt aloittaa monta kuukautta aikaisemmin jos olisi tarkoitus menestyä.
    Urpilainen ''uhriutui'' ja lähti ehdokkaaksi.

    Äänestä

Marin lähti ja jätti demarit.

Voivoi nyt vain 4 prosenttia tuli laariin ääniä.

Kepulaiset sentään äänestivät omiaan ja olivat rehellisiä kepulaisia.

Demareista tullut mukamas puolue.

Äänestä
  • Halla-ahon ''menestys'' korreloi suoraan puolueen kannatukseen seuraavissa eduskuntavaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Halla-ahon ''menestys'' korreloi suoraan puolueen kannatukseen seuraavissa eduskuntavaaleissa.

    Halla-Ahoa äänesti yli 600 000 kansalaista ja puolue on Suomen kolmanneksi suurin hallituspuolue.

    Äänestä

On se noloa olla demari näitten vaalien jälkeen.

Äänestä
  • On noloa olla persu a i n a !!

    Äänestä

Demareitten alamäki sen kun jatkuu.

Yllätys, että noin alas demareitten tie vie.

Äänestä

Sitä se on .kun ei kuunnella kansan ääntä enää.kusi noussut päähän ja paska tekee patoja.ne ei taida ymmärtää Ketkä heidät on kansanedustajaksi valinneet.ja miksi .tärkeintä on koko maailman halaaminen ja ketään ulkomaalaista ei jätetä.aivan kun sillä suomalaisten elämä paranee.ollaan niin muka eurooppalaisia.ja suomen kansa maksaa tämän hulluuden.onpa tuo nähty miten lähtevät hameet heiluen pois Suomesta,arvojensa kanssa.suojatyö paikkoihin.

Äänestä

Demareilla 20 % määrä kannattajia edelleen käyttävät ne Haaviston hyväksi.
Marin saattaa olla presidentti ehdokkaana 40-luvulla, saattaa olla ehdokkaana seuraavaksi pääministeriksi, mistä sen tietää muu kuin hän itse.

Äänestä
  • Kenen hyväksi demuäänet menivät Haataisen ollessa ehdokkaana. Samoin Lipposen.

    Äänestä

Ja Halla-ahosta ei tullut pressaa, ei edes loppukisaan yltänyt.
Beng
Oletteko kirjoittaja peesuomalaiset kaikki Karvialta?

Äänestä

Hihii, hauskoja nämä Persujen pettymyksen tuottamat tuskan parahdukset.
Nyt äänestettiin vain ja ainoastaan pressaa ja näin henkilöä, ei puoluetta, eikä vaikuta mitenkään puolue asioihin.

Äänestä
  • 20:05
    Heillä on ruskaa pakkasella.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    20:05
    Heillä on ruskaa pakkasella.

    Hesari räkälästä poimittua viisautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Hesari räkälästä poimittua viisautta.

    12:47
    50 vuotta vanha sanamuunnos....

    Äänestä

Ole demari ja äänestä kaikki muita paitsi demariehdokasta.

Se on demari periaate vaaleissa.

Älä missään nimessä sorru äänestämään demaria jos satut olemaan demari.

Demarit toivovat, että äänestät vaikka akuankkaa ennen kuin demaria.

Äänestä
  • Aika aku ankalta toi Haavisto näyttääkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Aika aku ankalta toi Haavisto näyttääkin.

    20:06
    Tuliko kiva olo, kun sait tuollaista turahdettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    20:06
    Tuliko kiva olo, kun sait tuollaista turahdettua.

    Myönnettävä, että Haavisto on pöhöttynyt naamastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Myönnettävä, että Haavisto on pöhöttynyt naamastaan.

    Entäs sinä.
    Pitäisiköhän äänestysvalvojen poistaa kaikki pöhöttyneet ilman oikeutta äänestää?
    Beng

    Äänestä

Suomen vasemmisto kutistuu pieneksi kun YLE laitetaan LEIKKURIIN.!

Äänestä
  • Onneksi kokoomus on täysin erimieltä. Renkipuolue ei pääse säätämään.

    Äänestä

Persuille yle joku kummajainen, suomen uutinen ei.

Äänestä
  • Miten liittyy aloitukseen.

    Äänestä

  • Niissä on se ero, että yle kustannetaan veronmaksajien rahoilla, suomen uutinen ei.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Niissä on se ero, että yle kustannetaan veronmaksajien rahoilla, suomen uutinen ei.

    ''...suomen uutinen ei.''

    Kyllä PersuPravda rahoitetaan verovaroilla, osittain.

    Jokainen puolue saa puoluetukea joka sisältää lehdistötuen.

    Äänestä

2023 ja demareiden tulos 4 prosenttia.

On aikoihin eletty.

Äänestä

Vaikka demarien vaalitulos oli vähäinen, ei tuo kuvasta täyttä todellisuutta. Kaitpa heitä on enemmänkin, vaikka mistä tietää.

Jospa osa tosiaan on nähnyt demaripoppoon pinnallisuuden läpi ja kääntynyt ketkä komukoiksi. Melkoiselle osalle taas vain henkilökohtaiset, seksuaaliset tarpeet menivät ohi kaiken muun, kansan edun ja oli Haavisto sitten virkaan pätevä tai ei, tärkeintä oli saada homo presidentiksi. Ne ei vielä bi-Haloskastakaan oppineet. Tai välittäneet.

Jos Haavisto valitaan, muistetaan aina ja muistutetaan, ketkä ovat vastuussa ja millä keinoin tuon aikaan saivat!

Vasemmistoliiton Li sai aika hyvän kannatuksen, joka kertoo sen että osalla demareista on aito vakamus mielessään, mutta melkoinen osa jätti omansa kuin nallit kalliolle, seksuaalivietti oli heillä vahvempi kuin sosiaalivietti.

Noin luotettavia, aate- ja puolueuskollisia on demukat. Ei luonnetta.

Äänestä

Hävettää olla demari.

Äänestä
  • 1:26
    Ei tarvitse. Jos pelkkiä prosentteja katselee, mitäpä tuosta.
    EU-normit eivät salli aiempaa kampanjointia.
    Eihän Jutta henkilökohtaisesti mitään häviä.
    Virka ja maailma odottavat toisaalla.
    Pekka on tällä hetkellä parhaiten kartalla ulkopoliittisista asioista.
    Yrittäkää ymmärtää.
    Beng

    Äänestä

Demarikenttä tuntuu olevan hajallaan kuin ne Jokisen eväät. Pitäisikö tuohon epäuskottavimpaan ainekseen tehdä jo jonkinlaista pesäeroa, jos kerran pienen ihmisen asialla sanotaan vielä oltavan.

Äänestä
  • Kenttä hajallaan.
    Ehei.
    Se tekee hyvän työn maan ja kansalaisten parhaaksi.
    Ihmiset saisivat hieraista silmiltään rähmät pois.
    Beng

    Äänestä

  • Aamun laskuhumalassa ei pitäisi.....

    Äänestä

  • Sekaisin on, kum omam puolueen kannattajat ei äänedtä omaa puolueen mimittämää ehdokasta.
    Jutta oli puolueelle huono valinta.
    Ainoa, joka tietysti painostuksen alla suostui narriksi.

    Kiitos vaan ja näkemiin.
    Demokraatin lukeminen on jo turha vaiva.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Kenttä hajallaan.
    Ehei.
    Se tekee hyvän työn maan ja kansalaisten parhaaksi.
    Ihmiset saisivat hieraista silmiltään rähmät pois.
    Beng

    Marinin jälkeinen surutyö on käynnissä.
    Hajalla on.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Aamun laskuhumalassa ei pitäisi.....

    Mee nukkuu....kyllä se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Aamun laskuhumalassa ei pitäisi.....

    7:54
    En ole koskaan aamuhumalassa.
    En tiedä, millaista on.
    Kerro sinä, kun on ilmeisesti kokemusta.
    Beng

    Äänestä

Ei SAK ole koskaan ollut huolissa suomalaisista köyhistä , ainoastaan palkansaajien
asemasta. Suurella osalla suomalaisista menee tosi hyvin , kun tuli MTO:ssa
koirien hoidoista , myös näkyy lentoasemat täynnä matkalaukkuja raahaavia
turisteja.
ps. köyhyyden määrittelyyn kuului se ettei pysty tekemään yhtä ulkomaan matkaa.

Äänestä

SDP kohtalo, mitenkään ihmeellinen, seuraava pääministeri puolue ehkä SDP, persusta ei tule pääministeri puoluetta ikinä.

Demari hallitus oli erittäin suosittu edellisellä kaudella vertaa tähän hallitukseen, aivan toista luokkaa.

Olisiko aloittajalla muita hyviä aloituksia, vaikka Purrasta " vieläkin naurattaa jos olisi..."

Äänestä
  • Eikä persut pääse ikinä hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Eikä persut pääse ikinä hallitukseen.

    Mua naurattaa noi demarit.

    Lii Andersson on hyvä tyyppi,
    Mutta demarit on hölmöjen puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Eikä persut pääse ikinä hallitukseen.

    Niin, kuvittele jos persut olisi hallituksessa.
    Hahhahhaaaa!

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Niin, kuvittele jos persut olisi hallituksessa.
    Hahhahhaaaa!

    Ajatteles, jos persut olisivat Suomen kolmanneksi suosituin hallituspuolue!
    Siinä sitä olisi mollaajille nielemistä...

    1Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Niin, kuvittele jos persut olisi hallituksessa.
    Hahhahhaaaa!

    Persujen hallituskaudella rakennusfirmoja kaatunut.
    Missä on persujen rakentava politiikka?
    Hirveä lasku ja krapula Suomen kansalle tämän äärioikeistolaisen hallituksen jälkeen!
    Beng

    Äänestä

Eikö nyt kuitenkin ollut pressan vaalit, eikä puoluevaalit?

Äänestä
  • Stubb ja Haavisto alunperin suosikkia.
    Halonen oli niin suosittu ettei Niinistö päässy presidentiksi vaikka kuin yritti. Tällä kertaa ei ole ylivoimaista ehdokasta kun Marin ei lähteny mukaan nuoruutensa takia.

    Äänestä

  • Juttuska Urpilaiska oli demareiden ehdokas.

    Demarit on vielä puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Stubb ja Haavisto alunperin suosikkia.
    Halonen oli niin suosittu ettei Niinistö päässy presidentiksi vaikka kuin yritti. Tällä kertaa ei ole ylivoimaista ehdokasta kun Marin ei lähteny mukaan nuoruutensa takia.

    Unohda jo tuo Marin.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Juttuska Urpilaiska oli demareiden ehdokas.

    Demarit on vielä puolue.

    Tiedossa on, mutta toistan, nämä oli pressan vaalit.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Unohda jo tuo Marin.

    Marin on surkeiden demareiden musta piste.

    Äänestä

Ensin kuukausia, viikkoja peesuomalaisten vaalihöyhötystä.
Toive ei toteutunut. -> alkaa h*lvetinmoinen muiden, kenen tahansa sättiminen.
Tuosta tuntee persun!
Beng
Ottakaa i h a n rauhallisesti. Niin muutkin ottaa.

Äänestä
  • Tasapuolisuutta. Persut sättii ja persuja sätitään, joten ei ne muutkaan ota rauhallisesti.

    1Äänestä

  • Heh, heh hempukka tuossa ottaa itse niin rauhallisesti kun oma puoluw mokasi.

    Eikö olisi demateiden alunpitäen kannattanut asettua Haaviston taakse.

    Nyt voi osa kansasta ilkkua demareiden typeryydelle ja Jutasta tuli pelinappulana täysi nolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Heh, heh hempukka tuossa ottaa itse niin rauhallisesti kun oma puoluw mokasi.

    Eikö olisi demateiden alunpitäen kannattanut asettua Haaviston taakse.

    Nyt voi osa kansasta ilkkua demareiden typeryydelle ja Jutasta tuli pelinappulana täysi nolla.

    Tää hempukka ei jaksa jauhaa.
    Tää hempukka haluaa mennä eteenpäin.
    Tää hempukka tuumii, et toissapäiväinen on jo menneen talven lumia.
    Tää hempukka kattelee tulevaisuuteen.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Tasapuolisuutta. Persut sättii ja persuja sätitään, joten ei ne muutkaan ota rauhallisesti.

    Opettele lukemaan ihmisiä.

    Äänestä

Kenetköhän demut löytävät syyllisiksi surkeuteensa.

Äänestä
  • 17:44
    Ei ketään.
    Nyt on näin.

    Äänestä

Wef-mediat epädemokraattisesti johdattelivat äänestäjät noiden kolmen taa.
- Noin etenkin vasemmisto menetti äänensä Haavistolle.
- Halla-ahon taakse houkuteltiin, jotta syntyisi "uhkakuva natseista" ja näin herkkäuskoiset painelivat lisää, vassarit Haaviston ja keskusta-oikeistolaiset Halla-ahon taa. Media tiesi, ettei vasemmisto salli H-a:n päästä 2. kierrokselle.
- Myös keskustelufoorumeilla on vasemmisto pitänyt alatyylistä huutelua Haaviston puolesta ja nimissä, Halla-ahoa vastaan.

Näin karsittiin jo valmiiksi mollatun Aaltolan sekä Rehnin mahdollisuudet.

Li ja Urpilainen omiensa pettäminä joutuivat uhreiksi, kuin Nwo / Wef-"demokratian" sivutuotteina.

Nyt ovat rinnakkain molemmat wef-miehet. Stubbia mollataan, Haavistoa ei.

Kuinka äänestäjät nyt käyttäytyvät?

Foorumeilla mesotaan: "Stubb on jo ennalta valittu!" Tähän vasemmistohenkiset vastaavat, menemällä laumana Haaviston taa.

Melkoinen osa suomalaisista jättää jo kokonaan äänestämättä, esim. itse. Sillä äänillämme ei ole mitään merkitystä.

Äänestä

Turhaa demari vatvomista, demarit oli vähällä etteivät aseta omaa presidentti ehdokasta kun ei ollut hyvää sellaista.

Typerää eipäs juupas saivartelua, demarien seuraava ehdokas voi olla Sanna Marin joskus 15 vuoden kuluttua, tarvitaan ehdokas jolla kannatusta yli puolue rajojen, sellanen kuin Koivisto tai Ahtisaari.

Äänestä
  • Tuomiojaa olisin itse aiemmin äänestänyt, jos olisi mennyt ehdokkaaksi. Mutta hänkin demarina petti: meni jenkkien ja NWO-WEF-NATO:n taa. Annammun kaikki... 😣

    Äänestä

  • Ahtisaarta äänestettiin, että Rehn ei päässyt. Ei hän mikään suosikki ollut.

    Äänestä

  • Sanna Marinista ei tule koskaan pressaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Sanna Marinista ei tule koskaan pressaa.

    9:06
    Ethän sinä tiedä, mitä tulevaisuuden nuoret haluavat.
    Hän sai aikaan flow:n mihin harva pystyy.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    9:06
    Ethän sinä tiedä, mitä tulevaisuuden nuoret haluavat.
    Hän sai aikaan flow:n mihin harva pystyy.
    Beng

    Tämä "flow" upposi ikäihmisiin, mutta heilläkin on jo silmät auenneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Tämä "flow" upposi ikäihmisiin, mutta heilläkin on jo silmät auenneet.

    En minä tiedä, mitä enemmän hänen olisi pitänyt tehdä.
    Hyvä haltija.
    Mikä ihme ihmisten mieltä vääntää.
    Ikävä niitä aikoja?
    Nuori ihminen hakee haasteita, kokemusta.
    Lähteehän moni miesyritysjohtaja ulkolaisiin yrityksiin jne.
    Kun nainen lähtee, tulee käsittämätön kohina.
    Televiisoriin sarja :" Meidän naisemme maailmalla."
    Beng

    Äänestä

Vassarit petti omansa .
Vahinko vasemmistoliitolle.
Hyvä ehdokas L Andersson.
Edusti hyvin vaalitenteissä, mutta eipä arvostettu hänen työtään.

Äänestä
  • Olin 1990-luvulla itsekin vassarihenkinen, otin selvää näistä puolueista ja huomasin, että demarit olivat sitä sun tätä, kommunistit olivat lujemmin aatteensa puolta. Demareissa kuitenkin Ilkka Taipale ja E. Tuomioja olivat parhaimmistoa.

    SKP oli aika nolo (Tiedonantajassa ruikuttivat "porvari sitä ja porvari tätä..."), mutta KTP taas todella asiallista.

    Vasemmistoliitosta kannatin Esko Seppästä. Etenkin eduskunnassa Esko-Juhani Tennilä oli todella vahva persoona. En enää luota tuohon aatteeseen, mutta olosuhteisiin nähden Vas.liiton Li on kylläkin sen tämän päivän parhaimmistoa. Arhinmäki voisi hävetä ja mennä sillan alle.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Olin 1990-luvulla itsekin vassarihenkinen, otin selvää näistä puolueista ja huomasin, että demarit olivat sitä sun tätä, kommunistit olivat lujemmin aatteensa puolta. Demareissa kuitenkin Ilkka Taipale ja E. Tuomioja olivat parhaimmistoa.

    SKP oli aika nolo (Tiedonantajassa ruikuttivat "porvari sitä ja porvari tätä..."), mutta KTP taas todella asiallista.

    Vasemmistoliitosta kannatin Esko Seppästä. Etenkin eduskunnassa Esko-Juhani Tennilä oli todella vahva persoona. En enää luota tuohon aatteeseen, mutta olosuhteisiin nähden Vas.liiton Li on kylläkin sen tämän päivän parhaimmistoa. Arhinmäki voisi hävetä ja mennä sillan alle.

    Li on hyvä poliitikko.
    Mä luulen, että häntä arvostetaan yli puoluerajojen.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Li on hyvä poliitikko.
    Mä luulen, että häntä arvostetaan yli puoluerajojen.
    Beng

    Li on hyvä poliitikko mutta väärä puolue.

    Äänestä

Vassarien taktiikalla saadaan oikeistolainen pressa.

Äänestä

Paras tasapaino kun vasemmisto keskusta ja oikeistoa, sellanen hallitus jossa näitä kaikkia syntyy domokratiaa.
Nyt tämä oikeisto äärioikeisto huono yhdistelmä, vaara vääryydelle tasa-arvolle, härskiä päätöksiä. Pahihin olisi äärioikeisto jossa Halla-aho ja Purra mesoisi, ei täysin vasemmistokaa hyvä, paras olisi ollu se mitä RKP toivoi, ei käyny Orpolle.

Tämän hallituksen jälkeen kansa kyrpiintynyt, haluaa Marinin kaltaisen hallituksen jossa niin kuin Sipilänkin jälkeen epäoikeudet jouduttiin korjaamaan.

Äänestä

Vasemmistoliitosta kannatin Esko Seppästä. Etenkin eduskunnassa Esko-Juhani Tennilä oli todella vahva persoona. En enää luota tuohon aatteeseen, mutta olosuhteisiin nähden Vas.liiton Li on kylläkin sen tämän päivän parhaimmistoa. Arhinmäki voisi hävetä ja mennä sillan alle.

osallistuitko seppäsen keskustluryhmään

seppänen ei osaa yhtään laskea on ongelma

seppäsen oppilas on konna antula

tennilä hyvä Seppäsen kaveri täysin turha edustaja takki oli punainen ei tehnyt mitään
eduskunnassa

Äänestä

Hyvä aloitus.
Demaritko katoavat kartalta.
Kova on vauhti alaspäin.
Ilma kos SAK ja Ay-pomot ovat huolissaan.

Äänestä
  • Mihin 20 % kannattajista katoaisi, hallituksen toimien valossa kannatus tulee lisääntymään.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Mihin 20 % kannattajista katoaisi, hallituksen toimien valossa kannatus tulee lisääntymään.

    höhäirikön provopuhetta tyhjäpäästä

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Mihin 20 % kannattajista katoaisi, hallituksen toimien valossa kannatus tulee lisääntymään.

    Kannatus mitataan vaaleissa ei höpöPertikin kommenteissa.

    Äänestä

  • Myrkkyhammas todellakin on demariliero suomalaisessa yhteiskunnassa

    Äänestä

Jutta tiputti SDP viiden prosentin puolueeksi.
Juttaa ei arvosteta EU ssa, ei suomessa ja ei omien kannattijien joukossa.

Onko SDP kadottanut vaikuttajapolitiikot.

Marin syöksi puolueen roskamediapuolueeksi. Kukaan kunnon demari ei halua samaan myllyyn.

Äänestä
  • Ei ole näkynyt Jutan puolustajia omasta puolueesta.
    Kaikki ovat hiljaa, ettei oma maine ryvety samalla.

    Äänestä

  • 9:24
    Älä nyt noin yksinkertaiseksi heittäydy. Noloa.
    Kyllä puoluekannatus on 20 % jatkossakin.
    Jutta välitti selkeästi demarien arvot. Se riitti.
    Ymmärsitkö?
    Beng

    Äänestä

Ei tullut Jutalle voitontanssia.

Äänestä
  • Oli Jutan joutsenlaulu.

    Äänestä

Syynä edellisen hallituksen toilailut, ylimielisyys, henkilöpalvonta, vihersiirtymä. Äänestäjät petettiin.

Äänestä

Suomalaiset käyttäkää järkeä ja lukekaa tämä kirjoitus

Konkreettisuus 2024 on Suomen presidentinvaaleissa avainsana.

Jos ajatellaan kaikessa rauhassa ja katsotaan yksityiskohtia, siis kuka on Suomea ajatellen se paras ehdokas näissä vaaleissa, se on:

EHDOKAS HAAVISTO (1)

Pekka Haaviston konkreettinen meriittilista.

- Akateemisen tasapainoisen kodin kasvatti
- Yleissivistynyt ylioppilas
- henkinen tasapaino
- ansioitunut toiminta kansainvälisissä tehtävissä
- Suomen ulkoministeri 2019–2023
- Kehitys ja omistajaohjausministeri 2013–2014
- Kansainvälinen ETMU tunnustuspalkinto 2015
- Suomen leijona suurristi 2022 kunniamerkki
- Sotilasansiomitali 2008
- Kunnialegioonan ritarimerkki (Ranska) 2019

Käytännön karkeistettuna. Pekka Haavisto on järkevin valinta Suomen presidentiksi 2024. Miksi:

Suomen presidentiltä odotetaan diplomaattisuutta sekä rauhanoloista suhtautumista asioihin. Maailma on muuttunut ja Suomen on osattava vastata muuttuviin tilanteisiin.
Pekka Haavisto täyttää kaikki vaatimukset viran hoitamisessa. Hän on henkisiltä ominaisuuksilta se parempi vaihtoehto ehdokkaista. Hän maksaa veronsa suomeen ja on osoittautunut nuhteettomaksi suomen kansalaiseksi. Ikä on pelkkiä numeroita mutta on vahva näyttö kokemuksesta ja tietotaidosta.
Huomioitavaa lisäksi seksuaalinen suuntautuminen ei ole este eikä häpeä presidentin viran hoitamisessa. Maailmalla on runsaasti esimerkkejä esim Latvia kuinka miespari hoitaa tehtäviään vallan kahvassa erittäin loistavasti ja vielä paremmin. Pekka Haavisto on ainakin ollut rehellinen päinvastoin kuin vastaehdokas.

Äänet siis Pekka Haavistolle !

Äänestä

Nykyisen hallituksen toiminta pitää huolen siitä että seuraavien vaalien jälkeen SDP on ylivertaisesti suurin puolue!
Mittava joukko suomalaisia tulee kokemaan elämänsä kurjistuvan hallituksen toimien seurauksena, olisiko mahdollista että he seuraavien vaalien alla vyöhönsä uusia reikiä tehdessään muistaisivat lämmöllä juuri nykyisiä hallituspuolueita..?

Äänestä
  • Mittava joukko suomalaisoa tulee leikkausten kohteeksi riippumatta mikä hallitus on.
    Jatkossa vielä enemmän.
    Lihavat läskivuodet ovat takanapäin.

    Pahin on U M F joka leikka a silloin on turha marssia terroristilippujen tahtiin kuten vielä voi tehdä.

    Äänestä

Mä en lue täällä pitkiä stooreja.
Valitsen mieluummin romaanin tai asiapitoisen kirjan.
Beng

Äänestä
  • Miten tuo liittyy aloitukseen?

    Äänestä

Viimeisissä eduskuntavaaleissa SDP sai enemmän ääniä kuin on saanut missään vaaleissa 2000- luvulla ja viimeisten mielipidemittausten mukaan puolueen kannatus on sen jälkeen vain noussut.
Surkeaksi on mennyt...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä meni Urpilaisen vaalit poskelleen.

Onko SDP kutistunut noin pieneksi
4 ja risat puolueeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu