Kaksi eronnutta, laspellista, naivat toisensa. Ekana kuolee A, sitten paljon paljon myöhemmin vasta B eli leski.
Bn eli lesken lapset kait hoidelleet perukirjan, mutta "unohtivat" puolison B lapset, ei ilmotusta kuolemasta, ei mitään tietoa perinnöstä,jaosta.
Heillä oli kyllä avioehto.
SILTI, minä kysyn, kuuluisiko ainakin perukirjaan ilmoittaa OSAKKAIKSI KAIKKI lapset, siis ekana kuolleen aviopuolison ekan liiton lapset myös? Onhan hekin osakkaita, koska se pesä pitää jakaa näiden kahden kesken, antaa hyvitystä Alle ja jakaa se hänen lasten kanssa, eikös niin, siitä huolimatta että oli avioehto?
Ei kai lesken lapset peri kaikkea olkootsa avioehto tai ei?
AUTTAKAAS NYT!!
Leski kuoli, ekana kuolleen lapset ? Avioehto ollunna
6
288
Vastaukset
- Anonyymi
Lapset perivät vanhempansa. Leski voi periä vain lapsettoman puolisonsa tai testamentin kautta.
Ei ole mennyt todellakaan oikein.- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Ollunna olkootsa! Ymmärrätkö? Kaikki muu ajattelusi on ihan turhaa.
- Anonyymi
Kun A kuoli, B ei ollut A:n kuolinpesän osakas, koska oli se avioehto. Kun nyt kuoli B, A:n lapset eivät ole B:n kuolinpesän osakkaita. Mihinkään hyvitykseen B:n jäämistöstä A:n lapset eivät ole oikeutettuja.
Perintökaari 18 luku
Kuolinpesän hallinnosta
1 §
"Kuolinpesän osakkaita ovat perilliset ja yleisjälkisäädöksen saajat sekä eloonjäänyt puoliso. Milloin ositus on toimitettu tai puolisolla ei ole avio-oikeutta toisen puolison omaisuuteen, ei eloonjäänyt puoliso ole osakas, ellei hän ole perillinen tai yleisjälkisäädöksen saaja. Se, jolla on oikeus saada perintö tai testamentti vasta toisen perillisen tai yleisjälkisäädöksen saajan kuoltua, on tämän vaan ei perittävän kuolinpesän osakas."
A:n kuoltua olisi tullut toimittaa omaisuuden erottelu, jossa olisi eroteltu kumpaisenkin avio-oikeudesta vapaa omaisuus ja jaettu yhteinen omaisuus. Leski B:llä oli kuitenkin oikeus pitää hallinnassaan koti-irtaimisto ja yhteinen asunto. Jos vaikkapa A omisti osuuden asunnosta, A:n lapset voivat vaatia vanhempansa osuutta ko. asuntoon. - Anonyymi
Jos ei ole yhteisiä lapsia, ja on avioehto, niin A:n perii hänen omat lapsensa ja B:n omat lapsensa, niinkuin edellä jo tulikin
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .794468Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503105Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631353091Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4002179Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2191296Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111203- 761197
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301064- 631056
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111983