Kaksi eronnutta, laspellista, naivat toisensa. Ekana kuolee A, sitten paljon paljon myöhemmin vasta B eli leski.
Bn eli lesken lapset kait hoidelleet perukirjan, mutta "unohtivat" puolison B lapset, ei ilmotusta kuolemasta, ei mitään tietoa perinnöstä,jaosta.
Heillä oli kyllä avioehto.
SILTI, minä kysyn, kuuluisiko ainakin perukirjaan ilmoittaa OSAKKAIKSI KAIKKI lapset, siis ekana kuolleen aviopuolison ekan liiton lapset myös? Onhan hekin osakkaita, koska se pesä pitää jakaa näiden kahden kesken, antaa hyvitystä Alle ja jakaa se hänen lasten kanssa, eikös niin, siitä huolimatta että oli avioehto?
Ei kai lesken lapset peri kaikkea olkootsa avioehto tai ei?
AUTTAKAAS NYT!!
Leski kuoli, ekana kuolleen lapset ? Avioehto ollunna
Anonyymi-ap
4
404
Vastaukset
- Anonyymi
Lapset perivät vanhempansa. Leski voi periä vain lapsettoman puolisonsa tai testamentin kautta.
Ei ole mennyt todellakaan oikein. - Anonyymi
Ollunna olkootsa! Ymmärrätkö? Kaikki muu ajattelusi on ihan turhaa.
- Anonyymi
Kun A kuoli, B ei ollut A:n kuolinpesän osakas, koska oli se avioehto. Kun nyt kuoli B, A:n lapset eivät ole B:n kuolinpesän osakkaita. Mihinkään hyvitykseen B:n jäämistöstä A:n lapset eivät ole oikeutettuja.
Perintökaari 18 luku
Kuolinpesän hallinnosta
1 §
"Kuolinpesän osakkaita ovat perilliset ja yleisjälkisäädöksen saajat sekä eloonjäänyt puoliso. Milloin ositus on toimitettu tai puolisolla ei ole avio-oikeutta toisen puolison omaisuuteen, ei eloonjäänyt puoliso ole osakas, ellei hän ole perillinen tai yleisjälkisäädöksen saaja. Se, jolla on oikeus saada perintö tai testamentti vasta toisen perillisen tai yleisjälkisäädöksen saajan kuoltua, on tämän vaan ei perittävän kuolinpesän osakas."
A:n kuoltua olisi tullut toimittaa omaisuuden erottelu, jossa olisi eroteltu kumpaisenkin avio-oikeudesta vapaa omaisuus ja jaettu yhteinen omaisuus. Leski B:llä oli kuitenkin oikeus pitää hallinnassaan koti-irtaimisto ja yhteinen asunto. Jos vaikkapa A omisti osuuden asunnosta, A:n lapset voivat vaatia vanhempansa osuutta ko. asuntoon. - Anonyymi
Jos ei ole yhteisiä lapsia, ja on avioehto, niin A:n perii hänen omat lapsensa ja B:n omat lapsensa, niinkuin edellä jo tulikin
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt444726Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.542573Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391034Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611015Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh71964- 118911
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok71884- 137835
- 48820
Taas mietin että
mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,51788