Linkissä on suomi-woke-suomi sanakirja käyttöösi, parikymmentä eri termiä
suomeksi selitettynä, ole hyvä ! Itse tiennyt puoliakaan, mitä ne tarkoittavat,
vaikka silloin tällöin olen törmännyt niihin ja olen asiayhteydestä yrittänyt
ymmärtää niiden merkityksen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ec9b6e3e-420c-4c0b-a8a3-0c58d0213a8f
suomeksi selitettynä, ole hyvä ! Itse tiennyt puoliakaan, mitä ne tarkoittavat,
vaikka silloin tällöin olen törmännyt niihin ja olen asiayhteydestä yrittänyt
ymmärtää niiden merkityksen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ec9b6e3e-420c-4c0b-a8a3-0c58d0213a8f
Vastaukset 22
Vanhimmat
Päällikkö Wilton Littlechild vihki paavin intiaaniksi kaikin koristein
paavi imi ja omi kulttuurin itseensä
https://riikkapurra.net/2022/09/11/ruotsin-vaalit-11-9-2022/#comment-4622
kaikilla oli hauskaa
Lännessä nehkeri ei saa mainostaa riisiä
eikä saamelaista saa maalata tauluun Suomessa
Saako vetää tauluun edes enää?
Monet on persujen käyttämiä halventavassa mielessä esimerkiksi
Hyvesignalointi
Hyvesignaloinnilla tarkoitetaan esimerkiksi yhteiskunnallisten tai poliittisten mielipiteiden ilmaisemista siinä tarkoituksessa, että ihminen haluaa välittää muille viestiä siitä, että hän itse on hyvä ihminen. Aihe on noussut esille muun muassa sosiaalisessa mediassa. Englanniksi termi on virtue signalling. Sanaa on käytetty vähättelevässä merkityksessä.
Monet ossdemit ovat eläinopillisesti woke- mielessä veronimijäjiä mieleltään
Luin aikanaan tuon jutun, kun se ilmestyi, mutten juurikaan noita muista, kun en sellaisia sanoja tarvitse.
Kyllä sellaisia sanoja eteen tulee, joita ei hahmota ja sellaisiakin, että tietää tietävänsä on niinkuin kielen päällä, muttei saa ulos.
Itse yritän varoa käyttämästä esim. ammattisanoja, koska ei niitä voi kaikki tietää.
4 vuotta elit Ohosalon alaisuudessa
Viherministeri Ohosalon hallituksen tasa-arvo-ohjelman kantavana näkökulmana on intersektionaalinen feminismi
Minä en ymmärrä nettisivuilla olevia ilmaisuja. En edes muista niitä, vaikka ovat ehkä suo.en sanoja.
Olen aika hyvin jyvällä artikkelin ilmaisuista. Siis ymmärrän mitä ne tarkoittaa, vaikka eivät ehkä kuulukkaan omaan sanavarastooni aktiivisesti.
Osa listan sanoista tai ilmaisuista on alentuvasti, halventavasti tai mitätöivästi tarkoitettuja ja kohdistettu ihmisiin jotka eivät jaa kirjoittajan äärioikeistolaisia arvoja.
En ymmärrä noista moniakaan, en ainakaan käytä. Nuo muuttuu nopeasti, tuskin nuoretkaan enää käyttää ainakaan normaalipiireissä, ehkä katujengeissä. Mutta naapurimaassa näköjään tunnetaan paremmin, erikoista🤣
Ei nämä nyt ole mitään nuorisokieltä myöskään ja se että asun Ruotsissa ei vaikuta asiaa. Se että olen englanninkielentaitoinen ja olen puhunut englantia kotikielenä kolmekymmentä vuotta antaa osviittaa siihen mitä englanninkielestä lainatut sanat tarkoittavat.
Eipä siinä sitten sen kummempaa.
Nuoriso taitaa olla paremmin tietotekniikan termeistä perillä ja englannin kieltä hallitsevaa, siinä mielessä ehkä pärjää paremmin testissä, mutta eihän tämä tosiaan mitään katuslangia eikä nuorisokieltä ole.
Tuo ”woke” on jonkin verran ärsyttänyt suomalaisia sanana, sen lausumistakin on pähkäilty. Paloma hyvin englantia osaavana, voisitko kertoa, miten woke on muodostettu, miten se pitäisi lausua ja olisiko Sinulla myös ehdotus suomennokseen.
Kotuksen artikkelista luin sellaisia ehdotuksia kuin ” herännyt” , mutta herännäisyys liittyy jo uskontoon. ” Valveilla” merkitsisi melkein samaa, uskonnollinen vivahde on siinäkin. ” Tiedostavalla” on juuret 60- luvun tiedostavassa ilmapiirissä. Entäpä ” valpas”, kelpaisiko se?
Kuuluin pitkän aikaa Partioliikkeeseen, ja meillä oli tunnuslauseena : ” Aina valmiina!” Opin paljon erätaitoja ja yhteisöllisyyttä, toisten auttamista.
@Ramoona,
woke-sana ärsyttää minuakin , monestakin syystä. Ensiksikin, se on afrikkalais-amerikkalaisesta arkikielestä lainattu sana, imperfekti wake (awake) sanasta ( herätä, herättää. En osaa sitä tarkasti suomentaa, mutta se tarkoittanee ihmistä joka on "hereillä", tietoinen ja ajan hermolla. (Äännetään wouk/, pyöreällä w-äänteellä)
Siitä on tullut, etenkin Trumpin kaudella, poliittinen termi ja alentava ilmaisu amerikkalaisen mustan väestön vaatimuksista tulla tasavertaisesti kohdelluiksi ja lain edessä paitsi teoriassa myös käytännössä tasavertaisiksi (Black lives matter!). Termi on laajentunut tarkoittamaan yleensäkin kaikkea tietoisuutta epäoikeudenmukaisuuksista, jotka johtuvat etnisyydestä, ihoinväristä, rodusta, yhteiskuntaluokasta.
Vaikea termi tuo "woke", vaikken katso, että sitä on "pintatohinasta" syrjässä
elävän eläkeläisen ihan välttämätöntä ymmärtääkään.
"Henkilö on woke, jos hän on ’hereillä’ eli tietoinen alistamisesta ja muista yhteiskunnallisista epäkohdista."
Onko termi "woke" vähättelevässä tarkoituksessa myös rasistien käyttämä ?
Että jos joku perää oikeuksiaan, hän "vain wokettaa".
"Konservatiivipiireissä woke-ihmiset ovat turhasta valittajia, jotka loukkaantuvat kaikesta mitättömästäkin"
Termiä käyttävät nimenomaan konservatiivit ja heistäkin vain äärioikeistolainen media ja poliitikot. Vähättelevästi tai mitätöivästi. Rasistit, äärinationalistit, populistit ja heidän kannattajansa.
Termi on myös loukkaava siinä mielessä että se jäljittelee afrikkalais-amerikkalaisten tapaa puhua (ei aina standardienglantia. Mustien englanninkielestä käytettiin joskus takavuosina sanaa "ebonics" ja se on ihan ok ellei sitä käytetä markeeraamaan "valkoisten" standardia ja oletettua paremmuutta.)
Kulttuurin omiminenkin on kaksipiippuinen juttu. Jos minä laitan intiaanipäähineen päähäni ja lähden tanssimaan sadetanssia esim. jossain julkisessa tilaisuudessa, niin alkuperäiskansa, jonka asua olen lainannut voi kokea sen loukkaavaksi. Mikä ei ehkä ollut tarkoitus tai käynyt edes ajatuksissa. Tänänä poliittisen korrektiuden aikana on oltava varovainen kaikessa kulttuurin omimisessa, ettei vain tule tallattua kenenkään muun varpaille. Julkisesti ainakaan...
Hetken aikaa täällä oli mediassa esillä tuo ´´woke´´ sana, joka sitten hävisi yht´äkkiä kun tulikin.
Yritin silloin sen tarkoitusta mieltää, aika vaikea sana ja välillä tuntui, että käytetään haukkumasananakin.
Tuosta kommentistasi sain lisäselvitystä. Kiitos.
Muuten täällä on juuri aika hiljattain ollut sellaista kulttuuriomimista
/väärennöstä, miten sen nyt sanoisi.
Nimittäin lappalaiset ovat kokeneet loukkaavana, heidän perinne-esineiden ja vaatteiden myymistä turisteille, niitä lienee sitten jossain ihan muualla valmistettu.
Ihan tarkkaan en asiaa seurannut, mutta tuon suuntainen asia se oli.
Kävin kauan sitten Inarissa Siida-saamimuseossa, ja siellä oli paljon turistikrääsää, kaikki hyvin hinnoitettua. Ostin jokusen matkamuiston ja poronkellot tuulikanteleeksi. Ei tullut vilkaistua josko ne oli made in China, oletin niiden olevan paikallisten saamien tekemiä.
Tuo kulttuurinomiminen on mielestäni vaikeasti hahmotettava asia. Miten se loukkaa lappalaista, jos pidän vaikka lapsena saatuani neljäntuulenlakkia päässäni?
Alkuperäiskansat ja valloitetut kansat ovat aina omineet valloittajan kulttuuria ja kulttuurit ovat sulautuneet toisiinsa saumattomasti, mutta ontiettyjä alkuperäiskulttuureja, jotka halutaan säilyttää koskemattomina. Meillä saamelaiset ja esim. romanit eivät pidä hyvänä sitä että heidän vaatteita ja asusteitaan pidetään esim. karnevaaliasuna. Ymmärrän kyllä, että se voi loukata jotain, mutta jos etnisen asun pukemiseen ei liity kaupallisuutta en minä sitä katso pahaksi rikokseksi.
Kolumbiassa on kohta alkamassa maanosan kuulut Barranquillan karnevaalit, E-Amerikan toiseksi suurimmat karnevaalit Rion karnevaalien jälkeen. Siellä juhlitaan rotujen sulautumista, kulttuurien sekoitusta, historiaan perustuvaa väestön monimuotoisuutta. Paljon on omittu kulttuuria ja siitä kaikesta on tehty värikäs ja elämniloa täynnä oleva karnevaali!
https://www.youtube.com/watch?v=zcgUJh8SgG0
Katselin tuon videon.
Kyllä oli rytmiä, värikkäitä asuja ja koristuksia.
Ihan tässä istuessa rupesi omatkin jalat heilumaan.
Ehkäpä se onkin perimmäinen maailman tarkoitus, että ihmiskunta sulautuu yhteen, omaksuu kaikkien tasa-arvon ja lakkaa sotimasta.
No jahka tästä ilmaston lämpenemisestä päästään, niin ehkäpä seuraavan jääkauden jälkeen.
Onpa monimutkainen ilmaisu. Ohitan sen yrittämättäkään ymmärtää.
Wanhan ei tarvitse enää oppia uutta, hyvä jos joskus ammoin omaksuttu tieto mielessä säilyy.
Mkr.
"Kulttuurin omiminen" alkaa lähestyä naurettavuutta.
Muotikin on kautta aikain lainannut tyylejä eri kulttuureista.
Miten se halventaa kulttuuria, jos ihminen "toisesta kulttuurista" pitää
"toisen kulttuurin" vaatteita ?
Minulla on kotivaatteena Suomesta japanilaisesta kaupasta ostettu kimono.
Halvennanko japanilaisia, kun pidän sitä päälläni ?
Minäkin käytän japanilaista aamutakkia, puuvillayukataa, jonka sain tuliaisiksi tyttäreltäni Tokionmatkalta.
Jos vaatetta valmistetaan myyntiin lähtömaassa ja viedään ja markkinoidaan globaalisti, niin ei se ole mitään kulttuurin omimista.
Esimerkkinä wayuu-kansan tekstiilit, erityisesti kudotut ja symboleilla koristellut pyöreät reppumaiset kassit, joita myydään etnisissä kaupoissa ympäri maailmaa.
https://lunazulgallery.com/listing/676769886/authentic-wayuu-single-thread-mochila
Minä en ehkä käyttäisi karnevaaliasuna jonkun alkuperäiskansan uskonnollisissa rituaaleissa käyttämiä vaatteita, asusteita tai koruja.
Nyt jos lappalaiset/saamit/koltat jne eivät halua että muut hyötyvät kaupallisesti heidän kulttuuristaan, niin se on ok.
Kärpäsestä on tehty härkänen.
UNESCO listaa aineetonta maailmanperintöä ja sen tarkoitus on suojella alkuperäiskulttuureja ja nostaa esille alkuperäiskulttuurien monimuotoisuutta.
""Kävin kauan sitten Inarissa Siida-saamimuseossa, ja siellä oli paljon turistikrääsää, kaikki hyvin hinnoitettua""
kävin Minneapoliksessa inkkarimuseossa
kauan sitten
ensin taustaa: USAssa inkkareiita elätetään reservaateissa verovapausperitteella
niille annetaan jotain kehitettyä työpaikkaa kuteen pelikasino jossa usalaiset
käyvät pelaamassa ja inkkarit töissä Minnesotassa on toistakymmentä heimoa
ja kolmattakymmentä kasinoa
mutta inkkarimuseoon. kauhea pettymys. ei oikeastaan mitään inkkareista
miksi olisikaan ei ne varmaan osanneet kirjoittaa eikä lukea
sen sijaa museo pyrki suoraan osoittamaan että inkkari on isänmaallinen
kovatappamaan esim.vietnamilaisia ja saanut paljon
purple hearteja
Pecos Bill on parempi dokumentti inkkareista suomalaisille
https://www.antikvariaatti.net/tuotteet/1715436
Miksi saamelaiset myyvät kintaitaan ja lakkejaan turisteille,
jos niitä ei saa muut pitää ? Pitäkööt ylihinnoitellut tumppunsa !
Kysymys on siitä, että ei- saamelaiset kopioivat heidän kulttuuriinsa kuuluvia tuotteita, rahallisen hyödyn toivossa.