Pakkoheteroseksuaalisuus. Kannattaa tutustua, niin ymmärtää myöhäisheränneen kokemusta hieman paremmin.
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT3f5IIzt5PG-M7G9_Z-gjY4gZaiUneTdMlYrFAcdBGcJo0-N-RDQcj2JfxOaBTxKa6J_DiDQNgqVpg/pub
Compulsory heterosexuality
Anonyymi-ap
11
317
Vastaukset
- Anonyymi
Taas yritetään luonnollista vääntää muka yhteiskunnan pakottamaksi. Pahoittelut nyt vaan propagandisteille, mutta valtaosa ihmisistä kuten myös muistakin eläinlajeista tuntee vetoa vastakkaiseen sukupuoleen eikä omaansa.
- Anonyymi
Ymmärrän, että homoseksuaalisuus pelottaa, kun sitä niin demonisoidaan yhteiskunnassamme. Kuitenkin surullisinta on kaikki se kohtaamattomuus ja pahoinvointi, mikä latentista homoseksuaalisuudesta seuraa. Yhteiskuntamme varhaiseen hoivaan liittyvät käytänteet saavat naiset kokemaan halua samaan sukupuoleen ja samalla tapaa poissaoleva isyys miesten kohdalla. Ihminen on sosiaalinen eläin ja rakentuu suhteissa, intra-actions, materia rakentuu yhteismuotoutumisena ulkoisen materian kanssa. Lukekaa vaikka tieteen filosofiaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän, että homoseksuaalisuus pelottaa, kun sitä niin demonisoidaan yhteiskunnassamme. Kuitenkin surullisinta on kaikki se kohtaamattomuus ja pahoinvointi, mikä latentista homoseksuaalisuudesta seuraa. Yhteiskuntamme varhaiseen hoivaan liittyvät käytänteet saavat naiset kokemaan halua samaan sukupuoleen ja samalla tapaa poissaoleva isyys miesten kohdalla. Ihminen on sosiaalinen eläin ja rakentuu suhteissa, intra-actions, materia rakentuu yhteismuotoutumisena ulkoisen materian kanssa. Lukekaa vaikka tieteen filosofiaa...
Biologinen olento rakentuu niin, kuten maailmankaikkeuskin. Asiat vaikuttavat toisiinsa, materia ja materian väliset suhteet tuottavat yhdessä materiaa. Materia suuntautuu täyttymättömään tarpeeseen päin, kuin kukka valoon.
- Anonyymi
Niin valtaosa ovat htåeteroita , mutta homoseksuaalisia on aina ollut , ja saa olla. Homoseksuaalisuus on juuri heille se luonnollinen tapa olla suhteessa toiseen ihmiseen. Eivät ole itse valinneet seksuaalisuuttaan. Se pitää muistaa.
Puhut eläimistä, et näköjään tiedä niistäkään yhtään mitään.
Ihmettelen kovasti että niin moni aina vaan pitää homoutta jotenkin vääränä , pitää lukea hieman asioista mistä niin kovasti ollaan sitä mieltä että homous olisi jotenkin ihmisen valinta, niin ei ole . Ihmiset syntyvät erilaisella seksuaaliselta suuntauksella , niin homot kun heterotkin siinä pitäisi olla mitään ihmettelemistä .äse että monen on ollut pakki leikkiä heteroa on siksi että typerät ihmiset kuvittelevat että hetero seksuaalisuus se ainoa oikea.
Onhan niitä ihmisiä jotka eivät ole heteroita eikä homoja vaan heillä ei ole seksuaalisuutta ollenkaan. . On pareja jotka ovat olleet yhdessä vuosikausia eikä heidän välillään ole koskaan ollut mitään seksuaalista , lapsetkin on tehty kuppi tekniikalla , ja ihmiset ympärillä luulevat että ovat ihan tavallinen heteropari. Joten paljon on tieteessä näistä asioista , siksi ei pitäisi omia luulojaan pitää oikeina , enemmistö on heteroja sen tietää kaikki mutta on muitakin olemassa joita sinäkin nyt yrittelet kieltää . Kun ottaa ja lukee ensin näistä asioista ennekö ulvahtaa niin voi” ehkä ” ymmärtää miksi ihmiset ovat erilaisia.
Minun heterouttani ei häiritse mitenkään jos joku on homo, he eivät ole mikään uhka kenellekkään. Ketään ei pitäisi haukkua silloin kun ei ymmärrä asiaa edes. Vasenkätisiä syntyy , eikä heitä kukaan hauku , sekin on pieni todiste että kaikki eivät synny samanlaisina . Joten annetaan rauha ihmisille , se kun aina ollaan mollaamassa asioista joita he eivät ole itse päättäneet edes .
- Anonyymi
"Straight women feel authentically attracted to men, but their existences are no less defined by CompHet. They are still told to value men above themselves, to value their boyfriends’ and husbands’ pleasure and desires and wants above their own. They are encouraged to be a certain kind of women, to be submissive, to be sexually available at all times, to accept their heterosexual role.
This, crucially, is why it can be so hard to accept your sexuality as a lesbian, or as someone who simply does not want to exist in relation to men. When every cultural message in society, every story, every narrative, every piece of media and pop-sociological opinion piece and 'public intellectual’ is telling you: Subordinate your pleasure to men, subordinate your existence to men, destroy your own sense of self because your ideal state is male property: What does it matter if you’re attracted to men or not?
The regime of heterosexuality DOES NOT CARE if you are attracted to men. You are expected to serve a man, to please him, to be fucked by him regardless. To be a woman is to be heterosexual and thus to be an object of sexual and reproductive worth alone. “Man fucks woman; subject verb object.”"
https://www.reddit.com/r/latebloomerlesbians/comments/108qk3w/on_compulsory_heterosexuality_sex_with_men_and/ - Anonyymi
"This is why it is so difficult to come to terms with one’s sexuality as a woman. Our own pleasure, our own sexual existence is so very rarely prioritized and elevated and seen as essential to existing happily in a relationship. How can you tell that you’re a lesbian, when a miserable sexual existence for the woman is already expected in a heterosexual coupling? Are you a lesbian? Are you just fucking miserable because he demands sex constantly but never stimulates you or offers to use toys or goes down? Who the fuck can say?
This is further muddled because mainstream and liberal feminisms so very rarely address this from a useful lens. The idea of the “sexual liberation” of women still, somehow, reinforces heterosexuality. Women are not, by and large, encouraged to assert themselves in the bedroom, to demand that their male partners step up and close the orgasm gap, to view lack of sexual pleasure as a failing of a partner and relationship and move on if a man fails to clear a high bar. Instead, the discussion is focused on sex positivity and slut shaming, the question of whether women are ‘allowed’ to have as many substandard, unsatisfying male partners as they like, and how they should not be shamed for it. (If you squint at this, it’s literally just the Madonna-Whore complex all over again. The more things change, the more they stay the same. Sexual liberation as understood by liberal feminism has failed women of every orientation.)"
Lähde ed.mainittu. - Anonyymi
Oikeasti kyse on siitä että muöhäisheränneelle on äärimmäisem vaikeaa myöntää itselleen ettei ole hetero. Aikuiselle kypsälle yli 30v naiselle kaikki ei ole niin yksinkertaista ja selkeä kuin nuorille.
Siihen päälle vielä kun jos alkaa suhteeseen naisen kanssa. Joutuu jossain vaiheessa tulemaan pois kaapista. Mikä ei todellakaan ole tavalliselle naiselle mikään rempseän rehvakas asia. Oikeassa maailmassa joutuu miettimään paljonkin seurauksia elämälleen. Kaikki eivät ole jossakin julkisen sektorin suojatussa virassa. Muutenkin elämässä on muutakin sisältö ja mielenkiinnon kohteita kuin sateenkaari piireihin liittyvät.- Anonyymi
Ajattelemaan että sinun elämäsi on sinun ja sitä ei ohjaa ihmiset jotka ensinnäkään eivät ymmärrä näitä asioita . Ei kenekään tarvitse olla kaapissa joidenkin ihmisten vuoksi , jokaisen oikeus on olla onnellinen sen kanssa jota rakastaa .
Olihan se shokki jora piti pureskella kauan voidakseen olla sinut sen kanssa ettei ole hetero, eikä umpi lesbokaan vaan siltä väliltä.
Vaan ei se nyt enää pelota eikä järkytä, enkä ole asian kanssa edes kaapissa. En vaan toitota siitä mitään jollei jonkun kanssa tule puheeksi. En minä montaa muutakaan asiaa ala selostamaan, jollei se tule jostain syystä puheeksi.
Vaan ei mua hävetä olla mitä oon. Ei enää. Oon kasvanut turhasta häpeästä ulos ja koen olevani vapaa.EivorCreed kirjoitti:
Olihan se shokki jora piti pureskella kauan voidakseen olla sinut sen kanssa ettei ole hetero, eikä umpi lesbokaan vaan siltä väliltä.
Vaan ei se nyt enää pelota eikä järkytä, enkä ole asian kanssa edes kaapissa. En vaan toitota siitä mitään jollei jonkun kanssa tule puheeksi. En minä montaa muutakaan asiaa ala selostamaan, jollei se tule jostain syystä puheeksi.
Vaan ei mua hävetä olla mitä oon. Ei enää. Oon kasvanut turhasta häpeästä ulos ja koen olevani vapaa.Niin evvk hyväksyykö joku mut vai ei. En ole muista riippuvainen luonne.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387765Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381965Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251920- 911633
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801565Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071016- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4909Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34812