SAK tunnustaa, että lakoilla ei saavuteta mitään

Yksi kysymys: Miten säästää monta sataa joka vuosi, kun työttömyyskassojen jäsenmaksut ovat samansuuruisia siellä Ytk:n loiskassassa ja ammattiliittojen ylläpitämissä työttömyyskassoissa?

Yleislakko muu ei auta.

Sakilla on sama neuvottelustrategia kuin paleilla joiden lippuja heilutellaan Senaatintorilla. Ei suostuta mihinkään kompromissiin ja tekeydytään uhriksi jota vainotaan. Lopuksi provosoidaan niin maan perusteellisesti jotta saadaan kunnon yhteenotto ja lopuksi taas uhriudutaan. Ja ei kun sama alusta…

Ei vaan näillä hallituksen "säästöillä" ei saavuteta mitään hyvää. Ihmisiä syöstään kurjuuteen, heiltä nyhdetyt viimeiset roposet jaetaan hyväosaisille ja Ukrainan pohjattomaan kaivoon.

Kauanko menee vielä ennen kuin tämä typerä lammaslauma tajuaa mitä teatteria tämä kaikki on.

Eikö sekään saa kelloja soimaan että tämä uusi riistäjähallitus ottaa miljardeittain lisää velkaa ja samalla tyhjäpäiden suut jauhaa miten "velkalaiva" pitää kääntää.

Ja paskat! Se on karilla jo nyt ja uppoaa vääjäämättömästi. Myös Ukraina häviää sotansa yhtä varmasti, tekohengitys ja turha kärsimysten pitkitys loppuu kunhan saadaan Trump pressaksi. Eurooppa peesaa vasta USA:n lopetettua Ukrainan pönkittämisen.

Huhtikuussa tyhmimmätkin näkevät mikä vaikutus on kun osa-aikatyön tekijöiltä viedään sovitellun päivärahan suojaosuus kokonaan ja asumistuesta ansiotulovähennys. Orpo ja Purra ovat harhoissaan keksineet että nuo siirtyvät kokoaikaisiksi mutta totuus on päinvastainen. Heistä tulee 100 % työttömiä.

Lakkoilu on täysin oikeutettua ja ainoa keino ampua kovilla takaisin ryöstäjiä!

SAK tavoite on saada lisää köyhiä suomeen,
jotta vasemmisto saa vaalivoiton seuraavissa vaaleissa.

Kaikilta yli vuoden sohvalla maanneilta, kaikki tuet pois.
Kyllä nälkä pistää töihin.

Niin moni nuori ei saa kodistaan kannustusta lähteä syrjäiseltä paikkakunnalta opiskelemaan ja elämään normaalia elämää.
Niin kauan pitää opiskella jotta saa ammatin ja työpaikan.

Saas nähdä kumman ehdokkaan vahva vasemmisto äänestää pressaksi.

Haavistolla sana hallussa, ei ole joutunut selittelemään ja anteeksipyytämään.

Presidenttiehdokas Alexander Stubb kampanjoi toisella vaalikierroksella Pekka Haavistoa vastaan.

Totuus poliittisista lakoista:
1. Lakot ovat demareiden hyökkäys persuja vastaan, sanoo ay-aktiivit mitä tahansa.
Ei asiaa, vain politiikkaa. Nyt ei lakkoilla palkankorotuksista, vaan ay-pomojen näkyvyydestä. Riku Aalto pääsikin jo viime lauantaina elvistelemään Ylen tv-ohjelmaan. Rikun ansiotulo 2022 oli 280 000 euroa. Siitä lakkoillaan.
2. Lakkolainen kärsii taloudellisesti. Tilille tulee jokaista lakkopäivää kohden noin 100 euroa vähemmän rahaa. Kolmen päivän lakko, niin takkiin tulee 300 euroa, mikä ei tule koskaan takaisin. Agitaattoreiden palkka juoksee lakoista huolimatta.
3. Asiat, joista on kyse, ovat kuitenkin hyviä uudistuksia. Koskee kaikkia työntekijöitä positiivisesti.

Liittopomojen tekosyyt lakkoiluun:

1. Palkaton sairaslomapäivä.
Johtuu vapaamatkustajien väärinkäytöksistä, jotka myrkyttävät työpaikkojen ilmapiirin. Kaikki tietävät lusmurin poissaolojen olevan tahallisia ja perustuvan valheisiin. Uudistus vähentää väärinkäytöksiä, mikä parantaa työilmapiiriä ja vähentää työkuormitusta. Työvoimapula vähenee. Hyvä asia. Julkisen puolen lähes 20%:n poissaoloprosentit "tervehtyvät". Normaali taso on 5-7%.

2. Lakko-oikeuden rajoittaminen.
Huom! Ei poistaminen, kuten ay-agittaattorit huutaa. On ihan ok rajoittaa poliittisten lakkojen kesto max. yhteen vuorokauteen ja kohtuullistaa tukilakot. Sdp:n poliittinen agenda, vanhat fraasit tulee selväksi vuorokaudessa, eikä lakkoon osallistuvien taloudellinen tappio tule suureksi.

Esim. AKT maksaa lakkopäivälle 60 euron korvauksen, josta viedään 35%n vero, jää käteen noin 40 euroa lakkopäivältä. Jos ahtaajan palkka on 4000 euroa kuussa, niin se on päivää kohden 200 euroa. Siitä 35%:n vero, niin jää käteen noin 140 euroa. Lakkopäivältä tulee takkiin 100 euroa netto. Mitä vähemmän päiviä on, sitä vähemmän tulee lakkoon osallistuvalle työntekijälle takkiin. Joko ensimmäiset lakkopalkat ovat tulleet tilille? Ota huomioon veronalennus.

3. Irtisanomisen helpottaminen.
Kysymys on ensimmäisessä kohdassa työpaikan ilmapiiriä myrkyttävästä lusmurista. Kyllä irtisanomiseen pitää riittää "hyvä syy". Se on kaikkien etu. Nykykäytäntö estää rekrytointeja. Pienyrittäjälle on suuri riski palkata huono työntekijä, josta ei pääse eroon. Hyvä työntekijä ei pelkää tätä asiaa ollenkaan. Lusmurit pelkää ja niiden suojelijat.

4. Työttömyysturvan leikkaukset.
Työttömyysturvan porrastamista tukee kaksi kolmasosaa Suomen kansasta. On hyvä asia, että ideologisesti työttömät saadaan ottamaan töitä vastaan. Työikäisten pitää tehdä töitä. Siitä lähdetään. Vapaamatkustajia on liikaa. Työttömyysmenot ovat 5 miljardia euroa vuodessa. Tuolle rahalle on tärkeämpiä kohteita. On kaikkien etu, että työllisyys lisääntyy. Työllistyminen on parasta sosiaaliturvaa. Kun isä tai äiti menee töihin, niin lapsen pää nousee ja selkä suoristuu.

5. Paikallisen sopimisen laajentaminen.
Suomessa on liittymisen vapaus. Se koskee työntekijöitä ja työnantajia. Ei voi olla niin, että paikallinen sopiminen on mahdollista ainoastaan työnantajaliittoon kuuluvissa yrityksissä. Se on liittymisen vapauden vastaistainen vaatimus.

Paikallisen sopimisen salliminen kaikissa yrityksissä on aiheuttanut ammattiyhdistysliikkeelle pelkoja. Työnantajien ja työntekijöiden kokemukset paikallisen sopimisen yrityksissä ovat olleet poikkeuksellisen hyviä. Esimerkiksi palkkakehitys on ollut paikallisen sopimisen yrityksissä parempi. Palkka on pieni osa työssä jaksamista. Viihtyisä työpaikka ja mahdollisuus vaikuttaa omiin asioihin ovat tärkeitä. Sitä paikallinen sopiminen edistää.

Jos yrityksessä ei ole luottamusmiestä, niin sopiminen käydään yhdessä kaikkien työntekijöiden kanssa tai sitten työntekijät valitsevat työsopimuslain 13. luvun 3. pykälän mukaisen luottamusvaltuutetun. Luottamusvaltuutetulla on samat oikeudet kuin luottamusmiehellä.

Kysymys ei ole yrityksistä, vaan nimenomaan sadoista tuhansista työntekijöistä ja heidän oikeudesta sopimiseen työnantajan kanssa. Nyt he ovat eriarvoisessa asemassa. SAK haluaa kyykyttää näitä satoja tuhansia. Ihmiset ovat viisaita, osaavat kyllä pitää puolensa ilman Hakaniemen läsnäoloa. Turvana on viranomaiset, joilla on valta, avi:n työsuojeluosasto ja poliisi. Ammattiliitoilla ei ole mitään juridista valtaa, vain kyky käyttää joukkovoimaa yhteiskunnan terrorisointiin kiristämiseen.

Monet työntekijöiden huolet johtuvat puutteellisista tiedoista. Ei ymmärretä, mistä on kysymys. Ammattiliittojen toiminnassa on havaittavissa myös tahallista väärinymmärrystä ja väärän informaation välittämistä jäsenkunnalle ja lehdistössä, tyyliin "luetellaan 10 väitettä, joista 8 ei kestä faktantarkistusta ja 2 on totta".

Poliittisilla lakoilla vahingoitetaan tahallaan yrityksiä.
Lakkoihin osallistuvat kärsivät taloudellisesti. He ovat Hakaniemen marionetteja.
Poliittinen lakko on hyökkäys eduskuntaa eli kansanvaltaa vastaan.
Ammattiliiton johtaja on vastuussa lakoista. Hän voi lakot myös lopettaa.
Missä on ay-pomojen moraali?

Ammattiliittoon kuuluminen on vapaaehtoista (Työsopimuslaki 13. luku 1. pykälä). Ammattiliiton toimintaan, esimerkiksi työtaistelutoimeen, ei saa pakottaa. Se on vapaaehtoista. Työt eivät ole lakossa. Töihin saa mennä.

Jos lakkovahdit estävät töihin menemisen, niin silloin täyttyy vapaudenriisto niminen rikos, joka oikeudettomasti riistää toiselta liikkumisvapauden kuten laki kertoo. Siitä tuomitaan sakkoa - vankeutta 2 v.

Asiasta voi tehdä rikosilmoituksen, tai soittaa poliisi paikalle ja vaatia, että poliisi tekee siitä rikosilmoituksen virkansa puolesta.